Plus je lis du Benjamin Bayart, plus j'ai envie de m'intéresser aux réseaux Telecom, à me battre avec lui… Et quelle pédagogie ! Quelle clarté dans le discours ! Chapeau bas…
« ("les backups c’est pour les fillettes, les vrais hommes mettent leurs données sur un serveur FTP et laissent le reste du monde créer des miroirs" -- Linux Torvald) »
Plus je le lit, plus je le trouve ce LinuS simplement génial aussi !
Disons que si gnome utilise gconf, xfce xfconf, kde son truc perso, et que tu veuille utiliser des applications des trois « mondes » c'est le bordel, t'as un tas de démons qui tournent pour pas grand chose…
Je ne suis pas persuadé moi non plus que ça soit la meilleure solution…
Je pense qu'elles ne sont pas faites pour le même public.
Ubuntu est plus orienté débutant, avec des outils graphiques d'administration, des mises à jour qui t'installent de nouveaux logiciels, les forums Ubuntu sont très très utiles…
Debian est plus fait pour ceux qui connaissent un minimum linux, qui n'ont pas trop peur d'aller tripatouiller les fichiers de configuration de temps en temps, et qui veulent un truc qui marche…
Pour l'utilisateur c'est globalement la même chose puisque qu'il voit le même bureau, peut avoir les mêmes logiciels, les mêmes menus. Mais pour l'administration du pc, Debian est plus… technique je trouve, mais aussi plus fiable, moins buggée.
Niveau fiabilité je trouve Debian nettement meilleure. Par exemple cette année mes parents ont eu un X de cassé lors d'une mise à jour, des bugs assez gênants dans compiz… Sans aide de quelqu'un « qui connait » ces bugs sont irréparable pour un débutant ! Mais avec le temps ça à l'air de s'améliorer de ce côté là.
Bon après je suis toutes la journée sur Debian, et pas sur Ubuntu donc mes commentaires sont forcément biaisés ;)
Dans mon cas ce n'est pas moi qui administre le pc, mais mon père… Il m'a semblé plus simple de lui mettre Ubuntu, sachant qu'il ne maîtrisais pas du tout la ligne de commande…
Perso j'aime beaucoup Debian testing pour mon usage, mais pour des débutants c'est peut-être un peu juste. Ubuntu propose pas mal d'outils pour faciliter l'administration, ce qui évite la ligne de commande tant redoutée, et les logiciels « grand public » sont plus à jour que dans Debian.
Mais le choix a été difficile entre les deux :) C'est très subjectif au final.
J'ai installé Ubuntu – avec gnome – à mes parents, et globalement ça va.
Les plus :
Pour l'utilisateur c'est facile, compiz a rendu mon frère fan de Linux :)
Les moins :
L'administration n'est pas forcément évidente pour les débutants, notamment les mises à jour, mais apparemment ça ne te concerne pas ;)
Chez moi il y avait des merde avec l'imprimante qui imprimait de moins bonne qualité que sous Windows 98…
La finition laisse parfois à désirer, il y a quelques bug mineurs, notamment avec compiz.
Un truc bien pratique c'est le ssh, pour faire de l'aide à distance.
Ça fait presque un an que mes parents l'utilisent, ils en sont ravi et commencent à en parler à leur amis qui ont des soucis de virus et autres…
Après je pense que le succès de ce genre de truc vient de comment on peut adapter le Ubuntu pour l'utilisateur retrouve à peu près un environnement qu'il connait. Par exemple mon père au début était perdu, alors je lui ai fait plein de raccourci partout… Sans mes petites personnalisations il aurait sans doute trouvé Linux très dur, par manque d'habitude et de connaissance.
Te fatigue pas, on doit être tous ici à peu près d'accord sur ces problèmes et leur solution, du moins je l'espère.
Mais en face il y a des gens qui veulent faire durer leur business périmé, et qui ne doivent pas tout comprendre de l'internet moderne. Le problème c'est que ces gens sont puissants, qu'ils ont des relations étroites avec le pouvoir en place…
La question maintenant est de savoir comment lutter _efficacement_ contre « ces dinosaures qui ne veulent pas mourir… »
La loi en France permet-elle une lutte à peu près égal face à ces groupes d'influence, ou pas du tout ? Doit-on recourir, comme pour les faucheurs d'OGM, à des actions illégales comme par exemple toujours préférer la baie des pirates à Universal et compagnie ou empoisonner les trackers pour rendre la loi inapplicable ?
« ça m'engage juste à faire une requête sur internet et vérifier la pertinence de ce qui m'est renvoyé »
Admettons que Google filtre en douceur les sites pro-linux, en faisant passer les anti-linux avant… Le débutant qui veux en savoir un peu plus sur Linux saura-t-il que l'information est biaisée, que ce que présente Google n'est pas pertinent mais subjectif ? pas sûr…
Alors oui il peut changer de moteur de recherche, les sites pro-linux ne sont pas fermés… Mais pour moi le pouvoir de Google est bien là, l'utilisateur peut être « dirigé » dans ses recherches. http://images.google.cn/images?q=tiananmen&hl=zh-CN est un bon exemple de ce que Google peut faire en terme de censure…
« mais il n'y a pas encore d'alternative libre, bien que wikia search semble bien avancer. »
Je l'utilise tous les jours, et ça répond à mes besoins… C'est moins rapide que google, plein de javascript, mais le fait de pouvoir interagir avec le site – noter, commenter, ajouter des résultats – est un réel plaisir :)
En ce qui _me_ concerne, wikia search est une alternative crédible à google.
Là où ça bloque c'est que Google est une entreprise qui est basée sur des logiciels non-libre, et ses procédés qui sont loin d'être transparent (le « page Rank » par exemple).
Donc d'un point de vue de libriste, Google est moins pire que MS, mais extrêmement dangereuse tout de même. Il est étonnant qu'un libriste convaincu fasse confiance pour ses recherches à un outil totalement opaque…
Pour moi la problématique est la même : L'utilisateur est enfermé, il n'est plus maître de ses outils. J'espère que Red Hat n'enferme pas ses utilisateurs comme ça…
C'est marrant de voir comment l'hégémonie de google n'est absolument pas combattu par les libristes, voire même encouragée…
– Microsoft fait du non-libre, et est en situation de monopole : C'est haro sur le mulet chez les libristes.
– Google fait un moteur de recherche non-libre, et est en situation de monopole : Tout de monde utilise google…
C'est dommage. En voyant l'OLPC je me suis dit naïvement « tiens des gens des pays riches qui contribuent aux développements culturels des pays pauvres, c'est super et tout, bel exemple de solidarité mondiale… ».
Et la réalité rattrapa le rêve…
selon xiti pour linux on a :
– décembre 2007 : 0.88 %
– décembre 2008 : 1.20 %
soit une augmentation de 36 % en un an.
De plus j'imagine que le gros des visiteurs doivent être des particuliers, qui sont fortement soumis à la vente liée… Interdisons la vente liée, et le piratage de windows et alors peut-être Linux gagnera des parts de façon significative chez les particuliers.
Et puis il faut faire attention, les données ne sont pas vraiment fiable, chacun pouvant modifier son user agent à volonté.
un constructeur qui ne supporte pas Linux, ou même qui ne fournit pas de pilotes libre peut être boycotté par les linuxiens et libristes de tout poil non ?
Mais les utilisateurs de adblock représentent partie non négligeable… et quid des résolutions d'écran, notamment les petites résolutions avec les eeepc et autres ? et les polices qui ne sont jamais les même partout ? sans compter les usages sur d'autres media – téléphone, impressions… et pour les langues ? On fait comment pour avoir un rendu « au pixel près » entre le chinois et le français ?
Le web ne me semble pas vraiment fait pour avoir rigoureusement la même présentation partout, mais au contraire pour afficher correctement le même contenu pour des utilisateurs différents, dans des conditions différentes et surtout sur des terminaux différents.
C'est dans _l'intérêt_ du commercial d'avoir un site qui s'adapte aux utilisateurs.
Pour moi c'était l'inverse… J'ai trouvé dès le début le bépo très confortable par rapport à l'azerty…
Par contre il faut combattre les réflexes azerty, ce qui demande beaucoup de concentration ; C'est peut-être pour ça que tu es tendu ?
– le répertoire ;
– le réveil… quand on a rien d'autres – vacances, voyage – c'est utile ;
– l'heure, tant qu'à faire ;
– le répondeur, mais ça c'est du téléphone.
par contre taper un SMS sur un clavier de téléphone, chez moi c'est tout sauf simple et rapide…
Je veux bien que tu m'explique comment faire un rendu « au pixel près » avec en face des gens qui veulent voir les pub en flash, d'autres qui ont adblock, d'autres qui n'activent pas le javascript, d'autres encore qui ont une feuille de style perso, sans compter les différentes résolution d'écran…
Ne vaut-il pas mieux que ton site s'adapte à tous ces gens plutôt que de les forcer ? Enfin de toute façon tu n'as pas le choix hein, le navigateur peut bien virer toutes les parties de ton site qu'il veux (pub, flash, javascript, java…)
# J'adore !
Posté par Adrien . En réponse au journal Tout le monde a intérêt à transformer Internet en Minitel. Évalué à 10.
« ("les backups c’est pour les fillettes, les vrais hommes mettent leurs données sur un serveur FTP et laissent le reste du monde créer des miroirs" -- Linux Torvald) »
Plus je le lit, plus je le trouve ce LinuS simplement génial aussi !
[^] # Re: Gnome et innovation : une mauvaise blague!
Posté par Adrien . En réponse au journal KDE4 ressemble trop à windows seven. Évalué à 1.
Je ne suis pas persuadé moi non plus que ça soit la meilleure solution…
[^] # Re: Ubuntu ?
Posté par Adrien . En réponse au message Linux pour nouveaux utilisateurs.. Évalué à 2.
Ubuntu est plus orienté débutant, avec des outils graphiques d'administration, des mises à jour qui t'installent de nouveaux logiciels, les forums Ubuntu sont très très utiles…
Debian est plus fait pour ceux qui connaissent un minimum linux, qui n'ont pas trop peur d'aller tripatouiller les fichiers de configuration de temps en temps, et qui veulent un truc qui marche…
Pour l'utilisateur c'est globalement la même chose puisque qu'il voit le même bureau, peut avoir les mêmes logiciels, les mêmes menus. Mais pour l'administration du pc, Debian est plus… technique je trouve, mais aussi plus fiable, moins buggée.
Niveau fiabilité je trouve Debian nettement meilleure. Par exemple cette année mes parents ont eu un X de cassé lors d'une mise à jour, des bugs assez gênants dans compiz… Sans aide de quelqu'un « qui connait » ces bugs sont irréparable pour un débutant ! Mais avec le temps ça à l'air de s'améliorer de ce côté là.
Bon après je suis toutes la journée sur Debian, et pas sur Ubuntu donc mes commentaires sont forcément biaisés ;)
[^] # Re: Ubuntu ?
Posté par Adrien . En réponse au message Linux pour nouveaux utilisateurs.. Évalué à 5.
Dans mon cas ce n'est pas moi qui administre le pc, mais mon père… Il m'a semblé plus simple de lui mettre Ubuntu, sachant qu'il ne maîtrisais pas du tout la ligne de commande…
Perso j'aime beaucoup Debian testing pour mon usage, mais pour des débutants c'est peut-être un peu juste. Ubuntu propose pas mal d'outils pour faciliter l'administration, ce qui évite la ligne de commande tant redoutée, et les logiciels « grand public » sont plus à jour que dans Debian.
Mais le choix a été difficile entre les deux :) C'est très subjectif au final.
# Ubuntu ?
Posté par Adrien . En réponse au message Linux pour nouveaux utilisateurs.. Évalué à 5.
Les plus :
Pour l'utilisateur c'est facile, compiz a rendu mon frère fan de Linux :)
Les moins :
L'administration n'est pas forcément évidente pour les débutants, notamment les mises à jour, mais apparemment ça ne te concerne pas ;)
Chez moi il y avait des merde avec l'imprimante qui imprimait de moins bonne qualité que sous Windows 98…
La finition laisse parfois à désirer, il y a quelques bug mineurs, notamment avec compiz.
Un truc bien pratique c'est le ssh, pour faire de l'aide à distance.
Ça fait presque un an que mes parents l'utilisent, ils en sont ravi et commencent à en parler à leur amis qui ont des soucis de virus et autres…
Après je pense que le succès de ce genre de truc vient de comment on peut adapter le Ubuntu pour l'utilisateur retrouve à peu près un environnement qu'il connait. Par exemple mon père au début était perdu, alors je lui ai fait plein de raccourci partout… Sans mes petites personnalisations il aurait sans doute trouvé Linux très dur, par manque d'habitude et de connaissance.
[^] # Re: Code LinuxFr.org
Posté par Adrien . En réponse au journal Redéfinir et défendre nos droits ensemble .. Évalué à 4.
# et en français ?
Posté par Adrien . En réponse au journal Le doute n'est plus permis. Évalué à 8.
[^] # Re: La sortie de Debian Lenny pour dans 2 semaines.
Posté par Adrien . En réponse au journal Debian GNU/Linux 5.0 RC2. Évalué à 3.
[^] # Re: Droit et internet , il est temps de s'y mettre .
Posté par Adrien . En réponse au journal Riposte grade hué. Évalué à 5.
Mais en face il y a des gens qui veulent faire durer leur business périmé, et qui ne doivent pas tout comprendre de l'internet moderne. Le problème c'est que ces gens sont puissants, qu'ils ont des relations étroites avec le pouvoir en place…
La question maintenant est de savoir comment lutter _efficacement_ contre « ces dinosaures qui ne veulent pas mourir… »
La loi en France permet-elle une lutte à peu près égal face à ces groupes d'influence, ou pas du tout ? Doit-on recourir, comme pour les faucheurs d'OGM, à des actions illégales comme par exemple toujours préférer la baie des pirates à Universal et compagnie ou empoisonner les trackers pour rendre la loi inapplicable ?
[^] # Re: Mais c'est quoi ce truc ?
Posté par Adrien . En réponse au journal Nouvelle interview de Linus Torvalds. Évalué à 3.
[^] # Re: un gros bug...
Posté par Adrien . En réponse au journal [HS] Attention, internet peut endomager votre ordinateur. Évalué à 5.
Admettons que Google filtre en douceur les sites pro-linux, en faisant passer les anti-linux avant… Le débutant qui veux en savoir un peu plus sur Linux saura-t-il que l'information est biaisée, que ce que présente Google n'est pas pertinent mais subjectif ? pas sûr…
Alors oui il peut changer de moteur de recherche, les sites pro-linux ne sont pas fermés… Mais pour moi le pouvoir de Google est bien là, l'utilisateur peut être « dirigé » dans ses recherches.
http://images.google.cn/images?q=tiananmen&hl=zh-CN est un bon exemple de ce que Google peut faire en terme de censure…
[^] # Re: un gros bug...
Posté par Adrien . En réponse au journal [HS] Attention, internet peut endomager votre ordinateur. Évalué à 3.
[^] # Re: un gros bug...
Posté par Adrien . En réponse au journal [HS] Attention, internet peut endomager votre ordinateur. Évalué à 5.
Je l'utilise tous les jours, et ça répond à mes besoins… C'est moins rapide que google, plein de javascript, mais le fait de pouvoir interagir avec le site – noter, commenter, ajouter des résultats – est un réel plaisir :)
En ce qui _me_ concerne, wikia search est une alternative crédible à google.
[^] # Re: un gros bug...
Posté par Adrien . En réponse au journal [HS] Attention, internet peut endomager votre ordinateur. Évalué à 1.
Donc d'un point de vue de libriste, Google est moins pire que MS, mais extrêmement dangereuse tout de même. Il est étonnant qu'un libriste convaincu fasse confiance pour ses recherches à un outil totalement opaque…
Pour moi la problématique est la même : L'utilisateur est enfermé, il n'est plus maître de ses outils. J'espère que Red Hat n'enferme pas ses utilisateurs comme ça…
[^] # Re: un gros bug...
Posté par Adrien . En réponse au journal [HS] Attention, internet peut endomager votre ordinateur. Évalué à 9.
[^] # Re: un gros bug...
Posté par Adrien . En réponse au journal [HS] Attention, internet peut endomager votre ordinateur. Évalué à 8.
– Microsoft fait du non-libre, et est en situation de monopole : C'est haro sur le mulet chez les libristes.
– Google fait un moteur de recherche non-libre, et est en situation de monopole : Tout de monde utilise google…
Deux poids, deux mesures ? :)
[^] # Re: Sur qui se rabattre ?
Posté par Adrien . En réponse au journal [HS] Attention, internet peut endomager votre ordinateur. Évalué à 4.
très personnalisable et basé sur des logiciels libres en plus.
[^] # Re: Pipo dès le départ
Posté par Adrien . En réponse au journal Nicholas Negroponte et le projet OLPC. Évalué à 10.
Et la réalité rattrapa le rêve…
[^] # Re: Pourquoi ça stagne en terme de visites ?
Posté par Adrien . En réponse au journal Sources sur la croissance du marché Linux. Évalué à 4.
– décembre 2007 : 0.88 %
– décembre 2008 : 1.20 %
soit une augmentation de 36 % en un an.
De plus j'imagine que le gros des visiteurs doivent être des particuliers, qui sont fortement soumis à la vente liée… Interdisons la vente liée, et le piratage de windows et alors peut-être Linux gagnera des parts de façon significative chez les particuliers.
Et puis il faut faire attention, les données ne sont pas vraiment fiable, chacun pouvant modifier son user agent à volonté.
# Boycott ?
Posté par Adrien . En réponse au journal Sources sur la croissance du marché Linux. Évalué à 1.
[^] # Re: Complètement HS
Posté par Adrien . En réponse au journal Téléphonie Internet. Évalué à 2.
[^] # Re: Transition
Posté par Adrien . En réponse au journal 100 000 dollars pour Theora/Vorbis !. Évalué à 2.
Le web ne me semble pas vraiment fait pour avoir rigoureusement la même présentation partout, mais au contraire pour afficher correctement le même contenu pour des utilisateurs différents, dans des conditions différentes et surtout sur des terminaux différents.
C'est dans _l'intérêt_ du commercial d'avoir un site qui s'adapte aux utilisateurs.
# perso c'est le contraire
Posté par Adrien . En réponse au message apprendre le clavier bépo - ca vous fait mal au doigts ?. Évalué à 2.
Par contre il faut combattre les réflexes azerty, ce qui demande beaucoup de concentration ; C'est peut-être pour ça que tu es tendu ?
Bon courage pour la suite :)
[^] # Re: Mon propre sondage
Posté par Adrien . En réponse au sondage Mon téléphone mobile. Évalué à 2.
– le réveil… quand on a rien d'autres – vacances, voyage – c'est utile ;
– l'heure, tant qu'à faire ;
– le répondeur, mais ça c'est du téléphone.
par contre taper un SMS sur un clavier de téléphone, chez moi c'est tout sauf simple et rapide…
[^] # Re: Transition
Posté par Adrien . En réponse au journal 100 000 dollars pour Theora/Vorbis !. Évalué à 2.
Ne vaut-il pas mieux que ton site s'adapte à tous ces gens plutôt que de les forcer ? Enfin de toute façon tu n'as pas le choix hein, le navigateur peut bien virer toutes les parties de ton site qu'il veux (pub, flash, javascript, java…)