Adrien a écrit 2567 commentaires

« Je suis vraiment le seul à trouver l'expression "I'm a ..." choquante ? »

non tu n'es pas le seul je te rassure… mais le concurrent a sorti un style de pub alors en bon moutons on se doit de le copier bêtement, au lieu de trouver un truc original…

pour téléphoner quoi, comme un vrai téléphone.
D'ailleurs ça serait cool qu'en ces temps de crise les fabriquants proposent des téléphones simple (pour téléphoner), mais écolo, qui dure 15 ans sans que la batterie ne pourrissent, avec une qualité de son digne d'ekiga, libre et ouvert… mais ça doit être moins vendeur que d'inventer des emails bas de gamme (SMS) ou des jeux inutiles…

il y a du mieux je trouve… même si c'est trop blanc à mon goût…

Enfin je critique, mais j'ai toujours un petit sourire quand je vois linuxfr qui change de tête :)

– la fin du 100 % du CPU d'utiliser pour la moindre vidéo ?
– pouvoir télécharger directement le fichier multimedia…
– plus accessible pour les handicapés ?
– avoir des interfaces plus intégrées dans la page web ?

rien n'empêche d'avoir une balise audio ou video pour les gens de première classe, et un lien vers le fichiers ogg pour les gens de seconde classe…

<idéaliste>
Après c'est le cercle vertueux, les balises audio et video sont utilisées par tous les libristes, wikipedia, google et youtube… donc les gens en auront encore plus marre de IE et ils migreront tous vers firefox, opéra, safari ou un autre truc, puisque bien évidement tout le monde (sauf IE) aura implémenté ces balises (avec ogg) sans soucis… et puis après les autres sites web vont s'y mettre aussi, et le flash vas disparaître, tout ça en un an maxi… Le monde sera beau, rapide, libre…
<idéaliste>

Ah ça fait du bien de rêver des fois :)

utilisez ie6 n'est pas un crime en soi ?

pour la balise <object> le navigateur devait passer par des greffons pour lire la vidéo.

pour les balises <video> et <audio> le navigateur doit implémenter en interne au moins la lecture du ogg theora et ogg vorbis je crois (mais je ne suis pas sûr).
Du coup tous les navigateurs, et sans greffon externe, devront pouvoir lire le contenu des balises <video> et <audio> si elle utilise ogg.

De plus ces balises apportent une API pour contrôler (en javascript) la video, pour par exemple ajouter des boutons play, pause ou pour naviguer dans le flux, ajouter des sous-titres ou encore pour fournir un media alternatif au handicapés (aveugle, sourd…). Ça n'était pas possible avec la balise <object>, trop générique.

Mais c'est très bien tout ça ! Merci beaucoup pour ces liens :)

Un grand bravo à OpenStreetMap…
Je l'utilise assez souvent au Royaume – Uni et c'est un vrai régal ! Je suis bien content de voir que la cartographie progresse en France, notamment pour les zones de campagne…

Au faite, existe-t-il un moyen d'intégrer des cartes OSM dans des pages web, à la façon de googlemap ?

Pour t'aider on a besoin d'en savoir un peu plus…

Kmail te donne-t-il un message d'erreur ?
Tu utilises SSL ou TLS ? si oui, alors essaye sans SSL dans un premier temps.


Bonne chance pour ton entrée dans le monde libre ;)

C'est un pro, un vrai, un dur, un tatoué. Il sort une phrase, un mail ou un post sur un forum et ça y est le troll se déchaîne sur plusieurs générations d'internautes… mon idôle !

Vivement l'autoconfiguration de IPv6 pour régler les problèmes de dhcp…

« Toutes les autres distros sont tombées dans le panneau »

Toute ? non une distribution résiste encore et toujours à l'envahisseur : la version stable de Debian…

« retéléchargé Thunderbird, que j'ai installé »

Tu l'as installé par les dépôts de mandriva, ou depuis le site de thunderbird ? Préfère _toujours_ les dépôts de ta distribution.
Tu as quel environnement graphique ? gnome ? Kde ? Xfce ?

« j'ai téléchargé win […] mais où est-il, et comment l'utiliser? »

– par l'interface graphique
Tu peux paramétré l'ouverture des fichiers .exe avec wine par exemple.
– par la ligne de commande
wine chemin/vers/ton/programme.exe

pour paramétrer wine tu peux taper en ligne de commande :
winecfg

« Je sais je suis nul, »
Tout le monde ou presque a d'abord été nul, puis avec de la patience et de la persévérence ça vient :)

Bon courage

« Est-ce une sorte de peur du nouveau »

pas mal de gens ont peur niveau sécurité. Un argument qui ressort souvent est « sans NAT, niveau sécurité ça vas être la cata, Mme Michu ne sachant pas paramétrer un parefeu…»

et sinon il y a l'adresse en elle-même : taper une adresse ipv4 est plus simple qu'une Ipv6…

« des problèmes de sécurité »

Quels problèmes de sécurité Ipv6 apportent par rapport à IPv4 (vraie question) ?

Le NAT n'est pour moi pas tellement un problème, puisque qu'on peut le remplacer par un parefeu (présent sur pas mal de box déjà).
Le fait d'avoir une IP fixe et traçable c'est mauvais pour la sécurité ?

Autant je vois les problèmes que IPv6 peut poser pour la vie privée, autant niveau sécurité je vois pas trop…

On peut avoir un accès ipv6 et ipv4 en même temps ?

Si j'ai uniquement un accès ipv6, puis-je voir simplement les sites Ipv4, par exemple avec un système de passerelle ?

Merci bien pour les liens, il ne me reste plus qu'à lire tout ça :)

Merci beaucoup, ça m'a l'air très intéressant, et plein d'informations pratique. Je vais lire tout ça dès que possible.
Dommage que je ne soit pas sur paris en Mars.

Ah c'est beau la passion :)

http://www.myipv6.org/

chez moi le ath5k marche très bien, à part pour le débit qui est toujours un peu inférieur à celui avec le pilote madwifi. Donc c'est utilisable, mais un peu moins bien pour le débit.

[HS] Sinon hors du PS il existe un parti ouvertement pro-logiciel libre, les verts…

pour le wifi libre il y a aussi atheros, avec le module ath5k.

A la place de critiquer, propose une solution!  

tu peux très bien mettre en place le flash, plus un petit lien vers un téléchargement en avi ou theora… personnellement je préfère de loin un lien vers un theora ou avi au flash, au moins mon cpu n'est pas à 100 % pour lire la vidéo…

Fichier à télécharger? Trop chiant, hop le mec vire la page.

bah non il utilise le flash.

En revanche pourquoi ne peut on pas *vraiment* désinstaller IE [1] ?
Quel est l'intérêt pour l'utilisateur ?

Quel est l'intérêt _pour l'utilisateur_ d'avoir IE d'installer par défaut au lieu de firefox ? Quel est l'intérêt de ne pas laisser le choix à l'utilisateur ?