Une vidéo en flash, sans alternative plus accessible pour promouvoir linux… Alors que flash reste un des plus gros problème du logiciel libre…
Perso je préfère des gens sous windows qui utilise des formats interopérables, que des linux fan-boys qui utilise les derniers trucs à la mode, même si on doit installer un truc non-libre qui emmerde tout le monde pour le lire.
Posté par Adrien .
En réponse au message Ubunu 8.10.
Évalué à 2.
Ben si tu branche les deux à la fois, et que tu démarres sur Ubuntu tu vas voir ton disque windows apparaître dans ton système de fichier, comme pour une clé usb.
Si tu démarres sur windows tu ne verra probablement pas ton disque Ubuntu, windows ne sachant pas lire l'ext3 directement…
« il y a plein de différence : l'un prone la dictature des riches, l'autre la dictature du parti. »
forcément si tu négliges (volontairement ?) les autres choix qui apparaissent. Rien que dans l'écologie tu as d'autres voies possible portées par exemple par le mouvement des faucheurs volontaire, par des associations telles que via campesina… et parfois ces mouvements ont des représentations politiques (José Bové par exemple)
les gens _pourraient_ leur donner une importance, mais non ce n'est pas le cas. Alors après on peut se poser la question pourquoi l'écologie ne marche et tout mais c'est une autre question.
« Tu te trompes, ils votent pour les même parce qu'ils n'ont pas le choix. »
Le choix est peut-être restreint, les citoyens sont peut-être manipulés mais faut arrêter on est pas non plus en dictature pure et dure. En France il y a un (maigre) choix politique.
J'irais même plus loin, un discours comme le tiens est préjudiciable à la démocratie, car il incite les gens à se résigner, à se radicaliser, à ne pas voir qu'ils ont un pouvoir de changement en votant. Pour moi c'est là qu'est le problème, les gens ne sont pas forcément conscient et convaincu du pouvoir qu'ils ont sur les politiques.
« banditisation de la politique.
dans un échantillons de 10 dossiers pris au hasard sur 100, les 10 c'est magouilles »
alors si le lundi c'est ravioli, le vendredi c'est démagogie ? :)
« Cette constitution n'a pas pu protéger le peuple »
C'est pas plutôt le peuple qui n'a pas su protéger sa constitution ?
« Comment peux-tu penser faire changer les choses avec ton bulletin de vote alors que tu penses que changer de constitution ne changerait rien ? »
Ben justement je suis pas du tout persuadé qu'une nouvelle constitution changera fondamentalement les choses… les truands trouvent _toujours_ un biais qu'ils exploitent pour arriver à leurs fins. D'ailleurs tu prônes de changement de constitution sans dire quelle constitution tu souhaiterais avoir…
Et encore une fois les armes existent pour un changement. Les gens disposent du droit de vote pour changer cet ordre politique si ça ne leur plaît pas. Résultat depuis des lustre PS + UMP concentrent l'immense majorité des voix, et les même gens sont réélus (pas forcément au même poste) à chaque élection !
Donc deux choses : soit les gens sont globalement content de cet ordre politique (même si ça braille tout le temps) soit les gens sont fous et votent pour n'importe qui pour décider de leur avenir. Quand à l'argument « les politiques tous les même » euh… entre le NPA, les verts, PS – Bayrou – UMP et lePen il y a quand même des différences notoire…
« mon objectif n'est pas de sortir le nabot actuel pour le remplacer par une cruche ou un autre abruti, de toute façon quelque soit celui qui est élu, cela ne changera pas »
C'est quoi alors ton objectif ? La dictature des gens intelligents, capables et compétents ?
Si on suit ton mode révolutionnaire, on refait la constitution et puis refait des élections avec les même personnes qu'avant ?
Quitte à choisir je préfère virer les professionnels de la politique et garder la constitution…
L'arme ultime en démocratie c'est le bulletin de vote. Si on arrête de voter pour des incapables ou des débile ça ira bien mieux.
« Avec IPv4, il est vrai qu'on a un certain anonymat »
Mais non ! Sinon comment le gouvernement pourrait envoyer à Cayenne tous les méchants pirates s'ils étaient anonyme ? toi tu n'a rien compris, une adresse ip _identifie_ une personne c'est bien connu !
pour le côté minimal je suis d'accord que google reste un must… d'autant que wikia search utilise abondamment le javascript.
Mais je trouve aussi que wikia search a su aussi se démarquer dans l'interface avec le scroll infini, la notation des résultats, toutes les petites retouches que l'utilisateur peut faire (cf une recherche « google » dans wikia search)… Ils n'ont pas fait un bête copier – coller de l'interface google.
C'est assez curieux de voir comment google à la côte auprès des libristes malgré son opacité extrême, son contrôle sur les données personnelles et sa situation de monopole.
wikia search est le moteur de recherche collaboratif lancé il y a un an par le papa de wikipedia.
Les débuts ont été difficile et il a été assez mal accueilli par les internautes – aspect collaboratif peu mis en valeur, résultats décevant par rapport à google… – mais en un an il y a eu pas mal d'améliorations et maintenant il est (pour moi) du niveau de google, voire meilleur en terme d'interface. et entièrement libre.
Après un rapide coup d'œil sur wikipedia il semble que wikia search ne soit encore qu'au stade alpha, mais bon il est tout à fait utilisable dans la vie de tous les jours.
2008 a vu aussi l'arrivée d'un moteur de recherche libre et participatif… qui concurrencera bientôt google…
En plus en un an wikia search a fait vraiment fait des progrès, tant sur la pertinence des résultats que sur l'interface utilisateur.
mm a priori non, mais suivant ta carte graphique tu peux galérer un peu, beaucoup ou pas du tout :
Si tu as une carte intel, normalement tout baigne pour toi.
Si tu as une carte nvidia il te faudra sans doute installer le pilote non libre à la main.
Si tu as une carte ati il te faudra sans doute là aussi installer un pilote non libre.
« 32 ou 64bits (Quel est le mieux dans tous les cas?) »
Un 64 bits est normalement un peu mieux niveau performance, mais tu peux avoir quelques problème avec des applications non – libre telles que flash ou skype…
« j'ai fais des efforts d'ecriture alors que diable un peu de clemence »
Courage, tiens bon ! et bienvenue en « zone libre » :)
« 7 cuillères à soupe d'huile (mieux que 150g de beurre! Pitié pour notre choléstérol!) »
voila un bon troll ! huile ou beurre ?
pour les gateaux je n'est jamais testé l'huile… mais pour faire cuire un jambon fumé, ou de la viande, c'est beurre sans hésiter ! avec du beurre tu as une gamelle à lécher absolument extra à la fin !
« dans la vie professionnelle, les ordinateurs sont équipés que de Windows »
le pire c'est que beaucoup de gens, même en écoles d'info, y crois…
« apprendre linux ça n'as pas d'intéret, c'est pas utilisé en entreprise après »
<:) :) positive_attitude :) :)>
Mais ça va changer maintenant : tu rêves d'être flic mon fils ?
Il faut que tu t'habitue à ton environnement professionnel mon fils !
Utilise OpenOffice, thunderbird, firefox…
</:) :) positive_attitude :) :)>
Comment ça personne ne rêve d'être flic aujourd'hui ?
le soucis de commencer avec ruby c'est quand on découvre d'autres langages (java, php…) on est souvent déçu par ces « nouveaux langages ».
Sinon oui c'est un excellent choix, pas de compilation, une syntaxe de rêve, une logique et une simplicité exemplaire… C'est idéal pour débuter simplement sans se prendre la tête.
« Sans compter que bien sûr la machine tombe en panne quand tu es loin de chez toi. »
C'est le seul réel problème que je voit à l'auto-hébergement ; il faut toujours avoir quelqu'un à côté du serveur pour pouvoir le redémarrer (coupure de courant…)… et la connexion n'est parfois pas tip top (ça saute, ça coupe…)
Mais sinon pour le smtp externe c'est presque une nécessité. Utiliser le smtp du FAI ça doit quand même être faisable partout non ?
Le gros avantage de l'auto hébergement c'est que tu peux avoir un serveur IMAP qui centralise toutes tes autres adresses mails, qui trie tes messages et le tout accessible de partout avec le webmail que tu veux (ou presque) ou le client de messagerie que tu veux.
le tri des spam ? un dossier spam, et spamassassin qui apprend avec ce dossier… donc trier le spam revient à le déplacer dans le bon dossier :)
<mavie>
Debian sur un ordi post, avec exim, fetchmail, procmail et le webmail roundcube… en ip dynamique, et un nom chez dyndns… un vrai plaisir !
Au début il faut un peu de paramétrage, mais à l'usage c'est vraiment très confortable.
</mavie>
[^] # Re: Mouais
Posté par Adrien . En réponse au journal Un peu de publicité. Évalué à 8.
Perso je préfère des gens sous windows qui utilise des formats interopérables, que des linux fan-boys qui utilise les derniers trucs à la mode, même si on doit installer un truc non-libre qui emmerde tout le monde pour le lire.
# no problem ?
Posté par Adrien . En réponse au message Ubunu 8.10. Évalué à 2.
Si tu démarres sur windows tu ne verra probablement pas ton disque Ubuntu, windows ne sachant pas lire l'ext3 directement…
[^] # Re: Oui, mais...
Posté par Adrien . En réponse au journal Ras-le-bol des utilisateurs de logiciels de tout bord !!!. Évalué à 4.
[^] # Re: Qualité de la représentation politique ?
Posté par Adrien . En réponse au journal A vot bon coeur!. Évalué à 2.
forcément si tu négliges (volontairement ?) les autres choix qui apparaissent. Rien que dans l'écologie tu as d'autres voies possible portées par exemple par le mouvement des faucheurs volontaire, par des associations telles que via campesina… et parfois ces mouvements ont des représentations politiques (José Bové par exemple)
les gens _pourraient_ leur donner une importance, mais non ce n'est pas le cas. Alors après on peut se poser la question pourquoi l'écologie ne marche et tout mais c'est une autre question.
« Tu te trompes, ils votent pour les même parce qu'ils n'ont pas le choix. »
Le choix est peut-être restreint, les citoyens sont peut-être manipulés mais faut arrêter on est pas non plus en dictature pure et dure. En France il y a un (maigre) choix politique.
J'irais même plus loin, un discours comme le tiens est préjudiciable à la démocratie, car il incite les gens à se résigner, à se radicaliser, à ne pas voir qu'ils ont un pouvoir de changement en votant. Pour moi c'est là qu'est le problème, les gens ne sont pas forcément conscient et convaincu du pouvoir qu'ils ont sur les politiques.
« banditisation de la politique.
dans un échantillons de 10 dossiers pris au hasard sur 100, les 10 c'est magouilles »
alors si le lundi c'est ravioli, le vendredi c'est démagogie ? :)
[^] # Re: Qualité de la représentation politique ?
Posté par Adrien . En réponse au journal A vot bon coeur!. Évalué à 4.
C'est pas plutôt le peuple qui n'a pas su protéger sa constitution ?
« Comment peux-tu penser faire changer les choses avec ton bulletin de vote alors que tu penses que changer de constitution ne changerait rien ? »
Ben justement je suis pas du tout persuadé qu'une nouvelle constitution changera fondamentalement les choses… les truands trouvent _toujours_ un biais qu'ils exploitent pour arriver à leurs fins. D'ailleurs tu prônes de changement de constitution sans dire quelle constitution tu souhaiterais avoir…
Et encore une fois les armes existent pour un changement. Les gens disposent du droit de vote pour changer cet ordre politique si ça ne leur plaît pas. Résultat depuis des lustre PS + UMP concentrent l'immense majorité des voix, et les même gens sont réélus (pas forcément au même poste) à chaque élection !
Donc deux choses : soit les gens sont globalement content de cet ordre politique (même si ça braille tout le temps) soit les gens sont fous et votent pour n'importe qui pour décider de leur avenir. Quand à l'argument « les politiques tous les même » euh… entre le NPA, les verts, PS – Bayrou – UMP et lePen il y a quand même des différences notoire…
« mon objectif n'est pas de sortir le nabot actuel pour le remplacer par une cruche ou un autre abruti, de toute façon quelque soit celui qui est élu, cela ne changera pas »
C'est quoi alors ton objectif ? La dictature des gens intelligents, capables et compétents ?
[^] # Re: Qualité de la représentation politique ?
Posté par Adrien . En réponse au journal A vot bon coeur!. Évalué à 5.
Quitte à choisir je préfère virer les professionnels de la politique et garder la constitution…
L'arme ultime en démocratie c'est le bulletin de vote. Si on arrête de voter pour des incapables ou des débile ça ira bien mieux.
[^] # Re: très bonne nouvelle
Posté par Adrien . En réponse au journal Google enfin en IPv6 ... mais pas pour tout le monde. Évalué à 3.
Mais non ! Sinon comment le gouvernement pourrait envoyer à Cayenne tous les méchants pirates s'ils étaient anonyme ? toi tu n'a rien compris, une adresse ip _identifie_ une personne c'est bien connu !
[^] # Re: Autre solution
Posté par Adrien . En réponse au journal Décès du développeur principal de Coccinella. Évalué à 2.
par contre pour les proxy et firewall effectivement ça sera pareil.
[^] # Re: wikia search
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Rétrospective LinuxFR 2008 du logiciel libre. Évalué à 3.
Mais je trouve aussi que wikia search a su aussi se démarquer dans l'interface avec le scroll infini, la notation des résultats, toutes les petites retouches que l'utilisateur peut faire (cf une recherche « google » dans wikia search)… Ils n'ont pas fait un bête copier – coller de l'interface google.
C'est assez curieux de voir comment google à la côte auprès des libristes malgré son opacité extrême, son contrôle sur les données personnelles et sa situation de monopole.
[^] # Re: wikia search
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Rétrospective LinuxFR 2008 du logiciel libre. Évalué à 1.
Les débuts ont été difficile et il a été assez mal accueilli par les internautes – aspect collaboratif peu mis en valeur, résultats décevant par rapport à google… – mais en un an il y a eu pas mal d'améliorations et maintenant il est (pour moi) du niveau de google, voire meilleur en terme d'interface. et entièrement libre.
Après un rapide coup d'œil sur wikipedia il semble que wikia search ne soit encore qu'au stade alpha, mais bon il est tout à fait utilisable dans la vie de tous les jours.
# wikia search
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Rétrospective LinuxFR 2008 du logiciel libre. Évalué à 3.
En plus en un an wikia search a fait vraiment fait des progrès, tant sur la pertinence des résultats que sur l'interface utilisateur.
[^] # Re: j'ai honte ...
Posté par Adrien . En réponse au journal Cherche ISO de Windows 7. Évalué à 10.
la vache !
au moins trois fois plus gros qu'une debian de base ! il doit en supporter du matos windows 7…
[^] # Re: Qualité d'écriture
Posté par Adrien . En réponse au message au secours!!!!!. Évalué à 3.
mm a priori non, mais suivant ta carte graphique tu peux galérer un peu, beaucoup ou pas du tout :
Si tu as une carte intel, normalement tout baigne pour toi.
Si tu as une carte nvidia il te faudra sans doute installer le pilote non libre à la main.
Si tu as une carte ati il te faudra sans doute là aussi installer un pilote non libre.
« 32 ou 64bits (Quel est le mieux dans tous les cas?) »
Un 64 bits est normalement un peu mieux niveau performance, mais tu peux avoir quelques problème avec des applications non – libre telles que flash ou skype…
« j'ai fais des efforts d'ecriture alors que diable un peu de clemence »
Courage, tiens bon ! et bienvenue en « zone libre » :)
[^] # Re: Panneau 1
Posté par Adrien . En réponse au message xfce : une icone "bureau" dans la barre. Évalué à 2.
[^] # Re: cmake
Posté par Adrien . En réponse au message faire du c++ sous linux ?. Évalué à 3.
Si ! en fait pour compiler en général tu va faire tes sources tu vas faire :
mkdir build && cd build
cmake ../source/
make
make install
cmake vas configurer ton projet et générer les Makefile qui vont bien sous linux.
Pour compiler ton projet les gens auront besoin effectivement d'installer cmake avant.
# cmake
Posté par Adrien . En réponse au message faire du c++ sous linux ?. Évalué à 10.
Dans le genre performant et assez simple, disponible partout (linux, windows…) il y a cmake :
http://www.cmake.org/
[^] # Re: Les différences entre gNewSense et Debian
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Portage de GNewSense sur MIPS. Évalué à 2.
écrit simplement ton url dans ton message en texte (sans balise) et envoi-le comme « texte avec du html ».
[^] # Re: Attention au démoulage»
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Cake automnal. Évalué à 3.
[^] # Re: ma recette libre à moi
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Cake automnal. Évalué à 5.
voila un bon troll ! huile ou beurre ?
pour les gateaux je n'est jamais testé l'huile… mais pour faire cuire un jambon fumé, ou de la viande, c'est beurre sans hésiter ! avec du beurre tu as une gamelle à lécher absolument extra à la fin !
# la force
Posté par Adrien . En réponse au message besoin d'aide. Évalué à 10.
oui, enfin sous linux ou BSD c'est possible. Il faut faire appel à la force.
Sous windows c'est pas possible car le système ne produit pas la force nécessaire.
[^] # Re: Et ça se passe aussi en France, dans les coulisses
Posté par Adrien . En réponse au journal Selon une enseignante américaine, Linux ferait régresser nos enfants. Évalué à 3.
oui tout ça ça me fait un peu penser au roman parador (http://www.volle.com/ouvrages/parador/feuilleton.htm )
[^] # Re: Sur le clavier
Posté par Adrien . En réponse au message arobase. Évalué à 4.
[^] # Re: Et ça se passe aussi en France, dans les coulisses
Posté par Adrien . En réponse au journal Selon une enseignante américaine, Linux ferait régresser nos enfants. Évalué à 10.
le pire c'est que beaucoup de gens, même en écoles d'info, y crois…
« apprendre linux ça n'as pas d'intéret, c'est pas utilisé en entreprise après »
<:) :) positive_attitude :) :)>
Mais ça va changer maintenant : tu rêves d'être flic mon fils ?
Il faut que tu t'habitue à ton environnement professionnel mon fils !
Utilise OpenOffice, thunderbird, firefox…
</:) :) positive_attitude :) :)>
Comment ça personne ne rêve d'être flic aujourd'hui ?
[^] # Re: En ruby
Posté par Adrien . En réponse au journal Quel langage pour un non informaticien?. Évalué à 3.
Sinon oui c'est un excellent choix, pas de compilation, une syntaxe de rêve, une logique et une simplicité exemplaire… C'est idéal pour débuter simplement sans se prendre la tête.
[^] # Re: Serveur mail. local ou pas ?
Posté par Adrien . En réponse au message Serveur mail. local ou pas ?. Évalué à 2.
C'est le seul réel problème que je voit à l'auto-hébergement ; il faut toujours avoir quelqu'un à côté du serveur pour pouvoir le redémarrer (coupure de courant…)… et la connexion n'est parfois pas tip top (ça saute, ça coupe…)
Mais sinon pour le smtp externe c'est presque une nécessité. Utiliser le smtp du FAI ça doit quand même être faisable partout non ?
Le gros avantage de l'auto hébergement c'est que tu peux avoir un serveur IMAP qui centralise toutes tes autres adresses mails, qui trie tes messages et le tout accessible de partout avec le webmail que tu veux (ou presque) ou le client de messagerie que tu veux.
le tri des spam ? un dossier spam, et spamassassin qui apprend avec ce dossier… donc trier le spam revient à le déplacer dans le bon dossier :)
<mavie>
Debian sur un ordi post, avec exim, fetchmail, procmail et le webmail roundcube… en ip dynamique, et un nom chez dyndns… un vrai plaisir !
Au début il faut un peu de paramétrage, mais à l'usage c'est vraiment très confortable.
</mavie>