Adrien a écrit 2567 commentaires

Il y a peut-être une bonne raison pour que tu n'ais pas les droits dessus ? Genre éviter que tout le monde installe n'importe quoi n'importe où sur le parc informatique de l'organisation ? ou parce que les admin ont un système plus évolué que « suivant, suivant » pour déployer des logiciels et leurs mises à jours ?

Vu les besoins (100VM/10 serveur, plus l'infra qui va derrière : sauvegarde, monitoring, etc.) et l'absence de compétence en interne, il me semble raisonnable soit d'embaucher quelqu'un, soit de faire appel à un prestataire extérieur.

le site « the day we fight back » propose de s'opposer à la surveillance massive… avec un site qui permet à des tiers de voir qu'on a bien été dessus (reddit et CloudFront au moins, youtube pour la page vidéo), des liens vers twitter, facebook et Google+.

C'est si difficile que ça de faire un site web indépendant ??

Donc la société met des amendes aux employés qui font n'importe quoi ???

Bref, par « procédure », j'entend : possibilité d'authentification par certificat GPG ou autre, envoi postal, double authentification, etc.

Pourquoi ? Quels sont leurs procédures pour éviter ce genre de truc ?

Je reformule donc ma question : de quels moyens les français disposent-ils pour évaluer collectivement si ces propositions bénéficient d'une mise en oeuvre satisfaisante, et si non de quels moyens disposent-ils pour y remédier ?

Je dirais pour évaluer et informer : les associations, services de l'État, les media, internet, etc. Le lien donné par Benoit tout en bas le montre : une association s'est intéressé au sujet, a fait des statistiques, pour qu'on puisse évaluer la mise en œuvre.

Pour la CNIL en particulier, on peut par exemple se servir de son droit d'information, c'est une bonne piste.

de quels moyens d'actions dispose la minorité de français qui ne s'en fiche pas ?

Ça c'est la grande question. D'abord un problème théorique : si on considère que finalement il vaut mieux imposer à tous les idées d'une minorité, on n'est plus vraiment en démocratie, à décider tous ensemble.
Si on veut rester démocrate, il me semble que le seul moyen d'action c'est de faire bouger les mentalités, en informant, etc. pour qu'une part suffisamment importante des citoyens se sentent concernés. Mais c'est long, coûteux, et peu efficace. Mais typiquement on peut penser que pas mal de linuxfriens peuvent agir à leur niveau… Ça ne change pas la loi, mais les pratiques.

Sinon on peut aussi tout démolir, à la mode agricole par exemple. C'est efficace, ça coûte un bras à la collectivité et c'est pas démocrate. Mais ça marche plutôt bien.

Il y a aussi la voie légale, en exerçant son droit et en assignant en justice les organisations qui ne respectent pas la loi. Long, coûteux, pas forcément efficace.

comment les français procèdent-ils pour cautionner ce fonctionnement ?

En votant ? À longueur d'élections, ce sont systématiquement PS/UMP qui remportent les votes. Les gens, les partis, les programmes et les réalisations sont assez bien définis. Donc soit les électeurs sont masochistes, soient ils approuvent un minimum la politique de ces partis.

euh… tu tronques un peu le propos :

« Les deux organisations ont conclu dans une enquête commune publiée ce lundi que les sociétés françaises de e-commerce ne modulaient pas les tarifs en fonction de l'adresse IP de l'internaute. En revanche, d'autres techniques semblent exister. »

Donc non, pas d'IP tracking, mais oui, il y a d'autres pratiques toutes pourries.

Même Viviane Reding, vice-présidente de la Commission européenne s'est moquée de l'amende ridicule que la CNIL a donné à Google.

C'est pas la CNIL qui est ridicule, ce sont les parlementaires. La CNIL exécute, mais ce sont les parlementaires qui lui donne des armes, ou pas. C'est à eux qu'il revient de créer une autorité forte.

Et en bout de chaînes, ce sont les citoyens, qui choississent plus ou moins tout ça. Mais ça, on l'oublie allègrement, c'est pas glamour de ce dire qu'une majorité de français s'en fiche, ou cautionne ce fonctionnement.

Personne n'oblige a respecter les règles de la France. La France, tu l'aimes ou tu la quittes.

Faux. En France tu ne peux pas vraiment choisir si c'est la loi française ou allemande qui s'applique. D'ailleurs que deviens l'analogie dans le cadre de Debian ??? Ça n'a plus vraiment de sens ! Quand tu utilises Debian, tu dois respecter les volontés du projet debian… pas vraiment, puisque justement c'est la raison d'être des distributions genre Ubuntu ou autre. Allez en Allemagne, c'est allez vers Fedora par exemple ? Mais là n'est pas la question…

Et je réitère ma question : c'est quoi ton éthique ? Tu es fort à balancer des trucs en l'air, mais saurais-tu définir précisément tes mots ?

Comme tous les politiques.
La "population entière" étant les utilisateurs Debian, non concernés par le cadeau.

Ta comparaison est totalement foireuse :
– personne n'oblige a respecter les règles Debian, si tu n'est pas content va voir ailleurs, le projet le favorise même (cf iceweasel/firefox). Pour les politiques c'est l'inverse : les lois votées sont précisément imposées à tous. Tu vois pas la différence ??
– la « population entière » : un homme politique est élu parmis… les citoyens, qu'il représente. Les « responsables » de Debian (project leader, release team, etc.) sont choisit parmis les développeurs Debian il me semble (pas sûr de moi).

Ton discours est exactement le même que les grosses boites qui offrent des cadeaux "en remerciement" (sans dire quoi) aux politique, exactement mot pour mot.

– Valve ne se cache pas, elle l'affiche même sur une liste publique ! Quand mon député va manger chez Total, le menu n'est pas indiqué sur son blog…
– Les politiques ont un monopole, contrairement aux développeurs Debian. Si je n'aime pas mon maire, ben il faut le supporter. si je n'aime pas Debian, je peux aller voir ailleurs, comme Ubuntu l'a fait.

Pour moi, c'est juste une question d'éthique

Juste pour rire, c'est quoi ton éthique en ce vendredi ?

Tu est vraiment un trolleur débile.

– la corruption s'exerce rarement sur la population entière, mais sur ces représentants. Or là ce sont bien tous les développeurs Debian qui sont concernés.
– as-tu une preuve que ces cadeaux ont pour but « qu'ils aillent dans leur direction » ? C'est quoi « leur » direction ? D'ailleurs, ça serait le cas, est-ce un mal, si cette décision est accepté de façon démocratique par tous les développeurs Debian ? Sachant que si quelqu'un n'est pas d'acccord, il peut forker…

Quitte à ne pas avoir d'éthique, bah, autant faire politique directement, on reçoit bien plus de cadeaux et de plus grande valeur.

Quitte à ne pas avoir de cervelle, autant troller sur linuxfr c'est ça ? Donc si je récapitule, on a une boite qui utilise un logiciel libre. Elle décide de faire un coup commercial en remerciant à leur façon les bénévoles qui leur permettent de faire du fric. Quel est le rapport à la corruption ? Si je t'offre une bière pour te remercier de développer ton logiciel, c'est de la corruption ??

Rassure-moi : tu es bien un connard de français pour critiquer de façon non constructive comme ça ?

En passant, j'ai vu qu'il existe un nouveau tag lintian (l'outil qualité de Debian) « privacy-breach-generic » pour traiter de ces problèmes :

http://lintian.debian.org/tags/privacy-breach-generic.html

– youtube, dailymotion : il manque flash,qui n'est pas libre. Pour l'installer, il faut ajouter les dépôts « non-free » et installer le paquet flashplugin-nonfree.
https://wiki.debian.org/FlashPlayer

– .rar : mais pourquoi les gens utilisent ce super format de merde, tout fermé et propriétaire ?? Enfin bon pour lire des archives rar il faut le paquet non-libre rar, il est un shareware et qui expire dans quelques jours.
http://packages.debian.org/jessie/rar

– lire des DVD. Il faut le paquet non libre libdvdcss2, qui n'est pas disponible dans Debian. Le mieux est de le récupérer à la main ici : http://download.videolan.org/debian/ et de l'installer avec dpkg.
https://wiki.debian.org/fr/CDDVD

Bon courage…

Et oui, une distribution libre comme Debian n'est pas forcément simple à utiliser avec les trucs pas libre. Tes problèmes sont très classiques, malheureusement, mais c'est pas forcément la faute à Debian.

Mediapart a fait un article sur ce sujet il n'y a pas longtemps : le but c'était de noter toutes les remarques sexistes que les femmes politiques se prennaient dans la figure… c'est pas triste, malheureusement.

Entre le « reste à la cuisine », le « vous êtes jolie alors je vote pour vous », les mains aux fesses, le « c'est cool une femme dans la commission, comme ça on aura des crèpes », les photocopies, c'est vraiment navrant.

Il semblerait bien que la femme soit encore prisonnière des clichés dans notre société.

C'est pas avec ce genre de message que tu vas avoir de l'aide… Donc quelques conseils :

– évite de prendre les gens pour des cons: le gras en gros, le message en double c'est pas la peine. Sur linuxfr, les gens savent lire, simplement ils ne veulent probablement pas te répondre.

– Les pilotes Nvidia sont mieux sous SteamOS que sous Ubuntu ?? tu as une source ? Il me semble que c'est les même justement, modulo la version.
– quand un logiciel est en beta et qu'il y a des problèmes, il vaut mieux s'adresser directement aux développeur. La « beta » c'est justement pour ça : tester pour détecter le maximum de bugs
– Si tu as vraiment testé 300 distributions depuis tes 9 ans, tu dois être un cador, et on a rien à t'apprendre… ou alors c'est juste du n'importe quoi, et ça n'a rien à faire dans une demande d'aide.
– donne un peu plus de détail technique, parce que « Steam en version beta ne fonctionne pas chez moi » c'est vraiment pas suffisant pour t'aider. Quelques pistes : décrit ton matériel, les étapes par lesquelles tu es passé, les tuto que tu as suivis, pourquoi tu veux absolument la dernière version du pilote Nvidia, etc.

Si on est pour la liberté, c'est aussi la liberté pour Verizon de gérer leur réseau comme ils le veulent.

On peut y opposer deux arguments :
– la liberté des plus fort de manger les plus faible n'en est pas vraiment une. Si tu autorise un internet non neutre, il y a fort à parier que les FAI s'en donnent à cœur joie, au détriment des internautes et petits fournisseurs de contenu. Et la liberté de changer ne fonctionne que s'il y a concurrence. Dans l'ADSL, les concurrents sont très peu nombreux, et savent parfaitement s'accorder entre eux.

– Peut-être que l'appellation est importante : Si le réseau vérizon est présenté comme un truc non neutre, en opposition à internet, pourquoi pas. Mais si c'est présenté comme un accès internet top moumoutte mais restreint, alors il y a légerement enfumage.

Perso j'apprécie les dépêches weboob. C'est simple, intéressant. Typiquement c'est le genre de projet que j'utilise souvent, qui marche et que donc je ne me soucis pas trop. Mais je suis content d'avoir des nouvelles, voir comment ça évolue.

Après ça trolle sur le nom, oui, et alors, on ne va pas tuer tous les cons de la Terre quand même. Il y a toujours eu une certaine dualité technique/politique sur ce site de toute façon.

Tant qu'à être ridicule :
– anarchie != anarchisme. L'Anarchie c'est le bazar, tout le monde fait ce qu'il veut. L'Anarchisme est un idéal qui prône l'absence de hiérarchie, d'autorité, rien à voir.
– Karl marx est plutôt communiste autoritaire, ce qui est en contradiction avec… l'absence d'autorité, de hiérarchie de l'anarchisme. D'ailleurs les communistes, notament Trotsky, ont réprimés dans le sang les tentatives anarchisantes.

Si tu veux plus d'info, tu peux aller voir la FAQ anarchiste, qui est même disponible en paquet Debian (anarchism).

http://www.infoshop.org/AnAnarchistFAQ

bnpproc… on parle bien d'une banque qui fait courir un risque à l'économie toute entière, qui utilise massivement les paradis fiscaux, qui spécule sur pas mal de chose (dont les matières première) et dont le dirigeant d'arroge un salaire assez fou ?

pour info, ta société sérieuse, elle sert à quoi ? Parce que weboob je vois l'intérêt, s'amuser, je vois l'intérêt. Mais le blabla CAC(A?)40 je vois pas tout de suite l'intérêt.

Voici le lien vers la page Debian :

http://packages.qa.debian.org/c/cookie-monster.html

et la page officielle mentionnée est celle-ci :
https://addons.mozilla.org/en-US/firefox/addon/cookie-monster/

Niveau interface, c'est plus simple : tu navigues sur le site, hop un bouton à cliquer et le cookie est autorisée pour la session, ou pour toujours.

à noter aussi l'extension cookie monster, qui permet de ne pas accepter les cookies par défaut, et de les activer uniquement au besoin.

MS a également sorti une étude avec HP, qui montre que Munich perd de l'argent, ce qui est démentit par la ville :

http://www.zdnet.fr/actualites/microsoft-moins-cher-que-l-open-source-non-retorque-la-ville-de-munich-39787057.htm