J'ai une contre-proposition : GPG bien sûr :)) Mais effectivement, tout comme remplacer MS Office par LibreOffice, ça demande un peu de travail en l'état.
Avec GPG, tu peux retrouver le fonctionnement comme avec les CA, et ça ajoute des possibilités, comme la validation d'un certificat par plusieurs CA, donc tu devrais être assez satisfait de ce côté.
Niveau utilisation, effectivement ça pêche un peu, mais pas forcément plus que S-MIME. Idéalement, il faut une solution qui permettent de multiple usages : login sur la machine, login sur des sites web, chiffrement et signature des emails… Pour le moment ça existe du côté de S-MIME, et c'est déployé dans certaines organisations. Pour GPG, il y a encore du chemin à faire de ce côté…
Enfin le fait que ça soit peu répandu joue très largement en défaveur de GPG. Dans un environnement où tout le monde utilise des certificats GPG, il est nettement plus facile d'utiliser GPG. Cette critique est aussi vraie pour S-MIME entre autre.
Donc sur le papier, GPG me semble pas si déconnant, dans la vraie vie, c'est compliqué, mais c'est aussi à nous admin sys et développeur de faire en sorte que ça se passe bien, pour le démocratiser. Si déjà les gens sentaient le besoin de signer et chiffrer, ça serait déjà un pas de géant.
Si tu migres de Windows à Linux, attention :
– vérifie bien que tes applications fonctionnerons sous Linux. Un gros utilisateur de MS Office ou Photoshop sera probablement frustré.
– De même, assure-toi que le matériel est bien compatible. Tu peux tester par exemple avec un Live CD, ou en allant à une install party.
– sous Windows, les mises à jour c'est le bordel. Sous Linux tu mets d'un coup tout les logiciels à jour (le système, mais aussi firefox, libreoffice, etc.). Ça va plus vite, c'est nettement mieux géré… mais parfois les mises à jour casse tout (spécialement chez Ubuntu), il faut donc toujours faire gaffe avant de faire une grosse mise à jour. La plupart des distributions Linux font une grosse migration tous les quelques années (deux ans chez Debian, 3 ans chez Ubuntu, etc.).
– Sache que sous la plupart des distributions Linux, il est possible de télécharger et graver sur DVD (ou autre) tous les logiciels disponibles dans les dépôts. Sans connexion internet, c'est très intéressant puisque tu peux emmener ta logithèque et installer ensuite ce que tu as envie sans accès au Net.
– Pas besoin d'être expert en informatique pour utiliser Linux. Néanmoins, si tu veux administrer ton poste, que ce soit sous Linux ou Windows, il est nécessaire de savoir se débrouiller un minimun, chercher de la documentation, etc. Sinon, il y a sûrement des gens sur Paris qui sont prêt à administrer ton PC sous Linux contre une juste rémunération.
Il me semblait que le commentaire original d'Adrien faisait référence au fait de partager/mutualiser un serveur dédié entre plusieurs amis
Je voulais suggérer l'une ou l'autre des solutions. Perso je trouve bête de construire des machines, de consommer du courant pour rien. Quitte à foutre en l'air la planète ,autant que ça soit utile. La mutualisation est donc la voie évidente, le choix d'un serveur entre amis, par une association locale ou de louer une VM chez un gros prestataire étant fonction du besoin, des compétences, des sous et des idées politiques.
Tu recherches un service ou un logiciel à installer sur un serveur ?
Dans la première catégorie, je sais que OVH propose un cloud… c'est pas mieux que dropbox, mais c'est français…
Dans la deuxième catégorie, il y a owncloud, ajaxplorer pydio
Perso j'utilise owncloud, ça se passe assez bien en terme de stabilité et d'utilisation avec des Michus. Par contre si c'est pour du gros (genre 20 000 utilisateurs), il semblerait qu'il y ait des problèmes de scalabilité assez important.
visiblement, un serveur virtuel pourrais te convenir très bien… pourquoi conserver un dédié sous-utilisé plutôt que de mutualiser avec d'autres utilisateurs ?
Non je voulais dire sur la ligne qui sert de classement, l'ordre serait probablement celui-ci si on prenait en compte les aspects que j'ai mentionné. L'idée étant de tout mettre sur une seule ligne, même si c'est très pauvre comme classement.
Ah aujourd'hui je vais à la pêche au Zenitram, ça mord toujours ;)
A droite (ou plutôt "libéral"), on peut faire le principe de polueur-payeur qui ne va pas à l'encontre de la liberté d'entreprendre.
Pollueur-payeur… comme dans Erika ? ou comme dans Notre-dame-des-Landes ?? Non parce que dans les deux cas c'est clairement le pollueur qui a gagné, et l'environnement qui a tout perdu.
au contraire, installer à fond des éolienne et du solaire, par exemple, fait de la croissance économique et supprime le charbon/nucléaire polluant.
la croissance repose essentiellement sur la quantité d'énergie disponible (cf Jancovici pour les détails). Si la quantité diminue, ce qui est le cas actuellement, alors la croissance diminue… Même en invertissant énormément dans les énergies durables, dans l'isolation, etc. on ne peut compenser l'apport du pétrole… Je ne vois pas très bien comment on peut relancer la croissance sans énergie.
Pourquoi favoriser en effet quand c'est économiquement plus viable?
faire du local, c'est non viable, notamment à cause du prix de la main d'œuvre et des contraintes environnementale, qui augmente largement la facture dans certains cas. Du coup il faut soit augmenter les tarifs de douanes, soit aider les producteurs locaux. Dans les deux cas, la droite est plutôt à freiner… tu propose quoi du coup ?
Plutôt que de lancer du « anti-droite » comme on lance du « gauchiste » ou du « facho », il faudrait plutôt redéfinir des critères pour classer les partis politiques. Je propose comme critère : parti autoritaire, prise en compte de la transition énergétique et de l'environnement, prise en compte de la démocratie.
On aboutirait sans doute à un classement du type : écolo/Nouvelle Donne, Modem, Front de Gauche, PS, UMP, FN, communiste.
l'écologie n'a pas plus de raisons d'être de droite ou de gauche.
Il me semble que justement si. Sur pas mal de point, il est assez difficile de prôner des valeurs « de droite » et écologique. Un exemple : la protection de l'environnement va très souvent à l'encontre de la liberté d'entreprendre, en ajoutant des contraintes. Ou encore favoriser les circuits courts ne s'intègre pas vraiment dans une globalisation à outrance…
De même, la croissance économique est foncièrement incompatible avec une protection de l'environnement : à un moment, cette croissance se fera forcément au détriment de l'environnement. Et une société décroissante ça n'a pas vraiment la côté à droite…
Il est au centre de quoi ??? depuis quand il n'est plus à droite ?? Il ne me semble pas me rappeller une alliance de Bayrou avec la gauche, mais je me trompe sûrement… par contre avec la droite, oui, pas mal de fois.
Bref tout ça pour dire que le centre, la gauche la droite ça ne veut pas dire grand chose : c'est quoi l'unité pour classer de droite à gauche ?
Va lire les articles de mediapart à ce sujet. C'est tellement merdique comme truc qu'on a droit à des enquêtes judiciaire, et une commission d'enquête au Sénat, mais tout va bien, on va encore payer puisque les français sont des imbéciles.
Un article sur la mort de 5 aigles royaux en amérique, mais j'ai oublié la source.
Quand on construit une éolienne, ils ont peur pour les oiseaux.
Argument de merde : on peut être pour le principe, mais contre sa mise en œuvre. Exemple typique : l'éco-taxe est plutôt une bonne chose sur le papier : arrêter de favoriser les transports routiers au détriment des autres. Mais l'implémentation est juste à gerber : partenariat public-privé, ça magouille dans tous les sens, ça marche pas, ça punit certaines régions, etc. et ça coûte juste très cher à la collectivité.
D'ailleurs sur les oiseaux et les éoliennes, tu pourrais citer une source à ce sujet ?
Limites qui leur sont inculquées, dès leur plus jeune âge bien souvent.
J'adore cet argument : la démonstration est implacable : rien n'est possible.
Les ouvriers sont victimes du système --> ils ne peuvent rien faire --> il faut donc forcer leur représentation.
Sauf si en fait l'hypothèse de départ est fausse, ou moins vraie : aujourd'hui en France pratiquement tout le monde peut avoir accès à une information de qualité et à la culture notamment par internet. À une époque, effectivement l'accès à la culture et l'information était nettement plus difficile pour les ouvriers et paysans, d'où l'émergence de la classe ouvrière. Mais aujourd'hui c'est finit tout ça, celui qui s'intéresse peut apprendre énormément, peut s'investir, peut communiquer à pas cher.
À mon avis aujourd'hui vouloir imposer un quota de femme, de noir, de facho ou tout ce qu'on veut, ça sert à un but précis : bien marquer que eux ils sont différents, qu'ils sont moins bon que les autres. Et on se retrouve à des situations avec des femmes bouche-trou pour listes municipales ou européennes, ce qui renforce le cliché, bref un cercle sans fin.
Finalement ça rejoint peut-être la question fondamentale : être pour l'égalité pour tous, ou pas ?
Ta réponse est intéressante, mais ne répond pas vraiment à ma question : pour un citoyen qui va voter, qui ne connait pas forcément sur le bout des doigts les subtilités de telle ou telle lutte, comment le parti pirate se positionne par rapport aux idées développées par Nouvelle Donne ou d'autres partis ?
Par exemple, Nouvelle Donne se définis par rapport au New Deal américain, au collectif Roosevelt2012. Le FN a un autre positionnement, mais ces deux partis peuvent se rejoindre sur les questions informatique/internet. Comment le parti pirate réagit vis à vis de ces idées, de ces projet ? Y-a-t-il dans ces partis des idées ou comportement qui vous chagrinent ?
Parce que si c'est pour avoir plein de mini-parti qui propose globalement la même chose, je ne vois pas l'intérêt, à part asphixier la cause sous une concurrence débile.
Quel est le positionnement du parti pirate par rapport à Nouvelle Donne par exemple ? il me semble que les deux veulent plus de neutralité d'internet, etc.
– si c'est l'accès à ton PC (par ex. le frère qui passe et hop il récupère tout), alors il protéger l'accès de ton PC par un mot de passe : En plus du mot de passe de session, les bureaux proposent souvent un gestionnaire de mot de passe qui permettent de gérer tes mots de passes : web, emails, jabber, etc.
– dans un environnement multi-utilisateurs si c'est pour empêcher que d'autres utilisateurs voient ou trifouille tes fichiers : Sous Linux chaque fichier ou dossier possède des droits (lecture, écriture, exécution). Il faut donc positionner ces droits pour correspondre à tes besoins. Pour gérer plus finement ces droits, on peut utiliser PolicyKit, mais je ne maîtrise pas trop le sujet.
– enfin si c'est pour protéger tes données, par exemple contre le vol de disque dur, l'espionnage massif ou les scanners aux frontières de certains pays, alors il faut chiffrer sérieusement (TrueCrypt, GPG, etc.)
La sécurité pour testing bénéficie des efforts sur la sécurité réalisés par tout le projet pour unstable. Cependant, un délai minimal de deux jours existe pour la migration, et les correctifs de sécurité peuvent parfois être retenus par les transitions. L’équipe chargée de la sécurité aide à faire avancer ces transitions qui retiennent les envois de sécurité importants, mais ce n’est pas toujours possible et des contretemps peuvent survenir. En particulier, les mois qui suivent une nouvelle publication de stable, quand de nombreuses nouvelles versions sont envoyées dans unstable, les correctifs de sécurité pourraient être mis en attente. Si vous souhaitez un serveur sûr (et stable), vous devriez garder la distribution stable.
Pour le chiffrement, tu peux utiliser des conteneurs TrueCrypt, qui n'est pas libre mais recommandé par certains (ANSSI, CNRS). Sinon LUKS (partition chiffrée), encfs (basé sur FUSE, donc plus souple) ou GPG (plutôt par fichiers)
Si c'est juste pour protéger l'accès (sans chiffrement), les droits classique ou policyKit doivent fonctionner très bien :
chmod 600 -R toto/ et seul mon utilisateur peut voir le contenu de toto/
L'intérêt des dépôts est d'avoir une étape entre le développeur et l'utilisateur, qui normalement permet de s'assurer que tout va bien se passer.
Si tu veux éviter de tout casser, alors il vaut sans doute mieux se tourner vers des dépôts bien gérés, genre ceux d'Ubuntu LTS ou Debian stable. Normalement il y a un processus de vérification, pour bien s'assurer que tout fonctionne au poil justement.
Là tu squeezes ces vérifications : c'est donc à tes risques et périls, un peu comme enlever la protection sur la tondeuse…
Évidemment, tout comme le vol est une contrefaçon ou un pirate n'est pas un pirate mais au pire un contrefacteur… ou les opposants de Notre-Dames-des-Landes ne sont pas de vils black blocs qui veulent saigner la société.
C'est la bataille des mots : pour gagner, il faut faire passer l'adversaire pour quelque chose d'inacceptable : pirate, vol, déréguler, jungle, pédophile, etc. L'important n'est pas la réalité, mais les valeurs véhiculées par les mots, pour inconsciemment associé ces valeurs à internet.
On arrive ainsi à avoir couramment des choses qui ne veulent rien dire, les mots perdent justement leurs sens, on ne peut plus réfléchir… et c'est précisément ça qu'ils recherchent par cette manipulation du langage.
Il est également dispo en paquet Debian depuis peu, mais attention uniquement en testing, il faut aimer le jeu, mais ça simplifie encore le processus de mise en place : apt-get install shinken et voila
La difficulté ne sera pas tellement dans la construction du paquet, mais plutôt dans l'aspect « qualité » : un paquet de qualité prend beaucoup de temps : vérification de la licence, tests du paquet, intégration dans la distribution, bonne gestion de dépendances et des mises à jour pour éviter de tout casser, portage sur les architectures de Debian, etc.
Un paquet crade est vite fait, mais il y a des (mal)chances qu'il ne fonctionne pas toujours bien partout…
– encore dans la timeview, ça serait sans doute plus pertinent d'afficher le calendrier dans la même >>fenêtre, juste en dessous de la ligne qu'on veut éditer (ou même dans la ligne)
Je n'ai pas compris. Quand tu parles de calendrier, c'est la ligne avec les mois ?
Oui, par exemple j'ai une planche « patate ». Pour l'éditer, il faut faire clic droit -> edit crop, et ça ouvre une nouvelle fenêtre.
Il serait peut-être plus simple qu'un simple clic sur la zone affiche sous la planche le contenu de la petite fenêtre (start, end, planned start, planned end).
[^] # Re: Please Put OpenSSL Out of Its Misery
Posté par Adrien . En réponse au journal journal bookmark : vers un fork d'OpenSSL ?. Évalué à 2.
J'ai une contre-proposition : GPG bien sûr :)) Mais effectivement, tout comme remplacer MS Office par LibreOffice, ça demande un peu de travail en l'état.
Avec GPG, tu peux retrouver le fonctionnement comme avec les CA, et ça ajoute des possibilités, comme la validation d'un certificat par plusieurs CA, donc tu devrais être assez satisfait de ce côté.
Niveau utilisation, effectivement ça pêche un peu, mais pas forcément plus que S-MIME. Idéalement, il faut une solution qui permettent de multiple usages : login sur la machine, login sur des sites web, chiffrement et signature des emails… Pour le moment ça existe du côté de S-MIME, et c'est déployé dans certaines organisations. Pour GPG, il y a encore du chemin à faire de ce côté…
Enfin le fait que ça soit peu répandu joue très largement en défaveur de GPG. Dans un environnement où tout le monde utilise des certificats GPG, il est nettement plus facile d'utiliser GPG. Cette critique est aussi vraie pour S-MIME entre autre.
Donc sur le papier, GPG me semble pas si déconnant, dans la vraie vie, c'est compliqué, mais c'est aussi à nous admin sys et développeur de faire en sorte que ça se passe bien, pour le démocratiser. Si déjà les gens sentaient le besoin de signer et chiffrer, ça serait déjà un pas de géant.
# attention, attention
Posté par Adrien . En réponse au message utilité de Linux a Cuba. Évalué à 3.
Si tu migres de Windows à Linux, attention :
– vérifie bien que tes applications fonctionnerons sous Linux. Un gros utilisateur de MS Office ou Photoshop sera probablement frustré.
– De même, assure-toi que le matériel est bien compatible. Tu peux tester par exemple avec un Live CD, ou en allant à une install party.
– sous Windows, les mises à jour c'est le bordel. Sous Linux tu mets d'un coup tout les logiciels à jour (le système, mais aussi firefox, libreoffice, etc.). Ça va plus vite, c'est nettement mieux géré… mais parfois les mises à jour casse tout (spécialement chez Ubuntu), il faut donc toujours faire gaffe avant de faire une grosse mise à jour. La plupart des distributions Linux font une grosse migration tous les quelques années (deux ans chez Debian, 3 ans chez Ubuntu, etc.).
– Sache que sous la plupart des distributions Linux, il est possible de télécharger et graver sur DVD (ou autre) tous les logiciels disponibles dans les dépôts. Sans connexion internet, c'est très intéressant puisque tu peux emmener ta logithèque et installer ensuite ce que tu as envie sans accès au Net.
– Pas besoin d'être expert en informatique pour utiliser Linux. Néanmoins, si tu veux administrer ton poste, que ce soit sous Linux ou Windows, il est nécessaire de savoir se débrouiller un minimun, chercher de la documentation, etc. Sinon, il y a sûrement des gens sur Paris qui sont prêt à administrer ton PC sous Linux contre une juste rémunération.
[^] # Re: as-tu besoin d'un dédié ?
Posté par Adrien . En réponse au message A quoi puis-je dédier mon serveur dédié ?. Évalué à 3.
Je voulais suggérer l'une ou l'autre des solutions. Perso je trouve bête de construire des machines, de consommer du courant pour rien. Quitte à foutre en l'air la planète ,autant que ça soit utile. La mutualisation est donc la voie évidente, le choix d'un serveur entre amis, par une association locale ou de louer une VM chez un gros prestataire étant fonction du besoin, des compétences, des sous et des idées politiques.
[^] # Re: Alternatives ?
Posté par Adrien . En réponse au journal Condoleezza Rice nommée au conseil de direction de Dropbox. Évalué à 5.
Tu recherches un service ou un logiciel à installer sur un serveur ?
Dans la première catégorie, je sais que OVH propose un cloud… c'est pas mieux que dropbox, mais c'est français…
Dans la deuxième catégorie, il y a owncloud,
ajaxplorerpydioPerso j'utilise owncloud, ça se passe assez bien en terme de stabilité et d'utilisation avec des Michus. Par contre si c'est pour du gros (genre 20 000 utilisateurs), il semblerait qu'il y ait des problèmes de scalabilité assez important.
# as-tu besoin d'un dédié ?
Posté par Adrien . En réponse au message A quoi puis-je dédier mon serveur dédié ?. Évalué à 7.
visiblement, un serveur virtuel pourrais te convenir très bien… pourquoi conserver un dédié sous-utilisé plutôt que de mutualiser avec d'autres utilisateurs ?
[^] # Re: Et le programme ?
Posté par Adrien . En réponse au journal Le Parti Pirate cherche 5 femmes pour les Européennes avant le 21 avril. Évalué à 2.
Non je voulais dire sur la ligne qui sert de classement, l'ordre serait probablement celui-ci si on prenait en compte les aspects que j'ai mentionné. L'idée étant de tout mettre sur une seule ligne, même si c'est très pauvre comme classement.
PS : lol le dessin :)
[^] # Re: Et le programme ?
Posté par Adrien . En réponse au journal Le Parti Pirate cherche 5 femmes pour les Européennes avant le 21 avril. Évalué à 4.
Ah aujourd'hui je vais à la pêche au Zenitram, ça mord toujours ;)
Pollueur-payeur… comme dans Erika ? ou comme dans Notre-dame-des-Landes ?? Non parce que dans les deux cas c'est clairement le pollueur qui a gagné, et l'environnement qui a tout perdu.
la croissance repose essentiellement sur la quantité d'énergie disponible (cf Jancovici pour les détails). Si la quantité diminue, ce qui est le cas actuellement, alors la croissance diminue… Même en invertissant énormément dans les énergies durables, dans l'isolation, etc. on ne peut compenser l'apport du pétrole… Je ne vois pas très bien comment on peut relancer la croissance sans énergie.
faire du local, c'est non viable, notamment à cause du prix de la main d'œuvre et des contraintes environnementale, qui augmente largement la facture dans certains cas. Du coup il faut soit augmenter les tarifs de douanes, soit aider les producteurs locaux. Dans les deux cas, la droite est plutôt à freiner… tu propose quoi du coup ?
Plutôt que de lancer du « anti-droite » comme on lance du « gauchiste » ou du « facho », il faudrait plutôt redéfinir des critères pour classer les partis politiques. Je propose comme critère : parti autoritaire, prise en compte de la transition énergétique et de l'environnement, prise en compte de la démocratie.
On aboutirait sans doute à un classement du type : écolo/Nouvelle Donne, Modem, Front de Gauche, PS, UMP, FN, communiste.
[^] # Re: Et le programme ?
Posté par Adrien . En réponse au journal Le Parti Pirate cherche 5 femmes pour les Européennes avant le 21 avril. Évalué à 9.
Il me semble que justement si. Sur pas mal de point, il est assez difficile de prôner des valeurs « de droite » et écologique. Un exemple : la protection de l'environnement va très souvent à l'encontre de la liberté d'entreprendre, en ajoutant des contraintes. Ou encore favoriser les circuits courts ne s'intègre pas vraiment dans une globalisation à outrance…
De même, la croissance économique est foncièrement incompatible avec une protection de l'environnement : à un moment, cette croissance se fera forcément au détriment de l'environnement. Et une société décroissante ça n'a pas vraiment la côté à droite…
[^] # Re: Et le programme ?
Posté par Adrien . En réponse au journal Le Parti Pirate cherche 5 femmes pour les Européennes avant le 21 avril. Évalué à 2.
Il est au centre de quoi ??? depuis quand il n'est plus à droite ?? Il ne me semble pas me rappeller une alliance de Bayrou avec la gauche, mais je me trompe sûrement… par contre avec la droite, oui, pas mal de fois.
Bref tout ça pour dire que le centre, la gauche la droite ça ne veut pas dire grand chose : c'est quoi l'unité pour classer de droite à gauche ?
[^] # Re: Et le programme ?
Posté par Adrien . En réponse au journal Le Parti Pirate cherche 5 femmes pour les Européennes avant le 21 avril. Évalué à 4.
Va lire les articles de mediapart à ce sujet. C'est tellement merdique comme truc qu'on a droit à des enquêtes judiciaire, et une commission d'enquête au Sénat, mais tout va bien, on va encore payer puisque les français sont des imbéciles.
Je te propose des travaux de la LPO, qui pour le coup est du côté des oiseaux :
http://www.eolien-biodiversite.com/contenu/,eoliennes-et-oiseaux,21
Bref du FUD de plus.
[^] # Re: Et le programme ?
Posté par Adrien . En réponse au journal Le Parti Pirate cherche 5 femmes pour les Européennes avant le 21 avril. Évalué à 6.
et à droite du modem c'est l'extrême-droite ? :)
[^] # Re: Et le programme ?
Posté par Adrien . En réponse au journal Le Parti Pirate cherche 5 femmes pour les Européennes avant le 21 avril. Évalué à 4.
Argument de merde : on peut être pour le principe, mais contre sa mise en œuvre. Exemple typique : l'éco-taxe est plutôt une bonne chose sur le papier : arrêter de favoriser les transports routiers au détriment des autres. Mais l'implémentation est juste à gerber : partenariat public-privé, ça magouille dans tous les sens, ça marche pas, ça punit certaines régions, etc. et ça coûte juste très cher à la collectivité.
D'ailleurs sur les oiseaux et les éoliennes, tu pourrais citer une source à ce sujet ?
[^] # Re: Au nom de l'égalité…
Posté par Adrien . En réponse au journal Le Parti Pirate cherche 5 femmes pour les Européennes avant le 21 avril. Évalué à 1.
J'adore cet argument : la démonstration est implacable : rien n'est possible.
Les ouvriers sont victimes du système --> ils ne peuvent rien faire --> il faut donc forcer leur représentation.
Sauf si en fait l'hypothèse de départ est fausse, ou moins vraie : aujourd'hui en France pratiquement tout le monde peut avoir accès à une information de qualité et à la culture notamment par internet. À une époque, effectivement l'accès à la culture et l'information était nettement plus difficile pour les ouvriers et paysans, d'où l'émergence de la classe ouvrière. Mais aujourd'hui c'est finit tout ça, celui qui s'intéresse peut apprendre énormément, peut s'investir, peut communiquer à pas cher.
À mon avis aujourd'hui vouloir imposer un quota de femme, de noir, de facho ou tout ce qu'on veut, ça sert à un but précis : bien marquer que eux ils sont différents, qu'ils sont moins bon que les autres. Et on se retrouve à des situations avec des femmes bouche-trou pour listes municipales ou européennes, ce qui renforce le cliché, bref un cercle sans fin.
Finalement ça rejoint peut-être la question fondamentale : être pour l'égalité pour tous, ou pas ?
[^] # Re: positionnement du parti pirate
Posté par Adrien . En réponse au journal Le Parti Pirate cherche 5 femmes pour les Européennes avant le 21 avril. Évalué à 6.
Ta réponse est intéressante, mais ne répond pas vraiment à ma question : pour un citoyen qui va voter, qui ne connait pas forcément sur le bout des doigts les subtilités de telle ou telle lutte, comment le parti pirate se positionne par rapport aux idées développées par Nouvelle Donne ou d'autres partis ?
Par exemple, Nouvelle Donne se définis par rapport au New Deal américain, au collectif Roosevelt2012. Le FN a un autre positionnement, mais ces deux partis peuvent se rejoindre sur les questions informatique/internet. Comment le parti pirate réagit vis à vis de ces idées, de ces projet ? Y-a-t-il dans ces partis des idées ou comportement qui vous chagrinent ?
Parce que si c'est pour avoir plein de mini-parti qui propose globalement la même chose, je ne vois pas l'intérêt, à part asphixier la cause sous une concurrence débile.
# positionnement du parti pirate
Posté par Adrien . En réponse au journal Le Parti Pirate cherche 5 femmes pour les Européennes avant le 21 avril. Évalué à 3.
Quel est le positionnement du parti pirate par rapport à Nouvelle Donne par exemple ? il me semble que les deux veulent plus de neutralité d'internet, etc.
[^] # Re: Demande d'explication pour le grand débutant que je suis.
Posté par Adrien . En réponse au message Cherche logiciel protégeant par mot de passe l'accès à certains de mes dossiers ou programmes.. Évalué à 7.
Il faut voir de quoi tu veux te protéger :
– si c'est l'accès à ton PC (par ex. le frère qui passe et hop il récupère tout), alors il protéger l'accès de ton PC par un mot de passe : En plus du mot de passe de session, les bureaux proposent souvent un gestionnaire de mot de passe qui permettent de gérer tes mots de passes : web, emails, jabber, etc.
– dans un environnement multi-utilisateurs si c'est pour empêcher que d'autres utilisateurs voient ou trifouille tes fichiers : Sous Linux chaque fichier ou dossier possède des droits (lecture, écriture, exécution). Il faut donc positionner ces droits pour correspondre à tes besoins. Pour gérer plus finement ces droits, on peut utiliser PolicyKit, mais je ne maîtrise pas trop le sujet.
– enfin si c'est pour protéger tes données, par exemple contre le vol de disque dur, l'espionnage massif ou les scanners aux frontières de certains pays, alors il faut chiffrer sérieusement (TrueCrypt, GPG, etc.)
[^] # Re: Debian Jessie
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Nouvelle vulnérabilité dans l’implémentation OpenSSL. Évalué à 4.
D'après la FAQ :
La sécurité pour testing bénéficie des efforts sur la sécurité réalisés par tout le projet pour unstable. Cependant, un délai minimal de deux jours existe pour la migration, et les correctifs de sécurité peuvent parfois être retenus par les transitions. L’équipe chargée de la sécurité aide à faire avancer ces transitions qui retiennent les envois de sécurité importants, mais ce n’est pas toujours possible et des contretemps peuvent survenir. En particulier, les mois qui suivent une nouvelle publication de stable, quand de nombreuses nouvelles versions sont envoyées dans unstable, les correctifs de sécurité pourraient être mis en attente. Si vous souhaitez un serveur sûr (et stable), vous devriez garder la distribution stable.
http://www.debian.org/security/faq#testing
# pour le chiffrement
Posté par Adrien . En réponse au message Cherche logiciel protégeant par mot de passe l'accès à certains de mes dossiers ou programmes.. Évalué à 4.
Pour le chiffrement, tu peux utiliser des conteneurs TrueCrypt, qui n'est pas libre mais recommandé par certains (ANSSI, CNRS). Sinon LUKS (partition chiffrée), encfs (basé sur FUSE, donc plus souple) ou GPG (plutôt par fichiers)
Si c'est juste pour protéger l'accès (sans chiffrement), les droits classique ou policyKit doivent fonctionner très bien :
chmod 600 -R toto/ et seul mon utilisateur peut voir le contenu de toto/
# update foireux : vive la prévention
Posté par Adrien . En réponse au message Machines virtuelles VS ZFS ou rollbacks transationnels. Évalué à 4.
L'intérêt des dépôts est d'avoir une étape entre le développeur et l'utilisateur, qui normalement permet de s'assurer que tout va bien se passer.
Si tu veux éviter de tout casser, alors il vaut sans doute mieux se tourner vers des dépôts bien gérés, genre ceux d'Ubuntu LTS ou Debian stable. Normalement il y a un processus de vérification, pour bien s'assurer que tout fonctionne au poil justement.
Là tu squeezes ces vérifications : c'est donc à tes risques et périls, un peu comme enlever la protection sur la tondeuse…
[^] # Re: Question de priorité
Posté par Adrien . En réponse au message Carte graphique joueur: Nvidia ou ATI?. Évalué à 2.
pour voir l'avancement du pilote libre ATI :
http://xorg.freedesktop.org/wiki/RadeonFeature/
la même chose pour le pilote nouveau (Nvidia) :
http://nouveau.freedesktop.org/wiki/FeatureMatrix/
[^] # Re: D'abord qu'entends-tu par "monitorer" ?
Posté par Adrien . En réponse au message Quel outil de monitoring pour une "infrastructure" avec 3/4 serveurs ?. Évalué à 2.
À mon avis il faut déjà connaître un peu Shinken pour réussir l'installation en 10 minutes chrono ;-)
[^] # Re: Internet dérégulé
Posté par Adrien . En réponse au journal DRM sans fin. Évalué à 10.
Évidemment, tout comme le vol est une contrefaçon ou un pirate n'est pas un pirate mais au pire un contrefacteur… ou les opposants de Notre-Dames-des-Landes ne sont pas de vils black blocs qui veulent saigner la société.
C'est la bataille des mots : pour gagner, il faut faire passer l'adversaire pour quelque chose d'inacceptable : pirate, vol, déréguler, jungle, pédophile, etc. L'important n'est pas la réalité, mais les valeurs véhiculées par les mots, pour inconsciemment associé ces valeurs à internet.
On arrive ainsi à avoir couramment des choses qui ne veulent rien dire, les mots perdent justement leurs sens, on ne peut plus réfléchir… et c'est précisément ça qu'ils recherchent par cette manipulation du langage.
[^] # Re: D'abord qu'entends-tu par "monitorer" ?
Posté par Adrien . En réponse au message Quel outil de monitoring pour une "infrastructure" avec 3/4 serveurs ?. Évalué à 3.
Shinken est peut-être un peu « overkill » pour toi, mais c'est assez rapide à mettre en place.
http://www.shinken-monitoring.org/wiki/shinken_10min_start
Il est également dispo en paquet Debian depuis peu, mais attention uniquement en testing, il faut aimer le jeu, mais ça simplifie encore le processus de mise en place : apt-get install shinken et voila
# wiki Debian ?
Posté par Adrien . En réponse au message Créer un paquet deb pour un programme simple en Python. Évalué à 3.
Le wiki de Debian ? https://wiki.debian.org/Packaging?action=show&redirect=DebianPackaging
La difficulté ne sera pas tellement dans la construction du paquet, mais plutôt dans l'aspect « qualité » : un paquet de qualité prend beaucoup de temps : vérification de la licence, tests du paquet, intégration dans la distribution, bonne gestion de dépendances et des mises à jour pour éviter de tout casser, portage sur les architectures de Debian, etc.
Un paquet crade est vite fait, mais il y a des (mal)chances qu'il ne fonctionne pas toujours bien partout…
[^] # Re: Rusticité
Posté par Adrien . En réponse au journal Tomate, un logiciel pour planifier vos cultures. Évalué à 2.
Oui, par exemple j'ai une planche « patate ». Pour l'éditer, il faut faire clic droit -> edit crop, et ça ouvre une nouvelle fenêtre.
Il serait peut-être plus simple qu'un simple clic sur la zone affiche sous la planche le contenu de la petite fenêtre (start, end, planned start, planned end).
On peut avoir un bon aperçu de ce genre de chose dans la version Qt de subsurface il me semble :
https://linuxfr.org/news/gtk-to-qt-a-strange-journey
http://mirror.linux.org.au/linux.conf.au/2014/Thursday/83-Gtk_to_Qt_-_a_strange_journey_-_Dirk_Hohndel.mp4