Tant que ça va bien, c'est cool, pas besoin de beaucoup d'entretien. Par contre dès qu'il y a des merdes, ça peut-être compliqué :
– ton serveur plante, faut tout réinstaller dans l'urgence… pour un débutant c'est assez stressant, il faut une bonne doc…
– tu te mets à recevoir beaucoup de spam : comment réagir ?
– ton serveur se fait pirater, et envoie du spam, comment réagir ?
– il faut vérifier que tout se passe bien, donc lire les logs de temps en temps, avoir un minimum de surveillance
Bref, c'est pas grand chose, quand tu sais comment réagir ça va, mais c'est loin d'être trivial pour un débutant.
Si tu fais un vote à grande échelle, et que tous le monde vote dans un laps de temps d'une heure
Il faudra un laps de temps plus long, au moins une journée à mon avis.
Imaginons que je sois un chef mafieux. Je vais envoyer mes gugus chez tout le monde. Celui qui a déjà voté, on lui pête la rotule, les autres voterons en direct, sur consigne de mes gugus.
À l'échelle d'un village, d'une ville, c'est très faisable à mon avis.
Il y a aussi la question de la surveillance : en votant avec du papier à la mairie, il suffit de se pointer au lieu en question, et vérifier que tout se passe bien.
Si chacun vote depuis son PC, il faut vérifier au moins les PC, le réseau, le serveur. Ça me semble difficilement envisageable pour un « expert », encore moins pour un simple participant.
Tu parles de mixité sociale, de justice sociale, de conscience sociale, c'est beau. Tu pourrais expliquer en quoi avec des armes (et donc des morts), en très grand nombres et de tout genre améliore le social dans une société ?
c'est grâce à la conscription que la guerre c'est terminer plus vite. eh oui mon pote. le fait d'impliquer l'ensemble de la > société civile dans le conflit a permis l'éveil des consciences, la propagation de la vérité, le refus de la torture. pareil > pour le Vietnam.
Tu as des sources historiques ? On pourrait aussi réécrire l'histoire d'une autre manière : mettre des jeunes gens dans une situation de pression hiérarchique, en supériorité par rapport à l'ennemi, dans un environnement « spécial », favorise les tortures, viols, exactions, etc. De même, combien de gens sont sorti de là traumatisé ? Est-ce un progrès social que d'avoir envoyé faire une guerre débile ces gens ?
l'état c'est l'armée, l'état c'est la guerre
Non, l'armée, la guerre c'est l'état d'exception, qui est le contraire absolu de l'État de droit. Le patriot act est un bel exemple de mélange des genres dans ce domaine.
Si j'ai bien compris, en Suisse c'est 3 semaines par an jusqu'à 30-34 ans.
C'est quand même pas négligeable ! Perso je préfèrerais donner ce temps-là pour aider la science ou autre, mais c'est une question très personnelle.
Il n'y a plus la "journée citoyenne" en France?
Sisi ça existe… mais c'est plutôt une journée « propagande pour s'engager » que véritable journées citoyenne, malheureusement. Quand je l'ai passé (il y a presque 10 ans déjà…), le test pour savoir lire, c'était trouver une émission dans un programme télé : « quelle est le nom de l'émission du lundi 12h30 ? ».
C'est celle qui résiste dans les pays en guerre en ce moment.
Ça peut servir à dézinguer des drones qui viendrait tuer des terroristes dans ton pays en paix ?
Perso je trouve qu'avoir supprimé le service militaire en France est une bonne idée : ça n'a strictement aucun intérêt de faire le con pendant plusieurs mois, pour pas grand chose au final. Perso je préfère nettement avoir été un an en Antarctique comme volontaire civil plutôt que faire six mois de débilerie militaire en France.
Le seul aspect bénéfice du service était la détection de gens qui ne savent pas lire, pas écrire, qui sont hors de tout, etc.
Au niveau défense nationale, est-ce que ça change grand chose ? bonne question. À mon avis l'armée « chair à cannon » à vécu, mais je n'y connais pas grand chose en la matière.
J'ai eu le cas très récemment d'un PC sur lequel Clonezilla plantait, rien moyen de faire. Du coup j'ai contourné le problème, avec systemrescueCD et partclone :
D'après ce bouquin, que je te conseille, le but des drones est de tuer des cibles. Comment ça se passe ?
À partir des info qu'on a, par internet, par les caméra des drones ou d'autres moyens, tu va analyser les réseaux de gens : untel à poster sur tel forum, puis a vu untel dans telle ville, il a envoyé un email à machin, etc. À partir de ces informations, les analystes vont proposer des gens à tuer, parfois sans en connaître même le nom. Cette kill list est ensuite approuvé par le président des États-Unis et l'armée, et les pilotes peuvent larguer le missile, que ce soit en Afganistan, au Pakistan, en Somalie, au Yemen ou ailleurs.
La récupération d'information, le profilage sont donc très nécessaire dans ce système. Tout profilage sera donc susceptible d'intéresser l'armée Américaine, il est donc très probable que les info de Google, Facebook et autres soit précieuses.
Perso ce n'est pas l'erreur qui me gène, mais bien la structure : Amasser une masse considérable d'info, profiler les gens, identifier les comportements déviants et tuer à distance la cible, tel Dieu qui vient punir les méchants.
Mais bon on s'éloigne très loin du sujet initial, qui est Mozilla fait du profilage, et est content avec ça.
Le truc c'est qu'en parallèle tu as un algo qui détermine ton score de terrorisme et un autre ton score de communisme. Si tu passe un seuil, là tu va avoir des yeux humains qui vont te regarder.
À l'heure actuelle c'est plutôt un œil de drone qui te surveillera… Sur ce sujet, le bouquin de Grégoire Chamayoux « La théorie du drone » est très intéressant. Il montre très bien la chaîne entre la récupération d'information (notamment sur internet) et le missile qui par du Prédator pour détruire une cible.
Ce n'est pas de la fiction, des gens meurent tous les jours par des drones dans les pays qui ne sont pas en guerre simplement parce qu'ils ont eu un comportement « hors norme », « bizarre », pas conforme au comportement normal.
Dans Piwik, par exemple, il me semble que du coup on ne t'enregistre pas du tout : pas de user-agent donc.
Il y a peut-être moyen d'anonymiser les trucs quand même non ? Il me semble qu'awstats le « fait un peu »: on connait les IP des visiteurs, les navigateurs, les systèmes, mais on ne recoupe pas. C'est pas vraiment anonyme, mais ça évite d'être pisté.
J'ai un TypeMatrix bépo depuis un an ou deux. C'est vraiment pas mal.
Avantages:
– la disposition droite et pas inclinée, c'est vraiment bien.
– pas besoin d'etre en aveugle pour le bépo. Perso j'oublie toujours les signes que j'utilise pas souvent, là c'est mieux
– la peau protège efficacement le clavier contre les salissure.
– le retour arrière et entré en plein milieu : génial.
– les petites touches sympa, genre pour mettre en pause la musique, le FN+entré et FN+backspace pour augmenter ou baisser le volume, etc. ça change la vie.
Inconvénient :
– le clavier est dur avec la peau, il faut taper assez fort.
– le pavé numérique est assez pénible: il est noyé dans le clavier…
– pour le développement certaines touches sont pas méga accessible, comme « <>[] », mais ça reste correct.
– ma copine ne vient jamais taper du texte sur mon PC (avantage ou inconvénient, à voir selon les gens).
Perso je ne regrette pas du tout, au contraire, il me serait vraiment pénible de faire machine arrière. Étant né après la préhistoire je n'utilise pas emacs, mais vim et kdevelop, ça se passe bien. Pour vim il faut juste remapper les principales touches, je suppose que ça sera pareil sous emacs
Sinon tu peux aussi essayer par le partage d'imprimante Samba, en tapant dans un navigateur de fichiers sous Windows « \192.168.1.70\ ». Là tu devrais voir l'imprimante, un double-clic dessus et ça l'installe (à vérifier)
Il nous faut plus de détail :
sous Linux, je suppose que tu as installé cups, mais utilises-tu samba (partage CIFS) aussi ? Il le faut de mémoire.
Ensuite sous Windows :
IP : c'est l'adresse de ton PC Linux, probablement un truc du genre 192.168.0.14
port : suivant le protocole utilisé, ça sera différent.
Un système comme Debian ne pourrait-il pas fonctionner sur un smartphone ? Si les pilotes sont là, il n'y a pas de raison non ? Si oui, pourquoi faire une n-ième distribution plutôt que d'adapter une distrib existante ?
– un seul démon FTP, qui tourne en tant qu'utilisateur « ftp ».
– un seul serveur web, qui tourne en tant que « www-data »
– un transmission, qui tourne en tant que « transmission ».
Ensuite la séparation des utilisateurs se fait par chaque démon : ftp -> droit utilisateur du système, web -> htpasswd, transmission -> à voir. Si transmission ne permet pas d'authentification par utilisateur, alors il faudra le lancer pour chaque utilisateur (par ex. avec cron).
Lancer des démon plusieurs fois pour chaque utilisateur n'est pas vraiment une meilleure solution d'un point de vue sécurité : si le démon FTP a une faille, alors alice-ftp, bob-ftp, etc. seront vulnérable aussi…
Dans l'état actuel (par ex. sous Debian), transmission tourne en tant qu'utilisateur « transmission ». Donc si un pirate en prend le contrôle, il sera restreint à cet utilisateur (qui doit avoir un shell en /bin/false si je me souviens bien). Si chaque utilisateur lance sont propre transmission, alors c'est un peu différent.
Si tu veux isoler encore plus les choses, alors il faut passer à plus compliquer, comme tu le mentionnes, comme les machines virtuelles, avec d'autres contraintes (par ex. pour les machines virtuelles, ça fera 1 système par service à maintenir, au lieu d'un seul actuellement…)
Mais as-tu vraiment besoin de ça ? à toi d'estimer si la sécurité de base te suffit ou pas.
Petit point vocabulaire : deb/rpm sont un format de paquet. Le gestionnaire de paquet c'est l'outils qui va gérer ses paquets: apt/synaptic, yum, etc.
Au niveau des différences, il me semble que RPM utilise un fichier .spec pour paramétrer le paquet, tandis que le deb utilise un dossier debian/ avec plusieurs fichiers dedans : rules, control, *.install, etc.
Il me semble également que les RPM ne gère par les scripts de post-install, mais je peux me tromper.
Dans l'usage, c'est l'outil et la rigueur de la distribution qui fera surtout la différence : apt/yum, synaptic, etc. L'utilisateur final se fiche un peu du format de paquet dans l'utilisation au jour le jour.
Toi, tu es pote avec les gens qui disent que la seule solution pour éviter le VIH, c'est l'abstinence
Pour que l'analogie soit correcte, je dirais plutôt que pour se protéger du VIH, soit tu fais confiance à ton partenaire un minimum, soit c'est effectivement l'abstinence. La nuance est très importante :) Tu fais l'amour avec des gens en qui tu n'a aucune confiance qu'ils se protègent bien contre le VIH toi ?
D'autres pensent qu'on peut trouver d'autres moyens moins abrupts.
Lesquels ? Sérieusement, en tant qu'admin sys ça m'intéresse, mais pour le moment je ne vois pas tellement de solution.
# pourquoi ubuntu et pas Debian ?
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Sortie d'Emmabuntüs 2 (version 1.05). Évalué à 2.
On voit beaucoup de distribution se créer sur Ubuntu. Pourquoi choisir Ubuntu plutôt que Debian ? Est-ce plus simple ? À cause de truc pas libre ?
[^] # Re: IMAP+PGP, autrement
Posté par Adrien . En réponse au journal Je ne connaissais pas, maintenant c'est fermé.. Évalué à 4.
Tant que ça va bien, c'est cool, pas besoin de beaucoup d'entretien. Par contre dès qu'il y a des merdes, ça peut-être compliqué :
– ton serveur plante, faut tout réinstaller dans l'urgence… pour un débutant c'est assez stressant, il faut une bonne doc…
– tu te mets à recevoir beaucoup de spam : comment réagir ?
– ton serveur se fait pirater, et envoie du spam, comment réagir ?
– il faut vérifier que tout se passe bien, donc lire les logs de temps en temps, avoir un minimum de surveillance
Bref, c'est pas grand chose, quand tu sais comment réagir ça va, mais c'est loin d'être trivial pour un débutant.
[^] # Re: IMAP+PGP, autrement
Posté par Adrien . En réponse au journal Je ne connaissais pas, maintenant c'est fermé.. Évalué à 1.
+1, sans compter la config pas si simple à piger, entre SMTP, IMAP, SSL, comment paramétrer tout ça…
# des détails
Posté par Adrien . En réponse au message Impossible de mettre à jour le système. Évalué à 3.
Pour pouvoir t'aider il nous faut plus de détail… quand tu lance « apt-get -f install » tu as peut-être un message d'erreur ?
Tu parles d'installation tronquée, il s'est passé quoi ? Ça peut avoir une influence ?
[^] # Re: IMAP+PGP, autrement
Posté par Adrien . En réponse au journal Je ne connaissais pas, maintenant c'est fermé.. Évalué à 2.
Sur le problème des méta-données, sauriez-vous si XMPP est mieux que les emails classiques ?
Il me semble que ça pourrait être un bon remplaçement non ?
[^] # Re: Reste (au moins) un problème
Posté par Adrien . En réponse au journal Si je devais voter en ligne. Évalué à 3.
Il faudra un laps de temps plus long, au moins une journée à mon avis.
Imaginons que je sois un chef mafieux. Je vais envoyer mes gugus chez tout le monde. Celui qui a déjà voté, on lui pête la rotule, les autres voterons en direct, sur consigne de mes gugus.
À l'échelle d'un village, d'une ville, c'est très faisable à mon avis.
[^] # Re: Reste (au moins) un problème
Posté par Adrien . En réponse au journal Si je devais voter en ligne. Évalué à 7.
Il y a aussi la question de la surveillance : en votant avec du papier à la mairie, il suffit de se pointer au lieu en question, et vérifier que tout se passe bien.
Si chacun vote depuis son PC, il faut vérifier au moins les PC, le réseau, le serveur. Ça me semble difficilement envisageable pour un « expert », encore moins pour un simple participant.
[^] # Re: en France, c'etait mieux avant...
Posté par Adrien . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 8.
Tu parles de mixité sociale, de justice sociale, de conscience sociale, c'est beau. Tu pourrais expliquer en quoi avec des armes (et donc des morts), en très grand nombres et de tout genre améliore le social dans une société ?
Tu as des sources historiques ? On pourrait aussi réécrire l'histoire d'une autre manière : mettre des jeunes gens dans une situation de pression hiérarchique, en supériorité par rapport à l'ennemi, dans un environnement « spécial », favorise les tortures, viols, exactions, etc. De même, combien de gens sont sorti de là traumatisé ? Est-ce un progrès social que d'avoir envoyé faire une guerre débile ces gens ?
Non, l'armée, la guerre c'est l'état d'exception, qui est le contraire absolu de l'État de droit. Le patriot act est un bel exemple de mélange des genres dans ce domaine.
[^] # Re: Question idiote
Posté par Adrien . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 4.
C'est quand même pas négligeable ! Perso je préfèrerais donner ce temps-là pour aider la science ou autre, mais c'est une question très personnelle.
Sisi ça existe… mais c'est plutôt une journée « propagande pour s'engager » que véritable journées citoyenne, malheureusement. Quand je l'ai passé (il y a presque 10 ans déjà…), le test pour savoir lire, c'était trouver une émission dans un programme télé : « quelle est le nom de l'émission du lundi 12h30 ? ».
Tu as des exemples ? La Syrie ou autre ?
[^] # Re: Question idiote
Posté par Adrien . En réponse au journal Armée Suisse, modèle ou pas ?. Évalué à 8.
Ça peut servir à dézinguer des drones qui viendrait tuer des terroristes dans ton pays en paix ?
Perso je trouve qu'avoir supprimé le service militaire en France est une bonne idée : ça n'a strictement aucun intérêt de faire le con pendant plusieurs mois, pour pas grand chose au final. Perso je préfère nettement avoir été un an en Antarctique comme volontaire civil plutôt que faire six mois de débilerie militaire en France.
Le seul aspect bénéfice du service était la détection de gens qui ne savent pas lire, pas écrire, qui sont hors de tout, etc.
Au niveau défense nationale, est-ce que ça change grand chose ? bonne question. À mon avis l'armée « chair à cannon » à vécu, mais je n'y connais pas grand chose en la matière.
[^] # Re: Sexiste !
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Weboob atteint le .g. Évalué à 6.
Maintenant que Wheezy est passé, vous pensez en rester là, où demander publiquement la réintégration du vrai nom ?
[^] # Re: Sexiste !
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Weboob atteint le .g. Évalué à 7.
Halucinant comme histoire, depuis quand les FTP masters sont une police politique ??
Au final ça s'est finit comment ? Les FTP Master se font fait fouetté avec des orties ?
[^] # Re: clonezilla
Posté par Adrien . En réponse au message Ghoster une machine depuis un liveCD. Évalué à 3.
J'ai eu le cas très récemment d'un PC sur lequel Clonezilla plantait, rien moyen de faire. Du coup j'ai contourné le problème, avec systemrescueCD et partclone :
https://wiki.debian.org/fr/Backup/Clone
[^] # Re: Ca, c'est fait
Posté par Adrien . En réponse au journal Option "Do Not Track" de Firefox et sites de la Mozilla Foundation. Évalué à 3.
D'après ce bouquin, que je te conseille, le but des drones est de tuer des cibles. Comment ça se passe ?
À partir des info qu'on a, par internet, par les caméra des drones ou d'autres moyens, tu va analyser les réseaux de gens : untel à poster sur tel forum, puis a vu untel dans telle ville, il a envoyé un email à machin, etc. À partir de ces informations, les analystes vont proposer des gens à tuer, parfois sans en connaître même le nom. Cette kill list est ensuite approuvé par le président des États-Unis et l'armée, et les pilotes peuvent larguer le missile, que ce soit en Afganistan, au Pakistan, en Somalie, au Yemen ou ailleurs.
La récupération d'information, le profilage sont donc très nécessaire dans ce système. Tout profilage sera donc susceptible d'intéresser l'armée Américaine, il est donc très probable que les info de Google, Facebook et autres soit précieuses.
Perso ce n'est pas l'erreur qui me gène, mais bien la structure : Amasser une masse considérable d'info, profiler les gens, identifier les comportements déviants et tuer à distance la cible, tel Dieu qui vient punir les méchants.
Mais bon on s'éloigne très loin du sujet initial, qui est Mozilla fait du profilage, et est content avec ça.
[^] # Re: Ca, c'est fait
Posté par Adrien . En réponse au journal Option "Do Not Track" de Firefox et sites de la Mozilla Foundation. Évalué à 1.
À l'heure actuelle c'est plutôt un œil de drone qui te surveillera… Sur ce sujet, le bouquin de Grégoire Chamayoux « La théorie du drone » est très intéressant. Il montre très bien la chaîne entre la récupération d'information (notamment sur internet) et le missile qui par du Prédator pour détruire une cible.
Ce n'est pas de la fiction, des gens meurent tous les jours par des drones dans les pays qui ne sont pas en guerre simplement parce qu'ils ont eu un comportement « hors norme », « bizarre », pas conforme au comportement normal.
[^] # Re: Ca, c'est fait
Posté par Adrien . En réponse au journal Option "Do Not Track" de Firefox et sites de la Mozilla Foundation. Évalué à 2.
Il y a peut-être moyen d'anonymiser les trucs quand même non ? Il me semble qu'awstats le « fait un peu »: on connait les IP des visiteurs, les navigateurs, les systèmes, mais on ne recoupe pas. C'est pas vraiment anonyme, mais ça évite d'être pisté.
# retour sur le typematrix
Posté par Adrien . En réponse au message Bépo, programmation et emacs. Évalué à 8.
J'ai un TypeMatrix bépo depuis un an ou deux. C'est vraiment pas mal.
Avantages:
– la disposition droite et pas inclinée, c'est vraiment bien.
– pas besoin d'etre en aveugle pour le bépo. Perso j'oublie toujours les signes que j'utilise pas souvent, là c'est mieux
– la peau protège efficacement le clavier contre les salissure.
– le retour arrière et entré en plein milieu : génial.
– les petites touches sympa, genre pour mettre en pause la musique, le FN+entré et FN+backspace pour augmenter ou baisser le volume, etc. ça change la vie.
Inconvénient :
– le clavier est dur avec la peau, il faut taper assez fort.
– le pavé numérique est assez pénible: il est noyé dans le clavier…
– pour le développement certaines touches sont pas méga accessible, comme « <>[] », mais ça reste correct.
– ma copine ne vient jamais taper du texte sur mon PC (avantage ou inconvénient, à voir selon les gens).
Perso je ne regrette pas du tout, au contraire, il me serait vraiment pénible de faire machine arrière. Étant né après la préhistoire je n'utilise pas emacs, mais vim et kdevelop, ça se passe bien. Pour vim il faut juste remapper les principales touches, je suppose que ça sera pareil sous emacs
http://bepo.fr/wiki/Vim
Bref, j'en ai eu pour mon argent.
[^] # Re: plus de détail !!
Posté par Adrien . En réponse au message installation imprimante réseau partagée entre linux et windows 7. Évalué à 2.
cups tourne sur le port 631, tu peux essayer ça.
Sinon tu peux aussi essayer par le partage d'imprimante Samba, en tapant dans un navigateur de fichiers sous Windows « \192.168.1.70\ ». Là tu devrais voir l'imprimante, un double-clic dessus et ça l'installe (à vérifier)
# plus de détail !!
Posté par Adrien . En réponse au message installation imprimante réseau partagée entre linux et windows 7. Évalué à 3.
Il nous faut plus de détail :
sous Linux, je suppose que tu as installé cups, mais utilises-tu samba (partage CIFS) aussi ? Il le faut de mémoire.
Ensuite sous Windows :
IP : c'est l'adresse de ton PC Linux, probablement un truc du genre 192.168.0.14
port : suivant le protocole utilisé, ça sera différent.
Voici quelques pages d'aides :
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/installer_imprimante_partage
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/imprimante_serveur
http://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/imprimante_client
C'est pour Ubuntu, mais ça devrait fonctionner sans trop de soucis sous Linux Mint.
[^] # Re: +1
Posté par Adrien . En réponse au journal Présentation de Badnik (alias GNOME Games). Évalué à 2.
Une activité « jeux » dans plasma pourrait être très sympa :)
# question de n00B
Posté par Adrien . En réponse à la dépêche Entretien avec Paul Kocialkowski, développeur Replicant. Évalué à 7.
Un système comme Debian ne pourrait-il pas fonctionner sur un smartphone ? Si les pilotes sont là, il n'y a pas de raison non ? Si oui, pourquoi faire une n-ième distribution plutôt que d'adapter une distrib existante ?
[^] # Re: lapin
Posté par Adrien . En réponse au message Quelle méthode pour faire cohabiter des utilisateurs sur un serveur ?. Évalué à 3.
Perso je ferais ça comme ça :
– un seul démon FTP, qui tourne en tant qu'utilisateur « ftp ».
– un seul serveur web, qui tourne en tant que « www-data »
– un transmission, qui tourne en tant que « transmission ».
Ensuite la séparation des utilisateurs se fait par chaque démon : ftp -> droit utilisateur du système, web -> htpasswd, transmission -> à voir. Si transmission ne permet pas d'authentification par utilisateur, alors il faudra le lancer pour chaque utilisateur (par ex. avec cron).
Lancer des démon plusieurs fois pour chaque utilisateur n'est pas vraiment une meilleure solution d'un point de vue sécurité : si le démon FTP a une faille, alors alice-ftp, bob-ftp, etc. seront vulnérable aussi…
# lapin
Posté par Adrien . En réponse au message Quelle méthode pour faire cohabiter des utilisateurs sur un serveur ?. Évalué à 2.
Je comprend pas très bien le besoin en fait.
Dans l'état actuel (par ex. sous Debian), transmission tourne en tant qu'utilisateur « transmission ». Donc si un pirate en prend le contrôle, il sera restreint à cet utilisateur (qui doit avoir un shell en /bin/false si je me souviens bien). Si chaque utilisateur lance sont propre transmission, alors c'est un peu différent.
Si tu veux isoler encore plus les choses, alors il faut passer à plus compliquer, comme tu le mentionnes, comme les machines virtuelles, avec d'autres contraintes (par ex. pour les machines virtuelles, ça fera 1 système par service à maintenir, au lieu d'un seul actuellement…)
Mais as-tu vraiment besoin de ça ? à toi d'estimer si la sécurité de base te suffit ou pas.
# différences
Posté par Adrien . En réponse au message Différence entre deb et rpm ?. Évalué à 5.
Petit point vocabulaire : deb/rpm sont un format de paquet. Le gestionnaire de paquet c'est l'outils qui va gérer ses paquets: apt/synaptic, yum, etc.
Au niveau des différences, il me semble que RPM utilise un fichier .spec pour paramétrer le paquet, tandis que le deb utilise un dossier debian/ avec plusieurs fichiers dedans : rules, control, *.install, etc.
Il me semble également que les RPM ne gère par les scripts de post-install, mais je peux me tromper.
Dans l'usage, c'est l'outil et la rigueur de la distribution qui fera surtout la différence : apt/yum, synaptic, etc. L'utilisateur final se fiche un peu du format de paquet dans l'utilisation au jour le jour.
[^] # Re: Social engineering
Posté par Adrien . En réponse au journal Oui, mais si on oublie la réponse à sa question secrète ?. Évalué à 2.
Pour que l'analogie soit correcte, je dirais plutôt que pour se protéger du VIH, soit tu fais confiance à ton partenaire un minimum, soit c'est effectivement l'abstinence. La nuance est très importante :) Tu fais l'amour avec des gens en qui tu n'a aucune confiance qu'ils se protègent bien contre le VIH toi ?
Lesquels ? Sérieusement, en tant qu'admin sys ça m'intéresse, mais pour le moment je ne vois pas tellement de solution.