Adrien a écrit 2567 commentaires

  • # « le libre », c'est qui ?

    Posté par  . En réponse au journal Google keep : une occasion manquée pour le libre ?. Évalué à 7.

    Tu parles du libre qui aurait loupé le coche. Mais le libre, c'est nous tous, c'est toi.

    Si le truc que tu cherches n'existent pas, c'est probablement que personne n'a été assez intéressé pour le développer… Est-tu assez motivé pour le faire, ou payer suffisamment pour que quelqu'un le fasse ? Là est toute la question.

  • [^] # Re: pas de filtre

    Posté par  . En réponse au journal Control parental (ubuntu inside mais ça doit marcher ailleurs). Évalué à 10.

    Pareil pour des femmes peu habillees, ca les interressent vraiment pas et ils changent.

    On en reparle dans quelques années ;-)

  • [^] # Re: Du beau...

    Posté par  . En réponse au journal Benoît Hamon a encore frappé. Évalué à 4.

    Rectifions quelques contre-vérités :
    – Le PS est de gauche pour toi, et devrait être compter avec les autres. Qu'ont-ils en commun ? l'ANI ? les retraites ? la fiscalisation des riches ? la guerre ? la transition énergétique ? la neutralité du réseau ? Ces questions n'ont rien d'extrême, c'est même assez fondamental dans une vision de société…

    – Le FN ne grapille rien du tout, il fait toujours entre 15 et 20% depuis les années 90 :
    https://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89lection_pr%C3%A9sidentielle_en_france#Cinqui.C3.A8me_R.C3.A9publique

    – Les machines de guerre du PS et UMP ne marche pas… mais ils sont toujours élus. Efficace pour des trucs qui ne marchent pas :)

  • [^] # Re: Du beau...

    Posté par  . En réponse au journal Benoît Hamon a encore frappé. Évalué à 4.

    Typiquement, est-ce que les candidats proposés à chaque élections te conviennent à peu près ? Si non, est-ce que tu as tenté de te présenter pour essayer de faire valoir tes idées et voir si le reste du peuple y adhèrerait ? Si non, comment peux-tu envisager un système où tu pourrais être élu si tu n'oses même psa te présenter dans le système actuel ?

    Pour répondre spécifiquement, non je ne suis pas vraiment satisfait des candidats aux élections nationales… Quand à me présenter j'y pense de plus en plus précisément. Il ne reste plus qu'à faire murir le projet, et trouver du temps ;-) Peut-être que dans 5 ans, il y aura un post sur linuxfr : « je me présente aux élections européennes » :)

    Mais il y a à mon avis deux moyens de faire évoluer les candidats : soit se présenter et réussir à convaincre les gens, soit que le vote progressivement glisse. Imaginons que la gauche (FG, NPA, etc) se retrouve toujours en tête, alors les programmes politiques évoluerons pour capter les électeurs. D'ailleurs on le voit très bien avec le FN, puisque les électeurs sont plutôt porté sur le FN que le FG.

    Mais à mon avis tu touches le fond du problème : Le système est assez bon, il faut juste l'utiliser pour que ça aille dans notre intérêt… et pour ça, il faut convaincre les gens, et c'est pas facile, surtout face aux machines de guerre développées dans les partis.

  • [^] # Re: Du beau...

    Posté par  . En réponse au journal Benoît Hamon a encore frappé. Évalué à 5.

    En fait le débat est divisé en deux visions :

    la politique est un devoir pour tous : temporairement, il est normal que chacun fasse son devoir envers les autres, quitte à devoir délaisser un peu sa famille ou son travail.

    La politique est un truc qui nous emmerde. Il faut donc le déléguer à quelqu'un qui s'en occupera pour être débarrasser.

  • [^] # Re: On s'en fou, c'est à chaque fois pareil.

    Posté par  . En réponse au journal Chronique d'un gros flop en perspective. Évalué à -1.

    OK, donc comment on classe un extrémiste et un criminel ? Quels sont les critères ? Sans ça, c'est comme un terroriste : un machin qui fait peur, simplement pour justifier le contre-terrorisme.

    Par exemple, si on veut renationaliser les monopoles d'état (électricité, eau, etc.), on est quoi ?
    Si on veut s'attaquer à la propriété des moyens de production, on est quoi ?
    Si on veut s'attaquer à la notion de nation pour établir une citoyenneté mondiale, on est quoi ?

  • [^] # Re: Du beau...

    Posté par  . En réponse au journal Benoît Hamon a encore frappé. Évalué à 4.

    Justement, en y allant progressivement on peut voir la situation se déteriorer, et donc agir.

    Faire évoluer les choses comprends toujours un risque de moins bon, il faut essayer de minimiser ce risque… Amener la démocratie après la monarchie, c'est une très bonne chose, pourtant très risqué.

  • [^] # Re: HTTPS Everywhere?

    Posté par  . En réponse au message Add-ons firefox pour rediriger http en https. Évalué à 3.

    On peut aussi utiliser https-finder, qui écrira les règles automatiquement si j'ai bien compris.

  • [^] # Re: On s'en fou, c'est à chaque fois pareil.

    Posté par  . En réponse au journal Chronique d'un gros flop en perspective. Évalué à 1.

    euh… Tu est vraiment sûr que FG et FN sont « extrémistes » ?? Quelle sont les critères pour être extrémistes pour toi ?

    Perso en partis extrémiste, je pense aux partis néo-nazi, aux bolchéviques, aux programmes de dictateurs genre Pinochet, aux assasinats de Action Directe, etc.

  • [^] # Re: On s'en fou, c'est à chaque fois pareil.

    Posté par  . En réponse au journal Chronique d'un gros flop en perspective. Évalué à 5.

    Foutaises. de l' "anti-" primaire.

    Pourrais-tu me donner des exemples de différences majeure entre PS et UMP ? Entre la non transition énergétique, les retraites, l'ANI, les cadeaux fiscaux aux riches, HADOPI et le contrôle du net, l'austérité, l'augmentation constante de la dette, la privatisation, la RGPP, le refus d'une union européenne politique, les déclarations de guerre sans consultation des citoyens, l'exemplarité des membres du gouvernement, perso je vois plutôt une sacré continuité dans une politique néo-libérale. Rome ne s'est pas faite en un jour, mais quand même, ça fait lourd dans la balance.

    Le seul truc c'est un moindre interventionisme dans la justice que sous Sarko.

  • [^] # Re: Du beau...

    Posté par  . En réponse au journal Benoît Hamon a encore frappé. Évalué à 7.

    Il fut au PS de 1988 à 2007.

    « Député sortant en 2007, renommé pour son regard scrupuleux sur la gestion des finances publiques, les militants lui préfèrent cependant d'une voix Fawaz Karimet, conseiller municipal de Laon, vice-président du Conseil général. Mais René Dosière se maintient, ce qui conduit le bureau national du PS à l'exclure. Au premier tour, il devance largement Fawaz Karimet. Il est réélu député au deuxième tour, le 17 juin 2007, en battant facilement Gaëdic Blanchard-Douchain (UMP), adjointe au maire de Laon, avec 56,28 % des suffrages et rejoint le groupe socialiste, radical, citoyen et divers gauche à l'Assemblée. »

    https://fr.wikipedia.org/wiki/Ren%C3%A9_Dosi%C3%A8re

  • [^] # Re: Du beau...

    Posté par  . En réponse au journal Benoît Hamon a encore frappé. Évalué à 3.

    C'est un faux problème, on peut très bien tester le système progressivement : genre tu essaye pour certaines élections (un conseil régional, une petite commune, etc.), ensuite tu vois comment ça marche.

    Si c'est une réussite, alors tu l'étend progressivement aux autres.

    Si c'est un fiasco, alors tu reviens au système précédent.

  • [^] # Re: On s'en fou, c'est à chaque fois pareil.

    Posté par  . En réponse au journal Chronique d'un gros flop en perspective. Évalué à 1.

    Effectivement je me suis emballé un peu : c'est Sarko qui a nommé le chef de France Television. Pour UMP.

    Mais :
    – le PS a le pouvoir de nomination du chef de France Television, j'imagine donc mal ce dernier tirer à boulet rouge sur le PS non ?
    – il me semble que PS et UMP sont deux partis avec un programme extrêmement similaire quand même. À mon avis, il y a bien plus de ressemblance dans une politique PS et UMP, que UMP et FN ou PS et FG, mais ce n'est que mon avis.

  • [^] # Re: Du beau...

    Posté par  . En réponse au journal Benoît Hamon a encore frappé. Évalué à 6.

    Tout à fait, on a l'exemple très parlant de René Dosière au PS par exemple.

  • [^] # Re: On s'en fou, c'est à chaque fois pareil.

    Posté par  . En réponse au journal Chronique d'un gros flop en perspective. Évalué à 0.

    Tu as raison. Dans ces dernières années, l'état a systématiquement été proche soit de l'UMP, soit du PS…

    Donc, non, ça ne change pas régulièrement : ce sont bien les même qui contrôle le bouzin, à tour de rôle.

  • [^] # Re: Du beau...

    Posté par  . En réponse au journal Benoît Hamon a encore frappé. Évalué à 10.

    Perso ce n'est pas tellement le mensonge d'un homme qui me sidère, mais que la base de la base de la démocratie, la séparation des pouvoirs soit foulée au pied dans l'indifférence la plus générale.

    Là on a un mec qui décide de la loi. Les sénateurs n'ont pas l'air de broncher des masses, ils suivent comme des moutons leur chef. Ils avaient pourtant le pouvoir de faire passer l'amendement, mais non. Et les citoyens vont les critiquer fortement, tout en les ré-élisant.

    C'est simplement effarant comme comportement, que ce soit pour les sénateurs et les citoyens, ça défie toute logique.

  • [^] # Re: Le vieux, c'est bien, mais ca consomme

    Posté par  . En réponse à la dépêche Emmabuntüs 2 (12.04). Évalué à 6.

    À mon avis il faudrait au moins prendre en compte :
    – le coût écologique de construction
    – le surcoût lié à la fabrication les raspberry pi + retraitement du vieux matériel
    – le surcoût lié au reconditionnement des vieux PC + pièce de rechange

    Pour un PC qui sert de façon occasionnel, je ne suis vraiment pas sûr que la balance écologique soit en faveur du raspberry pi.

  • [^] # Re: On s'en fou, c'est à chaque fois pareil.

    Posté par  . En réponse au journal Chronique d'un gros flop en perspective. Évalué à 2.

    Ah non c'était pas dans le sens « il y a d'autres partis mieux », juste que les principales chaînes du poste appartiennent soit proches de l'UMP (TF1, BFM, etc.), soit du PS (France Television, mais je me trompe peut-être). On pourrait sans doute faire le même constant dans les journaux papiers ou radiophonique.

    Il est simplement normal que ces journaux favorise l'image de leurs maîtres. Par contre le FG n'a, à ma connaissance, pas ce privilège, à par peut-être dans l'Humanité…

  • [^] # Re: On s'en fou, c'est à chaque fois pareil.

    Posté par  . En réponse au journal Chronique d'un gros flop en perspective. Évalué à 10.

    Il y a un moyen simple de se libérer l'esprit de toute ces conneries, si elles ne te plaisent pas : couper le poste. Perso je pratique depuis un moment, c'est bien : C'est ce journal qui m'a appris la sortie de la nouvelle machine Apple.

    Et puis attention c'est dangereux comme truc : on commence par regarde le journal télévisé, et puis on finit par croire que le PS ou l'UMP sont des partis respectable.

  • # petit joueur

    Posté par  . En réponse au journal [ HS ] 10.000 Français se suicident chaque année. Évalué à 9.

    On pourrait aller un poil plus loin, après les pédophiles, les terroristes (qui font beaucoup de morts par an quand même), je propose un amendement pour les suicidaires :
    – extension du plan vigipirate à tous les ponts
    – surveillance massive d'internet pour détecter les signes précoces qui ne trompent pas.
    – développement des drones pour surveiller plus efficacement les zones à risques, et agir plus efficacement qu'avec de simples caméra
    – la DCRI peut arrêter arbitrairement et soumettre à la question toute personne suspectés de suicidaires, pour démanteler les réseaux de suicidaires
    – peines planchers : un suicidaire qui se rate deux fois aura 5 ans de prisons automatiquement
    – si le suicidaire s'est inspiré d'une œuvre d'art, alors la famille devra rémunérer les ayants-droits

    N'oublions pas qu'un suicidé favorise la croissance, ne peut plus travailler plus pour gagner moins, et ne ramène plus d'impôts, c'est une calamité !

  • [^] # Re:

    Posté par  . En réponse au journal Lobbying auprès des primaires ?. Évalué à 5.

    La représentante des parents d'élèves qui m'avait dit que je pouvais venir la voir chaque jour à 16 h 30 quand elle récupérait ses enfants, m'avait mis en joie…

    Avec le taux de chômage qu'on connait, bosser moins (pour gagner moins) me semble une très bonne chose pour la société… Travailler beaucoup est aujourd'hui égoïste (je gagne plus, au détriment des autres, qui pointent au chômage), mais c'est très mal vu de dire ça.

    Après je sais que tout le monde n'a pas le choix, blablalba. Mais si personne ne se bat pour ses droits, ils disparaissent.

  • # mon expérience

    Posté par  . En réponse au message Cherche distribution type ordissimo. Évalué à 6.

    Perso pour une personne qui découvre l'informatique :

    – une debian stable, avec KDE
    – un paramétrage aux ognons de plasma, pour que les applications utiles (firefox, skype, kmail, dossiers, jeux) resortent bien sur le bureau
    – unattended-upgrades en automatique + ssh pour l'administration

    Et ça marche très bien depuis presque deux ans maintenant. En pratique je n'utilise pas le ssh. Par contre on utilise skype, qui permet de voir le bureau à distance pour l'aide utilisateur. Jitsi pourrait presque remplaçer skype pour les allergiques.

  • [^] # Re: un autre lien

    Posté par  . En réponse au journal Chiffrement SSL et confidentialité. Évalué à 1.

    Je plussois complètement la Nouvelle-Zélande :)

  • [^] # Re: un autre lien

    Posté par  . En réponse au journal Chiffrement SSL et confidentialité. Évalué à 3.

    Chez MS, des gens ayant lu du code de l'OS Windows, il y a en plus de 10'000, et ils font ca de maniere permanente, c'est leur job et ils ont l'expertise requise.

    Il y a un 'coeur' de gens dont c'est vraiment la passion voire le boulot, le reste c'est plus de l'amateurisme et du tourisme qu'autre chose et n'amene quasiment rien.

    Bref, je ne suis pas convaincu du tout qu'il y a de grande differences la dessus.

    Si j'ai bien compris, tu viens de dire que les experts Windows font dans le tourisme, puisqu'il n'y a pas de différentes avec linux ? dur d'être vendredi ;-)

  • [^] # Re: Concrètement, quels sont les paramètres à forcer dans GPG ou OpenVPN ?

    Posté par  . En réponse au journal Chiffrement SSL et confidentialité. Évalué à 4.

    Tu spécifies la longueur de la clé lors de la création :

    adrien@machine:~$ gpg2 --gen-key 
    gpg (GnuPG) 2.0.21; Copyright (C) 2013 Free Software Foundation, Inc.
    This is free software: you are free to change and redistribute it.
    There is NO WARRANTY, to the extent permitted by law.
    
    Sélectionnez le type de clef désiré :
       (1) RSA et RSA (par défaut)
       (2) DSA et Elgamal
       (3) DSA (signature seule)
       (4) RSA (signature seule)
    Quel est votre choix ? 1
    les clefs RSA peuvent faire entre 1024 et 4096 bits de longueur.
    Quelle taille de clef désirez-vous ? (2048)