Adrien a écrit 2567 commentaires

pour installer le pilote proprio, il faut faire un petit :
m-a a-i nvidia

le problème viendrait-il de là ?

Arf ! je ne doit pas être assez habile pour manipuler l'ironie… :-(

En gros ça ne vous gêne pas que la police dispose de tous les moyens qu'elle désire, du moment qu'il y a un passage par le juge ?

À l'heure actuelle personnellement j'ai un petit arrière-goût amer à donner toujours plus de pouvoir à une autorité… largement critiquable, même avec l'intervention d'un juge.

Mais encore une fois la peur du terrorisme aura raison de tout autre argument :-(

Si je ne suis pas un grand fan du dénommé Lefebvre
Bon ok il a son petit côté franc et direct qui ne plaît pas à tous, mais honnêtement tu lui reproche quoi ? Il fait son boulot d'une manière exemplaire, toujours pédagogique, jamais vulgaire, il sait dire haut et fort où sont les véritables problèmes de notre société quand les autres politicards use et abuse de la langue de bois.

Exactement.
Pour toutes les questions de maintenance, virus et autre, j'espère que les informaticiens savent gérer leur bécanes efficacement, même au boulot !

Les utilisateurs pourront faire ce que bon leur semblera, et vous n'aurez plus le contrôle de votre parc !
Il me semble que c'est une question de confiance : si tu est informaticien dans une boîte, tu ne va pas pourrir le réseau pour t'amuser… ça pourrait être un motif possible de renvoi si ça se trouve.


Après pour les utilisateurs de bases ok je comprends que le service informatique choisisse à leur place. Mais pour les pro de l'informatique je trouve ça vraiment… infantilisant :-(

ça pousse les développeurs qui commitent à s'entendre entre eux pour ne pas faire de connerie
ou bien à avoir une dictature de fer en ce qui concerne les commit…

Donc ça favorise les contacts humain
Justement dans une conf Linus pointait l'argument inverse :
Dans un truc centralisé il y a une « barrière » entre ceux qui peuvent commiter, et les autres. Ça peut créer des tensions si tu apportes pas mal de patch sans qu'on te donne les droits de commit par exemple.

Dans un système décentralisé tu code sur ton dépôts et si tes patch sont intéressants tu merge et basta. Il n'y a plus vraiment de différences entre ceux qui ont les droits de commit et les autres, tout le monde peut faire son dépôt librement et le synchroniser si c'est intéressant pour le projet.

je n'utiliserai jamais git à moins d'y être forcé

N'est ce pas un peu… dogmatique ? 
Si tu arrives dans une communauté qui utilise massivement git tu feras ton autiste et utiliseras svn ? Ça me semble un peu contraire à tes idéaux de communauté…

Il y a des suisses sur linuxfr ? 
Bon il parait que dans votre pays la démocratie est un peu plus directe qu'en France (lansgemeinde, toussa).
Est-ce vraiment mieux que la démocratie purement représentative qu'on a en France ? je suppose qu'il y a moins de corruption et d'arrangement entre amis ?

Qu'est ce que vous appelez « outils cryptés » ?
Parce que ça fait longtemps que l'option « utiliser le cryptage » existe dans les clients bittorrent…

alors pourquoi tout ça ?

Pour faire peur ? La peur est le meilleur moyen de dominer les masses.

Pourquoi les médias parlent tant de terrorisme, de pédophilie, de guerre ? pour que les citoyens aient peur. Quand les citoyens aurons suffisamment peur ils donnerons à l'État tout les moyens que ce dernier demande… et ce au mépris le plus total de la liberté, de la justice, de l'égalité…

Sans terrorisme, guerre ou pédophilie c'est pratiquement impossible de justifier les moyens ignobles dont dispose le gouvernement : garde à vue extrêmement longue, surveillance complète (et arbitraire) de certains individus, censure, moyens de répression très puissants (police, armée…).
Avant il y avait les communistes russes pour justifier de la guerre froide, maintenant ce sont les terroristes…

Mais alors pourquoi le gouvernement tiens tant à ces moyens ? peut-être pour faire ce qu'il a toujours fait : s'assurer que les amis du pouvoir puissent s'enrichir sur le dos des autres… sans être aucunement inquiété.

Il semble que sur linuxfr pas mal de gens se plaignent de ne pas pouvoir installer la distrib qu'ils veulent au boulot, bien qu'ils soient informaticiens.

Pourquoi ne pouvez-vous pas choisir vos outils de travail ?? À priori vous n'aurez pas de problème de maintenance, de virus, vous serez dans un environnement que vous aimez, que vous maîtrisez, ça coûte pas cher… non je ne vois vraiment pas pourquoi c'est interdit ?

Regarde du côté de vlc ou mplayer. Sous windows vlc doit fournir les codecs et le plugin pour firefox pour le ogv, mais à vérifier.

Disons que le .avi sera lisible sous un windows de base, le .ogv je suis moins sûr…

La testing, mmh.. c'est pas que ça me fait peur, mais les moments ou je peux me mettre sur Linux sont trop peut prévisibles pour que je me lance dans un parcours de longue haleine...

Je trouve la debian testing plus fiable que la dernière Ubuntu… Perso je l'utilise au bureau et chez moi, je n'ai jamais de plantage, et ce depuis plusieurs années.

En ce moment je suis avec testing + quelques paquets d'unstable (ekiga, xserver-xorg, linux 2.6.29) et ça plante pas, c'est tout à fait utilisable dans la vie de tous les jours.

Mais comment ca va réagir sous Windows et Mac ?

Comme sous linux : si tu as le plugin ça lit la vidéo, sinon rien…

Il semble qu'en ce moment il y ait beaucoup de changement dans les pilotes intel de sid : utilisation de GEM, de l'accélération UXA, suppression des vieux trucs XAA et EXA…

Lenny n'intègre pas tout cela.
Peut-être devrais-tu tester la branche sid ? ou sinon testing + les paquets linux-image, xserver-xorg et xserver-xorg-intel de sid ?

En fait je dis n'importe quoi :
Tous les citoyens du Commonwealth ou de l'union européenne peuvent voter aux élections européennes.
http://www.hullcc.gov.uk/portal/page?_pageid=221,585443&(...)

Mais par contre c'est trop tard maintenant :-(

J'avais lu ça sur un papier distribué par la mairie à mes colloc anglais… mais c'était pour les élections locales qui vont arriver bientôt. Bien sûr il faut être membre du Commonwealth pour ces élections.

ah bah je vais revérifier alors… J'avais lu sur un papier qu'il fallait être british pour voter.

Enfin ici l'Europe _personne_ n'en parle, peut-être pire qu'en France…

ma petite expérience de l'Europe :

Pour la première fois je vis dans un pays européens, le Royaume – Uni. En bon citoyen je voulais m'inscrire pour voter. Et bien apparemment il faut que je reviennent en France pour faire une procuration si je veux voter…
Être citoyen de l'union européenne, dans cette union et ne pas pouvoir voter je trouve ça un peu fort.

Les candidats n'auront donc pas mon vote ce coup-ci.

On va pas refaire le débat ODF vs microsoft hein…

C'est de l'hypocrisie pure et simple.

C'est bine le problème, et des deux côtés…

si un grand nombre de gens ne demandent pas XHTML

Bah justement regarde le nombre de site qui utilisent le XHTML mais le présente comme du text/html à cause de IE…

perso je veux pouvoir écrire avec du feu sur mes pages web ! et mettre de la neige aussi…

L'oeuvre artistique comme une photo traduit un sentiment, une opinion, une idée, une expression. Le logiciel est là pour "servir à".

Où est la frontière entre l'artiste et l'artisan ? :-) Question difficile…

Un jeu vidéo peut-il être considéré comme une œuvre d'art ? sans doute…

Peut-on « élever » Compiz au rang d'œuvre d'art ? Faire disparaître des fenêtre dans des flammes ne sert à rien, à part être beau…

Si ta vidéo saccade en plein écran, peut-être que tu as un problème avec la sortie video…

L'idéal est d'utiliser xv pour bénéficier de l'accélération graphique.

Peut-être que ton vlc utilise-t-il x11 ou gl, qui n'utilise pas l'accélération graphique, et donc rame en plein écran ?

Fournir une musique dite "libre" sans les partitions, c'est mettre des battons dans les roues des gens qui devront "décompiler" la musique.

Il me semble que pour l'art c'est un peu plus compliqué que pour le logiciel :

– un logiciel libre sans le code c'est du foutage de gueule ; On a besoin du code pour modifier le logiciel. De même une compilation et hop j'obtiens un clone parfait de l'original.

– pour la musique c'est plus ambigüe : On peut tout à fait reprendre un morceau finit pour l'intégrer dans un film ou le remixer, sans utiliser la partition, sans « décompiler » la musique.
Effectivement pour rejouer le morceau il vaux mieux la partition. Mais même avec la partition je ne pourrais jamais produire un clone de l'original… Chaque interprétation peut être considéré comme une nouvelle œuvre :-)

La liberté dans le logiciel ne s'envisage peut-être pas de la même façon dans l'art ?

Tout simplement qu'ils "fassent du fric sur mon dos" en toute impunité.

En fait je crois qu'il y a une divergence sur ce point là :

Si je fais un logiciel sous licence GPL, je n'ai pas peur que IBM, Oracle ou Microsoft se fasse de l'argent dessus car il devront libérer leurs modifications, et je pourrais en bénéficier.

Je trouve ça normal car l'écosystème du logiciel libre s'en trouve grandit, et donc j'en profite aussi.
S'ils arrivent à faire de l'argent avec mon logiciel ça ne regarde qu'eux ; ils ont été malin, tant mieux pour eux. On peut même dire que c'est très bien, car ils vont potentiellement investir pour corriger les bugs ou améliorer le logiciel s'il se vend très bien.

Après pour le logiciel la question commercial se pose surtout sur des modifications et très peu sur le logiciel en lui-même. Le problème est sans doute un peu différent pour une œuvre artistique.

mais plutôt de me défendre contre "les gros" si cela devient nécessaire un jour.

Tu as peur de quel genre d'attaque ?? Je ne vois pas très bien de quoi la clause NC te protège…

Autant je comprends très bien la clause SA (pas envie qu'un type modifie l'œuvre sans que je bénéficie de ses modif), autant la clause NC me semble plus mystérieuse…