Adrien a écrit 2567 commentaires

D'après la page de man de gcc les options d'optimisation (-O1, -O2…) prennent plus de temps…

Une compilation en -O0 améliorerais peut-être la vitesse de compilation, si c'est ça qui t'intéresse le plus ?

La version AMD 64 marche aussi pour intel vous pensez ?

oui.

Sinon pour faire tourner des programmes windows sous linux tu peux aussi regarder du côté de wine :
http://appdb.winehq.org/

Mais le html n'est pas adapté (raisons citées dans mon post plus bas).

En tant qu'utilisateur ce qui m'intéresse c'est de pouvoir formater mon texte (gras, italique, couleurs…), insérer deux – trois images… Après que ça soit sous forme HTML ou wiki je m'en fiche un peu, et effectivement avoir tout HTML + CSS + javascript + SVG + … c'est pas forcément super judicieux.

Je propose le HTML car c'est le format de plus répandu actuellement dans les mails… Il me semble qu'il est aussi utilisé par jabber, si quelqu'un pouvait confirmer ? Mais je n'ai rien contre un format plus simple du type wiki, au contraire !

C'est quoi ce raisonnement ?

Ben il se pourrait que le mail texte ait connu un grand succès. Aujourd'hui il semble que le mail texte contient des limitations (notamment pour le formatage), et pas mal de gens utilisent du HTML dans le mail pour palier à ces limitations. C'est quasiment devenu un standard de fait, mais certains logiciels de messageries refusent de voir cette évolution, comme par exemple claws-mail.

Ça me fait un peu penser à flash : le HTML c'est bien, mais avec de la vidéo intégré et tout c'est encore mieux… donc on fait évoluer la norme pour prendre en compte les nouveaux besoins.

Vouloir rétablir empêcher à tout prix que le HTML se répande dans les mails me semblent un combat d'arrière garde.

La seule chose qui m'intéresse c'est généralement le contenu, le texte et les fichiers attachés (qui peuvent être du word). Il n'y a aucun intérêt à mettre dans un mail du html.

Je crois que ça résume tout à fait la situation : tu ne vois pas l'intérêt, donc l'intérêt n'existe pas, pour personne.

D'ailleurs tu as raison, l'avenir c'est le mail texte, sans images ni couleurs ni rien du tout. Ça doit être pour ça que parmi les gens non-connaisseurs, le mail html est tant utilisé…

Tu est sûr que partout les « ^^^^^ » seront alignés parfaitement sous les bons mots ? même dans les webmails ?

Mais pourquoi est-il aussi méchant ?!

euh dans ton histoire le grand méchant loup c'est toi. Si tes utilisateurs veulent formater leurs emails c'est leur problème non ??

Un exemple tout con : mon frère m'envoie un mail pour relecture (mail pour chercher du taf). Hop je corrige directement dans le mail en rouge, simple, efficace.

Ben non c'est kikoolol tu comprends, inacceptable pour les gens biens. Il faudrait que soit je n'utilise que du texte – auquel cas c'est illisible – soit que j'utilise un traitement de texte, que je fasse mes modif, puis que je joigne de pdf…

Le choix devrait rester à l'appréciation de l'utilisateur, sauf si bien sûr il y a des contraintes matérielles ou réseaux trop importantes.

Et au fait, tu as reçu beaucoup d'appels pour « mail illisible » ou alors le mail HTML non lisible c'est encore une légende urbaine ? ;-)

Rien n'empêche tes correspondants de t'envoyer des mails textes, ou d'utiliser un truc pour le convertir en texte…
Après ce n'est pas mon problème si tes correspondants ne veulent pas respecter tes choix hein.

En lisant les commentaires je suis étonné de l'intégrisme de certains.

Pour une partie des linuxfriens il semble que vouloir formater un email, ou même vouloir envoyer un email joli, avec des couleurs et tout, c'est uniquement pour Mme Michu et Kevin ou des spammeurs.
Les gens sérieux doivent s'envoyer des mail textes sans fioritures, alors ne laissons ne proposons aucun choix à l'utilisateur : les email c'est du texte épicétou.

Ça me semble totalement opposé à un aspect de la philosophie du logiciel libre : laisser le choix à l'utilisateur.

Utiliser du gras est à peu près aussi impoli qu'utiliser des mots tout en majuscules

Tu peux arrêter d'être impoli stp ? Je vois que tu utilises du gras pour le titre de ton commentaire.

---> []

J'ai retrouvé le lien : 
http://www.pauljorion.com/blog

C'est un blog d'un économiste, donc rien à voir avec le logiciel libre, et pourtant apparemment ça à l'air de marcher pour lui :-)

À propos des dons, j'avais vu un blog où le type indiquais combien il lui fallait par mois pour vivre, et combien de don il avait reçu pour le mois courant.

J'avais trouvé l'idée pas mal, pleine de transparence. Je vais essayer de retrouver le site web.

Tu veux vraiment comparer la stabilité entre Debian et Ubuntu ? :-)

Par exemple on peut penser aux migrations vers pulseaudio et KDE 4, qui n'ont pas eu un succès fou sous Ubuntu… et qui ont occasionné des problèmes plus que gênant pour des utilisateurs non averti :-(

On peut aussi penser à l'inclusion de firefox 3, alors en béta à l'époque qui était assez osé.

Ce n'est pas parce qu'une habitude a été prise qu'elle est irréversible.

En l'occurrence le partage d'information permis par internet est une avancée indéniable pour les gens… Et il est toujours très difficile de renoncer à un progrès pour permettre à un groupe de gens de garder leurs privilèges…

De plus j'aimerais vraiment connaître le coût induit par toute ces lois : coût des parlementaires, du travail effectué au ministère de la culture, de la mise en œuvre… J'ai une vague impression que cet argent est un gaspillage monstre, alors qu'il aurait pu servir à par exemple augmenter les subventions pour les festivals et les concerts.

Attention petit piège : parfois Ubuntu n'est pas vraiment super stable :-(

Si tu ne veux pas de soucis de stabilité, il vaux peut-être mieux se tourner vers Debian stable ou testing.

out of the box rien n'est configuré comme il faut et qu'il faut passer 2 ans pour tout configurer ET SURTOUT passer un temps fou pour maintenir le bousin

Là je pige pas… ok il faut passer du temps pour le configurer, mais ensuite tu l'utilises c'est tout… « maintenir le bousin » ça veut dire quoi ??

vim n'est qu'un éditeur de texte etendable, qui ne respecte pas les standards Copier/coller/paste par exemple de base

Et heureusement !!!! je préfère de loin mon yy pour copier une ligne, et mon p pour la copier…
Le gros problème c'est qu'une fois que tu utilises vim et vimperator dans la vie de tous les jours, il est vraiment très très difficile de se contenter des éditeurs de texte standards de Eclipse ou autre… Pour moi ce sont de pur merveille d'ergonomie !

Eclipse a sûrement des atouts pour les très gros projets, mais sur des projets pas trop gros le combo vim + ligne de commande peut être vraiment performant.

Je viens d'installer jyraphe chez moi… super sympa comme truc, je sens que ça va bien me servir !

J'envoie des fichiers depuis une connexion avec un upload très faible (30 ko/s) et c'est vrai qu'une barre de progression serait vraiment la bienvenue dans mon cas aussi.

Il ne faut pas comparer eclipse à vim, mais à vim + xfce + ligne de commande +gdb +…

Avec mon « IDE » personnalisé, moi aussi je sais faire plein de chose… et en plus je peux le faire sur mon portable peu puissant, ou en ssh directement… ;-)

Nan mais te fatigue pas pasBill pasGates, tu es sur un forum français de linuxiens, donc tu n'auras jamais raison sur ce point là, même si MS se met à développer le Hurd comme pas possible et passe tout son système sous licence GPL.

Sinon pas mal le post du dev de Gnumeric, propre, net et sans bavure.

Sinon tu ne peux pas graver ton ISO sur un CDROM ? Ça sera sans doute beaucoup plus simple.
Tu graves ton iso, tu démarres sur le cdrom et voila.

Tu oublies les entreprises, les administrations, les écoles… Linux a sans doute un grand rôle à jouer dans ce domaine.

Le problème, c'est qu'il n'y a rien en face

Il me semble qu'il existe des alternatives peu utilisées, comme le langage D par exemple… Après je n'ai jamais utilisé ce langage, mais il a l'air très intéressant.

http://www.digitalmars.com/d/

pour de l'algorithmique ça sera probablement pareil que sur ta Fedora, pas la peine de stresse outre mesure ;-)

Par contre si tu fais du système et du réseau ça sera un peu différent.

Quand aux moinssages, forcement, j'ai le mauvais gout de ne pas suivre la ligne directrice du parti...

Avec des arguments du style « ferme ton clapet à merde » faut pas venir pleurer parce qu'on te moinsse… Tu joues au con, tu assumes.

faut pas tout mélanger hein, là on est dans un journal sur du pain…

Fais donc un journal sur les glaces !