Tout simplement parce que "Linux" se prononce plus facilement que "Windows". Du coup, dire "Linux a planté" prend moins de temps que prononcer "Windows a planté". Ca, c'est un argument béton !

NB : penser à développer un système nommé "R". de cette manière, prononcer "R'a planté" est nettement plus productif, et ca permet en plus de se défouler, avec son ai"R" agressif.

A méditer, donc.

Après avoir appris que Longhorn ne sortira pas à la date prévue, qu'il faudra une machine surpuissante pour le faire tourner (KDE à côté, ce sera ultra-light) , on apprend qu'il ne comprendra pas toutes les killer-features initialement prévues, notamment dans WinFS.

Bref, en 2006, les pauvres windowsiens n'auront-ils le droit qu'à un WinXP ReReloaded ? (voire même simplement Windows XP Rebooted ?)

L'info à prendre avec des pincettes :
http://aide-moi.net/ndps/article.php?sid=1413&&thold=0(...)

Alors qu'il y a quelques jours, Ms-France déclarait à LinuxFrench qu'il n'y avait pas de clauses d'exclusivité ou de clauses abusives dans ses contrats, on apprend que les autorités japonaises viennent d'imposer à Ms de changer une des clauses qui "interdit aux clients de déposer des plaintes pour violation des brevets à l'encontre de Microsoft s'ils découvrent que des applications de Windows contiennent des éléments comparables à leur propre technologie".

http://www.silicon.fr/click.asp?id=5717(...)

Etonnant, non ?

Enfin, pas complètement, juste le XML de Office2003, pas le format natif.

Je suis profondément attristé. Microsoft m'avait habitué à une politique marketting beaucoup moins respectueuse de l'interopérabilité. Seraient-ils en train de craquer face à la demande de leur client ? Ou bien ont-ils peur de produits concurrents qui pourraient s'acaparer le marché des web services ? Certains parlent d'un certain OpenOff-quelque-chose libre et gratuit, mais je ne vois pas bien de quoi il s'agit. Surement encore un logiciel gratuit, (…)

Mais quand même pas trop. Enfin, si un peu.

Et oui, c'est la journée journaux !