aille a écrit 39 commentaires

J'utilise ces modules depuis pas mal de temps et par ailleurs je comprends la décision du mainteneur. Je ne vois qu'une solution : envoyer des mails de protestation à Philips pour qu'ils arrêtent leur politique commerciale de m.... et qu'ils arrêtent avec leur NDA foireux.

quel est l"intérêt pour eux ? Bloquer un concurrent ? Ne pas se froisser avec Microsoft en supportant ouvertement Linux ? Quand on achète du matériel on veut pouvoir s'en servir, et comme ils font du fric sur le chipset et pas sur le driver qui va avec, ils seraient temps qu'ils comprennent que c'est DANS LEUR INTERET d'avoir un maximum d'OS supportés. Au lieu de ca, ils jouent au chat et à la souris en autorisant un dév à écrire un module mais en le contraignant avec un NDA. Vraiment n'importe quoi.

Burn, Philips, Burn !

"A quand la même chose chez nous ? "


Ca dépend de ce qu'est ton "chez nous".

J'aime pas trop Microsoft, (pour ses produits vraiment pourris, et ses méthodes commerciales douteuses), mais cette news s'apparente à du délit d'intention, ce qui n'est guère mieux.
Pour l'instant, pas de procès. Attendons de voir....

P.S : Pour taper sur Microsoft, il y a nettement mieux, inutile de prendre les actions qu'ils n'ont pas _encore_ faites.

--- "et d'autre part, de franchir également la porte du monde XUL." ---

pour en sortir ?

"On remarque tout de même que les failles de Mozilla sont beaucoup moins nombreuses que celles de IE."

Parce que mozilla a une base d'utilisateurs plus réduite, donc est moins séduisante pour aller chercher les failles dessus ? Il faut comparer à taille égale. Le jour ou Mozilla partagera à 50% le marché avec IE, on pourra comparer.

Note : je n'ai pas dit que Mozilla était une passoire comme IE, juste que pour l'instant, rien ne permet d'affirmer le contraire...

Cela permet de prouver encore, si cela était nécessaire, la supériorité des logiciels libres en matière de sécurité et particulièrement..... euh....
Ha bah non, en fait, pas du tout !

On m'aurait menti ?
J'aurais trop fait confiance aux extrêmistes de LinuxFr ?

(un troll s'est caché dans ce message, sauras-tu le découvrir ?)

Quelqu'un a un boulot pour DESS info débutant à me proposer là-bas ?

Bien tenté :)

... pourquoi ont-ils réinventé la roue ?

Je suis allé voir sur les pages développeurs pour m'apercevoir que c'est une n-ième implémentation qui a été faite.

Pourtant il existe déjà des bibliothèques XML/XSLT qui fonctionnent correctement, comme la libxml2/libxslt qui est fortement portable (c'est du C brut). Alors pourquoi réinventer la roue ? Avec tout ce code redondant, ca fait _encore_plus_ du code à charger au démarrage.

Ca dépend, si tu viens en disant que tu vas leur acheter 10.000 boites, tu a un poids suffisament important pour qu'il devienne interessant pour eux de mettre un commercial sur le coup pour discuter uniquement avec toi.
Mais bon, je suppose que tu sais quand même que la mairie de Paris ne discute pas les prix à la FNAC du coin.

Oui, mais je doute que ce noyau supporterait des trucs "modernes" comme les cartes vidéos AGP (même avec des modes VGA basiques), les bus PCI, etc...
En plus le boot-loader est vraiment brutal, et on doit retrouver la limitation des 1024 cylindres en bonne forme. (même pas sûr qu'il ne demande pas de ce mettre au début du disque)
Bref, ca aurait pu être sympa d'aller jusqu'au bout avec un vieux PC, mais je n'en ai pas sous la main, et j'avais pas envie de flinguer mon outil de travail courant.

J'ai essayé, j'ai recompilé un vieux gcc, je me suis battu avec l'assembleur, avec les problèmes d'alignement, avec le boot loader, et.... j'ai laissé tomber. De toutes façons, c'est même pas dit que ca réussirait à se lancer sur une machine actuelle.

J'ai retrouvé un lien pour le couple longhorn/quake :

http://www.clubic.com/n/n12565.html(...)

Au pif (google):

http://www.fcw.com/fcw/articles/2004/0322/feat-smart3-03-22-04.asp(...)

J'arrive pas à retrouver le lien de la présentation ou LongHorn n'arrive pas à lancer quake, parce que "la machine est trop lente". Je dirais plutôt que l'OS est trop lourd, mais ca n'engage que moi.

Au passage, puisque tu connais bien windows, pourrais-tu m'expliquer comment cela se fait que Wanadoo ne fournit plus de support ni de CD d'installation Windows Me pour le cable ? C'est wanadoo qui est incompétent pour cette plate-forme ? Ou alors est-il dejà obsolète ? Ou simplement ... l'OS qui est trop drouillé ?

Et pourquoi installer PPPoE après une installation d'internet RTC sur un Win98 tourne au cauchemar alors qu'avec une simple galette mandrake, la mise-à-jour passe tout seul ?

Ou alors pourquoi les power-users windows réinstallent un 98 tous les 6 mois ?

"Remarque, si tu veux vraiment TOUT utiliser avec Longhorn".

Non, je ne veux pas. Je n'utilise pas windows aujourd'hui, je ne vais pas m'y mettre demain. Chacun sa merde.

(rmque : j'ai jamais dit que tout allait bien sous linux, bien au contraire, mais je n'hésites pas à taper dessus quand il merdoie)

23 points d'attaque
6 points de défense
6 points de déplacement

Si tu veux poster un journal, jettes 2 dés de 24. Si tu fais moins de 2, tu t'abstiens.

Malgré le mécontentement général concernant l'absence de gnome dans la discovery, je dis bravo à Mandrake pour avoir enfin décidé de faire des choix. Je ne suis pas d'accord pour laisser 10000 choix de softs aux nouveaux venus qui cherchent juste à avoir un OS utilisable, et c'est bien aux distributions de proposer ses choix. Si cela ne plait pas, il suffit d'aller télécharger ou de prendre un power pack.
Cela fait surement gagner de la place sur le CD discovery et permet donc de rajouter d'autres softs. Bref, que du bon !

Allez, bon vent mandrake, je leur souhaite de réussir !

> N.B: je crois que là j'ai droit à tous les [-] de la terre mais c'est pas grave.
> J'éduque

..... tu as le savoir et les autres sont les brebis égarées, que tu daignes "éduquer" pour qu'elle puisse penser comme toi. Charmant tout ca.

Trop risqué : Imagine si le processus fautif est un truc super-important, et là, pof, tu le tues bêtement.
En plus, ce n'est pas touours aussi simple : des fois le processus peut être pris dans une autre embrouille (NFS pour ne citer que lui) et il est bloquant pour être tué.

Ce qui serait bien, ce serait d'avoir une liste des processus fautifs, mais sans la possiblité de les tuer directement. J'ai découvert à cet effet un gentil "ctrl-esc" du meilleur effet sous KDE, qui m'a furieusement fait penser à un autre OS.

/sbin/lsof (en root) te donne une liste de tous les file descriptor de tous les processus. Un petit grep dessus devrait permettre de récupérer le malheureux qui s'est égaré dans une galette.... Et gentiment (c'est important, faut pas le violenter), tu le kill -9.

2000 ans plus tard, y'a encore des gens qui vont mourir bêtement (faut pas rêver, y'aurait bien une petite émeute quelque part) pour une question insoluble, posée par des manipulateurs à l'attention de quelques naïfs.

Vous pensez pas qu'il serait temps d'évoluer ? Non, franchement, z'en avez pas marre de voir les gens se mettrent sur la gueule pour ce qu'on appelle "les religions", et surtout, leur interprétation ?

Pffff..... Quand on pense que toutes les lettres de l'alphabet sont prises pour des projets X ou Y (ceux-là aussi, ils existent ?), c'est déprimant.
Y'a plus moyen de laisser une quelconque preuve de son génie pour les générations à venir. Même avec 2 lettres, ca commence à être surpeuplé , pour AA, on a (par google):
http://www.aa-intergroup.org/directories/french.html(...)

Laissez-moi un peu de place, m'enfin !

Ah bon ?!?! on dit GNU/Linux ? (provoc' facile)
Bah, ca change rien, GNU/Windows, c'est toujours plus long que GNU/Linux.

Aucun humour, le môsieur. Pour une fois que ca ne parle pas de "Pierre Tramo" et autres "trolls pour barbus", voilà qu'on se fache. Bah, ca te passera, il suffit de pousser.

Toutes ces histoires de "hard-discount", ca laisse plutôt l'impression que les clients de Ms se servent de l'argument Linux comme un argument pour faire baisser le prix des licences, et non pas le moins du monde l'intention de passer à Linux.
Quand aux arguments du type : "la liberté n'a pas de prix", aucun DSI n'y croit et n'y porte aucun intérêt, et surement à juste titre vue leur position. On leur demande que ca marche, et ils doivent se démerder à y arriver pour un prix minimum. Ce qu'ils font, avec du Ms, du Linux ou n'importe quoi d'autre.

Si tu n'en as pas besoin, vire le module usb-sound (ou usbsnd, ou un truc du genre avec usb et sound dans le nom :)) ).
Si tu en as besoin, alors pas de bol. En tout cas, cette solution super-crade a fonctionnée chez moi.

Et tu peux même faire valoir qu'un contrat de travail a été réalisé oralement,
ou encore demander d'être payé pour les jours du mois travaillés (sans que ce soit une avance),
ou encore être payé à la quinzaine au lieu d'être payé au mois,
ou encore....

Mais ça, c'est ce qui est écrit, en pratique ca ne tient pas debout. Impossible de prouver quoi que ce soit devant les prud'hommes. Alors ton droit du travail, tu peux t'assoir dessus, mieux vaut du bétonné avec tout rédigé et signé.

Mais sinon, si ca te chante, tu peux aussi tout faire par oral, mais ne t'étonnes pas de ne pas être payé à la fin du mois.