Pierre Tramal a écrit 537 commentaires

Moi je préfère apache car:
- il est plus utilisé, donc il y a un plus grand retour de la part des utilisateurs et donc une plus grande contribution, donc plus de corrections de bugs de sécurité et autres.
- le multi-thread est à mon avis un truc à la mode (comme le XML), et je ne pense pas que le fait d'être multi-threadé pour un serveur apporte quelque-chose.
- j'ai fait un benchmark (avec ab) d'Apache et de Caudium sur un celeron533 128mb et je peux vous dire qu'Apache est sorti gagnant en termes de nombre de requêtes par secondes, quelque soit le type de fichier servi (statique/cgi)
- apache est bien plus simple à mettre en place que Caudium (installation de pike et de toutes les dépendances (ex: gtk pour un serveur :))
- l'interface de configuration de caudium est assez ergonomique, mais rien ne remplace vi httpd.conf

bref, faites ce que vous voulez, mais je reste sous apache :))

c'est bien possible... c'est même exactement ca. l'inconvénient c'est qui faut changer de pseudo chaque année :)

il me semble que st isidore est un BSDiste pur sang.... :))

c'est sur qu'avec la redhat 7, y'a de quoi passer à freebsd :) mais pas avec debian :))

j'ai été comment ? la deuxième solution, non ? :)

sur gimp-print.sourceforge.net il y a d'excellents drivers pour cups. je les utilise personnellement à travers un réseau smb et je peux vous dire que ca égale la qualité du driver windows.

man patch, ca te dit quelque chose ?

allez, va... sans rancune...

C'est ridicule de la part de RedHat...

On n'avait déjà la 7.0 bourrée de trucs en version bêta, alpha, pre...

mais alors maintenant, on est obligé de payer pour mettre à jour tous ces trucs instables.

c'est comme si bill gates décidait de faire payer windows update....

<troll>
heureusement qu'il reste Debian !
</troll>

on prend n'importe quel texte, on convertit son écriture hexa en décimale et le décodage est dans l'autre sens.

je ne vois pas ce qu'il y a d'extraordinaire, du moins sur le plan de l'exploit mathématique ou informatique....

normal, c du commercial, et qui plus est ca a un rapport à Gnome, alors.... c'est pas étonnant que ce ne soit pas stable. konqueror, par contre....

tu connais la susceptibilité de fabien...

je suis l'auteur de la news. j'avais dit que les versions d'apache filaient plus vite que les versions de mandrake (on est passé de la 1.3.17 à la 1.3.19 sans passer pr 1.3.18)... comme la mdk 7.2 qui passe à la 8.0 tout d'un coup, vous voyez le troll ??