* les optimisations de compilation (-O3 -march=i686 ... etc)
* le système de package (rpm, deb, tgz, slp)
* l'organisation des répertoires (FHS)
* les différents scripts de démarrage
* les outils éventuellement inclus (DrakConf, yast...)
* la procédure d'installation
La procédure d'installation n'est faite (normalement) qu'une seule fois, et une fois qu'on est familiarisé avec le système on peut se passer des outils fournis par la distrib et tout recompiler (donc exit les packages et la hiérarchie des répertoires, les options du compilo). J'ai moi même réécrit les scripts de démarrage pour accéler le boot ;-)...
Donc je ne vois pas trop ce qui fait la spécifité d'une distrib, et il est donc normal que les distribs (surtout comme celle ci qui ne dispose pas de la renommée d'une redhat/debian/... -don't troll plz-) jouent sur la "nouveauté" de leur packages.
Tiens, au fait, vous avez vu, WindowMaker 0.80 est sorti ! Il faut vite passer la news ;-)
OK mais il manque themes.org... Il y a bien kdelook.org mais il est limité à KDE. C'est dommage car les nouveaux utilisateurs cherchent souvent des thèmes pour leur desktop...
Et il n'y a pas d'alternative sérieuse à freshmeat depuis que appwatch a disparu...
Moi, pour bloquer les pubs je fais un clic droit sur la pub et "block image from this server" (sous moz, of course)... ! Bientôt slashdot.biz ?
Plus sérieusement, je crois que VA Soft est en train de "commercialiser" ses services et qu'il serait urgent de pouvoir apporter une réponse libre aux sites de l'OSDN. D'accord on a Sourceforge->Savannah mais que faire pour Slashdot, Themes.org, Freshmeat, ... ? D'autant plus qu'ouvrir ces sites demanderait moins de ressources que pour Savannah vu que l'on stocke juste des liens (Savannah/Tuxfamily sont des hébergeurs à part entière).
C'est pas pour lancer un troll mais je voudrais quand même signaler que les *BSD (Free, Net et Open en tout cas) utilisent CVS (standard libre, ouvert, gratuit, multiplateforme) depuis belle lurette...
Mais bon on ne peut que s'attrister d'une telle décision car cela va faire dépendre du libre (Linux) sur du non libre (bitkeeper), dans le cas où les dév l'utilisent massivement :-(
C'est évidemment une très bonne nouvelle pour la communauté freebsd, mais en attendant, on peut très bien faire tourner du java en utilisant le JDK blackdown à travers l'émulation Linux.
Je suis allé voir l'article et je l'ai trouvé très bien ! J'attends d'avoir un peu de temps pour essayer l'objprelinkage... C'est vrai que KDE 2 avait vraiement besoin de cette optimisation du démarrage... (ce n'est pas un troll, c'est une réalité).
A noter un autre article pour le tuning de KDE: http://hints.linuxfromscratch.org/hints/kde.txt(...) qui explique pas à pas (dépendances comprises) comment compiler un KDE au poil.
Bref, un système mal configuré reste une passoire, qu'il tourne sous OpenBSD ou Linux.
Oui, mais l'avantage c'est que OpenBSD est "secure by default" (les autres BSD aussi: NetBSD n'a aucun port ouvert après l'install, FreeBSD te permet de choisir le niveau de sécurité dès l'installation,...).
Quand on pense aux distribs (que je ne nommerais pas ;)) qui t'installent d'office telnet et tout le bazar, on se dit que les *BSD sont les plus surs en configuration par défaut.
OpenBSD ajoute à cette configuration par défaut "parano" les audits de sécurité du code source du système.
Oui mais il faut quand même pas oublier qu'IBM détient le record de la détention de brevets logiciels. Donc, mieux vaut prendre cette décision, meme si elle peut être réjouissante de premier abord, avec des pincettes... S'il veulent oeuvrer *réellement* pour le domaine public (?), je crois qu'il faudrait commencer par retirer leurs brevets.
[message au gros con d'Anonyme qui me traitait de blaireau: ne lis pas ce commentaire, ne vas pas visiter les URLs, mets-y [-] tant que tu veux si ca t'amuses, casse toi ca nous fera des vacances, monte un site comme LinuxFR, retournes à la maternelle apprendre la politesse, vas te foutre une balle dans la tête, non mais. ]
# vénusien ?!?
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quick Reference for Debian. Évalué à 0.
[^] # Re: encore une distrib
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de Icepack-linux 2. Évalué à 10.
* les optimisations de compilation (-O3 -march=i686 ... etc)
* le système de package (rpm, deb, tgz, slp)
* l'organisation des répertoires (FHS)
* les différents scripts de démarrage
* les outils éventuellement inclus (DrakConf, yast...)
* la procédure d'installation
La procédure d'installation n'est faite (normalement) qu'une seule fois, et une fois qu'on est familiarisé avec le système on peut se passer des outils fournis par la distrib et tout recompiler (donc exit les packages et la hiérarchie des répertoires, les options du compilo). J'ai moi même réécrit les scripts de démarrage pour accéler le boot ;-)...
Donc je ne vois pas trop ce qui fait la spécifité d'une distrib, et il est donc normal que les distribs (surtout comme celle ci qui ne dispose pas de la renommée d'une redhat/debian/... -don't troll plz-) jouent sur la "nouveauté" de leur packages.
Tiens, au fait, vous avez vu, WindowMaker 0.80 est sorti ! Il faut vite passer la news ;-)
[^] # Re: FSDN
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . En réponse à la dépêche /. se met à la pub ou l'abonnement. Évalué à 9.
Et il n'y a pas d'alternative sérieuse à freshmeat depuis que appwatch a disparu...
# arf
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . En réponse à la dépêche /. se met à la pub ou l'abonnement. Évalué à 10.
Plus sérieusement, je crois que VA Soft est en train de "commercialiser" ses services et qu'il serait urgent de pouvoir apporter une réponse libre aux sites de l'OSDN. D'accord on a Sourceforge->Savannah mais que faire pour Slashdot, Themes.org, Freshmeat, ... ? D'autant plus qu'ouvrir ces sites demanderait moins de ressources que pour Savannah vu que l'on stocke juste des liens (Savannah/Tuxfamily sont des hébergeurs à part entière).
[^] # Re: Rigueur et objectivité...
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . En réponse à la dépêche Netcraft Web Survey : février 2002. Évalué à 10.
Tu aurais du faire plus de maths au lieu de sciences nat :)
0.09 ~= 0.1 et 0.1!=1
Donc IIS a augmenté d'environ 0.1 % et non pas 1%.
# A propos...
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNU/Linux Magazine France H.S. n°10 est sorti!. Évalué à 0.
# et puis ? ....
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . En réponse à la dépêche Perl/shell obfuscated. Évalué à -1.
-1
# hum
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus passe un peu la main. Évalué à 7.
Mais bon on ne peut que s'attrister d'une telle décision car cela va faire dépendre du libre (Linux) sur du non libre (bitkeeper), dans le cas où les dév l'utilisent massivement :-(
# bonne nouvelle
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . En réponse à la dépêche Java sur FreeBSD. Évalué à 10.
# Les nouveautés
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de OpenSSL 0.9.6c. Évalué à 10.
Le changelog est ici: http://www.openssl.org/news/changelog.html(...(...))
# *
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . En réponse à la dépêche Gnutella, Freenet ou Kazaa ... méfiez-vous. Évalué à -10.
pas drole, -1
[^] # Re: Changement de mot de passe
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . En réponse à la dépêche samba 3.0 alpha1. Évalué à 3.
[^] # Re: Plein d'exemples
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . En réponse à la dépêche Un petit article Procmail. Évalué à 1.
http://www.iki.fi/era/procmail/mini-faq.html(...)
http://pm-doc.sourceforge.net/(...)
http://www.uwasa.fi/~ts/info/proctips.html(...)
http://www.ii.com/internet/robots/procmail/qs/(...)
# bonne idée
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . En réponse à la dépêche Compiler et optimiser KDE 2.2.2. Évalué à 10.
A noter un autre article pour le tuning de KDE: http://hints.linuxfromscratch.org/hints/kde.txt(...) qui explique pas à pas (dépendances comprises) comment compiler un KDE au poil.
# Sous FreeBSD
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . En réponse à la dépêche Guide de la mise en place d'un routeur/parefeu sous OpenBSD. Évalué à 5.
[^] # Re: Conf Wanaddo PPPoE
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . En réponse à la dépêche Guide de la mise en place d'un routeur/parefeu sous OpenBSD. Évalué à 0.
Bref, un système mal configuré reste une passoire, qu'il tourne sous OpenBSD ou Linux.
Oui, mais l'avantage c'est que OpenBSD est "secure by default" (les autres BSD aussi: NetBSD n'a aucun port ouvert après l'install, FreeBSD te permet de choisir le niveau de sécurité dès l'installation,...).
Quand on pense aux distribs (que je ne nommerais pas ;)) qui t'installent d'office telnet et tout le bazar, on se dit que les *BSD sont les plus surs en configuration par défaut.
OpenBSD ajoute à cette configuration par défaut "parano" les audits de sécurité du code source du système.
# haha
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . En réponse à la dépêche PHPNUKE v5.3. Évalué à -2.
Ils ont copié daCode ! :-)
-1
# LaTeX
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . En réponse à la dépêche LaTeX Fr. Évalué à 10.
http://tex.loria.fr/index.html(...)">http://tex.loria.fr/index.html(...(...))">http://tex.loria.fr/index.html(...(...(...)))
http://www.latex-project.org(...)">http://www.latex-project.org(...(...))">http://www.latex-project.org(...(...(...)))
Et aussi la "not so short introduction to latex" (dispo en francais, je crois), à lire absolument pour tout ceux qui veulent démarrer en LaTeX ( http://people.ee.ethz.ch/~oetiker/lshort/(...)">http://people.ee.ethz.ch/~oetiker/lshort/(...(...))">http://people.ee.ethz.ch/~oetiker/lshort/(...(...(...))) )
[^] # Re: De la poudre !
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . En réponse à la dépêche Nouvelle attaque sur le front des brevets logiciels. Évalué à -2.
-1
# news mmedium
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . En réponse à la dépêche Faille dans MS Passport(tm). Évalué à -3.
# hum
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des sous? non des logiciels.... Évalué à 7.
[sorry pour le double post]
# et hop
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . En réponse à la dépêche Des sous? non des logiciels.... Évalué à 1.
Il y a aussi la page d'IBM sur l'OpenSource: http://www-124.ibm.com/developerworks/oss/(...)
[message au gros con d'Anonyme qui me traitait de blaireau: ne lis pas ce commentaire, ne vas pas visiter les URLs, mets-y [-] tant que tu veux si ca t'amuses, casse toi ca nous fera des vacances, monte un site comme LinuxFR, retournes à la maternelle apprendre la politesse, vas te foutre une balle dans la tête, non mais. ]
# Pour télécharger le module
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . En réponse à la dépêche Bloquer les exploits root de type Ptrace et pb Webmin 0.88. Évalué à 6.
# A propos du kernel 2.5
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . En réponse à la dépêche Noyau 2.4.14 out. Évalué à 10.
# Archives de la ML
Posté par Pierre Tramal (site web personnel) . En réponse à la dépêche Noyau 2.4.14 out. Évalué à 10.