alice a écrit 1091 commentaires

Il ne reste plus qu'à débarquer chez les constructeurs qui ne publient pas les specs de leurs matos et les frapper à coup de battes cloutés jusqu'à ce qu'ils pondent des drivers libres.

Et tout le monde n'avaient pas copié? Wmii ou Ion serait peut être des Destop Manager aujourd'hui!

des entreprises plus ou moins respectable fasse un bon candidat ...

Monsanto est respectable pour toi?

Je vous laisse écrire la fin….

Ils se marièrent, eurent beaucoup d'enfants, la bague du méchant tombée sur le sol est ramassé par une main maléfique.

Bof je suis sur qu'elle ne ferait même pas un buffer overflow.

Youpi on a fait admettre à TImaniac qu'il avait raconté de la merde sans savoir pour faire son intéressant :-)

Le RTTI marche avec les templates. Tu peux donner un exemple de code où ça ne marche pas?

Oui mais ce que tu as évoqué est applicable aussi bien pour les templates que pour les non templates. Donc je le répète ça n'a rien avoir, ce qui permet de passer un mauvais type, ce sont les cast sans vérification, pas les templates.

Je vois mal comment on peut' "assurer"

En faisant campagne? En militant? En débattant? En écrivant des articles, en répondant à des interviews, etc..?

Bref il dit juste que pour avoir une constitution telle qu'il l'espère, il faut convaincre les gens d'élire des représentants qui défendent ces idées. Ca me parait tout à fait acceptable.

Tu peux très bien imaginer un template qui prend un type en paramètre. A l'exécution, tu passe autre chose avec un bon gros cast bourrin.

Les types passés aux templates sont résolus à la compilation, donc ton cast bourrin tu peux le faire aussi bien sur du code avec ou sans template. Donc ça n'a rien avoir. Je pense que tu n'as pas compris ce qu'est un template.

Ecoute je sais que c'est ton job de faire de la pub pour C#, mais de là à mélanger buffer overflow et templates...

Pour n'en citer qu'une, voir notamment l'argumentation exemplaire de Raoul Marc Jennar :
http://www.humanite.fr/journal/2006-07-13/2006-07-13-833524

Il ne dit pas qu'il est contre dans l'absolu, il dit que le parlement ne serait pas favorable à ses idées et qu'il vaudrait mieux s'assurer d'y être bien représenté.

Pas la peine de hurler à l'antidémocratie, c'est juste stratégie.

Le TCE n'est pas "sorti d'on ne sait où", il a été discuté dans de nombreux parlements, avec de nombreuses associations, syndicats et partis depuis 2003. Il a été rédigé en tenant compte de leurs propositions.

Peux-tu nous faire la liste des parlements, associations et syndicats ayant été consulté et des revendications qui se trouvent dans le texte et celles qui ne s'y trouvent pas?

Cherche un peu sur les sites des formations politiques, tu y verras des propositions de plan B, C, A+, X, Y, Z...

Les templates en Java n'existe pas.

Si.

Les templates en C/C++ sont une vraie daube au niveau sécurité comparé à la généricité de .NET

Quel est le rapport entre les templates et la sécurité?

L'introspection et les services de remoting en Java se font sans support spécial du language et un compilateur statique peut fournir les informations nécessaire à la première aussi bien qu'un interpréteur. Ne mélange pas tout.

on perd la couche d'abstraction avec le matos, on perd tous les services de sécurité, les services d'introspection, la portabilité binaire, les services de remoting, et j'en oublie sûrement (au passage ils "oublient" toutes ces fonctionnalités dans leur tableau de comparaison, ils font juste mention du typeof).

Ce n'est pas un oubli, c'est juste des fonctionnalités qui ne sont pas du ressort du language, mais du compilateur et des API. Rien n'empêche la création d'une version de D qui s'exécute dans une machine virtuelle avec les services que tu décris.

De la pub sur linuxfr!

La démocratie quand tout le monde ne vote pas et/ou pas de la même façon, c'est moyen...

Mais oui bien sûr avec le TCE, le monde serait pur!

Il faut quand même être sacrément utopiste pour écrire ça:

Rêvons un peu. Imaginons que le TCE ait été adopté. Quelle aurait été l’actualité européenne de ce mois ? Pour la première fois, le Parlement européen serait sur le point de voter la totalité du volet dépenses du budget 2007, notamment la politique agricole commune, sous l’½il attentif des organisations progressistes de la paysannerie européenne, des associations de consommateurs, des mouvements anti-OGM, etc.

Les nonistes ne sont pas au pouvoir donc ils ne peuvent pas faire de plan B.

Les ouiouistes y sont, mais sont mauvais perdants et attendent que soient élus des présidents ouiouistes qui se battent le steak du respect de la démocratie.

Bref on est pas sorti de l'aubergine.

Et n'oubliez pas que la question n'était pas oui ou non à l'UE...

C'est le simple respect de la concurrence libre et non faussé (par des logiciels communistes) qui les empêchent de supporter linux.

les dispositions ne s'appliquent pas aux actes qui ne portent pas préjudice aux titulaires de droits et qui sont réalisés à des fins de sécurité informatique

La copie privée c'est une mesure de "sécurité informatique", non?

même les journalistes ne s'y retrouvaient pas

Tu veux parler du genre de journalistes qui confondent des lapins et des talibans?

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0%402-3236,36-848929%4(...)