Pas si étrange si on considère qu'on n'a pas le choix. C'est en tout cas comme ça que Meredith s'en défendait récemment :
The question isn’t "why does Signal use AWS?" It’s to look at the infrastructural requirements of any global, real-time, mass comms platform and ask how it is that we got to a place where there’s no realistic alternative to AWS and the other hyperscalers.
Et aussi, dans le cas précis de Signal, le projet (et son ancien leader Moxie Marlinspike) est historiquement sceptique envers les modèles décentralisés, ce qu'on a eu l'occasion d'aborder ici.
Je serai curieux de savoir ce qu'en pense Threema : certes ils ont moins d'utilisateurs et majoritairement localisés en Europe (~14 Millions contre ~70 Millions selon Wikipedia), mais visiblement ils sont capable d'assurer les fonctionnalités avec leurs propres serveurs en Suisse et confirment ne pas recourir à des services externes : https://mastodon.social/@threemaapp/115405979774935321 .
aussi sur le salon xmpp:linuxfr@chat.jabberfr.org?join
# Merci
Posté par vmagnin (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).
Merci, analyse intéressante.
# contribution à la concentration
Posté par anubis . Évalué à 3 (+1/-0).
Étrange de dénoncer une concentration à laquelle on participe : Signal est client de « Amazon Web Services, Google Compute Engine et Microsoft Azure » https://en.wikipedia.org/wiki/Signal_(software)#Servers
aussi sur le salon xmpp:linuxfr@chat.jabberfr.org?join
[^] # Re: contribution à la concentration
Posté par BAud (site web personnel) . Évalué à 1 (+0/-1).
syndrome de Stockholm, un grand classique ?
[^] # Re: contribution à la concentration
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 6 (+4/-0). Dernière modification le 03 novembre 2025 à 00:23.
Pas si étrange si on considère qu'on n'a pas le choix. C'est en tout cas comme ça que Meredith s'en défendait récemment :
[^] # Re: contribution à la concentration
Posté par Pol' uX (site web personnel) . Évalué à 2 (+2/-2).
Mais qui voudrait être là dessus ?
Adhérer à l'April, ça vous tente ?
[^] # Re: contribution à la concentration
Posté par Laurent Pointecouteau (site web personnel, Mastodon) . Évalué à 2 (+0/-0).
J'imagine que c'est une question rhétorique, mais si le sujet t'intéresse vraiment, voici une série d'articles de Rest of World de l'an dernier : "How WhatsApp ate the world", "How WhatsApp became an unstoppable cultural force" et "When disaster strikes, the world opens WhatsApp".
Et aussi, dans le cas précis de Signal, le projet (et son ancien leader Moxie Marlinspike) est historiquement sceptique envers les modèles décentralisés, ce qu'on a eu l'occasion d'aborder ici.
[^] # Re: contribution à la concentration
Posté par anubis . Évalué à 2 (+0/-0).
Merci Laurent pour le lien,
Je serai curieux de savoir ce qu'en pense Threema : certes ils ont moins d'utilisateurs et majoritairement localisés en Europe (~14 Millions contre ~70 Millions selon Wikipedia), mais visiblement ils sont capable d'assurer les fonctionnalités avec leurs propres serveurs en Suisse et confirment ne pas recourir à des services externes : https://mastodon.social/@threemaapp/115405979774935321 .
aussi sur le salon xmpp:linuxfr@chat.jabberfr.org?join
Envoyer un commentaire
Suivre le flux des commentaires
Note : les commentaires appartiennent à celles et ceux qui les ont postés. Nous n’en sommes pas responsables.