Le principe d'ajout de filtres devrait bien entendu être configurable... c-à-d si tu tient à la présentation actuelle, tu devrait pouvoir le faire...
L'ajout de catégorie ne donne pas un "petit juge à l'oeil vitreux", c'est juste une division suplémentaire sur les notes... que tu pourrais ignorer ou non... Ces catégories ne devrait avoir aucune relation avec la perte ou le gain d'XPs... de toutes façon les XPs je m'en fous, tant que je peut lire dlfp... poster un commentaire de temps en temps... et aller parfois sur la tribune, ça me convient...
Si cela ne devait être qu'un nom de code, il y a eu erreur de communication de la part de mozilla.org...
Car si cela avait été présenté comme un nom de code (et pas le nom du programme) ça n'aurait pas fait autant de foins... (voir troll sur les noms de paquets...)
Donc autant une bête échelle numérique qui ne présente pas plus d'inconvénients.
D'accord si on peut régler l'intensité d'affichage en fonction de la note, sinon je vois pas bien l'intérêt vu qu'il faut quand même passer toute la page pour voir les notes...
Pourquoi ne pas permettre un classement du type de post (humour, hs, troll poilu, troll dou, intelligent, _°<~...) comme cela a déjà été proposé... avec un petit filtre sur le type de message. Le système de vote servirais surtout à reclasser un message vers un autre type si celui choisi n'était pas approprié...
Oppenheimer est un pantouflard inconscient à la Torvalds qui à donner à des fumier le pouvoir de détruire l'humanité.
Parce que tu crois que si Oppenheimer n'avait pas existé ou aurait choisit de faire joueur de belote la bombe atomique n'aurait jamais été construite ?
<sequence_j_en_apprends_tous_les_jours>
Oui mais c'est quand même bizarre 10 ans ... parce que bon tu peux quand même prendre vachement plus que 10 ans pour un meurtre... ?
Ca signifie que si tu te fait goler tout de suite t'en prends pour vachement plus que 10 ans après (ou tu prends en définitive rien...) ? ou me gourrè-je ? </sequence_j_en_apprends_tous_les_jours>
C'est absurde comme raisonnement, si ils payent pas leurs jeux, pourquoi ils payeraient WineX, pour avoir bonne conscience en reversant de l'argent à un truc à la moralité douteuse...
[...]car choisir suppose que l'on propose et donc que le choix qu'aurait fait celui que l'on oblige à choisir ne sera pas forcément représenté.
Je sais, mais dans le même ordre d'idée, doit-on laisser le choix à des solutions qui au final détruisent ce choix...
cf la liberté d'expression : Peut-on laisser tout dire ?
cf parti politique : Est-ce qu'un parti ouvertement liberticide à droit de citer dans une démocratie ?
cf logiciel propriétaire : Est-ce qu'une société à le droit de restreindre ma liberté d'expression par l'utilisation systèmatique de format de fichier fermé (tel le format de document word, flash et consort...) ? Imagine si un jour il pouvait avoir le controle total de ce que tu as fait dans ses documents, jusqu'à éffacer ce que tu disais dedans (comme la réécriture continuelle de l'histoire dans 1984)...
Bon je vais faire un bon (J), l'avenir est déprimant....
-->[]
Concernant WineX faut voir ce qu'il compte faire... Ils avaient promis que lorsqu'il aurait 20000 abonnés ils passeraient WineX en license libre... Qu'en est-il ?
Mais cf plus haut, personnellement je ne dis pas qu'il ne faut pas utiliser des logiciels propriétaires, je dis qu'il ne faut pas les utiliser si une alternative libre existe. Si il n'y a pas d'alternative, en créer une est une bonne idée... (Je sais tout le monde ne peux pas le faire...) Mais c'est ça le libre... Si tu veux envers et contre tout continuer à utiliser un logiciel propriétaire alors qu'il y a une alternative qu'attends tu donc des logiciels libre ? la gratuité ?
Serait-ce la ton seule critère de choix ? (car tu veux pas pirater éthiquement c'est pas bien...)
Le fait d'avoir la solution libre étend ta propre liberté, alors que la solution propriétaire la restreint. Par comparaison c'est comme ne pas aller voter quand ce droit t'es donné... tu restreins ta propre liberté...
Par ex. en belgique le droit de vote est obligatoire , (quelle horreur "Elle est où la liberté de choix") alors qu'en france ce n'est pas le cas...
Est-ce restreindre la liberté des gens que de les obliger à choisir ?
Le faut s'entend donc par "si tu choisis la solution propriétaire alors qu'une solution libre équivalente est disponible, ne vas pas te plaindre qu'on t'enlève tes libertés, car lors du choix de la solution proprio, tu les auras déjà explicitement restreintes...
Moi j'en ai pas rien à battre que ce soit proprio... Mais dans le cas des drivers NVidia ce qu'il manque c'est une alternative (aussi performante)... Concernant WineX, ils font des backport vers Rewind si j'ai bien compris... Le libre ne pert pas tous... De rewind, il peut y avoir une intégration dans Wine...
Mais si il existe une alternative libre pour faire une chose il faut préférer la solution libre...
> SI Billou laisse Transgaming utiliser DirectX tranquille
Je ne vois pas ce que microsoft pourrait y faire vu que Wine et WineX ou ReWind sont des implémentations de l'api windows 100% sans code MS... (et à part WineX 100% libre...)
A part modifier les apis.. je vois pas... et encore eux-même doivent rester compatible avec l'existant.... donc non je ne pense pas que MS puisse y faire kelkechose...
> 1,5 million d'emplois en plus, 400 milliards de dollars de croissance
> économique et 64 milliards de recettes fiscales
Mais c'est completement débile ça.... 400 milliards de dollars en plus, oui... dans la poche des sociétés propriétaire de logiciels...
Mais c'est aussi 400 milliards de moins dans la poche des sociétés qui doivent payer ces 10% de licenses en plus...
--> 1,5 millions d'emplois créés ??? ahah laissez-moi rire, au mieux la moitié c'est un échange d'employés entre les deux types de sociétés sus-citées... et le reste... ben à la rue...
Enfin, on dirait que la BSA vient de nous ressortir un nouvelle version de la génération spontanée.... Vont bientôt résoudre le problème de la masse manquante de l'univers :)
[^] # Re: Test de la SuSe 8.2
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Test de la SuSE 8.2. Évalué à 1.
C'est si super que ça YAST qu'ils ont peur qu'on leur pique ???
[^] # Re: Quelles sont les motivations des développeurs de logiciels libres ?
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quelles sont les motivations des développeurs de logiciels libres ?. Évalué à 0.
# Re: AOL, Microsoft et Yahoo! alliés... contre le SPAM
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche AOL, Microsoft et Yahoo! alliés... contre le SPAM. Évalué à -1.
[^] # Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Windows nuit-il aux vocations dans l'informatique ?. Évalué à 0.
==>[]
[^] # Re: Lamentable...
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à 1.
# Re: Crimepensée
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Crimepensée. Évalué à 2.
# Re: Crimepensée
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse au journal Crimepensée. Évalué à 3.
[^] # Re: Système de notation sur LinuxFr
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à 2.
Le principe d'ajout de filtres devrait bien entendu être configurable... c-à-d si tu tient à la présentation actuelle, tu devrait pouvoir le faire...
L'ajout de catégorie ne donne pas un "petit juge à l'oeil vitreux", c'est juste une division suplémentaire sur les notes... que tu pourrais ignorer ou non... Ces catégories ne devrait avoir aucune relation avec la perte ou le gain d'XPs... de toutes façon les XPs je m'en fous, tant que je peut lire dlfp... poster un commentaire de temps en temps... et aller parfois sur la tribune, ça me convient...
[^] # Re: Mozilla/FireBird : arrangement à l'amiable ?
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Mozilla/FireBird : arrangement à l'amiable ?. Évalué à 9.
Car si cela avait été présenté comme un nom de code (et pas le nom du programme) ça n'aurait pas fait autant de foins... (voir troll sur les noms de paquets...)
[^] # Re: Système de notation sur LinuxFr
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à 1.
D'accord si on peut régler l'intensité d'affichage en fonction de la note, sinon je vois pas bien l'intérêt vu qu'il faut quand même passer toute la page pour voir les notes...
[^] # Re: Système de notation sur LinuxFr
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Système de notation sur LinuxFr. Évalué à 9.
[^] # Re: Linus s'est exprimé sur le DRM dans le noyau Linux !
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linus s'est exprimé sur le DRM dans le noyau Linux !. Évalué à 1.
Parce que tu crois que si Oppenheimer n'avait pas existé ou aurait choisit de faire joueur de belote la bombe atomique n'aurait jamais été construite ?
L'ordinateur pareil sans la guerre ?
Arff....
[^] # Re: Le gouvernement américain contre l'Open Source ?
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le gouvernement américain contre l'Open Source ?. Évalué à 1.
Oui mais c'est quand même bizarre 10 ans ... parce que bon tu peux quand même prendre vachement plus que 10 ans pour un meurtre... ?
Ca signifie que si tu te fait goler tout de suite t'en prends pour vachement plus que 10 ans après (ou tu prends en définitive rien...) ? ou me gourrè-je ?
</sequence_j_en_apprends_tous_les_jours>
[^] # Re: Le gouvernement américain contre l'Open Source ?
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le gouvernement américain contre l'Open Source ?. Évalué à -1.
[^] # Re: Le gouvernement américain contre l'Open Source ?
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Le gouvernement américain contre l'Open Source ?. Évalué à 1.
Il y a prescription pour un meurte ???
</off-topic>
[^] # Re: Sortie de WineX 3.0
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de WineX 3.0. Évalué à 6.
[^] # Re: Sortie de WineX 3.0
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de WineX 3.0. Évalué à -1.
[^] # Re: En passant : WineX packagee != WineX CVS
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de WineX 3.0. Évalué à 3.
[^] # Re: Sortie de WineX 3.0
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de WineX 3.0. Évalué à 2.
[^] # Re: Sortie de WineX 3.0
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de WineX 3.0. Évalué à 2.
Mais cf plus haut, personnellement je ne dis pas qu'il ne faut pas utiliser des logiciels propriétaires, je dis qu'il ne faut pas les utiliser si une alternative libre existe. Si il n'y a pas d'alternative, en créer une est une bonne idée... (Je sais tout le monde ne peux pas le faire...) Mais c'est ça le libre... Si tu veux envers et contre tout continuer à utiliser un logiciel propriétaire alors qu'il y a une alternative qu'attends tu donc des logiciels libre ? la gratuité ?
Serait-ce la ton seule critère de choix ? (car tu veux pas pirater éthiquement c'est pas bien...)
[^] # Re: Sortie de WineX 3.0
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de WineX 3.0. Évalué à 2.
Par ex. en belgique le droit de vote est obligatoire , (quelle horreur "Elle est où la liberté de choix") alors qu'en france ce n'est pas le cas...
Est-ce restreindre la liberté des gens que de les obliger à choisir ?
Le faut s'entend donc par "si tu choisis la solution propriétaire alors qu'une solution libre équivalente est disponible, ne vas pas te plaindre qu'on t'enlève tes libertés, car lors du choix de la solution proprio, tu les auras déjà explicitement restreintes...
[^] # Re: Sortie de WineX 3.0
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de WineX 3.0. Évalué à 3.
Mais si il existe une alternative libre pour faire une chose il faut préférer la solution libre...
[^] # Re: Sortie de WineX 3.0
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de WineX 3.0. Évalué à 8.
Je ne vois pas ce que microsoft pourrait y faire vu que Wine et WineX ou ReWind sont des implémentations de l'api windows 100% sans code MS... (et à part WineX 100% libre...)
A part modifier les apis.. je vois pas... et encore eux-même doivent rester compatible avec l'existant.... donc non je ne pense pas que MS puisse y faire kelkechose...
[^] # Re: BSA: Des calculs antipirates simplistes
Posté par allcolor (site web personnel) . En réponse à la dépêche BSA: Des calculs antipirates simplistes. Évalué à 7.