Ano a écrit 824 commentaires

voir sur http://www.rtlinux.com/patent_license.html(...)

Je vais proposer une new, ca le mérite...

La marque, les services, le prix, ...

Qu'ils soient sous le même CPU facilite les choses: on va pouvoir diffuser les bin!

Incompatibilité plutôt...

Lorsque j'essaye de poster un commentaire avec Opera, je suis bloqué au "2/3"...

Avec Netscape, noprob!

Vala, vala, un bug report...

La carte réseau est dispo, sisisi!
Mais bon, ca va être comme le kit Internet pour Saturn (modem 33600, clavier, souris): introuvable! (Si qq'un en vends un complet pas trop cher ;-)

Le flic, il doit te demander poliment la permission de fouiller ou présenter une comission rogatoire du juge d'instruction...

Comme ca, quand ils viendront fouiller chez toi pour verifier que t'a pas un DeCSS planqué dans ton dur, t'aura de quoi répondre...

Et si il rigole et passe outre, toute la procédure sera annulée... Dommage! Avec les indemnitées pour la baffe tu va pouvoir t'offrir une platine de salon...

Pour le sac en papier, oui, c'est des cons...

Les brevets, reste vigilant, ca peut venir...

J'ai même plus drôle: des gens dans un tribunal français qui s'adressent au juge en disant "votre honneur"...
En France, on dit "monsieur le président"... "Votre honneur" c'est aux US, et au mieux ca les fait sourire, souvent ça les énerve...

Car en fait je suis le troixième!

Bon, je suis Français, mais je vis ailleurs...

Allez, on dit deux et demi?

Un autre "demi" qu'on torde le cou à cette méchante rumeur!

J'attends avec impatience les posts des 3 ames pures en France qui achètent le CD après avoir acheté (t'as dû vouloir dire "téléchargé") le mp3.

Moi! Tiens, la semaine dernière, j'ai été enthousiasmé par les mp3 de Rammstein (Album: Mutter) et le Pyramid Song de Radiohead...

J'ai donc acheté les 2 CD originaux, ouiouioui! Faut dire que le MP3 manque effroyablement de basses infrasoniques à mon goût, et a donc un rendu pitoyable sur ma chaîne, que ce soit avec le PC, le lecteur de DVD, ou l'Expanium... Donc le mp3, c'est bon pour goûter ou pour en ripper un maximum dans un CD pour l'Expanium, histoire d'économiser de la place, les basses ayant peu d'importance dans un casque...

D'ailleurs, sois dit en passant, celui de Radiohead est un collector, qui ne coutait que 2,30 DM de plus que le "normal"...

Ah, zut, t'avais dit "en France"...

Je prends même pas la peine de répondre sur le fond à un troll aussi grossier...

Pour jouer y'a les consoles, c'est plus rapide, moins cher et beaucoup plus user-friendly qu'un OS tatillon et un jeu qui t'engueule parce que tu est en 16 M de couleurs et que tu doit repasser en 256. En plus, les manettes sur PC, c'est pas ça...

Sans compter que les scripts d'installation/désinstallation des jeux sont en général bâclés et finissent par semer le bean's dans tout l'OS.

Sinon, si tu a rangé ta console et tes cartouches/CD au grenier, y'a l'émulation. Un seul prog à configurer et tous tes jeux fonctionnent. Le plus de Linux c'est que tu peux ressortir tes manettes du carton, elles sont 'achement mieux que les m... vendues pour PC...

Quelques millions de jeux dispo, ça te suffit?

Ooops, j'oubliais que pour pirater sur une console c'est moins facile que sur PC... Mais si t'achète honètement tout, c'est vite rentable! Pas en fric, mais en tranquilité et en fun...

La ferme de ton arrière grand père, elle a le téléphone aujourd'hui?

Ben voilà!

Ouaip, mais ton PLIP il utilise 8 conducteurs et a une portée maximale de quelques mètres...

Cette bidouille honteuse utilise 2 conducteurs et a une portée de quelque dizaines de kilomètres...

Allez, utile pour un éleveur qui veut mettre en réseau son ordi de compta avec celui de la salle de traîte à l'autre bout de l'exploitation. Dans ce cas, le câble réseau est trop cher, le parallèle trop court et trop cher, le réseau radio hors de prix et s'installer un standard téléphonique pas pratique...

Comparer ce qui est comparable...

Je parle pour GNU/Linux...

Certains sont allés jusqu'a affirmer que c'était le thème de ce site, que c'est pour ça que c'est dans le titre...

Ils devaient pas être révéillés les pauvres... Quand on lit ça... Ca doit être DaTrollFrechPage ici...

Et quel con! Je réponds à une ânnerie pareille...
$ mv messageidiot /dev/null

A quel prix?
Entre 10 et 20 DM...

Ici on trouve dans les bacs les jeux de 3 ans ou plus en boitier cristal dans cette fourchette de prix. C'est pas la ruine, c'est honète, et ca devient dûr pour rentabiliser le graveur.

Jamais vu ça en France, ou alors pour des m... immondes de 10 ans d'age (quoique "titan" est un très bon casse-brique, mais pour le même prix je prefère Autobahn Raser II, un jeu de course de voiture en 3D très sympa. Avec ma GeForce c'est l'enfer!)...

Résultat?

Quand un allemand achète une config il veut un lecteur DVD...
Quand un français achète une config il veut un graveur de CD...

Il est bien gentil l'ami Richard mais a part jouer du pipo et raconter 2/3 conneries devant les journalistes il a fait quoi pour le LL ces dernieres années ?

Tout! Sans lui rien n'existerais...

Selon lui la GPL est la meilleure des licenses pour des logiciels libres, je veux bien l'admettre je ne cherche pas à placer le débat la dessus. Donc comme sourceforge n'heberge pas que du GPL il créé Savannah, pourquoi pas. Mais alors pourquoi a t'il integré X dans le projet GNU ? Il n'est pas en GPL que je sache.

Ca reste compatible... Et c'est même beaucoup plus large que la GPL...
http://www.xfree86.org/current/LICENSE1.html#1(...)
Il râle quand les licenses sont plus restrictives et contiennent des clauses de reserve. Ce n'est pas le cas.

Il rale parcequ'on appele pas Linux, "GNU/Linux", mais a ce moment la pourquoi ne pas l'appeler "Gnu/Xfree/Cygwin/Linux" ?

Parceque au commencement était le GNU. Mais le Gnu a trainé car il voulait un noyau révolutionnaire. Est arrivé au bon moment un noyau ultra-classique, Linux, qui s'est trouvé fort aise au milieu des outils GNU. Sans GNU, pas de Linux, voilà pourquoi! Sans Cygwin et sans XFree, Linux tourne très bien, merci pour lui...

Il signe parfois ses messages "Developeur principal du systeme appelé a tort Linux" (ou qqch d'approchant). Combien de lignes de code a t'il lui meme tapé dans l'ensemble des programmes GNU et dans le kernel Linux ? Combien de bug reports a t'il fait ?

C'est lui qui a tapé avec ses petites menotes tous les outils au coeur du projet GNU. Ca suffit? Il l'a un peu mauvaise que son énorme travail qui sert de base à tout l'édifice soit complêtement oublié au profit du seul nom du noyau. Tu l'aurais mauvaise à moins, la preuve...

Ce n'est pas un modem ADSL,
Ce n'est pas compatible avec une ligne ADSL,
En fait ca s'appelle AuDSL, parce que ça utilise une technique proche de l'ADSL, mais ca n'a rien à voir sinon...

Désolé, fin du rêve, c'est pas demain qu'on va se débarasser d'Alcatel...

La new est mal rédigée, l'auteur a mal lu l'article...

Bon, l'interêt de cette technologie?

C'est un super défi technologique brillament relevé, bravo!

Et?

Bouffe énnormément plus de CPU qu'une carte réseau
Coute plus cher qu'une carte réseau,
Va moins vite qu'une carte réseau,
Ne fonctionne qu'en peer-to-peer, ou nescessite 3 cartes son (dont une pour avoir du bruit ;-) pour monter un réseau à la Appleshare (et dès qu'un PC est éteint, fin du réseau)

Inutilisable donc... Mais bravo pour la bidouille!

PS: pour communiquer avec Loana, c'est avec le pied. Un molusque, particulièrement un bivalve, n'a pas de langue mais un pied.

Faut il mieux développer plusieurs choses de front et laisser le choix à l'utilisateur, ou faire une seule chose et lui "imposer" les choix de développement...

Faut-il mieux la cathedrale ou le bazar...

Eternel débat, y'a pas de réponse toute faite...

On ne parle pas du hacker, il a déjà ce qu'il lui faut comme machine pour tenter de pénetrer un réseau, coder ses virus ou ses trojan...

Faut beaucoup de machines pour lancer une attaque DOS. C'est pas un gars tout seul qui va faire ça. Il lui faut de l'aide.

L'aide, il la trouve en contaminant des machines de neuneu, qui sont loggés en root soit par nescessité (Win 98), soit par choix (Win NT et s, Unix et consorts). Pour les premiers on peut rien faire. Pour les autres un peu d'éducation est nescessaire, sinon catastrophe.

Aujourd'hui on a des attaques DOS méchantes, sans plus, cause Win98 n'a pas de TCP/IP complête. Si demain le même nombre d'ordinateur sous XP contaminé PARCEQUE les neuneu sont loggés en root pour jouer en réseau est utilisé pour une attaque, elle va faire très mal!

Donc il faut (et il suffit de) dire "ne vous logguez pas en root en permanence, sinon vous allez faciliter votre contamination par des virus ou des trojan, et au pire vous allez déguster, au mieux (pour vous) votre machine sera utilisée à votre insu pour lancer des attaques."

Vala, c'est aussi simple que ça, faut juste y réfléchir un peu...

C'est vrai que c'est dingue de se logger en root sans nescessitée quand on sait ça.

En fait, tu regarde le produit, si il te plait tu l'installe, s'il est payant tu l'achète...

Bravo! Un exemple à suivre...

Parce que dans la new sous opera, y'a un gros neuneu qui a diffusé un serial... Tu l'a pas utilisé et c'est bien!

Moi j'ai une vue communautaire... Je veux aussi un produit qui fonctionne bien, qui soit pratique et sympa, qui soit à mon goût...

Ca veut pas dire que j'ai évincé Galéon pour des problèmes de licence. En fait, j'aime beaucoup Gnome en complément de mon WindowMaker, affaire de goût... Mais Konqueror me va beaucoup mieux, affaire de goût toujours...

Opera, par contre, j'ai pas essayé. J'ai déjà ce qu'il me faut, pourquoi bourse délier?

Et quand j'ai un pépin, un bug, ou un désidérata, y'a toujours une adresse e-mail où les formuler. En plus ça les aide, le prochain sera un peu grâce à moi meilleur, et si mes propositions sont retenues, un peu plus à mon goût.

Mais on a le droit d'avoir un point de vue purement consumériste...

Vive la haine au kilomètre!

Ca devient pire que usenet ici...

Bon, que les trolls posent leur hache et viennent s'asseoir sous l'arbre à palabres...

J'ai du mal à comprendre ce déferlement... Anti-pub? Quoi de mal à dire "on developpe un brouteur gratuit"??? Recevoir un "cadeau", c'est pas l'acheter, non? Opera, lui est payant, en pognon ou en bande passante (page de pub)... Netscape est pas libre, certe, mais reellement gratuit. Et avant Konqueror et Opera, y'avait que ça... Quand aux brouteurs basés sur Geko, permettez moi de les classer dans les "Netscape et dérivés": si Mozilla n'évolue plus, eux non plus!

Netscape a été très important pour faire le lien le temps que le libre accouche d'un vrai brouteur. Il serait tombé l'an dernier qu'on aurait été mal!

Maintenant, quel est le meilleur brouteur, franchement je m'en fous! Vraiement rien à talquer! Sinon qu'hurler sur tous les tons "IE est le meilleur" sur un site sur Linux confine au troll, je me fous de savoir que le meilleur pour Linux (Linux, vous savez, le sujet de CE site) c'est Netscape 4.xx, Netscape 6, Mozilla, Opera, Galeon, Konqueror, ...

Tout ce que je veux savoir, c'est si j'ai un choix suffisant pour trouver celui qui me plait. Eh oui, j'ai dit "plaire", c'est un choix qui est purement subjectif. Alors je pense que m'asséner, à moi ou a d'autres, "tes choix c'est de la merde" ne va rien faire progresser. Au contraire, si quelqu'un passe par ici, vaguement interessé par Linux, et se perds dans les débats, que va-t-il penser?

Que c'est une communauté qui travaille avec humour?

Ou que les linuxiens sont des dégénérés improductifs et leurs forums pires qu'une cour d'école?

Voilà, Mesdames, Messieurs, Trollesses, Trolls, vous pouvez reprendre respectivement vos épées et vos haches.

Mais avant d'en asséner un grand coup, prenez 3 minutes pour faire une introspection...

Maintenant il reste plus de concurents sérieux sous Windows! C'est malheureux. Et un monopole, un!

Pour nous? Je suis pas inquiet: "Open Source code never dies"...

Konqueror arrive à un degrès de maturitée très satisfaisant, et est très utilisable, Opéra a débarqué, Mozilla, si ils ne font pas de la rétention de code, vivra...

Hé, au fait, si ça vous sert plus, vous pouvez le mettre en GPL???

C'était il y a quelques mois déjà. C'était effectivement très beau, trés instable (normal)...

Hmmmm, précision:

menus déroulants aussi beaux que ceux de EFM
Je parle justement d'une béta de EFM...

T'as mis trois jours à installer W98 ? Et bien t'as peur de rien, toi, pas même du ridicule :)

Je suis prêt à le croire. Pas 3 jours à installer, mais à trouver les drivers de materiels exotiques ou trop récents, c'est fort possible...

Que celui qui a déja tenté d'installer sur un Packard Bell autre chose que le CD bardé de nunucheries livré tente de me dire le contraire.

Windows est fait pour se planter sans dommages - il tombe et se relève.

Mmmph, y'a une bonne dose de mauvaise foi ici. Moi j'ai eu des plantages violents de windows, y compris 2000, nescessitant une réinstallation ou au moins quelques jours de travail.

Exemple: Win 2000, carte Geforce2 MX + sortie TV. Essai du "Xinerama", ok. Mais l'écran TV est à gauche du VGA... Bon, Ecran TV en écran principal alors. Crash! Reboot. Crash!
Finalement, débloqué en effacant à la main toutes les vdx et dll nvidia, puis en réinstallant les pilotes.
J'appelle pas ça se relever sans dommages.

Qu'on me dise pas que c'est une manip à pas faire, je venais tout juste de tester ca avec Linux et j'avais collé l'écran TV dessus, dessous, à droite et à gauche du VGA! Et si Win sait pas faire, je vois pas ce que cette fonction faisait là!

Par conte Linux, c'est sûr, il se plante moins, mais quand il tombe, il se relève rarement tout seul.
J'ai toujours utilisé des noyaux stables et je n'ai JAMAIS eu de plantages, JAMAIS!
J'ai eu des bloquages. Si on reset, on a droit à un fsck (filesystem check, dit aussi scandisk chez Win). Mais comme le kernel est toujours là en fonction, les "Magic keys" fonctionnent parfaitement.

Pour ceux qui connaissent pas: en cas de bloquage, maintenir <Alt> et <SysReq> (la touche à droite de F12, dite aussi PrtScr) et presser successivement s (pour vider les caches des filesystems), u (pour les remounter en lecture seule), et b (pour rebooter). Les filesystems sont preservés, pas de fsck!

Je prends l'exemple de la panne de courant: Windows s'est rendu compte de rien, Linux attend un fsck (je crois).

Si Win n'a rien vu, il est temps de tout réinstaller. Pas grave, on a l'habitude! Quand à la panne de courant, les 2 OS font la gueule. Leurs filesystemes respectifs utilisent des caches en écriture, et il y a donc des données en balade. Alors Windows fait un scandisk, et Linux fait un fsck tout seul, comme un grand! Et dans les 2 cas, il arrive que les dégats ne soient pas réparables directement, qu'il faille y mettre les mains. En toute objectivité, ça m'est beaucoup plus souvent arrivé avec windows!

C'est là que les systèmes de fichiers journalisés sont appréciables, dont ReiserFS! Comme la date du changement est sauvegardée, on n'a a vérifier que les fichier en cours de travail lors de la panne. 3 secondes au lieu de 3 minutes!

Faut cesser de troller, faut tester, tester, tester, refléchir, et seulement après parler!

Bouhouhou!

Le vilain modéro il a été méchant avec moi...

Bouhouhou!

PS: Auto-scoré à -1, celui-là, mais on va y venir quand-même!

...mais le mieux est de ressortir mc, ça ça bouffe rien!

Va savoir pourquoi, certaines personnes veulent le beurre (c'est bô) et l'argent du beurre (ça tourne sur mon 386 à plein pots!)...

C'est une vilaine habitude de Linuxien.

Maintenant que la concurrence en fm commence à être fournie, on va pouvoir faire le tri!