Bon, il y a un principe qu'il va faloir finir par avaler, c'est le principe de territorialité de la loi.
En clair: la loi s'applique sur le territoire de l'état qui l'a promulguée.
Sur le sol européen:
Oui, c'est légal de regarder ses DVD sous Linux,
Oui, DeCSS est légal: c'est un cas de reverse-engeneering à des fins d'interopérabilité, qui est un droit en europe. C'est comme un magnétoscope, c'est l'usage qu'on en fait qui PEUT être illégal (copie en rafale de DVD "pour les potes"),
Oui, on a le DROIT à une copie de sauvegarde de tous ses enregistrements. Cette copie devra être cédée ou détruite en cas de cession (vente, don, etc...) de l'original.
Sur le sol américain:
Non, c'est illégal de regarder ses DVD cryptés sous Linux, car cela requiert la LibCSS, donc DeCSS, qui est contraire au "Millenium -shsaipukwa- act".
Et ben moi j'utilise ProDOS! C'est le seul OS digne de ce nom. Fonctionne parfaitement sur le 65C02 de mon Apple IIC (Soit dit en passant c'est du vrai processeur, pas comme ces Z80 de lopettes).
Il gére les 128 Ko de mémoire sans rechigner, gère 16 couleurs en basse résolution (quoi pire que des pavés Minitel?) ou 6 en haute résolution.
Et puis avec ca, il y a les avantages écrasants de supériorité de l'apple IIc:
Boitier élégant et portable,
Lecteur de disquette 5"1/4 intégré (160 Ko formatés)
Carte 80 colonnes intégré
Carte souris intégré
Et avec MouseDesk, j'ai une environnement graphique! Eh oui, comme le Lisa, mais en moins cher!
Sinon, on peut toujours acheter un Apple IIe qui a la faculté de pouvoir acueillir dans ses slots d'éxtention une carte CP/M équipée d'un Z80 pour faire tourner ces applications qui sont d'une obsolescence assez marquée!
En Europe, on a le droit de pratiquer l'ingénérie inverse à des fins d'inter-opérabilité (écrire un driver par exemple)...
Si on désassemble pour vérifier les dires de Kro, on peut être condamné...
Moi, j'attends que Kro diffuse le source de cette pile pour faire cesser cette méchante rumeur diffamante...
Sinon: utilisation massive d'outils BSD dans tout l'OS, et particulièrement dans les fonctions rêseau, plus taille fenêtre identique, égale à un faisceau d'indices convergents faisant grandement présumer de la culpabilité de Microsoft.
Mais c'est vrai, personne n'a -encore- de preuve directe...
Rappeler vous Gandhi:
First they ignore you. (Fait)
Then they laugh at you. (Fait)
Then they fight you. (En cours)
Then you win.
Le combat commence, il va être dur. Continuer à répondre comme on l'a toujours fait: produire de la qualité, aider la communauté, montrer notre cause, démontrer son efficacité.
Art. 1134 du Code Civil: "Les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites."
C'est à dire que si tu accepte le contrat M$, tu execute ce qui est marqué. Ou tu accepte pas le contrat et tu te passe des outils M$. Mais un contrat est un contrat (sauf vice du consentement, clauses abusives, etc... mais je vais pas faire un cours de droit).
Maintenant, on peut qualifier ça d'abus de position dominante et de pratiques anti-concurentielles, faut demander à la commission de Bruxelles...
Bien, si je me fie à ce qui est écris dessus, la license du SDK est hautement toxique puisque elle rends propriétaire tout ce qu'elle touche, et empoisonne ce qui ne l'est pas. Et là, c'est vraiement tout ce qu'elle touche vu que c'est l'utilisation "en conjonction" qui est interdite. En clair:
Interdit d'utiliser le toolkit pour faire du soft libre,
Interdit de faire tourner le toolkit ou ses dérivés ou ses resultats avec du libre (wine par exemple),
Interdit d'utiliser du libre pour se servir d'éléments du toolkit (reprise des dll "à la avifile")...
Et j'en passe...
Au résumé, la GPL est cancerigène, la licence MS hautement toxique.
Docteur, mon ordinateur est malade, faut l'abattre?
Ben, Mr Kro ayant décidé que libre et ses logiciels etaient définitivement inconciliables, il ne reste plus qu'a appliquer ses ordres... Hop, tout ce qui réponds "BSD" à la corbeille!
Houlà! Ca marche plus du tout! Ben on vire le tout! J'a pas envie d'être condamné parce que la license du logiciel que j'ai acheté est auto-contradictoire...
Franchement, créer une Indrema a très peu d'interêt. Ajoute un disque dur et tu a un vrai ordinateur. Le coup du CD autoboot "à la ST/Amiga" est largement plus interessant. Bon, ces deux là trichaient, ils avaient une bonne part de l'OS en ROM, et le hard utilisé par les jeux était identique partout. Là, il faut tout mettre sur le CD! Faudrait voir à pas dépasser 100 Mo de données, et 30 secondes d'auto-détection sans intervention humaine.
Pour le matos, c'est bien simple, y'a que le materiel supporté par Linux qui est supporté. Ca fait 5 modèles de cartes 3D. Heureusement, avec NVIDIA et Ati, on remplis une bonne part du parc éxistant. On met le reste en VESA 2.0. Les cartes son, c'est plus gênant, mais sndconfig reconnait très bien dans 9/10e des cas.
On ajoute le GamePort, à peu près toujours en 0x200 et les joystick analogiques, les pad USB, et ça roule!
Les cartes SCSI, reseau, i2b, i2c, etc... on s'en moque. Parce qu'il faut bien voir une chose: les jeux qui peuvent accepter cette technique sont les jeux "console" et rien d'autre: arcade en majorité. Pour connaitre la logithèque exploitable, lire "Playstation magazine"... Alors franchement, Bust-a-move en réseau, on s'en moque un peu...
Avec ça, on couvre 75 % des machines actuelles, en tous cas assez actuelles pour supporter les jeux modernes. Après rien n'empêche l'éditeur de fournir aussi une version "installable" de son jeu, ou un script d'installation/configuration, pour ceux qui ont du matos trop exotique... Après quoi, une fois que c'est configuré, TOUS les jeux crées selon ce principe marchent sans accros.
Et au pire un fichier de 20 ko sur une disquette de boot (un lilo qui va chercher les paramètres sauvegardés auparavant) ou une partition FAT, c'est pas la mer à boire.
Si vraiement on veut faire un PC-console, on sort le fer a souder et on vends une carte son+gameports, les pads qui vont bien, et une NVRAM de 256 ko dessus pour sauver scores et paramètres, le tout devant être inférieur à 300 balles, 500 balles en bundle avec un jeu. Mais là, on quitte le domaine du software installable partout.
Bon, apparament, il y en a qui ont rien compris à l'intêret de cette technique...
D'abord, le boot de CD est réalisé par le bios du PC, Linux a rien à voir là dedans.
Ensuite, démolinux c'est sympa, mais c'est pas utilisable pour la même chose...
Alors que faire avec ça?
1-Une indrema! Vous créez vos CD comme ça, et votre "console" est en fait une carte mère PC avec juste un lecteur CD.
2-Utiliser son PC comme une console: inserer le cd, bootez, jouez. Windows installation + 3 reboot peuvent se rhabiller. Vous achetez le CD, vous l'inserez, vous jouez, rien à installer, il n'y a pas plus simple.
Je serais curieux de connaitre la réaction d'un windowsien à qui on donne un CD en disant: pour jouer à ça, insère le CD et joue! Sur la boite on peut lire:
Requirements:
CPU: P200 (P600 recommended)
3d card supported
Hard drive: no hard drive space required.
CDROM x12 (x40 recommended)
Le windowsien, il sait même pas qu'il est sous Linux, il a même pas besoin de le savoir. C'est vraiment insert and play.
on peut même agrémenter le CD d'un script AUTORUN.INF qui lance un LOADLIN.EXE si windows est déjà lançé.
Cette technique m'enthousiasme au plus haut point.
Entre "je te contrôle par la backdoor en permanence" et "je vérifie dans le cadre d'une procédure que t'est pas impliqué" y'a de la marge non?
C'est comme si on montait dans ta voiture un module qui contrôle ta vitesse en permanence. T'a roulé à 95 km/h sur départementale pour doubler le poids-lourd qui te bloque depuis 30 km à 60 km/h, le module constate l'infraction, transmet les données au parquet. Celui-ci verbalise et prélève automatiquement la somme sur ton compte banquaire. Cool, non? Plus de soucis! 1984 nous voilà!
Transposons à l'informatique avec un "crime" à la mode BSA (et devinez quoi... J'en suis coupable!): tu veux lire tes DVD avec Xine, mais ils sont cryptés. Bah, t'installe LibDeCSS. Hop! Contrefaçon!
Et comme contrefaçon == crime == pédophile == terroriste == raciste, je te propose 20 ans de réclusion. Preneur?
Il serait temps de faire bonne mesure.
"Pirater" est un délit. Rien de plus. Personne ne meurs. Personne n'est blessé. Et que billou ne puisse se payer que 999 999 999 bigmacs au lieu d'un milliard m'indifère profondément.
Les autres crimes?
Terrorisme... Ou ça? Y'a-t-il du terrorisme sur le net? Des islamistes viennent de faire sauter www.maison-blanche.com avec une bombe logique? Le terrorist-handbook est un best-seller? Poubelle! Mensonge! Exploitation d'une terreur populaire!
Racisme... Au lieu de nous pénibiliser avec ça, ils ont qu'a faire le ménage aux USA. La bas, on fait de l'apologie néo-nazie si on veut, c'est une liberté garantie par la constitution: "Si tu est un vrai blanc, que tu crois à l'avenir de la race blanche: rejoins-nous!". Voilà un message frêquent la-bas.
En europe, le racisme, l'incitation à la haine raciale, tout ça est dans la rue. C'est difficile de porter des rangers à lacets blancs ou rouges sur sa homepage, et ca fait mal à personne, donc sans interrêt pour des gens dont le mode de pensée et l'objectif premier est d'haïr. Haïr n'importe quoi, on s'en fout, mais haïr. De toutes façons, ceux qui se laissent tenter par de telles choses sont en général socialement, souvent intellectuellement, défavorisés, et n'ont pas les moyens d'un ordinateur. Alors Internet...
Pédophilie: là y'a un problème. Profitant de l'annonymat et de l'internationalisation du net, des reseaux autrefois à couvert et sous le manteau prennent une autre dimention. Mais est-ce lié à internet? Est-ce qu'on a pas un "phénomène de mode", où après avoir ignoré ce problème des siècles, on le sort à tout bout de champs pour vendre du papier. La presse Anglaise est un bel exemple...
Je suis pas sûr que le net aide les pédophiles: tout est loggé partout, et par exemple, la police allemande a un logiciel de "traque" par internet. Il permet à partir d'une photo d'identitée de retrouver une personne, un enfant, sur n'importe quelle photo dispo sur le web. Après, on remonte les fichier de log, l'adresse du site, et on te coince!
Je suis comme eux d'avis de les "chasser à l'affut": on les laisse se montrer, publier leurs sites, on enquête, et ensuite on ferme tout: le site et la cellule! Une fois qu'on a les photo et leurs provenance, on transmet à la justice compétente, histoire de retrouver l'enfant pour le proteger, et le photographe pour l'incarcerer. C'est beaucoup plus efficace que de brailler devant une caméra.
Maintenant, je crois qu'en France il y a 4 gendarmes pour ça...
Alors on mets 100 personnes sur le coup, avec un budget et des pouvoirs, mais qu'on arrête de me dire que protéger les brevets logiciels va empêcher un pédophile de sévir...
Alors c'est odieux, ça mérite les pires chatiments...
Mais exploiter une terreur populaire, une abomination pareille, pour faire avaler n'importe quoi, pour faire renoncer à une ou des libertés au profits de groupes industriels, c'est quoi?
J'oubliais: les enfants violés, ils ont un avocat commis d'office. Les "victimes" de contrefaçons, ils ont une armée en marche...
Vivre dans un monde où la propriété de certains est mieux défendue que la personne ne te dérange pas?
Est tu prêt à ouvrir ton disque dur à la justice pour t'innocenter dans le cadre d'une procédure? Moi oui, comme mon placard à chaussettes... D'ailleurs, la loi le dit: "bonjour, dans le cadre d'une enquête préliminaire sur un réseau pédophile, nous souhaitons perquisitionner chez vous. Vous avez le droit de vous y opposer, et pour montrer que vous acceptez, signez ici"...
Entrez, messieurs, entrez: les clés de la cave sont là, et les clés de l'ordi sont "CqFzWkX". Rien trouvé? Au revoir messieurs...
Est-tu prêt à ouvrit ta porte le jour et la nuit à tout fonctionnaire un peu soupçoneux? Te faire fouiller à corps dès qu'un flic te trouve louche? Avoir une backdoor qui ouvre ton dur à l'administration le jour et la nuit pour vérifier que tu a payé tes droits sur tous tes mp3? Moi non.
C'est le chef de projet farouche lecteur de ZDNet qui va en faire une tête quand on va lui annoncer ça avant qu'il le lise...
Hehehe, il poura plus dire que je perds mon temps scotché à la tribune ;-)
Ceci dit, les insultes décrédibilisent la personne qui les porte et son propos... Elles polluent les forums et baissent le rapport signal/bruit... Elles appellent en général une escalade et on en arrive à des situations absurdes ou deux personnes d'accord sur le fond s'engueulent (vécu...).
En plus, balancer une insulte en first post d'un thread, c'est franchement bas...
Ooops, relire la définition de troll. Et je vois pas le journaliste allemand faire un test rapide de la Suse pour qu'un lecteur français lance un troll dans Linuxfr...
Par contre tout va bien, tu a trouvé les pages ;o)
Donc les belges savent lire l'allemand :-]
Tu l'a dit toi-même, c'est la Suse 7.1 qui est testée. C'est la 7.2 qui vient de sortir...
Posté par Ano .
En réponse à la dépêche GCC 3.0.
Évalué à 1.
d'ou des trolls à n'en plus finir... La RedHat s'en est pris plein la tête...
Le pire, c'est surement l'auteur de mplayer (un player avi-divx-mpeg) qui a configuré son ./configure pour refuser le gcc 2.96, ou si on tape --ignore-gcc-version (qqchose dans le genre) affiche "inutile de faire un bug-report"...
[^] # Reponse...
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Support des menus dans les DVD. Évalué à 1.
En clair: la loi s'applique sur le territoire de l'état qui l'a promulguée.
Sur le sol européen:
Oui, c'est légal de regarder ses DVD sous Linux,
Oui, DeCSS est légal: c'est un cas de reverse-engeneering à des fins d'interopérabilité, qui est un droit en europe. C'est comme un magnétoscope, c'est l'usage qu'on en fait qui PEUT être illégal (copie en rafale de DVD "pour les potes"),
Oui, on a le DROIT à une copie de sauvegarde de tous ses enregistrements. Cette copie devra être cédée ou détruite en cas de cession (vente, don, etc...) de l'original.
Sur le sol américain:
Non, c'est illégal de regarder ses DVD cryptés sous Linux, car cela requiert la LibCSS, donc DeCSS, qui est contraire au "Millenium -shsaipukwa- act".
Vala, vala...
[^] # CP/M sux!
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Une nouvelle MandrakeFreq. Évalué à 1.
Il gére les 128 Ko de mémoire sans rechigner, gère 16 couleurs en basse résolution (quoi pire que des pavés Minitel?) ou 6 en haute résolution.
Et puis avec ca, il y a les avantages écrasants de supériorité de l'apple IIc:
Boitier élégant et portable,
Lecteur de disquette 5"1/4 intégré (160 Ko formatés)
Carte 80 colonnes intégré
Carte souris intégré
Et avec MouseDesk, j'ai une environnement graphique! Eh oui, comme le Lisa, mais en moins cher!
Sinon, on peut toujours acheter un Apple IIe qui a la faculté de pouvoir acueillir dans ses slots d'éxtention une carte CP/M équipée d'un Z80 pour faire tourner ces applications qui sont d'une obsolescence assez marquée!
Non mais...
[^] # Essaye Xine!
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Une nouvelle MandrakeFreq. Évalué à 1.
Fonctionne parfaitement, lis tout sans framedrop! vive les DVD!
Allez, j'ai peut-être lu la doc avant de commencer la compilation ;o)
[^] # Avec Win2K dérivé de *BSD...
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Interdiction de produire des logiciels libres avec les outils Microsoft!. Évalué à 1.
Si on désassemble pour vérifier les dires de Kro, on peut être condamné...
Moi, j'attends que Kro diffuse le source de cette pile pour faire cesser cette méchante rumeur diffamante...
Sinon: utilisation massive d'outils BSD dans tout l'OS, et particulièrement dans les fonctions rêseau, plus taille fenêtre identique, égale à un faisceau d'indices convergents faisant grandement présumer de la culpabilité de Microsoft.
Mais c'est vrai, personne n'a -encore- de preuve directe...
Y'a-t-il un kamikaze dans la salle?
[^] # Que faire?
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Interdiction de produire des logiciels libres avec les outils Microsoft!. Évalué à 3.
Ils sont en train de se couler tous seuls.
Rappeler vous Gandhi:
First they ignore you. (Fait)
Then they laugh at you. (Fait)
Then they fight you. (En cours)
Then you win.
Le combat commence, il va être dur. Continuer à répondre comme on l'a toujours fait: produire de la qualité, aider la communauté, montrer notre cause, démontrer son efficacité.
En fait RTFM: Linux-advocacy
[^] # Ouaip!
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Interdiction de produire des logiciels libres avec les outils Microsoft!. Évalué à 1.
Art. 1134 du Code Civil: "Les conventions légalement formées tiennent lieu de loi à ceux qui les ont faites."
C'est à dire que si tu accepte le contrat M$, tu execute ce qui est marqué. Ou tu accepte pas le contrat et tu te passe des outils M$. Mais un contrat est un contrat (sauf vice du consentement, clauses abusives, etc... mais je vais pas faire un cours de droit).
Maintenant, on peut qualifier ça d'abus de position dominante et de pratiques anti-concurentielles, faut demander à la commission de Bruxelles...
[^] # Il peut pas...
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Interdiction de produire des logiciels libres avec les outils Microsoft!. Évalué à 1.
La license est un contrat et ca se change pas unilatéralement.
Mais pour les suivants, faut voir...
# Attention amiante!
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Interdiction de produire des logiciels libres avec les outils Microsoft!. Évalué à 1.
Interdit d'utiliser le toolkit pour faire du soft libre,
Interdit de faire tourner le toolkit ou ses dérivés ou ses resultats avec du libre (wine par exemple),
Interdit d'utiliser du libre pour se servir d'éléments du toolkit (reprise des dll "à la avifile")...
Et j'en passe...
Au résumé, la GPL est cancerigène, la licence MS hautement toxique.
Docteur, mon ordinateur est malade, faut l'abattre?
[^] # Eh oui! Merde alors ...
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Interdiction de produire des logiciels libres avec les outils Microsoft!. Évalué à 1.
Houlà! Ca marche plus du tout! Ben on vire le tout! J'a pas envie d'être condamné parce que la license du logiciel que j'ai acheté est auto-contradictoire...
[^] # Héhéhé
Posté par Ano . En réponse à la dépêche UNIX, vous avez dit UNIX ?. Évalué à 1.
A quand un Tux agriculteur?
Tiens, j'ai trouvé quoi faire avec Gimp! Si j'ai un peu de temps... Nous disions une fourche, une veste, un chapeau de paille!
Oh! Et un thème WindowMaker! Ca c'est vite fait! Allez, download!
[^] # J'aime!
Posté par Ano . En réponse à la dépêche UNIX, vous avez dit UNIX ?. Évalué à 1.
Empêche les champignons parasite de se répandre et de faire chuter la productivité.
Faudrait en épandre une forte dose sur tous les parcs informatiques!
[^] # On fait comme sur PC...
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Fabriquer sa propre console de jeu. Évalué à 1.
Pour le matos, c'est bien simple, y'a que le materiel supporté par Linux qui est supporté. Ca fait 5 modèles de cartes 3D. Heureusement, avec NVIDIA et Ati, on remplis une bonne part du parc éxistant. On met le reste en VESA 2.0. Les cartes son, c'est plus gênant, mais sndconfig reconnait très bien dans 9/10e des cas.
On ajoute le GamePort, à peu près toujours en 0x200 et les joystick analogiques, les pad USB, et ça roule!
Les cartes SCSI, reseau, i2b, i2c, etc... on s'en moque. Parce qu'il faut bien voir une chose: les jeux qui peuvent accepter cette technique sont les jeux "console" et rien d'autre: arcade en majorité. Pour connaitre la logithèque exploitable, lire "Playstation magazine"... Alors franchement, Bust-a-move en réseau, on s'en moque un peu...
Avec ça, on couvre 75 % des machines actuelles, en tous cas assez actuelles pour supporter les jeux modernes. Après rien n'empêche l'éditeur de fournir aussi une version "installable" de son jeu, ou un script d'installation/configuration, pour ceux qui ont du matos trop exotique... Après quoi, une fois que c'est configuré, TOUS les jeux crées selon ce principe marchent sans accros.
Et au pire un fichier de 20 ko sur une disquette de boot (un lilo qui va chercher les paramètres sauvegardés auparavant) ou une partition FAT, c'est pas la mer à boire.
Si vraiement on veut faire un PC-console, on sort le fer a souder et on vends une carte son+gameports, les pads qui vont bien, et une NVRAM de 256 ko dessus pour sauver scores et paramètres, le tout devant être inférieur à 300 balles, 500 balles en bundle avec un jeu. Mais là, on quitte le domaine du software installable partout.
# Cool...
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Fabriquer sa propre console de jeu. Évalué à 1.
D'abord, le boot de CD est réalisé par le bios du PC, Linux a rien à voir là dedans.
Ensuite, démolinux c'est sympa, mais c'est pas utilisable pour la même chose...
Alors que faire avec ça?
1-Une indrema! Vous créez vos CD comme ça, et votre "console" est en fait une carte mère PC avec juste un lecteur CD.
2-Utiliser son PC comme une console: inserer le cd, bootez, jouez. Windows installation + 3 reboot peuvent se rhabiller. Vous achetez le CD, vous l'inserez, vous jouez, rien à installer, il n'y a pas plus simple.
Je serais curieux de connaitre la réaction d'un windowsien à qui on donne un CD en disant: pour jouer à ça, insère le CD et joue! Sur la boite on peut lire:
Requirements:
CPU: P200 (P600 recommended)
3d card supported
Hard drive: no hard drive space required.
CDROM x12 (x40 recommended)
Le windowsien, il sait même pas qu'il est sous Linux, il a même pas besoin de le savoir. C'est vraiment insert and play.
on peut même agrémenter le CD d'un script AUTORUN.INF qui lance un LOADLIN.EXE si windows est déjà lançé.
Cette technique m'enthousiasme au plus haut point.
[^] # Tiens?
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Patch Quake3 1.29f beta 1 Linux !. Évalué à 1.
[^] # Compteur
Posté par Ano . En réponse à la dépêche 1 000 000 000 de secondes. Évalué à 1.
[^] # ooooooooooooooopSc!
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Microsoft / Open-Source Code. Évalué à 1.
Faut que j'arrête de boire...
Hips. %~}
[^] # Mégateuf!
Posté par Ano . En réponse à la dépêche 1 000 000 000 de secondes. Évalué à 1.
Postez, diffusez la new, c'est l'occasion de faire connaitre UN*X!
[^] # Y'a qu'a les réveler ...
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Nous sommes tous des cybercriminels. Évalué à 1.
Entre "je te contrôle par la backdoor en permanence" et "je vérifie dans le cadre d'une procédure que t'est pas impliqué" y'a de la marge non?
C'est comme si on montait dans ta voiture un module qui contrôle ta vitesse en permanence. T'a roulé à 95 km/h sur départementale pour doubler le poids-lourd qui te bloque depuis 30 km à 60 km/h, le module constate l'infraction, transmet les données au parquet. Celui-ci verbalise et prélève automatiquement la somme sur ton compte banquaire. Cool, non? Plus de soucis! 1984 nous voilà!
Transposons à l'informatique avec un "crime" à la mode BSA (et devinez quoi... J'en suis coupable!): tu veux lire tes DVD avec Xine, mais ils sont cryptés. Bah, t'installe LibDeCSS. Hop! Contrefaçon!
Et comme contrefaçon == crime == pédophile == terroriste == raciste, je te propose 20 ans de réclusion. Preneur?
Il serait temps de faire bonne mesure.
"Pirater" est un délit. Rien de plus. Personne ne meurs. Personne n'est blessé. Et que billou ne puisse se payer que 999 999 999 bigmacs au lieu d'un milliard m'indifère profondément.
Les autres crimes?
Terrorisme... Ou ça? Y'a-t-il du terrorisme sur le net? Des islamistes viennent de faire sauter www.maison-blanche.com avec une bombe logique? Le terrorist-handbook est un best-seller? Poubelle! Mensonge! Exploitation d'une terreur populaire!
Racisme... Au lieu de nous pénibiliser avec ça, ils ont qu'a faire le ménage aux USA. La bas, on fait de l'apologie néo-nazie si on veut, c'est une liberté garantie par la constitution: "Si tu est un vrai blanc, que tu crois à l'avenir de la race blanche: rejoins-nous!". Voilà un message frêquent la-bas.
En europe, le racisme, l'incitation à la haine raciale, tout ça est dans la rue. C'est difficile de porter des rangers à lacets blancs ou rouges sur sa homepage, et ca fait mal à personne, donc sans interrêt pour des gens dont le mode de pensée et l'objectif premier est d'haïr. Haïr n'importe quoi, on s'en fout, mais haïr. De toutes façons, ceux qui se laissent tenter par de telles choses sont en général socialement, souvent intellectuellement, défavorisés, et n'ont pas les moyens d'un ordinateur. Alors Internet...
Pédophilie: là y'a un problème. Profitant de l'annonymat et de l'internationalisation du net, des reseaux autrefois à couvert et sous le manteau prennent une autre dimention. Mais est-ce lié à internet? Est-ce qu'on a pas un "phénomène de mode", où après avoir ignoré ce problème des siècles, on le sort à tout bout de champs pour vendre du papier. La presse Anglaise est un bel exemple...
Je suis pas sûr que le net aide les pédophiles: tout est loggé partout, et par exemple, la police allemande a un logiciel de "traque" par internet. Il permet à partir d'une photo d'identitée de retrouver une personne, un enfant, sur n'importe quelle photo dispo sur le web. Après, on remonte les fichier de log, l'adresse du site, et on te coince!
Je suis comme eux d'avis de les "chasser à l'affut": on les laisse se montrer, publier leurs sites, on enquête, et ensuite on ferme tout: le site et la cellule! Une fois qu'on a les photo et leurs provenance, on transmet à la justice compétente, histoire de retrouver l'enfant pour le proteger, et le photographe pour l'incarcerer. C'est beaucoup plus efficace que de brailler devant une caméra.
Maintenant, je crois qu'en France il y a 4 gendarmes pour ça...
Alors on mets 100 personnes sur le coup, avec un budget et des pouvoirs, mais qu'on arrête de me dire que protéger les brevets logiciels va empêcher un pédophile de sévir...
Alors c'est odieux, ça mérite les pires chatiments...
Mais exploiter une terreur populaire, une abomination pareille, pour faire avaler n'importe quoi, pour faire renoncer à une ou des libertés au profits de groupes industriels, c'est quoi?
J'oubliais: les enfants violés, ils ont un avocat commis d'office. Les "victimes" de contrefaçons, ils ont une armée en marche...
Vivre dans un monde où la propriété de certains est mieux défendue que la personne ne te dérange pas?
Est tu prêt à ouvrir ton disque dur à la justice pour t'innocenter dans le cadre d'une procédure? Moi oui, comme mon placard à chaussettes... D'ailleurs, la loi le dit: "bonjour, dans le cadre d'une enquête préliminaire sur un réseau pédophile, nous souhaitons perquisitionner chez vous. Vous avez le droit de vous y opposer, et pour montrer que vous acceptez, signez ici"...
Entrez, messieurs, entrez: les clés de la cave sont là, et les clés de l'ordi sont "CqFzWkX". Rien trouvé? Au revoir messieurs...
Est-tu prêt à ouvrit ta porte le jour et la nuit à tout fonctionnaire un peu soupçoneux? Te faire fouiller à corps dès qu'un flic te trouve louche? Avoir une backdoor qui ouvre ton dur à l'administration le jour et la nuit pour vérifier que tu a payé tes droits sur tous tes mp3? Moi non.
[^] # Re: [...]
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Gnome 2.0: Le début de la fin. Évalué à 1.
Ca va me revenir....
:o)
[^] # Fiers?
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Microsoft / Open-Source Code. Évalué à 1.
Tiens, du ZDNet:
http://news.zdnet.fr/zdnetfr/news/story/0,,s2089291,00.html(...)
Oh, et puis pour troller un peu, dans le style "Tremblez!". J'suis d'humeur trolleuse ce matin...
http://news.zdnet.fr/zdnetfr/news/story/0,,s2089179,00.html(...)
[^] # Scooooooooooooooop!
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Microsoft / Open-Source Code. Évalué à 1.
C'est le chef de projet farouche lecteur de ZDNet qui va en faire une tête quand on va lui annoncer ça avant qu'il le lise...
Hehehe, il poura plus dire que je perds mon temps scotché à la tribune ;-)
Ceci dit, les insultes décrédibilisent la personne qui les porte et son propos... Elles polluent les forums et baissent le rapport signal/bruit... Elles appellent en général une escalade et on en arrive à des situations absurdes ou deux personnes d'accord sur le fond s'engueulent (vécu...).
En plus, balancer une insulte en first post d'un thread, c'est franchement bas...
[^] # Ne pas lire non plus - Vraiement aucun interet
Posté par Ano . En réponse à la dépêche GCC 3.0. Évalué à -1.
Et tous les ====>| Moments |<==== que l'on s'organise entre amis...
Et la Fabiologie! (dommage qu'il soit pas passé ce matin-là en passant)
Rejoignez tous le bouchot! L'endroit où vivent les moules de la tribune!
[^] # Re: Qui calomnie?
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Linux User DE 07/2001. Évalué à 1.
Par contre tout va bien, tu a trouvé les pages ;o)
Donc les belges savent lire l'allemand :-]
Tu l'a dit toi-même, c'est la Suse 7.1 qui est testée. C'est la 7.2 qui vient de sortir...
[^] # Re: Suze
Posté par Ano . En réponse à la dépêche Linux User DE 07/2001. Évalué à 1.
Ceci dit, elle fait 3 CD contre 6 pour la drake et 9 (je crois, j'ai plus le mag) pour la redhat.
C'est l'avis du journaleux, lui ecrire pour protester...
[^] # ...version effectivement experimentale
Posté par Ano . En réponse à la dépêche GCC 3.0. Évalué à 1.
Le pire, c'est surement l'auteur de mplayer (un player avi-divx-mpeg) qui a configuré son ./configure pour refuser le gcc 2.96, ou si on tape --ignore-gcc-version (qqchose dans le genre) affiche "inutile de faire un bug-report"...
Bref, une bonne nouvelle...