Ano a écrit 824 commentaires

Et, franchement, avec les noyaux 2.4.X, l'USB est même plus facile à supporter que le série ou autres bidouilles à base de clavier/parallele...

En tout cas le materiel est reconnu tout de suite.

Alors? Quelque chose me dit que le concepteur n'a pas de peripheriques USB...

Mmm, et pour le support: tous les jeux Open-souce peuvent être facilement arrangés! Pour le propriétaire? Loki! Au boulot!

Les deux configurent XFree!

mais dans les distro où les deux versions cohabitent, on a pris l'habitude de nommer celui de XFree 3.3.6 "XF86Config", comme avant, et celui de XFree 4.0.X "XF86Config-4".

Les fichiers sont très différents, le nouveau est presque un rêve à configurer à côté de l'ancien!

Ce n'est pas que ca perce pas, c'est que ca perce plus! Il n'était pas rare de voir un amiga en sampler dans un home studio, fut un temps. Aujourd'hui son rendu (8 bits 22 KHz sur 4 VRAIES voies, sans downmixing) fait un peu court, mais à l'époque il faisait référence.

Aujourd'hui, il y a des cartes son avec une RAM où mettre les instruments, ce qui permet de faire le même travail en hard et en plus cher, ou encore des samplers midi qui font aussi le même truc en beaucoup de pognon...

Mais le soundtracker reste un outil extraordinaire de puissance et de simplicité, qui permet à tout à chaqun de composer librement. D'ailleurs, à mon sens, les pattern sont bien plus faciles à aprendre et à gérer que les partitions pour qui n'a aucune notion de solfège, surtout au niveau du rhytme!

Alors oui, ca n'interesse pas le pro, ni même le jeune zikos con et friqué qui compare son rack à celui de son voisin comme il le faisait boutonneux pour sa mob kitée...

Mais pour l'amateur éclairé qui veut retranscrire en musique ce qu'il a dans la tête avec un minimum d'aprentissage, c'est idéal.

Il y a surtout 95 % des jeux sortis sur 16 bits (Amiga, Atari, Megadrive, SNES (oops, fausse 16 bits, 8/16 en fait!), etc...)

Il y a aussi 90 % des démos sur ces mêmes supports!

Depuis l'avênement du CD, on trouve plus pratique de mettre la musique en CDDA sur la galette, mais quand la place est limitée (floppy, cartouche,...) ca permet de faire tenir un joli morceau dans trois fois rien.

Plus petit encore, y'avait le chiptune, réminiscence des 8 bits, mais bonsoir le bruit hideux!

...et que tu est prêt à aider, laisse moi un mail, mon adresse est au-dessus, suffit de virer "_antispam"...

J'ai pris contact avec la boite et la bonne impression se confirme!

Pour la fiche technique du produit, c'est
http://www.aiptek.com/Products/PCTablets/HyperPen-6000.htm(...)
et elle coute moins de 300 Frs, souris comprise.

Bref, une petite bête bien sympathique...

Hors sujet -> -1

Hum, vérifie que t'est bien sous XFree 4.0.3. La mandrake 8 est PENIBLE à vouloir absolument tourner sous 3.3.6. Elle me réinstalle carrément les rpm de 3.3.6 quand je les vire!

C'est du moins le pb que j'ai eu avec les drivers NVIDIA. Marche pas? Normal, je modifie XF86Config-4 et c'est XF86Config qui est lu! grr!

J'ai testé pour vous les drivers NVIDIA! Sur une GeForce 2 MX, ca arrache! Ah! Les coups de fusil à pompe dans les jambes à bout portant dans Soilder of Fortune! (Ca aussi ca arrache!)

Par contre, l'installation! Au secours! J'ai téléchargé des versions RPMS (oui, oui, RPM S ), cause distro pas dans le listing, j'ai recompilé (rpm --rebuild) les deux RPMS, pi j'ai eu toutes les peines du monde à faire comprendre à ma disto que je voulais plus de ce putain de XFree 3.3.6!

Mais depuis, je suis heureux! J'aimerais avoir la même joie avec une Rage 128 sur une autre machine... Wait and see...

Et depuis, je rêve que je suis un pinguin qui a rien d'autre à faire que de descendre les montagnes en glissant sur le ventre pour récolter des harengs...

Bref, passons...

<hors sujet>

Quelqu'un saurait programmer un driver pour une tablette graphique USB? J'ai acheté une Aiptek Hyperpen 6000 U et je trouve rien. C'est d'autant dommage qu'elle est pas chère, performante, et que le constructeur est prêt donner les spécifications pour des drivers Linux! D'ailleurs y'a des drivers BeOS!

un "cat /dev/input/mice" donne des résultats intéressants, elle est reconnue, mais manque un ch'tit driver!

</hors sujet>

C'est pas libre...

Ca existe sur toutes les plates-formes "actuelles"...

Donc non, ca va pas promouvoir le libre!

Compile Mozilla, et essaye avec Galeon...

Oui, y'a deux 3...

Le pb WMaker m'est apparu au dernier moment, j'ai pas tout corrigé, je me suis mal relu ;-)

Mea culpa!

Relis mon post... Est écris:

rpm -i gmc-blabla

D'ou deux remarques:
1- blabla n'est pas là pour dire "blabla technique" mais pour épargner les "1.0.4.9.8.4b3.0.2mdk.i786.café-croissant.rpm",
2- si t'a bien relu, tu comprends maintenant que la manip proposée enlève Nautilus, puis installe Gmc, pas Mc. Et là, comme repompe-windoze-qui-ne-nescessite-pas-d'adaptation y'a pas mieux!
3- le rapport avec wmaker? C'est pas un FileManager... (ou alors je gère mon bureau depuis deux ans avec un FileManager à l'insu de mon plein grè? AïeAïeAïe!)

D'ou ma quatrième remarque:
3- As-tu lu le post auquel tu a répondu?

Nautilus qui par ailleurs est a mon avis un bon logiciel, n'en déplaise au dinosaures.

C'est vrai c'est très joli. C'est très fun aussi. Mais ca a mis mon Celeron 400 à genoux!

Remarque, j'ai acheté un Athlon 1000 hier et 256 Mo de RAM, je vais (enfin) pouvoir gérer mes fichiers...

Allez, rpm -e Nautilus-blabla, rpm -i gmc-blabla...

Mmmmm! 2 heures et quart d'éxistence et déjà 40 messages???

On va voir si wmCoinCoin va l'encaisser celui-là!

Avec un first post pareil, j'éteind mon trollomètre... Principe de précaution, jai peur qu'il ne pète...

Ceci dit, d'aucuns aimerons savoir que demain matin leur chef va débarquer terrorisé parce que la BSA lui aura envoyé une lettre de menaces suffisament ambigue pour lui faire croire que équiper un parc d'ordinateurs avec seulement linux, c'est pirater Krosoft. Au moins, ca donne le temps de préparer ses arguments...

Moi aussi, j'ai eu un pb avec les DFE 530 TX...

Elles sont non standards, faut télécharger le driver de chez D-Link sinon ...

Surtout quand on collectionne les périphériques USB...

Pasque les "backports", ben c'est pas tout à fait ça encore...

C'est comme ca qu'il faut traiter ceux qui veulent nous faire bouffer de la merde!

Oui, je suis pour une fois vindicatif, mais cette émission de merde me révulse!

Comme disait quelqu'un dans la tribune libre cette après-midi:
"Dommage que l'on ne puisse pas hacker les ondes hertziennes"!!!

Aven Mozilla ca s'affiche parfaitement, et C'EST des kana... Y'a de tout, des Kanji, des Hiragana et des Katakana... C'est du bon nippon courant.

Tiens, manque "japonais" comme langue pour ceux qui veulent proposer une page dans une news...

Ou un truc "langues d'alphabet non latin pour ceux qui savent les lire"...

Les distributions orientées "débutant" ont effectivement tendance à se tirer une bourre phénoménale sur l'aspect cliquodrome et tape-à-l'oeil du bureau (En ce qui me concerne, j'étais tré satisfait de Mandrake jusqu'a la 7.1. La 7.2 m'a profondément déçu.).

C'est trés joli, mais aussi très lourdingue...

Pour éviter ça, j'ai vu deux solutions:

1- Installer Mandrake avec "séléction individuelle des packages". On perd un temps fou!

2- Changer de distro! La debian me tente, mais pas la patate... Wait and see...

D'une manière générale: si ca marche bien et que ca fait ce qu'on attends: ne rien changer. Le progrès, c'est bien si on en a besoin. Si je t'offre de remplacer ta voiture par une navette spaciale alors que tes besoins c'est maison-boulot, ca va t'avancer à quoi?

A rien, en plus ce sera plus lourd, plus cher, moins commode, et ca te rendra même pas les services dont tu as besoin (sur un parking de supermarché, ca jure...).

...avant de répondre brutalement... Et en trollant en plus... (cf mon commentaire beauuuucoup plus bas)

C'était marqué "ironique"...

Parce que l'absence d'unicité, l'existence d'une diversité, est justement notre force...

Je vais faire une chose que je déteste, mais j'ai peur qu'il me faille réagir...

Définissons un troll, d'abord...

Troll (nm): Animal mythique a silhouette humaine, couvert de poils, développant une odeur nauséabonde et un fort attachement pour ses mouches (*). fig: sujet de discussion connu et référencé comme pomme de discorde, déclanchant à coup sûr une discussion longue, agressive, inconstructive, stérile. Spécialité de linuxfr.org depuis quelques mois.

Si on s'appuie sur cette définition, toute remarque inutilement agressive confine au troll.

Ainsi:

Tu te fous de ma gueule ?

Peut-^etre dans la politique merdique

ton cas est limite pathologique.

Je continue?

Bien, passons au troll de choix: le troll de fond! Cet exercice consiste à choisir un sujet qui va a coup sûr ennerver un des tenants de "l'autre camp" qui va riposter d"une manière qui va a coup sûr ennerver un des tenants du premier "camp", provoquant une réaction en chaine destinée à faire pêter le compteur à commentaires:

Allons-y donc!

KDE marche, lui.

Non désolé, j'ai pas l'intention d'acheter un nouveau processeur pour pouvoir gerer des fichiers.

Moi, plus je vois gnome, et plus je me dis que KDE est pas mal.

konqueror n'est pas qu'un vaporware, lui

Et ce ne sont que les plus marquants. Tout ceci rends la lecture pénible, lourde, et provoque aussitôt une réaction de rejet. C'est dommage, parce que au milieu de ce fratras se dissimulent des remarques censées et ettayées.

Mais franchement, avec un rapport signal/bruit pareil, ca donne même pas envie de lire.



(*) cf la BD "Trolls de Troy", pour ceux qui veulent se... poiler!

Je dois avouer que moi aussi je suis assez stupéfait par le temps dont dispose yeupou pour poster ses commentaires. Il m'arrive de m'étendre sur un sujet, mais des réponses qui dépassent 2 pages de mon écran (1280x1024) j'y suis jamais arrivé. Moi, écrire des commentaires d'une telle longueur, ca me prend un temps fou!

En fait, je prends surtout du temps pour réfléchir. Je pense à ce que j'écris, ce que ca implique, j'essaye d'éviter de prêter le flanc au troll, (exercice assez perieux ces derniers mois!) parceque j'estime que j'ai des choses intéréssantes à dire, et que pour être lues, elles doivent être intéréssantes à lire. J'essaye donc de soigner le fond, et la forme. J'essaye de bien séparer mes idées et de les expliciter.

J'essaye aussi de ne pas être agressif, parceque la réponse sera épidermique, pas réfléchie, et ca ne fera pas avancer le débat. Ou si je le suis, (bah oui, ça arrive, je suis pas un saint) j'essaye de faire un peu d'humour, toujours pour être intéressant pour le lecteur.

Mais il est vrai que cela prend du temps. Sans doute beaucoup plus que "pisser du troll"...

Pareil pour les OS. Tous sous Windows!

KDE marche TRES MAL avec Window Maker...

Qt marche TRES BIEN avec Window Maker...

Gnome marche TRES MAL avec Window Maker...

Gtk marche TRES BIEN avec Window Maker...

Je m'explique:
Lancer les différents outils d'un environnement ou de l'autre sous WM ne pose AUCUN problème...

Maintenant, tirer partie des fonctions de l'un ou l'autre des environnements est une gageure!

Ben non, essaye KDE sans son KWM... Ca marche? Ca marchouille, oui... En fait ca ratataouille!

Gnome est déjà plus souple... Enfin presque... On perds 3/4 des fonctions sans Sawmill/fish...

WindowMaker a pour vocation à terme de gérer TOUT le bureau: docks, racourcis, menu, toolkit. C'est juste que ce projet est suivi "à l'envers" de Gnome/KDE: WM commence par le wm, et ajoute les fonctions/outils. Les autres commencent par les fonctions, mais franchement, sans leur wm, ils sont perdus...

C'est pas que ca marche PAS (j'entends les trolls se ruer hors de la forêt sur ce malheureux paragraphe), mais franchement, ca marche MAL!

Ca y est, la chronique est disponible "on line" (si comme moi zètes pas en France):

http://www.radio-france.fr/chaines/info2000/chroniques/monde/nv_mon(...)