Anonyme a écrit 62292 commentaires

mon cul ! chuis dans un service d'info à P7 qui ne fait que du win2000 et quand tu leur parles d'unix, la réponse c'est : "ouh la j'avais ton age quand j'utilisais ca".

ok une bonne specification de base de donnee ça fait gagner du temps mais:

essayer pas de faire croire qu'on peut savoir à quoi va ressembler du code avant de l'avoir fait.
C'est plus un secret et c'est comme ça que ça marche tu code ce que t'as prevu et tout au long tu modifie parceque c'est pas comme ça qu'il fallait faire (qui peut me dire qu'il est capable de savoir a l'avance comment sont code fonctionneras avant de l'avoir fait?)

la solution: te retaper tout ton bordel d'uml a la con a chaque fis que t'as une modif a faire

Tout ça c'est du vent de chercheur d'universite+ une maniere de forcer les coders à plus avoir aucun talent parce que justement c'est la qu'il est le talent d'un bon codeur: (faire que ça marche meme si c'est pas tres evident)

On échange ton CPU contre le mien ?
Je n'ai jamais vu mon modem usb me bouffer plus d'1% de charge CPU de mon Celeron 333.

Blague à part. Tu utilise quel driver?
Moi c'est celui de Benoit Papillaud.

Les écrans ont l'air pas mal en tout cas.

Pourquoi désolé pour les Gnomeurs?

Ca t'empeche d'utiliser des applications K, Gnome?
Bon ça s'intègre un peu moins bien au desktop, mais ce n'est pas la mort..

Personellement, j'utilise KDE et parfois des applications Gnome: PAN (plus complet que KNode), Abiword (encore que je préfère le concept de frame de KWord)..

reno

Je me demande si il y a moyen d'éviter les efforts inutiles. J'ai l'impression qu'il est impossible de générer une bonne conception si on ne sait pas ce qu'est un mauvais design.

Mon conseil: faites tout ce qu'on vous deconseille de faire en matière de programmation (pas de conception, regles de codages au panier...), puis rendez-vous compte du bien-fondé de l'ingénieurie logicielle, et écrivez un bouquin.

--
Johann, en bonne voie pour réaliser le bien-fondé de l'ingénieurie logicielle.

ca m'interresse aussi :)

L'URL correcte est http://www.Yopy.COM(...) .

M... je n'ai plus de votes pour faire baisser tes XP ;-)
--
Anomyme courageux

Moi ca m'épate , j'étais persuadé que l'UML etait originaire de l'OMG (Object Management Group) dont pas seulement Rationnal mais d'autres boites comme Sun et consorts sont les pourvoyeurs.
C'est de l'épate commerciale, moi ca me gonfle un max , y a pas un modérateur sur cette news ?

> Interessants comme sites (c'est sei et pas cei dans l'URL).
Argh .. désolé correctif http://www.sei.cmu.edu/(...)
Octave je ne connaissais pas je devrais venir plus souvent sur ce site. :).

Gas

oui t'as raison.
moi suis pas sur renater mais je voulais juste voir si poster en anonyme ça rapportait des xp alors...

Le cmm (capability maturity model), c'est un modele qui a pour but d'optimiser un processus de développement.

Le processus de développement à 5 niveaux:
1 initial
2 réitérable
3 defini
4 maitrise
5 optimise.

Le processus débute au niveau 1. Beaucoup plus tard quand le niveau 5 est atteint ben on a multiplie par 4 son efficacité. Le pire s'est que cela marche aussi sur d'autres types de process.
http://saku.crim.ca(...) est une adresse francophone sympa. rechercher cmm.
Sinon il y a aussi le SEI : http://www.cei.cmu.edu(...)

GAS

Pour l'uml en soft libre il y a http://www.argouml.org(...) qui n'étant pas rapide car étant écrit en java offre des fonctionnalité très interessant et de plus en plus complètes :
Diagramme de classes, collaboration, déploiement, séquences ,uses case
ocl

Ce soft permet de generer en java et d'autres support de langage seront a venir

ce n'est pas GPG qu'il développe mais S/MIME qui est le support reconnu par les autres MUA.

à la différence de GPG...

Je vois pas trop l'intérêt du terme. Quand à uzine, j'ai toujours trouvé ça assez bien pensant, personnellement.
Alors tu vois, bien pensant, des fois, c'est relatif...

Je ne vois vraiment pas où vous voulez en venir avec ce terme. Appellons un chat un chat.
Lorsque l'on diffuse une infos, on ne corromps pas sa teneur en prévision de "point godwin".

j'ai trouvé un jour au fin fond de msdn un lien entre rationnal et un schéma de données présent dans SQL server.

Perso je m'interesse plus au modéle de maturité, il me semble plus fiable pour obtenir des gains sur le développement. Sans oublier que le développement des ll (une revolution soit dit en passant) ne semble pas être pris en compte.

- Gas (faut qu'j'm'inscrive)

On pourra consulter à ce propos:
http://www.design-up.com(...)

Ben prout quand même.

ca fait 1 an que E fait ce genre d'alpha-blending (via EFM a l'epoque...)

"Pédonazi" est un terme ironique, qui sert à ridiculiser l'obsession des bien-pensants envers les pédophiles & nazis. Dans TOUS les articles de LIbé, ils font l'amalgame. Ce n'est pas NOUS (Uzine & co ...) qui faisons l'amalgame, c'est EUX (AIPJ, UEJF, LICRA, LDH ...)

Zut, j'y pensais plus à celui là.
Faut arrêter d'urgence d'appeler tout et n'importe quoi XP sinon ça va devenir dur de troller sérieusement.
"xp ça suce"
"oui, mais ça r0x0r aussi... enfin je crois"

C'est un peut normal que ce bouquin ne traiter que des soft rational (pour les ms je sais pas) RUP (Rational Unified Process) c'est UP (Unified Process) à la sauce rationnal.
Rationnal joue tjrs sur cette ambiguité dans tous les dommaines.
Ils laissent volontier confondre norme "officiel" avec "leur" norme et leur outils (bien que RUP et UP est été crée par les meme personne):
Il laissent penser aux gens que UML = Rationnal Rose
et que UP = RUP

Je prefere l'eXtreme Programming. Au moins ca tient compte des changements qu'il peut y avoir en cours de realisation et ceux qui peuvent etre fait plus tard. Puis ca fait intervenir le destinataire final du produit dans la fabrications.

Ce qui est regrettable, c'est que ce soit Renater
qui prenne l'initiative(jugement non encore prononcé) Ce serait préjuger du
manque de maturité des enseignants et des étudiants pour juger de ces idées de fous.

Prout

Et sans e s'il vous plait.