Anonyme a écrit 62292 commentaires

Dans la mesure ou les logiciels libres produits par mdk sont libre, on peut sans problème les porter sous d'autres distrib. Facile logiquement d'installer drakfont bidule sur debian, à partir du source.

Maintenant, la MDK, c'est aussi des trucs comme l'installation graphique logiquement plus simple que l'install d'une debian.

Et ton argument se retourne très bien : si apt-get est installable sur RH, MDK, y'aurait-il autant de gens qui passeraient sous Debian ?

D'ailleurs, concernant apt-get, je m'étonne que ce logiciel n'ai été envisagé que pour fonctionner avec dkpg ... alors qu'un système de greffons aurait pu le rendre compatible rpm slp ...

Alors ?

"ESR aime pas la FSF"

Naturellement, sinon, pourquoi l'OSI existerait ? C'est bien parce que certains ont voulu faire du logiciel "source ouvert" et se démarquer des logiciel "libres"...

Je croyais qu'il s'agissait de l'anémie falciforme (déformation des globules rouges) en Afrique noire ?

Peut-on conclure que si un gêne est présent, comme dans le cas de l'anémie falciforme et du paludisme, alors c'est qu'il a une fonction ?

"Une Licence Libre Unifiée s'impose-t-elle ? ... déjà existante ?"

GNU GPL...


Quel besoin ont tout ces gens de créer leur propre licence : soient ils créent une licence libre compatible avec la GPL. Dans ce cas, c'est bien souvent de la perte de temps dans la mesure ou leur licence n'apporte pas grand chose de plus que la GPL.
Soient ils prennent une licence type QPL en la réecrivant : perte de temps à nouveau, autant prendre la QPL directement.
Soient on ne sait pas à quoi ils s'amusent : à ne pas faire du logiciel libre ni de l'open source en essayant de se faire passer pour ?

Aussi, je ne comprend pas trop le rapport avec sourceforge. D'autant moins que sourceforge ne peux plus s'amuser à définir quels logiciels sont libres si lui-meme se lance dans le propriétaire.

L'abus de brevets peut mener au cancer du sein.
Vous êtes prévenus.
Le prochain qui respecte un brevet est un assassin !

Pas de brevet, pas de connaissance de l'invention

La recherche publique, ça te dit quelque chose ? Il est clair que ces domaines sont trop importants pour etre confiés à des entreprises, et que c'est aux États de les prendre complètement en charge (avec aucun brevets sur les résultats bien sur).

1125, 1152, 1215, 1521, 2115, 2151, 2511, 5112, 5121 et 5211 aussi! Dingue non?

Sinon, tu cherches à passer en XP négatifs toi aussi?

Mais si il y a un gars de chez SuSe qui lit dflp.

Bon, il poste systématiquement en anonyme pour dire que depuis qu'il a installé SuSe sur les 17 millions de machines de sa multinationale, les femmes le regardent à nouveau, il ne perd plus ses cheveux et il s'est acheté une BM et a gagné un abonnement Linux Mag grâce à DLFP, mais il est bien là.

Je crois que son travail consiste à ancrer dans la tête des gens que "la SuSe c'est bien oui la SuSe c'est bien, Mandrake va couler, IBM, Compaq, Dell
et ma crémière pensent que Mandrake ne respecte pas les standards". Un boulot qui serait marrant s'il était un chouia plus discret...

Ils ont bien failli avec le mpeg2 audio...

Et alors, elle utilisait vi et toi emacs?

(-1 désolé)

L'article 63 du CP (non-assistance à personne en danger) n'existe qu'en France, et n'est donc valide qu'ici.
Aux US tu peux crever.

le bon raisonnement c est que tu sois riche ou pauvre tu ai acces aux biens ou services de bases (nourriture, eau, sante, education, logement). Ces biens ne sont pas gratuit tu participes selon tes moyens sachant que les plus pauvres doivent y acceder gratuitement. Apres selon la societe dans laquelle tu veux vivre tu mets ce que tu veux dans les besoins de base. Moi perso j aurais tendance a en rajouter ;)

Elle est belle celle la.
En revanche la SuSe elle respecte les standards, surtout sur les parcs de 5700 serveurs...

On te reconnaît à 10 bornes, mon gars.

Vu la qualité de ton post je sens que tu dois bien être au courant des stratégies de IBM et Compaq, et des "standards" que Mandrake "ne respecte pas".

D'accord, SuSE peut etre remplacé par une Debian mais y a pas de support.

Mais peux tu me trouver un equivalent de Kylix sur Linux ? Me parle pas de Freepascal je vais gerber : on est en entreprise ici, pas dans sa chambre...

A ton avis pourquoi IBM, Compaq ou autres s'interessent pas a Mandrake ?

Parce qu'elle ne respecte pas les standards et que , par soucis de cohesion, on ne veut pas la rendre trop populaire !

Pourquoi s'entêtent-ils à passer le Twinview par des paramètres batards ? Pourquoi ne pas utiliser le fait que XFree 4 permet d'avoir plusieurs écrans avec une gestion très fine ?

RH, une copie de MDK, c'est la première fois qu'on me l'a fait celle là ! :))

Les standards, faut aussi qu'ils soient établis pour etre suivi. La LSB, la dernière fois que je me suis penché dessus, c'était pas vraiment ça...

je suis tout a fait d'accord avec toi, esmith c'est top mais il ne gere pas l'usb :((

donc si smoothwall le fait je prend!!! vous me repondrez qu'il faut recompiler le noyau etc...

mais je suis un newbie sous linux, donc si j'installe une distrib linux c'est pour securise!! ce qui n'est pas le cas de ouinouin (mais je me demande pourquoi je le dis ici...)

mon modem usb ne pourra pas etre installe sur un 486 ;)) mais la c'etait juste une anecdote ;))

a+

Les industries pharmaceutiques investissent peu dans la recherche en comparaisons de ce qu elles gagnent en vente de medicaments. Bien souvent elles basent leur notoriete sur une ou deux molecules qu elles vendent a tout va. Elles engagent des consultants pour demarcher les medecins afin de leur prouver que tels medicaments est efficace. Bref elles investissent finalement bien peu en recherche par rapport aux depenses en pub et juridique. Et encore les recherches sont souvent bacles pour sortir au plus vite un nouveau medoc.

Benji tu as l air au moins aussi con que le clebs du meme nom ;p

La Netiquette est morte le jour où les hordes de sauvages ont envahi le net et ont commencé à parler en IRC dans les news.

Quand j'ai commencé Internet, il n'était pas question de commerce, le spam était quasi inexistant, et tu pouvais laisser ton adresse email ou ton vrai nom sans crainte.

L'intelligence d'une foule, c'est celle du plus con divisée par le nombre de personnes.

Pour que ton brevet ai une utilité il faudrait que tu te serve de ton cerveau au moins une fois ...

Mais si votre femme/mari porte la meme anomalie, vous avez 25% de chances que votre enfant soit malade.

D'ailleurs, ca commence a se ressentir chez certaines populations qui n'ont que peu de brassage genetique (j'ai entendu de certains coins de la bretagne, des Pays-bas aussi, ...)

Htam, -1 hors sujet.

PS : je n'ai rien contre ces gens, d'ailleurs je suis d'origine bretonne.

Donc pas de brevet ... pas de monopole ... tout le monde est content.

Pas de brevet, pas de connaissance de l'invention, toujours du monopole (le temps que les concurrents mettent en place un procédé pour obtenir un résultat similaire), et je ne pense pas que tout le monde soit content.

Faudrait peut-être arrêter de se laisser bourrer le mou et garder un minimum de libre arbitre pour être capable de réfléchir par soi-même.

C'est ce point qui est problématique

Pas seulement.
Les gènes d'un maïs ont été modifiés pour intégrer par un insecticide. Cet insecticide, tout le monde l'ingérera en avalant ce maïs. Quelles sont les conséquences à termes ? Personne ne le sait.
En plus l'insecticide sera présent dans toutes les cellules du maïs, sans pour voir le "laver" comme on peut faire avec les pesticides habituels et dans une concentration plus importante.