D:\Mdk2>md5sum -c md5sums.raklet
MandrakeLinux-8.1-Raklet-beta2-CD1.i586.iso: FAILED
MandrakeLinux-8.1-Raklet-beta2-CD2.i586.iso: FAILED
md5sum: WARNING: 2 of 2 computed checksums did NOT match "
Sous Linux :
md5sum MandrakeLinux-8.1-Raklet-beta2-CD1.i586.iso
Génere un numéro autre que celui du fichier md5sums.raklet
qui est 0c851d1085be74f31b5d03228372ff4f
Pensez vous qu'il y est une piste altérée sur le serveur de lip6
Cela provient peut être de mon disque dur qui aurait une piste altérée.
J 'est procédée a un téléchargement sous Windows XP partition NTFS avec FlashFXP.
et à un autre sous Linux Mandrake 8.0
Si vous avez des précision à m' apporter ou pour m' expliquer pourquoi les fichiers semble corromput merci
Il y a plus de chance que cela vienne de moi que du serveur mais ....
Voila à quelque précision j' est envoyé un mail
ici ftpmaint@lip6.fr pour savoir si il en savait plus que moi
Si quelqu' un peut me confirmer soit qu' il n' a eut aucun probléme (il y a + de chance )ou alors l' inverse.
mount -o loop mdk.iso ne ma pas donner satisfaction non plus merci pour votre aide.
J'ai testé dernierement Netscape 6.1 (je poste avec) et je le trouve pas mal :
- Il est bien plus rapide que Netscape 6.01, Netscape 4.7. Il est meme un peu plus rapide que Konqueror et Opera 5 !
- Parmi les browser Linux c'est celui qui se vautre le moins, c'est aussi celui qui comprend le + de standards (Css1, Css2, JavaScript (bizarrement il ne comprend pas le JavaScript made in Netscape 4.7 !), Java, Html) Y encore des efforts a faire sur Css2 et Dhtml. Niveau JavaScript, il a du mal a comprend là ou y a des effets de vagues et des animations.
- Il est le plus complet : Netscape Messenger est le meilleur client de messagerie, AIM (je sais y en a qui aime pas), Correcteur d'orthographe (jamais utilisé)).
Par contre y a encore des trucs CHIANTS dans Netscape 6.1 : Il est lourd (Pour demarrer ça varie entre 18 et 24 secondes), quand on ouvre une autre fenetre ça met 3 secondes pour s'afficher (bordel j'ai un AMD 500 Mhz et 256 Mo de Ram !), Impossible d'installer le plugins Real, certaines pages s'affichent mal quand elles sont trop complexes (mais contrairement a NS 4.7, Opera ou Konqueror ça plante pas !) mais la page reste quand meme acceptable.
Bon y a encore des efforts.
Mais si Mozilla coute trop cher à Netscape et que Netscape est deja mature, je comprend qu'ils veuillent s'en debarasser ! Apres tout une PME va pas payer un firme sous traitante tout le temps !
J'aimerai que Mozilla continue (pour les sources surtout) et Netscape offrir une version commerciale pour utilisateurs finaux, mais bon c'est eux qui paye.
vous en avez pas marre des distrib
qui inserent autant de bugs que de nouvelles fonctionnalite's!!!
moi j'en ai ras la casquette
alors je suis passe' a la debian et la:
plus aucun probleme, c'est beau subtil et ca marche comme c'est ecrit que ca devait marcher.
netscape 6 ? y'a des gens qui ont envisagé de l'utiliser ? sérieusement ?
donc c'est pas grave: mozilla est suffisament avancé pour ne plus craindre grand chose, et le cas échéant il y a konqueror. Et pour ceux qui veulent absolument un browser propriétaire: opera, qui vaut largement 3 barils de netscape 6.
le problème c'est qu'on est tenté de se débarasser de ses points de vote assez rapidement, et donc sans vraiment lire les commentaires. Finalement, les mieux servis sont les premiers commentaires (les gros trolls qu'on identifie du premier coup d'oeil), et les commentaires de 50 lignes qu'on lit en diagonale...
C'est sorti mais uniquement en version OEM
cad qu'on peut pas l'acheter.
Bon ca a l'air correct mais faut tout de meme une machine correcte en cpu. (PIII 600 au moins a mon avis), y a le support des menus et cie, bref visuellement ca marche pareil que WinDVD. A noter que ca utilise une libqt vers.2 et que faudra faire un preload pour pouvoir utiliser le prg.
vlc est plus prometteur, manque que une gui correcte adapté au moteur :)
Tu n'as pas lu le ";)" et visiblement rien compris au joke -- Debian n'utilise pas exactement le meme type de numérotation, il n'y avait aucun flamewar sur les distribs dans le post. <troll>Et de toutes façons tu as tort</troll>
deux <_ul_><_/ul> à la suite ça semble merder ? si c'est degeux, cf dacode.
C'est plutot parce que tu incorrectement fermé ton tag <LI>.
Les séquences de tags qui ne correspondent pas à une expression correctement parenthésée apparaissent en clair.
A toi de vérifier où ca bugge. ;)
On va pas partir la dedans, mais j'ai vu plus d'une Debian soit disant stable se vautrer lamentablement. Arrétez un peu avec la Debian. C'est pas en nous bourrant le mou à longueur de journée avec la debian que vous convaincrez qui que ce soit.
Ce terme est, dans le langage des medias et de monsieur tout-le-monde, hacker, employé à tort bien sûr. Et donc logiquement, je pense que c'est le terme de cracker qu'il faudrait employer, comme tu l'as fait. Le problème c'est que c'est trop peu connu...
Pour "pirate", il n'y a pas que les pirates marins, il y a les pirates de l'air, qui opèrent rarement sans effusion de sang, je pense que tout le monde a des souvenirs même vagues de telle ou telle prise d'otages de ce type. Donc vraiment rien à voir avec de la copie privée toute bête et (c'est ça le pire: ) sans la moindre conséquence.
Sinon pour ce qui est de la victime qui doit prouver qu'elle avait pris des mesures de sécurité, je suis pas trop d'accord : si je laisse les portes ouvertes chez moi, et qu'on me cambriole, l'assurance ne voudra pas me rembourser (normal) mais ça ne blanchit pas le cambrioleur pour autant, ça reste du vol.
Connait pas le bouquin. Mais programmer un jeu depend peu du système (du moins la partie système c'est plutot général).
La référence pour beaucoup c'est la série des Game Programing Gems (1 et 2), plus ou moins une compilation d'articles de differents auteurs. C'est très touffu et de haut niveau. Même si on trouve a peu près la même chose sur le net, ca reste interessant d'avoir tout sous la main.
Quand a OpenGL sous nux, Nvidia est imbattable pour l'instant, mais le support DRI avance de facon très sensible, par ex une G400 est passé du stade instable a largement utilisable en passant de Xfree4.0 a 4.1 (je parle même pas des version cvs de DRI).
> mais je trouve normal que Direct X soit plus performant sur Windows que Open GL
FAUX :) ... comme tu dit tu ne programme pas !
> Il faut structurer Open GL.
FAUX encore :) OpenGL est structure ... pas vraiemnt directx (c'est un plat de nouilles)
DirectX c'est des dll de partout !
OpenGL c'est plus proche du driver.
La preuve c'est que directx doit changer de version pour supporter plus de trucs.
Sous OpenGL les changements de version sont hyper rares ... c'est juste pour officialiser des extensions deja implementees (sous formes d'extensions)
En DirectX c'est krosoft qui decide des 'effets' utilisables par le driver du fabriquant (qui devra les supporter en contrepartie).
En OpenGL c'est le fabriquant de la puce qui fait le driver et decide des 'effets' (extensions) qu'il offre.
=> OpenGL avance donc infiniement plus vite !
Tous les jeux OpenGL tirent automatiquement partie (meme les vieux jeux sans faire expres) du T&L alors que en direct3D c'est pas le cas, il faur recoder pour la nouvelle version !
Conclusion:
Direct3D c'est de la merde en boite
OpenGL c'est de la bombe de balle atomique
Et Carmack, sur /. il y a pas longtemps de dire que sa "rant" sur DirectX n'avait plus lieu d'être aujourd'hui, car DX8 a aujourd'hui une implementation bcp plus saine.
Mais pour moi OpenGL est ce qu'il y a de plus simple a utiliser, deja car c'est en C pur (donc facilement bindable), et très tolérant vis a vis du hard... Sans compter les inombrables tutoriaux et sans oublier GLUT!
Le scorage (-3 au moment où je poste) est largement mérité. Ceci dit à propos de ça, il me semble avoir vu quelque part (sans doute le site de Debian) les DWN en HTML, peut-etre qu'une traduction à partir de la page web (plutot que le mail) donnerait un meilleur résultat sans pour autant être plus contraignante. Enfin bon, je dis ça mais il y a aussi souvent du retard sur le site par rapport aux listes, donc c'est peut-etre pas jouable...
J'ai été vachement deçu par la Mandrake 8.0
MandrakeSoft nous prommettait monts et merveilles et on s'est retrouvé avec plein de bugs.
J'ai testé la Beta 1 et ça freeze.
Bon j'ai pu qu'a me retrouver une autre distrib.
En passant : Ils sont encore au noyau 2.4.8. Si ils passent en 2.4.9 au dernier moment cela montrera leur immaturité.
[^] # MD5SUMS.RAKLET ???????
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake Cooker Weekly News. Évalué à -1.
Je vous expose mon probléme : aka MDK
Suite à deux téléchargement des images :
MandrakeLinux-8.1-Raklet-beta2-CD1.i586 et
MandrakeLinux-8.1-Raklet-beta2-CD2.i586.iso sur le serveur
lip6.fr / 195.83.118.1 Port 21
dans le répertoire /pub/linux/distributions/mandrake-iso/i586/
et aprés des tentatives d' erreur de gravure et de montage.
J 'est opérée à un test :
Sous Dos :
La commande md5sum me répond :
WARNING: 2 of 2 computed checksums did NOT match
" D:\Mdk2>dir
Le volume dans le lecteur D s'appelle STOCK
Le numéro de série du volume est 8857-F28C
Répertoire de D:\Mdk2
05/09/2001 10:30 <REP> .
05/09/2001 10:30 <REP> ..
05/09/2001 05:34 683 071 445 MandrakeLinux-8.1-Raklet-beta2-CD1.i586.iso
05/09/2001 05:33 682 584 935 MandrakeLinux-8.1-Raklet-beta2-CD2.i586.iso
06/09/2001 08:37 158 md5sums.raklet
05/09/2001 10:38 49 152 md5sum.exe
06/09/2001 08:37 158 Copy of md5sums.raklet
5 fichier(s) 1 365 705 848 octets
2 Rép(s) 1 583 087 616 octets libres
D:\Mdk2>md5sum -c md5sums.raklet
MandrakeLinux-8.1-Raklet-beta2-CD1.i586.iso: FAILED
MandrakeLinux-8.1-Raklet-beta2-CD2.i586.iso: FAILED
md5sum: WARNING: 2 of 2 computed checksums did NOT match "
Sous Linux :
md5sum MandrakeLinux-8.1-Raklet-beta2-CD1.i586.iso
Génere un numéro autre que celui du fichier md5sums.raklet
qui est 0c851d1085be74f31b5d03228372ff4f
Pensez vous qu'il y est une piste altérée sur le serveur de lip6
Cela provient peut être de mon disque dur qui aurait une piste altérée.
J 'est procédée a un téléchargement sous Windows XP partition NTFS avec FlashFXP.
et à un autre sous Linux Mandrake 8.0
Si vous avez des précision à m' apporter ou pour m' expliquer pourquoi les fichiers semble corromput merci
Il y a plus de chance que cela vienne de moi que du serveur mais ....
Voila à quelque précision j' est envoyé un mail
ici ftpmaint@lip6.fr pour savoir si il en savait plus que moi
Si quelqu' un peut me confirmer soit qu' il n' a eut aucun probléme (il y a + de chance )ou alors l' inverse.
mount -o loop mdk.iso ne ma pas donner satisfaction non plus merci pour votre aide.
[^] # Re: Ouais pas trop mal, mais..., oui mais
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Installation d'un serveur de messagerie. Évalué à 0.
Je n'ai pas d'entreprise donc pas d'actions à vous vendre.
Pour le HTML, je ne peux effectivement me retourner que contre Jade.
[^] # Re: Et ssh was :Re: pas mal :)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Installation d'un serveur de messagerie. Évalué à 0.
Je dois avouer que je ne connaissais pas très bien SSH avant la rédaction de ce document : cela sera le premier changement de la prochaine version.
# Nestcape 6 : ont ils encore besoin de Mozilla ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Départ chez Netscape/Mozilla. Évalué à 2.
- Il est bien plus rapide que Netscape 6.01, Netscape 4.7. Il est meme un peu plus rapide que Konqueror et Opera 5 !
- Parmi les browser Linux c'est celui qui se vautre le moins, c'est aussi celui qui comprend le + de standards (Css1, Css2, JavaScript (bizarrement il ne comprend pas le JavaScript made in Netscape 4.7 !), Java, Html) Y encore des efforts a faire sur Css2 et Dhtml. Niveau JavaScript, il a du mal a comprend là ou y a des effets de vagues et des animations.
- Il est le plus complet : Netscape Messenger est le meilleur client de messagerie, AIM (je sais y en a qui aime pas), Correcteur d'orthographe (jamais utilisé)).
Par contre y a encore des trucs CHIANTS dans Netscape 6.1 : Il est lourd (Pour demarrer ça varie entre 18 et 24 secondes), quand on ouvre une autre fenetre ça met 3 secondes pour s'afficher (bordel j'ai un AMD 500 Mhz et 256 Mo de Ram !), Impossible d'installer le plugins Real, certaines pages s'affichent mal quand elles sont trop complexes (mais contrairement a NS 4.7, Opera ou Konqueror ça plante pas !) mais la page reste quand meme acceptable.
Bon y a encore des efforts.
Mais si Mozilla coute trop cher à Netscape et que Netscape est deja mature, je comprend qu'ils veuillent s'en debarasser ! Apres tout une PME va pas payer un firme sous traitante tout le temps !
J'aimerai que Mozilla continue (pour les sources surtout) et Netscape offrir une version commerciale pour utilisateurs finaux, mais bon c'est eux qui paye.
A+
[^] # mais la debian BORDEL!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake Cooker Weekly News. Évalué à -3.
qui inserent autant de bugs que de nouvelles fonctionnalite's!!!
moi j'en ai ras la casquette
alors je suis passe' a la debian et la:
plus aucun probleme, c'est beau subtil et ca marche comme c'est ecrit que ca devait marcher.
[^] # Re: arf
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Départ chez Netscape/Mozilla. Évalué à -3.
# aol spirit
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Départ chez Netscape/Mozilla. Évalué à -10.
donc c'est pas grave: mozilla est suffisament avancé pour ne plus craindre grand chose, et le cas échéant il y a konqueror. Et pour ceux qui veulent absolument un browser propriétaire: opera, qui vaut largement 3 barils de netscape 6.
[^] # Re: Hors sujet: à propos du système de vote
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Polices anti-aliasées sous GTK+. Évalué à 0.
[^] # Re: Le mythe de la balkanisation
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les experts informatiques croient en Linux. Évalué à 1.
[^] # LinDVD
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake Cooker Weekly News. Évalué à 1.
cad qu'on peut pas l'acheter.
Bon ca a l'air correct mais faut tout de meme une machine correcte en cpu. (PIII 600 au moins a mon avis), y a le support des menus et cie, bref visuellement ca marche pareil que WinDVD. A noter que ca utilise une libqt vers.2 et que faudra faire un preload pour pouvoir utiliser le prg.
vlc est plus prometteur, manque que une gui correcte adapté au moteur :)
[^] # Re: Ma reponse
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake Cooker Weekly News. Évalué à -1.
hop -1
[^] # Re: Tu me dis <LI> là ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les experts informatiques croient en Linux. Évalué à 0.
C'est plutot parce que tu incorrectement fermé ton tag <LI>.
Les séquences de tags qui ne correspondent pas à une expression correctement parenthésée apparaissent en clair.
A toi de vérifier où ca bugge. ;)
[^] # Re: Ma reponse
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake Cooker Weekly News. Évalué à 2.
On va pas partir la dedans, mais j'ai vu plus d'une Debian soit disant stable se vautrer lamentablement. Arrétez un peu avec la Debian. C'est pas en nous bourrant le mou à longueur de journée avec la debian que vous convaincrez qui que ce soit.
[^] # Re: Juste pour info
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Drivers SpeedTouch USB sans recompiler le noyau. Évalué à 0.
J'utilise le driver d'Alcatel et j'en suis satisfait ! (utilisation cpu normale, 64 k/s sur une ligne adsl)
[^] # Re: Ma reponse
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake Cooker Weekly News. Évalué à -1.
Bah, Debian 2.0 est très stable ! ;)
[^] # Re: Linux sur PlayStation2 : une foule de possibilités !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Kit Linux PS2 en Europe ?. Évalué à 0.
[^] # Re: arrêtons l'inflation verbale
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Cybercops indiens. Évalué à 0.
Pour "pirate", il n'y a pas que les pirates marins, il y a les pirates de l'air, qui opèrent rarement sans effusion de sang, je pense que tout le monde a des souvenirs même vagues de telle ou telle prise d'otages de ce type. Donc vraiment rien à voir avec de la copie privée toute bête et (c'est ça le pire: ) sans la moindre conséquence.
Sinon pour ce qui est de la victime qui doit prouver qu'elle avait pris des mesures de sécurité, je suis pas trop d'accord : si je laisse les portes ouvertes chez moi, et qu'on me cambriole, l'assurance ne voudra pas me rembourser (normal) mais ça ne blanchit pas le cambrioleur pour autant, ça reste du vol.
[^] # Re: Ma reponse
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake Cooker Weekly News. Évalué à 6.
> route, sans bug.
> Et sans troller, je vois que la SuSE...
MOUAHAH AHAHAHAHAHAHAHA HAHAHAHAHAHAHAH HAHAHA !!! Ca mériterait d'aller dans les fortunes, ça !
Tu serais pas chef d'une entreprise de 250 serveurs sous SuSe ?
[^] # Re: QU'EN PENSEZ VOUS DU LIVRE LINUX GAMES PROGRAMMING ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de la specification OpenGL 1.3. Évalué à 2.
La référence pour beaucoup c'est la série des Game Programing Gems (1 et 2), plus ou moins une compilation d'articles de differents auteurs. C'est très touffu et de haut niveau. Même si on trouve a peu près la même chose sur le net, ca reste interessant d'avoir tout sous la main.
Quand a OpenGL sous nux, Nvidia est imbattable pour l'instant, mais le support DRI avance de facon très sensible, par ex une G400 est passé du stade instable a largement utilisable en passant de Xfree4.0 a 4.1 (je parle même pas des version cvs de DRI).
[^] # Ma reponse
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake Cooker Weekly News. Évalué à -7.
Je suis sur que la Beta 3 sera avec le noyau 2.4.8 et la finale au 2.4.9.
Moi maintenant je veux une distrib qui tient la route, sans bug.
Et sans troller, je vois que la SuSE...
[^] # Re: Ouais ça depend...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de la specification OpenGL 1.3. Évalué à 7.
FAUX :) ... comme tu dit tu ne programme pas !
> Il faut structurer Open GL.
FAUX encore :) OpenGL est structure ... pas vraiemnt directx (c'est un plat de nouilles)
DirectX c'est des dll de partout !
OpenGL c'est plus proche du driver.
La preuve c'est que directx doit changer de version pour supporter plus de trucs.
Sous OpenGL les changements de version sont hyper rares ... c'est juste pour officialiser des extensions deja implementees (sous formes d'extensions)
En DirectX c'est krosoft qui decide des 'effets' utilisables par le driver du fabriquant (qui devra les supporter en contrepartie).
En OpenGL c'est le fabriquant de la puce qui fait le driver et decide des 'effets' (extensions) qu'il offre.
=> OpenGL avance donc infiniement plus vite !
Tous les jeux OpenGL tirent automatiquement partie (meme les vieux jeux sans faire expres) du T&L alors que en direct3D c'est pas le cas, il faur recoder pour la nouvelle version !
Conclusion:
Direct3D c'est de la merde en boite
OpenGL c'est de la bombe de balle atomique
[^] # Re: et directX
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de la specification OpenGL 1.3. Évalué à 0.
Mais pour moi OpenGL est ce qu'il y a de plus simple a utiliser, deja car c'est en C pur (donc facilement bindable), et très tolérant vis a vis du hard... Sans compter les inombrables tutoriaux et sans oublier GLUT!
[^] # Re: tres pro la liste de reference
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Les nouvelles hebdomadaires de debian - 3 septembre 2001. Évalué à 0.
Le scorage (-3 au moment où je poste) est largement mérité. Ceci dit à propos de ça, il me semble avoir vu quelque part (sans doute le site de Debian) les DWN en HTML, peut-etre qu'une traduction à partir de la page web (plutot que le mail) donnerait un meilleur résultat sans pour autant être plus contraignante. Enfin bon, je dis ça mais il y a aussi souvent du retard sur le site par rapport aux listes, donc c'est peut-etre pas jouable...
# Y a quoi de nouveau ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake Cooker Weekly News. Évalué à -8.
MandrakeSoft nous prommettait monts et merveilles et on s'est retrouvé avec plein de bugs.
J'ai testé la Beta 1 et ça freeze.
Bon j'ai pu qu'a me retrouver une autre distrib.
En passant : Ils sont encore au noyau 2.4.8. Si ils passent en 2.4.9 au dernier moment cela montrera leur immaturité.
A+
[^] # Re: programmer avec Re: Support d'OpenGL1.3 avec Mesa et NVidia
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de la specification OpenGL 1.3. Évalué à 0.
Sinon le redbook est sorti en francais dans sa derniere edition (OpenGL 1.2), on le trouve a la fnac.
Le bleu est pas indispensable mais très vite utile (c le reference book). Mais il est en retard d'une version (qd je l'ai acheté ct opengl1.1).
Nvidia a un pdf de ref de toute leurs extension OpenGL, un must a imprimer. Voir leur section developpeur.