pour varier les plaisirs : les bugs que tu avaient appris à contourner dans les versions précèdentes ont été remplacé par d'autres à des endroits différents ; du coup tu sais plus où ça va planter, c'est l'attrait de la nouveauté : la surprise, l'inattendu...
Pas forcemment. Ca depend completement du gameplay.
Si la "progression" du perso se fait sur la base d'actions qui peuvent etre automatisees alors oui: c'est a celui qui fait le meilleur bot. Par contre si ca se fait sur des actions qui ne peuvent pas etre automatisees alors ca ne sert a rien.
Quoi qu'il en soit, ce n'est pas vraiment un probleme du a la disponibilite des sources: les jeux proprietaires ont exactement le meme probleme (cf les bots pour quake et autres rejouissances...).
certes, hulud, certes,
mais on peut aussi trafiquer
le client pour faire une
espece de mode "automatique",
et la le fun se deplace.
C'est a qui fera le meilleur
client :-)
si je met un autocolant sur mon 386 ca marche ?
Simplement pour dire que la defense de pro microsoft m'as bien fait rire , devant tant de mauvaise foie et de manque de bon sens !
Je suis pas pro linuxien (BSDien) ni pro microsoft, mais les technos pourries mon toujours fait rire de par leur argument : prenez c'est gratuit...
En complément d'Hulud et de réponse pour Skal, je me permet d'ajouter que le fun dépend principalement du type de jeu à la base.
C'est sûr que si tout repose sur un schéma porte/monstre/trésors ou pur achievement (comme c'est "souvent" le cas actuellement, c'est problématique.
Ouvrir les données de façons explicites dans ce type de jeu revient à donner les recettes de la réussite aux joueurs les moins bien intentionnés.
Si par contre le produit ne repose pas sur cette unique et fragile ressort, les conséquences de telles "tricheries" ou disons plutôt "analyses fines du système" sont moindres voire quasi-nulles.
Tout est question de réglage et de concept initial et même si tu close intégralement tes sources les joueurs seront toujours assez malins (fous) pour passer des nuits blanches entières à l'analyser et le démonter et il suffira de peu de temps pour les voir fleurir sur tous les sites du monde concernés. Ce n'est objectivement pas la solution.
Par contre si ton gameplay général est plus riche et diversifié que ça et qu'il ne repose pas sur le simple principe de respecter des systèmes à la lettre, alors le système qui sous-tend ta progression et ta réussite devient suffisamment flou pour ne pas être démonté aussi facilement qu'en récupérant le code source.
c'est marrant, mais le titre est le même qu'un mag papier de pirates de l'epoque c64 et amiga. Le mec qui le faisait etait du groupe transcom. Je parie le mag actuel n'as rien a voir.
Bon t'arrete de faire celui qui veut pas comprendre :
1) Je sais que Latex existe sous Windows. Mais ce n'est pas a moi de l'installer, avec tous les composants qui vont avec, et l'informaticien du campus a d'autres choses plus importantes a faire quand il y a deja Word sur toutes les machines. Et puis si je dois faire lire une copie electronique de mon travail a quelq'un, je ne peux pas lui dire d'installer Latex avant d'ouvrir mes fichiers.
2) Je te dis que je l'ai DEJA essaye et que j'ai trouve ca TRES bien dans l'esprit. Mais tant pis si je ne passe pas pour un 3l33t que tu es certainement, mais je pense que le wysiwyg est un PROGRES quand il est bien fait, et pas un gadget. Avoir sur l'ecran ce qui sera imprime, c'est pratique. Maintenant si les logiciels sont mal foutus ca n'a rien a voir avec la gueguerre wysiwyg/mode texte.
3) Le petit effort, comme tu dis c'est quand meme plusieurs jours de pratique, de galeres, de tatonnements quand meme. Et quand tu as une these a rendre a l'heure, tu ne peux pas te le permettre.
Voila.
La différence avec TuxRacer, sur les screenshots, c'est qu'il y a des tunnels, chose qui est impossible sur les cartes de TuxRacer. En effet TuxRacer utilise une image bmp ou le niveau de gris des pixels représente l'altitude du point du terrain. En conséquence il ne peut y avoir deux altitudes, le sol et le plafond du tunnel, pour un même point. Il utilise aussi une autre image bmp pour les textures et une troisième pour les arbres, poissons, ...
benja qui n'a pas envie de s'authentifier (mais où est mon password !)
En théorie et en pratique tu va payer plus de 350F comme le fait AOL maintenant.
200F par mois c'est le prix que facture l'interconnexion par utilisateur (en supposant qu'un utilisateur ça use 56k)
Deja c'est 200F HT, faut rajouter la TVA, puis faut apres payer les lignes en fibre optique, les admin, etc...
Et donc a la fin ça te donne 350F par mois...
Plus cher que l'ADSL, que le cable. Et donc aucun interet pour les providers de proposé un forfait comme celui la.
y'aura aussi Clinton, Julien Clerc, Georges Ducon du lug@teau, Bill Gates, Joseph Staline, des cafards, des abeilles et 21474836447 canards, sans oublier Kimy et Loana, toutes 2 putes sorties du L0ft.
il n'y a absolument rien qui justifie encore d'utiliser LaTeX actuellement.
Ca retrolle, arguments ?
Je ne suis plus etudiant, mais pro de l'info. et j'ai des docs a faire: LaTeX point barre, rien trouve de mieux. (y compris Frame Maker).
Tu a essaye LaTeX tant mieux, ce qui me desole ce sont les bornes qui ne veulent meme pas regarder ce que c'est.
------------------------------------------------ Windows XP mené à dures épreuves !
Windows XP fait preuve dune grande fiabilité : « Lors de nos tests nous avons pu ouvrir près de 200 images au format TIFF sous Photoshop sans que lapplication ne se Bloque » (lOrdinateur Individuel, 01/01)
------------------------------------------------
En ce qui me concerne, je suis sur Free depuis un paquet de temps, j'ai Free Telecom depuis fin juin et tout fonctionne bien.
J'accède à Internet à travers une UC sous Debian, j'ai juste eu à copier et adapter la config ppp et le chatscript. Le seul Pb, au départ, c'est que j'appelais le numéro de Free aver le login/passwd de Free Telecom. Forcément, ça marchait pas. :)
Sinon, ça roule bien, tant en débit qu'en disponibilité / maintien de la cnx.
[^] # Re: Obstacle de taille (comme toujours)...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Présentation de Kword. Évalué à 0.
[^] # Re: Faut-il vraiment mettre toutes les sources en GPL?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche RMS dans l'Advisory Board de Nevrax. Évalué à 0.
Si la "progression" du perso se fait sur la base d'actions qui peuvent etre automatisees alors oui: c'est a celui qui fait le meilleur bot. Par contre si ca se fait sur des actions qui ne peuvent pas etre automatisees alors ca ne sert a rien.
Quoi qu'il en soit, ce n'est pas vraiment un probleme du a la disponibilite des sources: les jeux proprietaires ont exactement le meme probleme (cf les bots pour quake et autres rejouissances...).[^] # Re: Faut-il vraiment mettre toutes les sources en GPL?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche RMS dans l'Advisory Board de Nevrax. Évalué à 0.
mais on peut aussi trafiquer
le client pour faire une
espece de mode "automatique",
et la le fun se deplace.
C'est a qui fera le meilleur
client :-)
++
Sed
[^] # Re: J'adore la description de la config materielle
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MS prefere Netscape Messenger à Outlook. Évalué à 0.
Simplement pour dire que la defense de pro microsoft m'as bien fait rire , devant tant de mauvaise foie et de manque de bon sens !
Je suis pas pro linuxien (BSDien) ni pro microsoft, mais les technos pourries mon toujours fait rire de par leur argument : prenez c'est gratuit...
Blend
[^] # Re: Réseau libre ???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le forfait Free Telecom. Évalué à 0.
Je confime
[^] # Re: Faut-il vraiment mettre toutes les sources en GPL?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche RMS dans l'Advisory Board de Nevrax. Évalué à 0.
C'est sûr que si tout repose sur un schéma porte/monstre/trésors ou pur achievement (comme c'est "souvent" le cas actuellement, c'est problématique.
Ouvrir les données de façons explicites dans ce type de jeu revient à donner les recettes de la réussite aux joueurs les moins bien intentionnés.
Si par contre le produit ne repose pas sur cette unique et fragile ressort, les conséquences de telles "tricheries" ou disons plutôt "analyses fines du système" sont moindres voire quasi-nulles.
Tout est question de réglage et de concept initial et même si tu close intégralement tes sources les joueurs seront toujours assez malins (fous) pour passer des nuits blanches entières à l'analyser et le démonter et il suffira de peu de temps pour les voir fleurir sur tous les sites du monde concernés. Ce n'est objectivement pas la solution.
Par contre si ton gameplay général est plus riche et diversifié que ça et qu'il ne repose pas sur le simple principe de respecter des systèmes à la lettre, alors le système qui sous-tend ta progression et ta réussite devient suffisamment flou pour ne pas être démonté aussi facilement qu'en récupérant le code source.
J'espère que ça aidera à comprendre la démarche.
A+ Philours
[^] # Re: Un clone de FrameMaker, miam!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Présentation de Kword. Évalué à 0.
[^] # Re: Reponse a quoi ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une nouvelle en moins.. Évalué à 0.
Pourtant, si les faits annonces sont bien reels, et prouves, l'accusation de diffamation tombe toute seule... curieux, non ? :)
# même le titre est un mauvais hack !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le N°4 de "Hackerz voice" enfin (hmm) sorti !. Évalué à 0.
a+
[^] # Re: Un clone de FrameMaker, miam!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Présentation de Kword. Évalué à 0.
1) Je sais que Latex existe sous Windows. Mais ce n'est pas a moi de l'installer, avec tous les composants qui vont avec, et l'informaticien du campus a d'autres choses plus importantes a faire quand il y a deja Word sur toutes les machines. Et puis si je dois faire lire une copie electronique de mon travail a quelq'un, je ne peux pas lui dire d'installer Latex avant d'ouvrir mes fichiers.
2) Je te dis que je l'ai DEJA essaye et que j'ai trouve ca TRES bien dans l'esprit. Mais tant pis si je ne passe pas pour un 3l33t que tu es certainement, mais je pense que le wysiwyg est un PROGRES quand il est bien fait, et pas un gadget. Avoir sur l'ecran ce qui sera imprime, c'est pratique. Maintenant si les logiciels sont mal foutus ca n'a rien a voir avec la gueguerre wysiwyg/mode texte.
3) Le petit effort, comme tu dis c'est quand meme plusieurs jours de pratique, de galeres, de tatonnements quand meme. Et quand tu as une these a rendre a l'heure, tu ne peux pas te le permettre.
Voila.
[^] # Re: Ah oui ??? chouette !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche RMS dans l'Advisory Board de Nevrax. Évalué à -1.
# Une solution...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche "Y a-t-il un pirate en F1 ?". Évalué à 0.
[^] # Re: pfffff !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche RMS dans l'Advisory Board de Nevrax. Évalué à 0.
benja qui n'a pas envie de s'authentifier (mais où est mon password !)
[^] # Re: pas si free que ca
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le forfait Free Telecom. Évalué à 0.
200F par mois c'est le prix que facture l'interconnexion par utilisateur (en supposant qu'un utilisateur ça use 56k)
Deja c'est 200F HT, faut rajouter la TVA, puis faut apres payer les lignes en fibre optique, les admin, etc...
Et donc a la fin ça te donne 350F par mois...
Plus cher que l'ADSL, que le cable. Et donc aucun interet pour les providers de proposé un forfait comme celui la.
[^] # Re: On se repete...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MS prefere Netscape Messenger à Outlook. Évalué à -1.
S'il a mal pris la plaisanterie, c'est qu'il y avait un fond de vrai.
Mais moi, je dis ca, je dis rien...
[^] # Re: Reponse a quoi ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Une nouvelle en moins.. Évalué à 0.
[^] # Re: il va y avoir du monde !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche First Jeudi. Évalué à -1.
[^] # Re: Obstacle de taille (comme toujours)...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Présentation de Kword. Évalué à 0.
Quel est l'intérêt alors ?
[^] # Re: Equipe linuxFR au RMLL
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche First Jeudi. Évalué à -1.
[^] # Re: ou sont les filles
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LSM Premier Jour. Évalué à -1.
man troll
[^] # Re: Un clone de FrameMaker, miam!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Présentation de Kword. Évalué à 0.
Ca retrolle, arguments ?
Je ne suis plus etudiant, mais pro de l'info. et j'ai des docs a faire: LaTeX point barre, rien trouve de mieux. (y compris Frame Maker).
Tu a essaye LaTeX tant mieux, ce qui me desole ce sont les bornes qui ne veulent meme pas regarder ce que c'est.
Jo
[^] # Re: idée
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Présentation de Kword. Évalué à 0.
[^] # Re: plus d'infos sur Windows XP
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MS prefere Netscape Messenger à Outlook. Évalué à 0.
http://www.microsoft.com/france/windows/xp/news.asp(...)
------------------------------------------------
Windows XP mené à dures épreuves !
Windows XP fait preuve dune grande fiabilité : « Lors de nos tests nous avons pu ouvrir près de 200 images au format TIFF sous Photoshop sans que lapplication ne se Bloque »
(lOrdinateur Individuel, 01/01)
------------------------------------------------
Wow, trop fort Windows XP (XP = XPlosion ??) :)
[^] # Grolier se sont des bon petit gars
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le forfait Free Telecom. Évalué à -1.
et hop, un post pour ne rien dire
[^] # Re: Avis mitige
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le forfait Free Telecom. Évalué à 0.
J'accède à Internet à travers une UC sous Debian, j'ai juste eu à copier et adapter la config ppp et le chatscript. Le seul Pb, au départ, c'est que j'appelais le numéro de Free aver le login/passwd de Free Telecom. Forcément, ça marchait pas. :)
Sinon, ça roule bien, tant en débit qu'en disponibilité / maintien de la cnx.
Albert (albert.aribaud@free.fr)