Anonyme a écrit 62292 commentaires

Tous les commentaires que je lis sont unanimes : Word est orienté mise en forme uniquement. Pourtant, si on fait un usage intelligent de Word, on peut taper son texte au kilomètre et utiliser les styles, non ? Sans oublier le mode plan, qui utilise automatiquement les styles...

M$ a toujours fait beaucoup d'efforts pour la gestion de styles dans son traitement de textes, mais les utilisateurs ont beaucoup de mal à y venir. Ils auraient encore plus de mal avec un frontal LaTeX ou équivalent...

La solution me semble être plutôt un mode plan amélioré...

Bien la peine de se moquer, en fortune, des Wanadiens qui mettent des :-))))) LOL toutes les deux lignes...

demande les a billgates@microsoft.com
il a dit qu'il les donnerais a qui les demanderait.

De toutes facons, seul LaTeX avec Vi dans un vt100 san rien vos le coup !

rien de mieux que de complier et directement envoyer vers l'imprimante !

je comprends pas les gens qui ont besoin de plus de 80 colonnes moi ;)

Ben c'est pas KLyx qui fait ca ?

donne moi les sources et je te fais un article complet, promis.

wild.

Et oui et Lyx ? Il semble moins planter que Staroffice 5.2. Est-ce juste une facade ? ;p

nicO

et LyX ?

ben en fait, j'avais plutot essayé de lancer un troll comme ça trolle plus sur l'EPITA dans la tribune ;)

heu t'es un cake ou tu le fais exprès ? depuis quand peut-on lire un fichier postscript avec acrobat reader ?

Disons que si les traitements de texte étaient des frontaux graphique de LaTeX (dans le style de X-press), ils auraient un intérêt certain.

tant que l'objectif est de reproduire MS-Word, c'est plus discutable. On ne change pas d'outils pour prendre son clone moins efficace. MS-Word à ses limites aussi.

Pour un public de gens plutot au courant en informatique, LaTeX est une très bonne solution, pour les autres, je pense qu'ils sont largement plus efficace avec MS-Word qu'avec Abiword. Qu'il serait plus efficace avec un frontal LaTeX qu'avec MS-Word.
Mais le seul frontal LaTeX existant à ma connaissance est TeXmacs et, malgré l'avis de son auteur, il est très lourd. Très lourd sur un Pentium II, inutilisable sur un Pentium tout court. Certes, c'est plus des machines de compétition, mais un pentium II marche est plus suffisant pour Emacs+LaTeX. Un Pentium II est aussi suffisant pour MS-Word...
Je pense que c'est vers celà qu'il faut tendre. L'auteur de TeXmacs semble néanmoins travailler sur la légéreté de son logiciel.
Bref, entre abiword et TeXmacs, je préfère largement l'approche du second !

petit con. pourquoi t'as pas scoré -1 ?

pas la peine de préciser, ILS savent déja ce que tu as chez toi : tu est fiché comme utilisateur de GPL (donc communiste) et ILS utilisent leurs satellites pour te surveiller.

... il y a toujours latex et tex qui fonctionnent trés bien.

au fait vous faites plutot du tex ou du latex ? (hein mon thias ;)

Ok Latex est mieux, mais il ne faut pas oublier que ceux qui utilisent Word utilisent aussi Excel, Publisher, Project, PowerPoint etc...
(et si ce n'est pas eux, c'est leur collegues...)
Il faudra leur expliquer comment ils construisent des documents composites en inserant des figures de xfig, des graphique de Gnuplot, et en gerant le tout a grand coup de Makefile pour la mise a jour automatique....
(sans oublier les styles speciaux de Latex pour les slides, l'envoi par Fax qui faut faire par un autre outil, etc...)
Bon courage...
Apres ca, demande leur si ils ne trouvent pas leur Office plus facile a utiliser ?


La solution viendra je pense d'une couche WYSIWYG sur un moteur de type Latex (un peu comme Lyx, avec en plus des liaisons dynamiques, et tout et tout )

Ronan, Fan de Latex depuis 10 ans mais realiste

PAN !

moi je les tire au vol les coin coins

Allez, je vais réconcilier tout le monde (les Wordiens et les TeXiens) : Lyx.

Ok, le code est pourri (format *.lyx), mais la fonction "Exporter" produit du LaTeX à peu près propre. Et Lyx a même des modèles de lettres et de CV livrés tout prêts ;-)

Oui, voilà c'est ça aussi évidemment.
Pour en rajouter une couche je dirais que le gameplay n'est pas forcément basé sur la réussite/augmentation de caracs.
Le gameplay peut être basé sur bien d'autres choses qui ne dépendent pas d'un système.
Pour prendre un exemple précis, qui aurais l'idée d'aller hacker un forum ? A quoi servirait de faire un bot qui balance pleins de phrases dans une console. Quel intérêt ? Tu auras beau avoir le meilleur client du monde, voir à travers les murs, te rendre invisible, j'en passe et des meilleures, si un jeu n'est pas basé QUE sur le principe de réussite et de combat alors il n'y a pas grand chose à gagner.

Et oui c'est comme ça

Ca m'embette vraiment, en fait rien ne me ferait plus plaisir que MS reussisse a faire un systeme de protection qui tienne longtemps : déja parceque ca m'ennerve de voir windows hacké pendant que d'autres le paye, ensuite parceque ca pourrait etre un petit coup de pouce aux logiciels libres (tiens XP est trop cher, par contre linux...)

Ce qui faudrait c'est une protection type jeu en reseau : a chaque fois que tu te connecte sur le net, XP se connecte au serveur de microsoft et va verifier ton numero de serie. Si c'est pas valable, il previent microsoft.

>Il est aussi possible de le faire par telephone et sinon il me semble qu'ils ont encore simplifie la
>configuration de l'acces internet(DSL compris)

Ils auront beau simplifier tant qu'ils voudront, si l'utilisateur ne sait pas se servir d'un pc ca posera toujours problème (surtout si le gars s'est fait refiler un modem martien dont windows n'arrive pas a trouver les drivers : c'est du vécu et c'est tres rigolo (enfin ca depend pour qui)). Et puis pour le téléphone, est-ce que les standards ne vont pas etre surchargé au début ? et si j'achete XP le week end je fais comment pour avoir mon numero de serie ?

Comme tu le dis ca va surement etre le bordel, et je me frotte les mains d'avance...

Regarder ce lien :
http://www.opengroup.org/testing/checklist/u98brand.html(...)

mmh tu te trompe largement, sache que Belgacom loue son derniers kilometre a un prix fixé par l'IBPT (equivalent belge de l'ART)et qui est bien inférieur au 6,5FF/heure
seulement la vraie raison est que les operateurs alternatifs ne sont pas interessé, car le traffic local ne rapporte pas assez a comparer du traffic international.
voila la vraie raison.

>Et puis si je dois faire lire une copie electronique de
> mon travail a quelq'un, je ne peux pas lui dire
>d'installer

tu es cake ou tu le fais expres. Ou alors tu n'as jamais compile un source LaTeX de ta vie. Tu ne sais pas que tu peux generer un beau fichier postscript ou un beau PDF ? Tu ne vas pas me dire qu'il n'y a pas d'acrobat reader sur tes windows et sur tes macs ????
Et puis lancer la grosse batterie Word juste pour lire un texte, c'est comme utiliser un bazooka pour planter un clou ca, non ?

case

>Mais quand tu es dans une fac et que tous les ordi
> sont sous Windows ou sont des Macs (du moins dans
>les labos) t'as souvent pas le choix

je suis sur mac. Je tape mon courrier et mon CV en LaTeX en utilisant OzTeX.

case