Je ne connais pas grand chose à l'informatique, mais je me demandais comment une carte pouvait avoir un rendu plus rapide sous un OS que sous un autre ?
Netscape 4 ne supporte pas les transparences du png (on peut facilement contourner le problème.
Netscape 6 / Mozilla 5 ne sont pas plus instable que Netscape 4, qui ne supporte pas les connections haut débit sans perdre le fil dès que plus de 3 pages sont ouvertes, non, bien évidemment, Netscape 6 / Mozilla 5 demande des machines plus solides en RAM principalement, ce pour des gadgets genre chatzilla et autres blagues, dont, il est vrai, l'entreprise se tape.
Les seules solutions de remplacement valable pour Netscape 4 sous unix sont, et oui, Konqueror ou les navigateurs n'utilisant que Gecko, comme Galéon.
IE effectivement le supporte incorrectement.
Maintenant, moi je pense qu'ont ne doit pas dégrader l'esprit et la qualité d'un site parce que certains navigateurs ne sont pas adapté.
Si l'on désire faire un site graphiquement abouti (i.e. autre chose qu'un page blanche), pour que Netscape l'interprete correctement, il faut sur le champs cesser d'imaginer pouvoir faire du HTML 4.01 et du CSS 2 valides.
Aussi, je pense que le problème de la diffusion du png n'est pas vraiment une question de navigateurs à proprement dit : mais qui, à part dans le milieu du libre, se soucis de ces histoire de standards et formats ?
C'est bien de citer ses sources, mais il faudrait aussi les vérifier au passage. Il s'agit en fait de la version 1.3.0 beta des drivers. (Au passage, VTR-Hardware est tout de même un bon site)
Je ne te blame pas. Tu ne fais pas pire que les journalistes.
Mais laisse moi t'expliquer pourquoi ton article n'est pas du journalisme:
> Microsoft déteste que l'on copie et revende ses logiciels.
Ca d'accord. Pourquoi pas. C'est une assertion (assez gratuite, puisqu'on n'a pas de preuve, mais bon (souviens toi de la facilité déconcertante à pirater leurs logiciels, mais bon)).
> Ce qui est naturel.
Et voilà, tu n'est plus un journaliste. Tu te permets de juger. Ce n'est ni un fait, ni une observation. C'est TON opinion. Et ton opinion, elle ne nous intéresse pas.
> En effet, SourceForge ayant un "lien" avec le site de développement
> du serveur Web Apache (le plus utilisé sur le Net), celui-ci a été compromis.
Bon, là c'est un point important, et tu ne fais que dans le déclaratif. Tu sous-entends que l'attaque de SF fait que les serveurs Apache ne sont plus fiables. C'est très important ce que tu dis là (que ce soit vrai ou non, je m'en fous, et je ne le sais même pas). Mais c'est là qu'on attendrait des explications.
> Apache Software Foundation a été obligée de publier un communiqué expliquant,
> avec une précision désarmante,
Désarmante, c'est pas un mot pour juger? (Enfin bon, passons)
> les mots de passe recréés et l'intégrité des données et fichiers contrôlée.
> Paraît-il...
La manière dont c'est dit sous-entend clairement que tu as un doute quant à la véracité des faits. Qu'il ne soit pas vérifiable que l'intégrité des données et fichiers ait été contrôlée, ok, mais que tu viennes nous dire qu'ils mentent, ça c'est encore ... ton opinion.
Comme quoi, on sait ce que tu penses à la base de cette histoire. Tu ne fais plus du journalisme, tu fais de la propagande. Mais tu n'es pas le seul (L'Humanité, Le Monde, Le Figaro, etc.). C'est ce qui est malheureux dans ce monde.
Non, c'est pour rire (ou à moitié, plutôt pour rire jaune d'ailleurs).
Il n'y a pas longtemps, j'assistais à la présentation d'un logiciel médical, et évidemment, ça ne marchait que sur PC alors que pourtant, c'était écrit en Java... La raison était que les JVM pour MacOS étaient buggées. Peut-être.
En tous cas, le démonstrateur m'a fait remarquer que le médecin "n'avait qu'à" se payer SoftWindows et Windows 98 (donc il faut un médecin bien branché micro pour qu'il accepte de débourser la somme) et hop, ça marchait super bien. Evidemment, c'est pas dur dans ces conditions, et ça marche même sous Linux avec VMWare.
Et tiens, tant que j'y suis : pourquoi n'a-t-on pas les API de la carte vitale (ou CPS) sous PalmOS ?
Etant l'auteur de la news, je l'ai postee a titre INFORMATIF, pour ceux qui desirent executer des programmes Windows sans avoir a souffrir avec Wine, ou subir la lenteur de VMWare. Je ne discute pas sur la license, le moyen (emulation ou autre), ou encore les pratiques commerciales de NeTraverse ! C'est le principe d'une news : donner une information, pas faire de la pub, ou critiquer quoi que ce soit qui existe deja ou va exister !
Le principe de Linbox est qu'ils te préparent une configuration aux petits oignons suivant ton profil matériel.
L'architecture logicielle qui permet de souder les composants logiciels entre eux (les scripts entre autres) n'est pas diffusée dans les termes de la licence GPL.
Cela ne me plaît pas trop au premier abord.
De plus Mr laisné (prière de m'excuser si j'ai écorché son nom) participe à une conférence sur la rentabilité des logiciels libres, alors que son produit n'en est pas un à mon sens.
soissons-technopole.org le site...
c'est impressionnant, c'est vrai, un site a priori proche des entreprises qui mette en exergue le libre.
N'empeche ils n'en font pas trop avec des liens type kmfms.org ?
et puis, euh, ou est la liste des entreprises membres ?
J'irais avec plaisir y chercher du travail, cela dit !
t'as essayer au moins le retour en arriere
Ben apres Ya trop souvent une erreur de fdruid et une partition qui fout la M....
Alors vaut mieux pas de retour plutot que de risquer de foutre en l'air le mbr et d'autre OS.
Si tu savais lire tu aurais vu que le gars a eu des problemes avec wmware et qu'il était à la boure alors il a fait les screenshots avec un simple apareil photo.
Ca existe sous Mac et ça marche plutôt bien. Dans la Meurthe-et-Moselle, les médecins sont déjà équipés (département d'essai: vous savez: "on vous équipe de la carte et vous achetez tout le reste ;-))"
Et donc je confirme ça marche sous Mac (même avec ma propre carte)
l'url semble avoir changer. (au passage, remarquez que le site du soir est beau, mais inutilisable...)
Qqn a réussi à retrouver l'adresse? (il semble que le site marche plus ou moins avec opera, mais pas avec mozilla, ni konqueror, ni netscape, ni links, ni lynx, ni w3m, ni ...)
[^] # Question naive
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Matrox Powerdesk Linux. Évalué à 0.
Je ne connais pas grand chose à l'informatique, mais je me demandais comment une carte pouvait avoir un rendu plus rapide sous un OS que sous un autre ?
[^] # Re: autre solution
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Utiliser le JogDial sous Linux. Évalué à 0.
# VIVE LES OUTILS DE PARAMETRAGES...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Matrox Powerdesk Linux. Évalué à 0.
J'espere que Nvidia fera de meme (Le driver Nvidia en jete pas mal, il est aussi rapide sous Win que sous Linux (je parle du rendu grap. evidemment)
[^] # Re: Uptime
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche études Netcraft et Security Space de Mai. Évalué à 0.
[^] # Re: Linbox fait du logiciel libre ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Logiciel libre en entreprise, est-ce réaliste ?. Évalué à 0.
Euh... Le OU n'avais rien d'exclusif dans mon cerveau derangé je te rassure :)
C'est vrai que je me pose des questions sur la "deontologie" Linboxienne... Bah, y a 30 minutes de questions publiques hein :)
Mike
[^] # Re: Normal que le PNG ne décolle pas ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche études Netcraft et Security Space de Mai. Évalué à 1.
Netscape 6 / Mozilla 5 ne sont pas plus instable que Netscape 4, qui ne supporte pas les connections haut débit sans perdre le fil dès que plus de 3 pages sont ouvertes, non, bien évidemment, Netscape 6 / Mozilla 5 demande des machines plus solides en RAM principalement, ce pour des gadgets genre chatzilla et autres blagues, dont, il est vrai, l'entreprise se tape.
Les seules solutions de remplacement valable pour Netscape 4 sous unix sont, et oui, Konqueror ou les navigateurs n'utilisant que Gecko, comme Galéon.
IE effectivement le supporte incorrectement.
Maintenant, moi je pense qu'ont ne doit pas dégrader l'esprit et la qualité d'un site parce que certains navigateurs ne sont pas adapté.
Si l'on désire faire un site graphiquement abouti (i.e. autre chose qu'un page blanche), pour que Netscape l'interprete correctement, il faut sur le champs cesser d'imaginer pouvoir faire du HTML 4.01 et du CSS 2 valides.
Aussi, je pense que le problème de la diffusion du png n'est pas vraiment une question de navigateurs à proprement dit : mais qui, à part dans le milieu du libre, se soucis de ces histoire de standards et formats ?
# en voila une bonne chose!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Distribution Debian base woody sur PA-RISC. Évalué à -1.
et hop, un unix proprietaire et tordu de plus dans la poubelle :)
# Erreur
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Matrox Powerdesk Linux. Évalué à -1.
# Propagande, quand tu nous tiens...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L´open source se fait hacker comme les autres. Évalué à 0.
Mais laisse moi t'expliquer pourquoi ton article n'est pas du journalisme:
> Microsoft déteste que l'on copie et revende ses logiciels.
Ca d'accord. Pourquoi pas. C'est une assertion (assez gratuite, puisqu'on n'a pas de preuve, mais bon (souviens toi de la facilité déconcertante à pirater leurs logiciels, mais bon)).
> Ce qui est naturel.
Et voilà, tu n'est plus un journaliste. Tu te permets de juger. Ce n'est ni un fait, ni une observation. C'est TON opinion. Et ton opinion, elle ne nous intéresse pas.
> En effet, SourceForge ayant un "lien" avec le site de développement
> du serveur Web Apache (le plus utilisé sur le Net), celui-ci a été compromis.
Bon, là c'est un point important, et tu ne fais que dans le déclaratif. Tu sous-entends que l'attaque de SF fait que les serveurs Apache ne sont plus fiables. C'est très important ce que tu dis là (que ce soit vrai ou non, je m'en fous, et je ne le sais même pas). Mais c'est là qu'on attendrait des explications.
> Apache Software Foundation a été obligée de publier un communiqué expliquant,
> avec une précision désarmante,
Désarmante, c'est pas un mot pour juger? (Enfin bon, passons)
> les mots de passe recréés et l'intégrité des données et fichiers contrôlée.
> Paraît-il...
La manière dont c'est dit sous-entend clairement que tu as un doute quant à la véracité des faits. Qu'il ne soit pas vérifiable que l'intégrité des données et fichiers ait été contrôlée, ok, mais que tu viennes nous dire qu'ils mentent, ça c'est encore ... ton opinion.
Comme quoi, on sait ce que tu penses à la base de cette histoire. Tu ne fais plus du journalisme, tu fais de la propagande. Mais tu n'es pas le seul (L'Humanité, Le Monde, Le Figaro, etc.). C'est ce qui est malheureux dans ce monde.
[^] # Re: hmm ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L' OpenBSD nouveau est arrivé. Évalué à 0.
mais ce n'est pas completement le meme texte, d'abord :P
et puis <pub> http://www.gcu-squad.org(...) il faut y aller, c est un BON site </pub>
K-zim
[^] # Re: IP filter ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L' OpenBSD nouveau est arrivé. Évalué à 0.
ipf 3.4.16 (+ patches)
groff 1.15
semble-t-il. Devrait jarreter la prochaine fois, donc.
[^] # Re: vous achetez tout le reste...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sesam-vitale sous Linux !. Évalué à -1.
# IP filter ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche L' OpenBSD nouveau est arrivé. Évalué à 0.
[^] # Re: Linbox fait du logiciel libre ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Logiciel libre en entreprise, est-ce réaliste ?. Évalué à 0.
Moi je voyais ca non pas dans le sens "rentable", mais bel et bien "perennité", "support", ou bien "securité".
Bon, quoiqu'il en soit, j'ai l'intention d'y aller, je vous raconterai si vous voulez... :)
Mike
# Le mac fait tourner des applis Windows...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sesam-vitale sous Linux !. Évalué à 0.
Il n'y a pas longtemps, j'assistais à la présentation d'un logiciel médical, et évidemment, ça ne marchait que sur PC alors que pourtant, c'était écrit en Java... La raison était que les JVM pour MacOS étaient buggées. Peut-être.
En tous cas, le démonstrateur m'a fait remarquer que le médecin "n'avait qu'à" se payer SoftWindows et Windows 98 (donc il faut un médecin bien branché micro pour qu'il accepte de débourser la somme) et hop, ça marchait super bien. Evidemment, c'est pas dur dans ces conditions, et ça marche même sous Linux avec VMWare.
Et tiens, tant que j'y suis : pourquoi n'a-t-on pas les API de la carte vitale (ou CPS) sous PalmOS ?
[^] # Re: Pinaillage orthographique
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Histoire d'une attaque par Deni de Service. Évalué à -1.
# Pinaillage orthographique
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Histoire d'une attaque par Deni de Service. Évalué à -1.
- protocole (avec un 'e', pas comme en anglais)
- cauchemar (sans 'd' à la fin)
C'est tout. Sinon je trouve l'article exceptionnel et passionnant. A s'en demander si tout est bien réel.
[^] # Re: c'est quoi cette news ? De la pub ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Tremble VMWare. Évalué à 0.
[^] # Re: Copies d'écran ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Test : NetBSD 1.5. Évalué à -1.
allez -1
[^] # Re: Linbox fait du logiciel libre ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Logiciel libre en entreprise, est-ce réaliste ?. Évalué à 0.
L'architecture logicielle qui permet de souder les composants logiciels entre eux (les scripts entre autres) n'est pas diffusée dans les termes de la licence GPL.
Cela ne me plaît pas trop au premier abord.
De plus Mr laisné (prière de m'excuser si j'ai écorché son nom) participe à une conférence sur la rentabilité des logiciels libres, alors que son produit n'en est pas un à mon sens.
[^] # Re: le site
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Soissons, ville mondiale du Libre?. Évalué à 0.
c'est impressionnant, c'est vrai, un site a priori proche des entreprises qui mette en exergue le libre.
N'empeche ils n'en font pas trop avec des liens type kmfms.org ?
et puis, euh, ou est la liste des entreprises membres ?
J'irais avec plaisir y chercher du travail, cela dit !
[^] # Re: ca se comprend ....
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake 8.0 Ça y est !. Évalué à 0.
Ben apres Ya trop souvent une erreur de fdruid et une partition qui fout la M....
Alors vaut mieux pas de retour plutot que de risquer de foutre en l'air le mbr et d'autre OS.
[^] # Re: Copies d'écran ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Test : NetBSD 1.5. Évalué à 0.
[^] # Re: Faut il en rire...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sesam-vitale sous Linux !. Évalué à 0.
Et donc je confirme ça marche sous Mac (même avec ma propre carte)
# url???
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Linux dans les écoles belges. Évalué à 0.
Qqn a réussi à retrouver l'adresse? (il semble que le site marche plus ou moins avec opera, mais pas avec mozilla, ni konqueror, ni netscape, ni links, ni lynx, ni w3m, ni ...)