Anonyme a écrit 62292 commentaires

> "Quant il sortiront le model pour homme on verra..."

D'abord, un peu de français (c'est important aussi) : quanD, ilS, modèlE.

Mais sinon, il me semble que "le modèle pour homme" est livré dans toutes les distributions : <troll> c'est le mode console </troll>. Et il n'y a pas ce faux problème de couleur des icones qu'elle sont pas belles, bouh, ouin, je vais acheter une autre distribution ou rebooter mon windoz qui a des belles icônes chouettes.

A +

> "Quant il sortiront le model pour homme on verra..."

D'abord, un peu de français (c'est important aussi) : quanD, ilS, modèlE.

Mais sinon, il me semble que "le modèle pour homme" est livré dans toutes les distributions : <troll> c'est le mode console </troll>. Et il n'y a pas ce faux problème de couleur des icones qu'elle sont pas belles, bouh, ouin, je vais acheter une autre distribution ou rebooter mon windoz qui a des belle icône chouettes.

A +

> "Quant il sortiront le model pour homme on verra..."

D'abord, un peu de français (c'est important aussi) : quanD, ilS, modèlE.

mais sinon, il me semble que "le modèle pour homme" est livré dans toutes les distributions : <troll> c'est le mode console </troll>. Et il n'y a pas ce faux problème de couleur des icones qu'elle sont pas belles, bouh, ouin, je vais acheter une autre distribution ou rebooter mon windoz qui a des belle icône chouettes.

A +

> (exemple concret: comment financer le dévelopement d'un Logiciel Libre de comptabilité ? comment convaincre les cabinets d'experts-comptables d'accepter les comptes établis par ce logiciel ?)

C'est Bercy qui devrait imposer que ce qui lui est transmis soit sous un format standard ( si possible sous GPL)soit par usage d'un soft sous gpl. Meme ils devraient payer une equipe de dev ( a l'universite par ex) pour faire les softs et les metre sous gpl. Au besoin offrir une prime si les comptables utilise ce soft (comme ils offrent une prime de 2000F au professions liberales qui passent par un cabinet d'experts comptables).
Malheureusement se serait la mort de quelques societes francaises de soft comptabilité...

Le modèle de développement ouvert n'est pas une obligation du logiciel libre.
Il est pratique pour les projets de grande envergure qui ont beaucoup d'utilisateurs potentiels.
Il ne fonctionne pas pour un soft à difusion réduite.

Pour moi l'interet du libre est que le code n'est pas captif. Si j'achete un soft libre et que l'éditeur fait faillite je pourrais toujours corriger les problèmes moi meme ou payer qq'un pour le faire.
Le développement ouvert est un plus.

(et pour "distribuer" au lieu de "donner" je suis d'accord, je le referai plus)

euclide

Quelqu'un a déjà réussi à passer la 3éme course?
J'y suis jamais arrivé, le temps maximum est de 30s et mon temps minimum est de 32s.
A l'aide.

Sinon, sur le screenshoot, Tux est sur le dos. Comment qu'on fait pour faire cela, moi je l'ai toujours vue sur le ventre.

Si tu mets pas les sources sur Internet, ou au moins sur un CVS public, dans ce cas la, tu ne beneficies pas d'une developement "ouvert" ou des contributeurs exterieurs ajoutent des fonctionnalites et corrigent des bugs...

et tu "donnes" pas les sources, tu "distribues" les sources.

On ne peut pas en effet.
Sauf a faire du programme sur mesure.

Avec un mode GPL, les éditeurs genre Adobe, Borland ou Microsoft ne peuvent exister.
Il ne resterait que des SSII et des packagers.
La création de soft pourrait être plus lente, mais comme il y a une conservation de l'acquis, ca peut marcher.

euclide

La GPL t'oblige a redistribuer les sources avec le programme, pas a les mettre sur internet.
Si tu écris le prog pour la boite A, tu leur donnes les sources.
Si A veut le revendre a B, ils devront refiler les sources.
Par contre B pourra le mettre sur Internet, et la devra mettre les sources dispo en téléchargement.

Si ni toi, ni A ne souhaitent que B aient le soft gratuitement, il n'y a pas de problèmes

Bref la GPL est très adaptée pour les SSII, mais pas pour les éditeurs grand public

euclide

Tres large je ne suis pas d'accord. Pour moi un article Camel, un Rebol, et un ASP suffisent pour que je n'achète pas le magazine. Pourquoi dépenser des sous si je ne vais lire qu'à chaque fois un article ou deux sur la totalité. C'est ce qui m'arrive avec LM, je l'achetais tous les mois depuis le numéro 1 jusqu'à ce mois de mai. La programmation sur Login c'est pas çà mais au moins le reste est divertissant.

> une boîte B pourra le récupérer gratos puisque les sources sont disponibles ?

Non: tu autorises A a diffuser si elle veut mais vu qu'elle a payer cher elle ne le fera pas.
Et tu peux t'engager auprès de A pour ne pas sous facturer le même produit à B.

je me trompes ?

Sur le premier point :
1) Les conccurents en question seront piégés par la gpl. Ils seront obligés de transmettre les sources et donc de faire profiter de leur savoir faire en retour.
2)[argument pas génial] le logiciel en question permettra au conccurent de rattraper leur retard pas de le dépasser, c'est une forme de controle.

sur le deuxiéme point :

Tu peux vendre le CD et la documentation qui va avec. Le problème c'est que si le logiciel devient un hit, les revenus d'argent resteront faibles par rapport au nombre de copie en circulation. Je ne connais pas le rapprt cd vendus / copie en circulation.

A mon avis ce serai le genre d'infos qu'on ne trouve pas ailleur dans un bouquin. Ce serai par exemple à mon avis le fonctionnement interne d'un SGDB et une série d'articles du genre "Comment écrire votre SGBD". C'est là meilleure façon à mon avis de comprendre comment fonctionnent les SGBD du marché.

Pierre, 30 ans

http://www.rimbault.net/python(...)

Il voulait peut-etre dire 10 000 F juste pour l'inscription...

à la limite, le problème n'est pas que ce système écarte les linuxiens les beosiens, les maciens & co. Le vrai problème est que tu n'as aucun moyen de savoir ou finit ton vote. Je m'explique: dans le système traditionne, à la française, tout le monde peut aider au dépouillement. La démocratie est donc plutôt garantie. Mais avec un système informatique en closed-source, la moindre d'erreur dans le code, ou (soyons paranoiaques) la moindre 'erreur' délibérée peut changer les scores aux élections... problème qu'on pourrait limiter (voire supprimer) en utilisant un outil open-source soumis à l'oeil vigilant (en matière de sécurité) des meilleurs programmeurs du monde entier.

C'est toi qui te trompe :
combien d'utilisateur IE par rapport au reste ?? 95% non ??
Et la securité sous windows et aussi bon que sous linux, faut arreter de deconner : par defaut linux est une passoire encore plus que windows,
c'est vrai que bien configure avec un soft qui fait des updates 3* par jour c'est bien meilleur, mais qui a vraiment le temps de blinder un serveur qd il faut en maintenir 200 ????
Arreter de me faire rire

De plus pour revenir au commentaire sur la programmation : je ne pense pas que les softs libres soient de references de dev !!! (pas de doc, hermethiques, pleins de bugs que personne ne veut corriger car c'est mieux de faire le dernier truc à la mode...etc)

Enfin pour l'administration francaise qui passe sous Linux, c'est a mon avis plus une question de cout !!!!

Plus cette initiative ressemblera à la référence du genre qu'est Dr Dobb's (www.ddj.com) plus je serai content. Ce genre de journal manque en français.
A défaut moins ce nouveau journal aura l'aspect décousu de Programmez! (assemblage d'articles au style très hétéroclite avec parfois des traductions approximatives et pas vraiment d'édito ou rubrique de la rédaction intéressante) mieux ce sera.
Bon courage !
Stéphane M. 31 ans

Ben tu bouges ton cul pendant ta 50e compil de kernel.....

Mais qui c'est qui va les ecrire ces articles de qualite ? hein ?

de nombreux excellent articles sont publiés dans la presse etr^M^M^M européenne. Pourquoi pas un partenariat, de la traduction.

En programmation, on m'a toujours dit de ne pas réinventer la roue! ne pourrait-on pas appliquer avec success et qualité ce principe a un magazine ?

hmmm "deja prevu"...
y aurait-il deja une maquette en cours ?

Il serait peut etre judicieux de la publier afin de faire participer! un magazine pour les utilisateurs, planifié PAR les utilistateurs ;)

ca permetrait de pointer les bons/mauvais points de facon productive plutot qu'un long debat dont les marketeux qui font le business plan ne vont rien comprendre et couper la moitier de ce qui interesse vraiement les potentiels lecteurs

plutot le model collaboratif --- cf. free software ;)

que le model shared ideas inventé (ouarf!!! *inventé*) par X.
Model très justement résumé par "Look but don't touch - and we control everything" ;)

donc donc donc... action ?

--

Oui, l'USB alcatel fonctionne parfaitement bien.

Oui, l'USB ECI attend ses drivers pour bientot.

Oui, j'aime pas ceux qui disent Windaube.

Non, on ne t'echangera pas ton modem.

Ouaip!

Un CD/DVD tous les 6 mois c'est largement suffisant. Si quelqu'un a vraiement besoin d'un soft, il se donne donc les moyens de le charger/hacheter (cybercafe, copain, entreprise, ...)


- une ou deux distrib linux,
- une dizaine de soft "lourd"
- une centaine (un milier?) de soft "leger"
- tout freshmeat, CPAN, etc.
- tous les listings
- tous les articles publiés sous FDL ou autre
- un recapitulatif des sommaires des magazines
- un plan du CD/DVD (html?), avec un petit moteur de recherche pour s'y retrouver


De plus les listings ne necessite PAS DU TOUT une connection haut debis! Compressé c'est au grand maximum quelques Ko, donc tout le monde peut les telecharger!


voila!
un hors serie comme ca tous les 6 mois,
je l'achete a chaque fois!

:)

Et Micro-VO, ca vous dit quelque chose ?
Du listing pour plein de machines differentes, dans des langages differents (basic surtout) (c'etait au milieu des annees 80). (rachete par SVM)

A l'epoque je passais des heures a recopier et - comprendre - de code source, puis essayer de l'ameliorer. Encore plus drole, partir d'un prog pour une autre machine et le transformer pour la sienne. Tres, tres formateur.

Joel

aulieu de faire du "nouveau",

Une traduction des homologues allemand ou anglais de LMF ne serait-elle pas plus profitable ?

ces magazines contiennent nombre d'articles/dossiers fort interessants!
...que j'aurai bien aimé lire si j'avais été moins nul en allemand :(


(et hop! plus de windows a l'ordre du jour ;)