Anonyme a écrit 62292 commentaires

  • [^] # Re: des exemples de pressions anti-concurrentielles de la part de Microsoft ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Récents articles sur MandrakeSoft: Interview de Gaël Duval. Évalué à -1.

    Tu n'entends que ce que tu veux tant mieux pour toi, les doutes c'est mauvais pour la peau.
  • # pffff.

    Posté par  . En réponse à la dépêche GNOME disponible sur Solaris. Évalué à -1.

    Si Sun espère améliorer la qualité de Solaris avec cette m*rde de Gnome...
    En plus, je vois pas ce qui nous empêcherais de compiler Gnome sur Solaris... (si vraiement on en voulait). Pas besoin d'attendre que Sun se bouge pour avoir gnome sur solaris.

    De toutes facons je vois pas qui ca peut intéresser puisque Solaris est vraiment merdique et Gnome, comme chacun le sait, sucks à mort !

    ======> KDE RULEZ ! <======
  • [^] # Re: Une semaine avec la Mandrake 8.0

    Posté par  . En réponse à la dépêche Récents articles sur MandrakeSoft: Interview de Gaël Duval. Évalué à 0.

    Bon, c'est vrai que j'ai pas essaye la ligne de commande :-) En tous cas avec rpmdrake, il veut me vire gnome...
  • [^] # Re: Une semaine avec la Mandrake 8.0

    Posté par  . En réponse à la dépêche Récents articles sur MandrakeSoft: Interview de Gaël Duval. Évalué à -1.

    ouais, moi aussi j'avais hate de l'installer la Mandrake 8.0, très content de la 7.2, je voulais récuppérer kde2.1 et gnome1.4 pour voir un peu ce que ça donnais.

    Eh ben je suis bien décu !!
    deja impossible de la lancer avec le noyau 2.4, j'ai une abit kt7 raid avec un duron 800et elle bloque a la detection des ports usb, je sais pas si ça viens de mon bios ??

    bon du coup obligé de désactiver le support USB, c bien le noyau 2.4, et obligé de booter avec l'ancien noyau 2.2.qqchose.

    Qu'est ce qu'elle est longure a booter, et kde quand il se lance qu'est ce qu'il est long!!

    kconsole ne fonctionne plus, impossible d'utiliser nautilus,

    Xfree est trop lent (meme en virant l'accéleration matèriel)
    le boot graphique c merdique !! on a accès a rien pendant le boot!!

    sinon c vrai que le mandrake panel il est pratique,un peu trop succint encore , mais ça promet, mais a part ça !!

    Kde 2.1 il est bien konqueror , vraiment il commence a etre vraiment super.

    gnome 1.4, je trouve que c pas mal, evolution a l'air vraiment bien, et nautilus est interressant quand tu arrive a le lancé (je n'ai réussit que sous kde!!)

    par contre les fonds d'écran mandrake partout c vraiment chiant!!

    bon ,en gros je suis vraiment décu par cette version, comme d'ab il faudra attendre la 8.2 pour avoir quelque chose d'utilisable, si ça n'est pas le cas , je crois que je vais abandonner mandrake, parce que la c trop le bordel, et bien trop lourd, pourquoi ne pas alléger la distri et pour la rendre plus performante , car c ce qu'on demande a un os, et permettre d'ajouter ultérieurement les packages dont on a besoin facilement!! et pas tout installer par defaut.

    Enfin quand on sort une nouvelle version majeure, ça serait bien d'en faire un produit finit!!!
  • [^] # Re: Une p'tite flame ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la bio de Linus en français. Évalué à 0.

    Non, non, il n'y a bien qu'un seul m.
    C'est de l'anglais (flamebait=insultant)
    Vous étiez prévenus, mais bon, le niveau ici est toujours bizarement plus bas que celui de la Seine à Compiegne.
  • [^] # Re: des exemples de pressions anti-concurrentielles de la part de Microsoft ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Récents articles sur MandrakeSoft: Interview de Gaël Duval. Évalué à 0.

    Les fondations ça sert à payer moins d'impôt et à se donner des airs d'âmes charitables. C'est d'ailleurs pour ça que plein de gens bossent pour krosoft sans se soucier de ce qui les entourent.
    Apparemment, le système économique US (mondial ?) t'as convaincu, et même si il y a qques débordements la Justice est là pour faire respecter les principes de la libre entreprise. Ouf...
    Ca fait plaisir de voir que tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes. Et si ça ne va pas trop c'est la faute aux méchants.
    Vive la simplicité (d'esprit)
  • [^] # Re: Une semaine avec la Mandrake 8.0

    Posté par  . En réponse à la dépêche Récents articles sur MandrakeSoft: Interview de Gaël Duval. Évalué à 0.

    J'ai deja tente de virer Nautilus, mais si je fais ca, il veut me virer gnome aussi!
    Quant a Star Office, il n'y avait pas de problemes avec MDK 7.2, j'en conclue que c'est bien MDK8 qui fait des bugs.
  • [^] # Re: How can Open Source Wipe out Mandrake...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Récents articles sur MandrakeSoft: Interview de Gaël Duval. Évalué à 0.

    Sur SuSE c'est génial depuis la 7.1 : repartionement GPL avec cliquage de souris pour resizage de partition. Possibilité de repartitionnement.

    Un regal...
  • [^] # Re: euh

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles neuves de Debian. Évalué à 0.

    Ben c'est ce que j'ai fait avant de poster la question... tout ce que je vois qui s'en rapproche c'est des packages unofficial, pas spécialement pour potato d'ailleurs... donc voila pourquoi je pose la question, ce serait surprenant qu'ils fassent évoluer potato, une fois une distrib sortie il n'y a que des maj de sécurité et correction de gros bugs qui sont appliqués, enfin c'est leur politique, donc je voudrais bien savoir s'il y a une vraie modif quelque part...
  • [^] # Re: Une semaine avec la Mandrake 8.0

    Posté par  . En réponse à la dépêche Récents articles sur MandrakeSoft: Interview de Gaël Duval. Évalué à 0.

    S'il n'y avait que ca. On rajoute:
    - Affichage des polices catastrophique (Star Office est illisible)
    - Latex me renvoie des erreurs bizarres a la compilation: "can't find keymap latin@.def", pour ceux qui ont la solution, merci :-)
    - c'est une vraie bataille pour utiliser gnome sans nautilus
    - toujours de plus en plus lourd, disons que c'est pas rapide par defaut
  • # Une semaine avec la Mandrake 8.0

    Posté par  . En réponse à la dépêche Récents articles sur MandrakeSoft: Interview de Gaël Duval. Évalué à -1.

    Et oui, j'utilise pleinement la Mandrake 8.0 depuis la sortie de Linux Mirror, mais je n'aurais pas la prétention d'en faire une critique complète.

    Cette distribution est pleines de bonnes choses pour le End User, entendés utilisation d'internet (Mail, web), un peu de bureautique, une configuration "aisée" grâce aux utilitaires etc etc...

    Mais quelques petites choses bizarres foutent tout en l'air :
    - L'installation du kit développement n'installe pas par défaut Kdevelop et Qt designer... Très orignal... D'ailleurs le designer a été bizarrement compilé : impossible de modifier le nom d'une fenetre ou d'un bouton...
    - La librairie Qt a été scindée en 3 morceaux s'installant à des endroits différents, sans définition de variable d'environnement : pourquoi ne pas respecter les indications de Trolltech ?
    - Certains sources qui se compilaient sans problème sous la 7.2 ne passent plus maintenant (mais je ne rentrait pas dans le détail...),
    - Les polices anti-aliasées sont très chouettes sur le bureau mais pas génial dans konsole (devinez pourquoi ;-)... on revient au bon vieux xterm du coup...

    Bon, je préfère m'arrêter là... Et remarquer je ne troll pas sur "Vive Debian" ou "Vive Suse" ou "Viva Zapatta"
  • [^] # Re: euh

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles neuves de Debian. Évalué à 0.

    Comme il est dit quelque part sur le site de Slack, ils ont sorti la 7 apres la 4 parce qu'on leur demandait toujours pourquoi ils n'en étaient qu'à la 4 alors que tout le monde était à >6. Est-ce pour autant qu'ils ont sorti 50 versions entre 4 et 7 ? Non. Le numéro a été augmenté pour des raisons commerciales, mais ils ne sortent une nouvelle version majeure que quand il y a vraiment quelque chose de nouveau.
  • [^] # mauvaise fois

    Posté par  . En réponse à la dépêche Récents articles sur MandrakeSoft: Interview de Gaël Duval. Évalué à 0.

    Parfois PAsBill (même souvent) tu est d'une mauvaise fois qui frise l'insolence.
    Je crois ne pas me tromper en disant que Microsoft est en situation de monopole et que seul Linux
    qui est libre et "gratuit" peu lui faire de l'ombre.Il est inutile d'attendre que des juges décident.Qui croit encore que Microsoft n'a pas de pratiques anticoncurrentielles?
    Si il faut attendre la décision d'un juge AMERICAIN pour savoir ce que tout le monde sait,je trouve cela digne d'un misérable avocat.
  • [^] # Re: How can Open Source Wipe out Mandrake...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Récents articles sur MandrakeSoft: Interview de Gaël Duval. Évalué à 0.

    Mais comme tu es Quabecquois, assaillis par la mauvaise culture anglophone, reste sous Mandrake si ça te fait plaisir.

    C'est cool ce que tu dis là. Grace a toi on va pouvoir dire que les utilisateurs de SuSE sont des sales cons xenophobes, ca va enrichir les nouveaux trolls.
  • [^] # Re: Critique de l'ouvrage

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de la bio de Linus en français. Évalué à 0.

    Ben oui, il faut tjs ces 3 conditions pour que qqch de right se produise.
  • [^] # Re: des exemples de pressions anti-concurrentielles de la part de Microsoft ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Récents articles sur MandrakeSoft: Interview de Gaël Duval. Évalué à 0.

    ouhais et puis Puff machin truc il a pas tiré et pas soudoyé les témoins et les jurés et puis la justice américaines elles n'est absolument pas soumise au fric!!! Non mais arrète ton charme microsoft fait en sorte d'écraser ses concurrents ou du moins de les retarder par des accords non concurentiels. Il n'y a pas que les conclusions d'un juge qui peut avoir disons des "interets" avec microsoft qui va changer cela.
    IBM, netscape, dell et j'en passe ont avoués que microsoft les "influencés" par rapport aux support matos ou à l'installation par défaut de linux etc, etc etc...
    Et n'oublions pas le fameux mail interne où il étais question du vérolé les standards du net pour contrer linux, c'est archement concurentiel ce genre de chose. Heureusement pour microsoft que cela ne soit pas acceptable comme preuve!!!!!
  • [^] # Re: prb de liens...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Récents articles sur MandrakeSoft: Interview de Gaël Duval. Évalué à 0.

    C'est correct, pourtant...
  • [^] # Re: Question sur les packages

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelles neuves de Debian. Évalué à 0.

    Normalement, c'est le fichier Packages.gz qui viens tout référencer. Ensuite tu fais un coup de "apt-cdrom add" (tu lis alors ton CD) puis "apt-get update".
    Ensuite tu peux utiliser normalement les commandes apt-get pour installer les packages ou encore "dselect" qui est un très bon outil quoiqu'on en dise.

    Pour finir, si tu trouves de la doc qui décrive ce processus d'installation, fais moi signe.

    Salut.
    dholland@free.fr
  • [^] # Re: How can Open Source Wipe out Mandrake...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Récents articles sur MandrakeSoft: Interview de Gaël Duval. Évalué à 0.

    Beaucoup comme moi reste reconnaissant a Mandrake pour leurs premieres distribs, les seuls qui permettaient d'installer un environnement graphique d'un coup, sans se poser de question et sans bidouiller plein de fichiers.
    C'est sur que les autres distributions ont suivis et sans doute rattraper leur retards sur certains points mais bon, le coeur penche toujours vers Mandrake...
    Pour mon information, quelqu'un peut-il me dire ou en sont les outils de partionnement de disques durs sur les autres distibs ? Je trouve personnellement DiskDrake genial et je pleurs quand je vois les progs d'installation de FreeBSD ou de Hurd (alors que DiskDrake est GPL...)

    Ronan
  • [^] # Re: How can Open Source Wipe out Mandrake...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Récents articles sur MandrakeSoft: Interview de Gaël Duval. Évalué à 0.

    Euh, sur Sur 7.1 c'est impec. Redhat j'ai pas essayé.

    Ce que je voulais dire c'est que Redhat, SuSE et Mandrake sont du meme niveau, voila.

    Bon dans la 8.0 de Mandrake il y a des bugs que Redhat et SuSE n'ont pas et réciproquement.

    Mais comme tu es Quabecquois, assaillis par la mauvaise culture anglophone, reste sous Mandrake si ça te fait plaisir.
  • [^] # Re: How can Open Source Wipe out Mandrake...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Récents articles sur MandrakeSoft: Interview de Gaël Duval. Évalué à 0.

    "L'installation, les 3 sont une affaire de cliquage sur icone et d'autodetection. D'ailleur il existe des drivers et des progs non dispos dans MAndrake et present dans SuSE et Redhat. Si les users de MAndrake etaient moins Biased il y aurait
    certainement pas de troll."
    Autodétection? As-tu vérifié, avant de parler, pourquoi avec la Redhat 7.1, on n'était pas capable d'avoir un affichage net en 1024x768 avec une Aopen Nvidia TNT2 alors que la MDK 7.2 te donne un écran impeccable , une image claire et nette...
    André Lorimier
    Québec
  • [^] # Re: How can Open Source Wipe out Mandrake...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Récents articles sur MandrakeSoft: Interview de Gaël Duval. Évalué à 0.

    non, il developpe mozilla :)
  • [^] # Re: des exemples de pressions anti-concurrentielles de la part de Microsoft ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Récents articles sur MandrakeSoft: Interview de Gaël Duval. Évalué à 0.

    « ... et puis la faim dans le monde aussi tant qu'on y est. »

    Si on redistribuait la fortune personne de Bill Gates au tiers monde (et quart monde), la faim dans le monde s'en trouverais largement réduite...

    Dans une certaine mesure, oui, "MS" est en partie responsable, ou complice, des inégalités grave qui ont cours dans le monde...
  • [^] # Re: How can Open Source Wipe out Mandrake...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Récents articles sur MandrakeSoft: Interview de Gaël Duval. Évalué à 0.

    Tu bosses pour SuSE on dirait toi.
  • [^] # Re: Comment se paient-ils !!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Récents articles sur MandrakeSoft: Interview de Gaël Duval. Évalué à 0.

    Bon quand tu montes une startup tu as deux choix: ou bien tu t'autofinances complètement et alors tu restes petit très longtemps avec le risque de disparaitre avant d'être grand. Soit des financiers croient en toi et t'aident à financer des nouveaux pôles d'activité (services par exemple) qui nécessitent d'employer beaucoup de monde et qui ne seront certainement pas rentables avant trois ou quatres ans. Mandrakesoft a clairement fait le second choix. Les chiffres que tu avances sont loin d'être chocants.