« Je crois egalement que la licence de Roxen 2.x est un peu plus restrictive que celle de Roxen 1.x. Et ca les barbus, ca leur a pas plu non plus.
Personnellement, des sites en 1.x, j'en ai pas. Donc je me tournerai vers Roxen 2.x directement (qui est integre dans la Debian, ca donne quand meme une idee sur la liberte de la licence). »
Pourquoi demander a tous les constructeurs que leurs drivers soit GPL ?
C'est absurde.
Vous Les Linuxiens français vous me faite marrer.
ça gueule quand les constructeurs ne font pas de Drivers pour Linux et quand ils en font vous gueuler pour qu'ils les suppriment.
Non, mais c'est lamentable. REGARDEZ VOUS (toward Integrists).
Pour moi, si tous les constructeurs etaient comme Olitec je serais like a fish in the water.
Et puis, GPL ou pas le principal c'est que l'on puisse faire fonctionner son periph.
ça m'etonne pas que la communauté Linux de France et si petite. au Royaume uni et aux US on est 10 fois plus nombreux. En allemagne j'ose meme pas comparer.
D'ailleurs des Pc avec une SuSE de preinstallé seront bientot en vente sur des PC Compaq et Fujitsu-Siemens.
Et vous les français au lieu de gueuler faites progresser votre communauté.
Vous prenez vos vieux CD devenus inutilis et vous les collez par paire face contre face de telle manière à ce que les jolies faces argentées soient aparentes des deux côtés. Vous assemblez le tout à l'aide de file en nylon et de quelques baguettes. Puis vous acrochez le tout au plafond. Vous obtenez ainsi un joli mobiles sur lequele les rayons du soleil font de jolis reflet arc-en-ciel. Ca c'est une bonne idée, non ?
Pas de probléme.
Pour l'instant, j'ai installé caudium grâce à l'entrés source.list qui va bien ( deb ftp://ftp.oav.net/caudium/debian/(...) unstable main ).
Ca prend 15.2M mais j'avais pas pike7.
Debconf pose quelques questions sur les ports à utiliser pour accéder à l'interface d'administration et écouter les requétes http.
Je fait pointer mon browser vers le port précédemment spécifié et j'ai accés à une belle interface d'administration. Heureusement parce que les fichiers de config donnent plutôt envie de se réfugier vers quelque chose de plus parlant.
Et effectivement, l'interface est claire et compléte, surtout la partie concernant les modules.
Donc, trés bonne premiére impression. Je recompile php4 avec le support de caudium et je vous en dit plus.
Roxen est maintenu pas une societe commerciale.
En passant a la version 2.x, ils ont change pas mal de choses qui rendent les sites 1.x obsoletes et incompatibles.
Caudium, c'est le code de Roxen 1 maintenu et mis a jour pas un groupe de chevelus barbus (les pires :-)
Le but est que Caudium continue a supporter les sites de style 1.x, tout en profitant des ameliorations notables que Roxen 2.x
Je crois egalement que la licence de Roxen 2.x est un peu plus restrictive que celle de Roxen 1.x. Et ca les barbus, ca leur a pas plu non plus.
Personnellement, des sites en 1.x, j'en ai pas. Donc je me tournerai vers Roxen 2.x directement (qui est integre dans la Debian, ca donne quand meme une idee sur la liberte de la licence).
C'est vrai que je n'avais que pris l'aspect "install" (donc technique) en compte. Je n'ai pas pensé à l'aspect culturel, mais ceci est probablement du au nom donné à l'évennement. En gros, ca se rapproche plus d'une journée du libre en plus informel, j'ai bon ?
Ces m****es de Rxml et pike? Soyons sérieux! Sur Uranus peut-être.....:-)
J'aime bien ces mecs qui se la joue :MOI JE SAIS!
Va jeter un coup d'oeil sur ces stats effectuées uniquement sur les serveurs terriens ( http://linuxfr.org/2001/04/18/3213,0,1,0.html(...) ). Désolé pour toi mais php est effectivement le module le plus utilisé. Mais c'est vrai que pour certains, la vérité est ailleurs...
Caudium est certainement intéressant mais vu ta façon d'agicher le client, y'a de quoi fuir!
Sinon, quelqu'un pourrait m'expliquer les différences entre caudium et roxen? C'est quoi la petite histoire derrière ça?
Moi j'aime bien cette distrib. Elle est simple a installer et facile a configurer.
Moi j'aime la doc bien documentée.
Alors la 2eme Guerre mondiale c'est fini. Aujourd'hui c'est l'Europe.
En plus quand on sait le nombre de Collabos français qu'il y avait on pourrait se la fermer (Moi mon papi il a fait de la resistance des le 10 mai 1945...)
Le probleme c'est que la plupart de mes client utilisent des modules PHP.
Bon, j'utilise Apache qui n'est franchement pas compliqué (d'ailleurs c'est tout dire je le maitrise) mais bon, si vous preferez caudium ou IIS c'est votre choix.
C'est comme moi : Je pense vraiment que le C c'est un langage de mémé facile a comprendre, d'autres diront que c'est compliqué. Par contre je trouve Perl vachement fumeux alors que d'autres en boivent comme du petit lait. Malheureusement pour gerer des script CGI rien ne vaut le couple Perl/MySQL. Et MySQL/Apache vont de paire.
D'ailleurs, je ne me sent pas un as de la prog. et de l'administration. Apprendre par coeur un langage je trouve ça bete. On utilise et on apprend ce qui est utile pour nous. D'ailleurs bcp pensent que ACCESS est la base de donnée la plus simple a utiliser, mais j'ai jamais reussit a le configurer pour le faire tourner sous Apache (pourtant j'ai essayé). Je trouve qu'ACCESS est trop difficile pour ce que je lui demande.
je ne suis pas l'auteur de cette news. Ce cher Irvin, mécontent de s'être vu attribuer la news en question, a trouvé drôle de me l'attribuer à son tour. Faut le comprendre le pauvre, il s'ennuyait hier.
> Au contraire je critiquais cette réponse
> présentée comme un truc de tueur alors que
> c pas très catholique...
Hmmm, pourquoi ne pas commencer par optimiser la clareté de tes post?
Cela permettra à tous ceux que tu traites de "débiles" d'éviter les erreurs d'interprétation de tes <ironique>paroles divines</ironique>.
Contrairement à Mandrake, SuSE ne dispose pas de version GPL de sa distrib et ne permet plus le téléchargement de l'image ISO du premier CD. Ils peuvent se permettre de distribuer leur version Live à tout le monde.
[^] # Re: Split Roxen/Caudium
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Caudium v/s Apache. Évalué à 1.
Personnellement, des sites en 1.x, j'en ai pas. Donc je me tournerai vers Roxen 2.x directement (qui est integre dans la Debian, ca donne quand meme une idee sur la liberte de la licence). »
http://freshmeat.net/projects/roxenwebserver/(...)
2.1.135 21-Sep-2000 GNU General Public License (GPL)
hum hum..
[^] # Re: Oui, mais... non pas de mais ! grumpf
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Caudium v/s Apache. Évalué à -1.
De plus, MS Access n'est PAS un SGBD ! (même s'il donne l'impression d'accepter le SQL).
# Is the Linuxian Integrist ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Drivers pour webcam Philips. Évalué à 0.
C'est absurde.
Vous Les Linuxiens français vous me faite marrer.
ça gueule quand les constructeurs ne font pas de Drivers pour Linux et quand ils en font vous gueuler pour qu'ils les suppriment.
Non, mais c'est lamentable. REGARDEZ VOUS (toward Integrists).
Pour moi, si tous les constructeurs etaient comme Olitec je serais like a fish in the water.
Et puis, GPL ou pas le principal c'est que l'on puisse faire fonctionner son periph.
ça m'etonne pas que la communauté Linux de France et si petite. au Royaume uni et aux US on est 10 fois plus nombreux. En allemagne j'ose meme pas comparer.
D'ailleurs des Pc avec une SuSE de preinstallé seront bientot en vente sur des PC Compaq et Fujitsu-Siemens.
Et vous les français au lieu de gueuler faites progresser votre communauté.
Un Sud-Africain d'origine française (beurk)
# Une bonne idée: utiliser vos vieux CD pour en faire des mobiles
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Que faire des ses "vieux" CD de distrib' LINUX ?. Évalué à 0.
[^] # Re: elle est en retard non?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FreeBSD 4.3 est dans les bacs. Évalué à 0.
[^] # Re: Est-ce un troll ou une pub ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FreeBSD 4.3 est dans les bacs. Évalué à 0.
Il n'y a pas que Linux dans la vie... Il y a aussi les *BSD et le sexe...
[^] # Re: Est-ce un troll ou une pub ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FreeBSD 4.3 est dans les bacs. Évalué à -1.
le mien est tout aussi inutile, mais bon, -1
# elle est en retard non?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FreeBSD 4.3 est dans les bacs. Évalué à 0.
C'est marrant quand meme, alors que qqun avait bien précisé que bsd sortait tjs a la date prévue.
[^] # Re: Idee louable mais pas assez
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Que faire des ses "vieux" CD de distrib' LINUX ?. Évalué à 0.
# Est-ce un troll ou une pub ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche FreeBSD 4.3 est dans les bacs. Évalué à -1.
[^] # Re: manque de popularité
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Caudium v/s Apache. Évalué à 0.
Pour l'instant, j'ai installé caudium grâce à l'entrés source.list qui va bien ( deb ftp://ftp.oav.net/caudium/debian/(...) unstable main ).
Ca prend 15.2M mais j'avais pas pike7.
Debconf pose quelques questions sur les ports à utiliser pour accéder à l'interface d'administration et écouter les requétes http.
Je fait pointer mon browser vers le port précédemment spécifié et j'ai accés à une belle interface d'administration. Heureusement parce que les fichiers de config donnent plutôt envie de se réfugier vers quelque chose de plus parlant.
Et effectivement, l'interface est claire et compléte, surtout la partie concernant les modules.
Donc, trés bonne premiére impression. Je recompile php4 avec le support de caudium et je vous en dit plus.
[^] # Re: Split Roxen/Caudium
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Caudium v/s Apache. Évalué à 0.
En passant a la version 2.x, ils ont change pas mal de choses qui rendent les sites 1.x obsoletes et incompatibles.
Caudium, c'est le code de Roxen 1 maintenu et mis a jour pas un groupe de chevelus barbus (les pires :-)
Le but est que Caudium continue a supporter les sites de style 1.x, tout en profitant des ameliorations notables que Roxen 2.x
Je crois egalement que la licence de Roxen 2.x est un peu plus restrictive que celle de Roxen 1.x. Et ca les barbus, ca leur a pas plu non plus.
Personnellement, des sites en 1.x, j'en ai pas. Donc je me tournerai vers Roxen 2.x directement (qui est integre dans la Debian, ca donne quand meme une idee sur la liberte de la licence).
[^] # Re: Je préfère Apache
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Caudium v/s Apache. Évalué à 1.
T'es sur d'avoir bien compris ce qu'est le xml ?
[^] # Re: manque de popularité
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Caudium v/s Apache. Évalué à 0.
[^] # Re: euh, et ca sert a quoi ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche INSTALL PARTY 21 avril 2001 Gulliver. Évalué à 0.
[^] # Re: Oui, mais... non pas de mais ! grumpf
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Caudium v/s Apache. Évalué à 0.
J'aime bien ces mecs qui se la joue :MOI JE SAIS!
Va jeter un coup d'oeil sur ces stats effectuées uniquement sur les serveurs terriens ( http://linuxfr.org/2001/04/18/3213,0,1,0.html(...) ). Désolé pour toi mais php est effectivement le module le plus utilisé. Mais c'est vrai que pour certains, la vérité est ailleurs...
Caudium est certainement intéressant mais vu ta façon d'agicher le client, y'a de quoi fuir!
Sinon, quelqu'un pourrait m'expliquer les différences entre caudium et roxen? C'est quoi la petite histoire derrière ça?
[^] # Re: Est ce du Racisme Anti Allemand ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Que faire des ses "vieux" CD de distrib' LINUX ?. Évalué à 0.
M'etonne pas que tu sois a l'epita
[^] # Est ce du Racisme Anti Allemand ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Que faire des ses "vieux" CD de distrib' LINUX ?. Évalué à -1.
Moi j'aime bien cette distrib. Elle est simple a installer et facile a configurer.
Moi j'aime la doc bien documentée.
Alors la 2eme Guerre mondiale c'est fini. Aujourd'hui c'est l'Europe.
En plus quand on sait le nombre de Collabos français qu'il y avait on pourrait se la fermer (Moi mon papi il a fait de la resistance des le 10 mai 1945...)
[^] # Re: Oui, mais... non pas de mais ! grumpf
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Caudium v/s Apache. Évalué à -1.
Bon, j'utilise Apache qui n'est franchement pas compliqué (d'ailleurs c'est tout dire je le maitrise) mais bon, si vous preferez caudium ou IIS c'est votre choix.
C'est comme moi : Je pense vraiment que le C c'est un langage de mémé facile a comprendre, d'autres diront que c'est compliqué. Par contre je trouve Perl vachement fumeux alors que d'autres en boivent comme du petit lait. Malheureusement pour gerer des script CGI rien ne vaut le couple Perl/MySQL. Et MySQL/Apache vont de paire.
D'ailleurs, je ne me sent pas un as de la prog. et de l'administration. Apprendre par coeur un langage je trouve ça bete. On utilise et on apprend ce qui est utile pour nous. D'ailleurs bcp pensent que ACCESS est la base de donnée la plus simple a utiliser, mais j'ai jamais reussit a le configurer pour le faire tourner sous Apache (pourtant j'ai essayé). Je trouve qu'ACCESS est trop difficile pour ce que je lui demande.
Bon voila, a+
[^] # Re: [TROLL] Que faire avec les vieux CD de SuSe ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Que faire des ses "vieux" CD de distrib' LINUX ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Idee louable mais pas assez
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Que faire des ses "vieux" CD de distrib' LINUX ?. Évalué à 0.
je ne suis pas l'auteur de cette news. Ce cher Irvin, mécontent de s'être vu attribuer la news en question, a trouvé drôle de me l'attribuer à son tour. Faut le comprendre le pauvre, il s'ennuyait hier.
--
Kwyxz
[^] # Re: en JAVA????
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Décompresseur mpeg4 en Java. Évalué à 0.
> présentée comme un truc de tueur alors que
> c pas très catholique...
Hmmm, pourquoi ne pas commencer par optimiser la clareté de tes post?
Cela permettra à tous ceux que tu traites de "débiles" d'éviter les erreurs d'interprétation de tes <ironique>paroles divines</ironique>.
[^] # Re: SuSE FAIT DEJA DE TEL DONS...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Que faire des ses "vieux" CD de distrib' LINUX ?. Évalué à 0.
Aux US c'est la SuSE 7.1 Personnal.
En espagne c'est la SuSE 6.4 Professional.
Pour les autres c'est les fond de tiroir de la SuSE 7.0 Personnal et Professionnal.
Voila une bonne idée de faire progresser Linux dans le monde des newbies.
Quand a GPL/Pas GPL, ben je suis désolé mais SuSE travaille dans le Kernel, USB, ISdn4Linux, KDE et d'autres projets GPL
[^] # Re: SuSE FAIT DEJA DE TEL DONS...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Que faire des ses "vieux" CD de distrib' LINUX ?. Évalué à 0.
# Oui, mais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Caudium v/s Apache. Évalué à 1.
D'autant plus que PHP, CGI et biens d'autres sont parfaitement supportés par Apache.
Et puis PHP il est le plus utilisé aux monde.
Donc si Caudium ne le supporte pas, a quoi ça sert ?