Mais non, c'est certains DD Western qui marche mal. J'en sais quelques choses, j'en ai 3. Un qui n'a jamais eu de pb. Un qui m'a perdu de la fat. Est un troisieme qu'il faut enleve le UDMA au niveau du bios pour qu'il fonctionne. Le plus rigolo, c'est que c'est que au demarrage, Linux, m'indique que j'ai 4 partitions sur le 3eme disque, mais apres il n'en indique plus que un.
Ouais, ca sent quand même le poisson ...
Déjà, il faut arriver à se connecter à un speedtouch Home (je parle ici de la version modem normale, je ne sais pas s'il en existe des USB).
Depuis l'extérieur, je ne vois pas comment faire, sauf en passant du côté ATM de la bête (et là il faut déjà le faire).
Si on est du côté utilisateur, de toutes façons par défaut l'accès se fait sans mot de passe (essayez un simple telnet sur le 10.0.0.138 ...) alors avoir un autre accès ou pas, là n'est pas le problème. D'autant plus que lorsque les techos de FT viennent installer netissimo 1, ils se gardent bien de laisser la doc avec ("Non, FT ne veut pas que l'utilisateur sache comment toucher au modem").
Enfin, je ne vois pas trop le rapport entre la possibilité de corrompre le code du modem (dans le cas d'un modem externe toujours) et le fait de corrompre des infos sur les "machines connectées au réseau" (sic).
Le manque d'infos relevé précédemment pose donc la question : est-ce que Libé a bien vérifié ses sources avant de publier cet article ?
"Nous réfutons les informations qui sont contenues dans cet article", a réagi mardi un porte-parole d'Alcatel, promettant des explications du groupe ultérieurement dans la journée
Il me semble que le Speed Touch USB est un peu comme les WinModems : une partie de la mod/demod se fait en soft. Donc rien n'empêche de faire un peu plus.
Faudrait tracer l'ensemble des appels fait (sous linux et windows) par le driver.
mm, je ne trouve *aucune* infos sur ces sites. Je ne trouve aucune autre info ailleurs. Serait-ce un poisson d'avril de libé ?
Je ne comprend pas si le backdoor est situé dans les drivers de connection ou dans une rom du modem lui-même...
Les petits malins, ça leur dirait pas de mettre tout le driver en open-source. A part avec un programme backdooré sur le pc, je vois mal comment on peut pénetrer les ordinateurs, on pourrait seulement sniffer les communications.
Donc une Release Candidate est une béta. Mais pourquoi l'appeler "RC" plutôt que "béta" ? Ca fait plus commercial ? On sait très bien de toutes façons qu'il y aura des bugs dans la finale qui seront corrigés ds une 8.1 !
[^] # Re: C'est pas Kevin
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ADSL : Big Brother is watching you.. Évalué à 0.
Apparemment, la personne qui s'occupe de ca est en vacances :(
# verifications
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Planete Linux n°12. Évalué à 0.
c'est pas plutot comment avoir une adresse DNS fixe malgré une IP dynamique ?
il m'est avis qu'il s'agit d'une erreur quasiment aussi grosse que celles du magazine :-))
PLuG
[^] # Re: ATTENTION!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake : 8.0. Évalué à 0.
[^] # Re: liens ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ADSL : Big Brother is watching you.. Évalué à 0.
www.zipiz.com
nraynaud
[^] # Re: liens ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ADSL : Big Brother is watching you.. Évalué à 0.
QUAND EST-CE QUE L'AUTHENTIFICATION MARCHERAAAAAA ?
# L'advisory
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ADSL : Big Brother is watching you.. Évalué à 0.
En gros, et en diagonale :
Il existe un user "EXPERT" avec un authentification à la con.
On peut upgrader le fireware via TFTP
Rien de nouveau donc.
Par contre, ils affirment qu'on peut "bouncer" les paquets UDP depuis le WAN sur le modem, fo que j'y regards de près.
[^] # Re: liens ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ADSL : Big Brother is watching you.. Évalué à 0.
Déjà, il faut arriver à se connecter à un speedtouch Home (je parle ici de la version modem normale, je ne sais pas s'il en existe des USB).
Depuis l'extérieur, je ne vois pas comment faire, sauf en passant du côté ATM de la bête (et là il faut déjà le faire).
Si on est du côté utilisateur, de toutes façons par défaut l'accès se fait sans mot de passe (essayez un simple telnet sur le 10.0.0.138 ...) alors avoir un autre accès ou pas, là n'est pas le problème. D'autant plus que lorsque les techos de FT viennent installer netissimo 1, ils se gardent bien de laisser la doc avec ("Non, FT ne veut pas que l'utilisateur sache comment toucher au modem").
Enfin, je ne vois pas trop le rapport entre la possibilité de corrompre le code du modem (dans le cas d'un modem externe toujours) et le fait de corrompre des infos sur les "machines connectées au réseau" (sic).
Le manque d'infos relevé précédemment pose donc la question : est-ce que Libé a bien vérifié ses sources avant de publier cet article ?
Leto, pas identifié non plus.
[^] # Re: ATTENTION!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake : 8.0. Évalué à 0.
[^] # Re: Serait-ce un hoax ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ADSL : Big Brother is watching you.. Évalué à 0.
reprend les infos de libe
"Nous réfutons les informations qui sont contenues dans cet article", a réagi mardi un porte-parole d'Alcatel, promettant des explications du groupe ultérieurement dans la journée
[^] # Re: héhé
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ADSL : Big Brother is watching you.. Évalué à 0.
Faudrait tracer l'ensemble des appels fait (sous linux et windows) par le driver.
# Serait-ce un hoax ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ADSL : Big Brother is watching you.. Évalué à 0.
[^] # Re: liens ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ADSL : Big Brother is watching you.. Évalué à 0.
Je ne comprend pas si le backdoor est situé dans les drivers de connection ou dans une rom du modem lui-même...
# [HS] Petite annonce
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LaunchPad 1.0.0 Release. Évalué à -1.
On peut passer ses annonces sur LinuxFR maintenant ???
[^] # Re: C'est pas Kevin
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ADSL : Big Brother is watching you.. Évalué à 0.
elkh
[^] # Re: liens ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ADSL : Big Brother is watching you.. Évalué à 0.
Est-ce qu'un spécialiste dénommé Val aurait des infos ?
# Version PDF du livre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche PostgreSQL: Introduction and Concepts. Évalué à 0.
Sinon, une version html est dispo sur le site du livre...
Pol
# héhé
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ADSL : Big Brother is watching you.. Évalué à 0.
# *step
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LaunchPad 1.0.0 Release. Évalué à 0.
[^] # ouais il était en bas ce matin, ils l'ont viré et remis en haut plus tard
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ADSL : Big Brother is watching you.. Évalué à 0.
[^] # Re: RC1et beta
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Mandrake : 8.0. Évalué à 0.
[^] # Re: C'est pas Kevin
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ADSL : Big Brother is watching you.. Évalué à 0.
jimee
[^] # Re: Libé a reetiré le lien sur sa page, mais a oublié d'interdire la page !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ADSL : Big Brother is watching you.. Évalué à 0.
[^] # Re: Libé a retiré le lien sur sa page, mais a oublié d'interdire la page !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ADSL : Big Brother is watching you.. Évalué à 0.
P'tit Lu, qui ne dit pas que des conneries (cf + bas :)
[^] # Re: C'est pas Kevin
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ADSL : Big Brother is watching you.. Évalué à 0.
n'empêche que pour mon authentification, il y a quand même un problème...
[^] # Re: C'est pas Kevin
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche ADSL : Big Brother is watching you.. Évalué à 0.
Si il y avait que ton identification de foireuse :
relis le texte de la news :p