Anonyme a écrit 62292 commentaires

je vois pas le rapport avec une faille de sécurité dans un "ANCIEN" noyau linux et qui plus est corrigée depuis plus de 15 jours...

bref freebsd rulez quand meme, mais faut pas tout ramener a linux.
(améliorer les perf du fs d'un facteur de 60, c'est bien mais ca fait réfléchier sur les perf d'avant ... )

PLuG

...registre d'instruction %eip pointe...

mais c'est toujours pour Linux x86 ce genre d'amusement !
Bon, je continue à dormir sur mes 2 oreilles...

D'apres ce que j'ai compris. Il faut deja pouvoir lancer le script sur l'hote en question. Donc il faut que ton vers puisse se connecter et executer le script. Par contre a part telnet et ssh. J'aimerais savoir si d'autres demons permettent d'excuter des scripts a distance.
J'ai pas le temps de recompiler le noyo de mon 486. Alors j'aimerais savoir si c'est urgent.

Ce genre de news commence a devenir frequentes. Les gens vont prendre peur. Par contre si ça pouvait obliger a mettre a jour les logiciels ce serait pas mal. Faite un scan des serveurs ftp sur l'adsl, il y a pas mal de wu-ftp avec une version plus ancienne que la 2.6.0.

ca c cool...
aussi performant q freebsd ,+ securisé
av juste au dessus de l'annonce
une annonce pr une grosse faille ds le noyau linux..
ben foncé
www.openbsd.org
:))

D'une part, le mot 'incompatible' t'as échapé.

D'autre part, quand une solution _viable_ en GPL ou compatible (note la précision, ici, necessaire), je pense que celle-ci doit être mentionée en priorité. C'est le cas avec Exim.

philou

ps: j'aime bien ton humour.

Ouais d'autant plus que les trolls sur des machines mortes on s'en fout. Et le Sinclair alors ? Et l'Amstrad ?

Oui, c'est clair.

XFree est dépassé.
Ca sert à quoi un serveur basé sur TCP/IP ?
Pour monsieur tout le monde jje précise !
Qui lance 2 serveur X sur son poste ?
A mon avis très peu, mais c'est souvent pratique, certe.

J'aurai préféré que le dév se concentre aujurd'hhui sur un serveur graphique puissant, c'est ce qui manque à mon avis, mais c'est que mon avis, hein !

Il semble que les cours soient ceux du MIT uniquement, ce qui laisse l'idée d'une "éducation libre" assez loin derrière la réalité : un enseignement apparemment technique de haut niveau (celui du MIT)

certes les deux groupes se sont perdus dans leur gueguerre, mais ce n'est pas pour cela que les idees sont mauvaises. Et c'est ca que je voulais savoir : etant donne que plus il y a de lignes de code, plus il y a lourdeur et risque de bogue cf M$), il me parraissait interessant de jauger un projet qui fait comme linux mais en dix fois moins de lignes de codes. Il y a plein de projets comme ca ( http://www.epeios.org/(...) ) ... Autant utiliser les bonnes idees avant que billG ne "decouvre" qu'il a un brevet dessus. Non ?!

Je suis sur le cul

sur sur le fond et sur la forme.

bon, pour la forme : une amie 'ricaine ma envoyé l'url hier soir du MIT parlant de ce projet, j'ai trouvé cette initiative interressnte et j'en ai tout naturellement fait un article (pour techmag).

J'ai cru avoir dans la news de lesnews.net un rewriting tellement les articles (au début dumoins, apres ca evolue completement differement) se ressemblent. Pourtant, l'article en question date d'il y a plusieurs jours, donc est surement anterieur au mien. Ca m'épate tout de meme de voir en fait de nombreux articles étaient déja disponibles -en francais en plus- à ce sujet alors que je n'avais rien vu (pourtant, je lis pas mal la presse info, crédiou, fo que je change de lunettes 8)... quoique, il est vrai que je n'avais pas accès au net la semaine derniere)

Sur le fond : le millieu de l'éducation est hyper fermé, malheureusement. Je trouve que l'accès à tous aux cours, que ce soit via internet ou par toute sorte de moyen, est une chose qu'il faut encourrager. La connaissance n'a amha d'interet que "si elle est partagée par tous".

Maintenant, allons nous ré-inventer la roue ? La plupart des cours sont deja disponibles dans des manuels, et certains profs mettent leurs cours sur le net (mon prof d'urbanisme le fait). Pour les bouquins, il suffit d'aller dans une librairie pour les lire (par contre le prix d'achat est parfois assez elevé ... voir exhorbitant)

je pense aussi que le MIT va tout faire de façon à ce que les autres universités ne repompent pas leurs cours, donc adopter une licence restrictive ... Enfin bon, il est tout de meme interressant de voir surgir une volonté d'un établissement. Maintenant, faire ca sur 10 ans ... ca montre pas une volonté terrible, le MIT voulait-il faire un effet d'annonce ?

Les prises de têtes en perspective !
Ca va encore creuser le trou de la sécu, ça :)

http://www.transfert.net/fr/revue_web/article.cfm?idx_rub=94&id(...)

http://www.wired.com/news/culture/0,1284,42829,00.html(...)

http://www.techreview.com/web/leo040401.asp(...)

http://severino.free.fr/libre/index.php3?action=comment&value=3(...)

http://www.techmag.net/voirthreads.php3?id=1277(...)

Tout le monde en parle... mais 10 ans c'est long.

1. Précision donc judicieuse : valable pour l'ensemble des MTA. Même si pour certains c'est une évidence, cette précision permet, aussi, de calmer les ardeurs (avec un petit mot pour Exim, par exemple :-) ).

2. Chacun sa source d'inspiration ...

philou

Voici l'addrese de la mailing list http://mail.gnu.org/pipermail/l4-hurd/(...)

>Je considère que vous avez installé UUCP, postfix et openssh.

Pourquoi oublier de rappeler que postfix est sous la licence IBM Public License ? Donc à banir !!

http://www.gnu.org/philosophy/license-list.html#GPLIncompatibleLice(...)

IBM Public License, Version 1.0
This is a free software license but it is incompatible with the GPL.

The IBM Public License is incompatible with the GPL because it has various specific requirements that are not in the GPL.

For example, it requires certain patent licenses be given that the GPL does not require. (We don't think those patent license requirements are
inherently a bad idea, but nonetheless they are incompatible with the GNU GPL.)

Donc ce tutoriel doit être remanier.
Est-ce que Exim peut être une solution ?

philou

ATARI RULES !!!!!!

bon vais pas relancer la guere ST/A500 sur linuxfr.org tous de meme ;)

t'aurais pas des aigreurs d'estomac ?

Oui mais...mod_proxy esr parfait pour les sites de taille faible a moyenne, mais pour les sites a fortes charges le niveau des perfs chute rapidemment, et justement Squid a été conçu _specialement_ pour les serveurs a fortes charges.
Squid mais en cache les requetes FTP HTTP et SSL.

Sans espoir, lui Unix il connait trop et faire de la documentation ca le rabaisse trop, tu vois.

philou

Tu fais confiance a Microsoft :))
T'as peur de rien toi ;)

_Nirvana_ (pas authentifié)

>Je demandais juste ce que Mac os X pourrait m'apporter de plus que linux.
>Je n'y vois aucun avantage alors je pose une question,c'est tout.

Voila, typiquement le troll de base : qu'est-ce que X sait faire que Y ne sait pas. Ca me rappelle les gens qui me disent "tu fais quoi avec ton linux" ou "qu'est-ce que windows sait faire que linux ne sait pas". Rhetoriquement c'est minable. C'est comme si je te demandais "tu fais quoi avec ta citroen que je ne fais pas avec ma renault ?". Ca ne tiens pas debout comme question, tu penses vraiment qu'on doit comparer un os au nombre de fonction qu'il apporte sans rien considerer d'autres ? c'est ridicule.

J'ai un amiga 500, si t'es sur Paris ya moyen de moyenner...

mailto:g.renault@laposte.net

Effectivement, mais là on y voit comment le faire avec SSH, ce qui manquait à certains. Mais je ne doute pas qu'on verra bientôt tes contributions ici même.

C'est excellent, ce nouvel episode de la saga "Fabien Penso decouvre Unix".

A noter: d'excellents chapitres sur la programmation et l'utilisation des arbres BSP (Binary Space Partitioning).
C'est *le* système de base de doom & quake 1,2,3. Avis aux amateurs ;o)