Anonyme a écrit 62292 commentaires

  • [^] # Re: Window Maker

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le GNUstep nouveau est arrivé.... Évalué à 0.

    WindowMaker est le WINDOW MANAGER officiel de
    l'ENVIRONNEMENT GNUstep.
    Window Maker est écrit en C
    GNUstep en Obj-C (avec plein d'autres possibilité de langages). C'est une implémentation (libre) de l'API OpenStep
    Les URL :
    http://www.gnustep.org(...)
    Specifications
    http://www.gnustep.org/resources/resources.html(...)
    et
    http://developer.apple.com/techpubs/macosx/Cocoa/CocoaTopics.html(...)

    Autres:
    WebObjects
    http://www.gnustepweb.org(...)
    Java Interface for GNUstep
    http://www.gnustep.it/jigs/(...)

    Les softs a porter sous GNUstep :
    http://softrak.stepwise.com/Apps/WebObjects/Softrak(...)
  • # Ha bah ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le brevet d'Amazon n'est pas appliqué. Évalué à 0.

    Est-ce que c'est vraiment à une cour fédérale de dire si un brevet est valide ou pas ?
    Ca devrait pas plutot etre le boulot de l'organisme qui gère les brevets ?
  • # URL ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Le GNUstep nouveau est arrivé.... Évalué à -1.

    Ya pas d'URL ?
  • [^] # Pan

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnome 1.4 béta 1 disponible. Évalué à -1.

    Pourquoi il est controversé pour son nom, pan ?
  • [^] # Re: Pub Mandrake gratos ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle Mandrake (ça approche !). Évalué à 0.

    de 4 : yast pas gpl , c est pas vraiment l esprit du libre ca !
  • [^] # Re: hum

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle Mandrake (ça approche !). Évalué à 0.

    J'utilise Enlightenment
    c'est assez "rebelz"? :)
  • # Pub Mandrake gratos ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle Mandrake (ça approche !). Évalué à 0.

    De une, c'est meme pas la version finale.

    De deux, c'est meme pas une version Beta.


    De 3 : Ou sont passes les news concernant SuSE, Redhat et autres ?


    Pub : SuSE 7.1 Deja dispo et finalisee en francais, Kernel 2.4, KDE 2.01, 4 Livres, Yast 2 tres facile, CONFORME LSB et No 1 selon CHIP !
  • [^] # Re: Mandrake!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnome 1.4 béta 1 disponible. Évalué à 0.

    Désolé mais j'insiste. Ximian fournit les .debs de la 1.4 beta pour potato "à la Ximian". Ce n'est pas un backportage de ce qu'il y a dans sid vers potato. C'est bien la version .deb de Ximian et non pas celle de Debian. Il y a bien DEUX versions qui traitent le probléme chacuns à leur maniére. Mais bon, là clarté de la debian permet de s'en sortir sans probléme. Pourquoi pas d'harmonisation sur ce point là entre le(s) mainteneurs debian et les packageurs Ximians? Un probléme de fric?
    Sinon, concernant les rpms, tu dois avoir raison. Je parle de choses qui m'échappent. Par contre, tu ne pourras pas me contredire quand je dis que plus le nombre de plateformes de tests est grand, plus les rapports de bugs sont pertinents. Certaines spécificités (il existe autre chose que des différences de répertoires mon gars. Les versions des libs et autres sont les mêmes sur ttes les distribs?) peuvrent être décelées dés ce stade. A moins que Miguel ait inspecté tout le code avant. Faire les rpm pour les différentes plateformes, même pour une version béta me semble une chose utile.
    <joke>Y sont où les rpms pour SuSE?</joke> pour ta gouverne.
  • [^] # Re: pourkoi encore des evenements sonores ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE a besoin d'aide. Évalué à 0.

    humm le neuneu de base sait-il comment desactiver les sons... je ne crois pas... alors mettre des wouah pouet dring par defaut partout je trouve pas ca super utile. :)

    Auteur : NeoX de Paris
  • [^] # Re: A FT, quand tu nous tiens.

    Posté par  . En réponse à la dépêche Baisse des tarifs de France Télécom ?. Évalué à 0.

    non c est le cas un
    le cas d une grosse societe commerciale qui se fout de ses clients
    le probleme avec ft c est qu en plus ils peuvent faire le cas 2 : pied de nez a la justice avec rire meprisant en prime

    c est un gros probleme actuellement que toutes les societes cherchent a se regrouper et a se renforcer et a se concentrer au detriment de la qualite...
    pour nous usager ce n est pas du tout un progres.
    la plupart des "petits" isps americains ont disparu , rachetes, et leurs clients temoignent maintenant, alors qu ils passent dans une compagnie plus riche, que la qualite du service s est casse la gueule.

    on voit la meme chose avec ft. essaie lors d un litige d avoir un contact personnel . a part etre de la famille d un dirigeant ou la prise d otages, je vois pas comment faire.
    tous les problemes de facture se passent au telephone.
    tous les abonnements aussi.
    et je te parle pas des techniquues pour te faire perdre patience pour te racrocher au nez!!!
    et je te parle pas des trucs du genre: attendez je vous passe un responsable technique (tiens george , dis que t es technicien c est un chieur il a depasse mon quota de temps )
  • [^] # Re: hum

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle Mandrake (ça approche !). Évalué à 0.

    c'est normal, ce sont des Français, (tous chauvins dans l'âmes) même s'ils travaillent pour le libre, ils leur faut leur petit cocorico à tout prix.
  • # Stabilité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnome 1.4 béta 1 disponible. Évalué à -1.

    Est-ce que cette beta est utilisable ? Quelqu'un pour faire un petit rapport de stabilité ? (qui laisserait pas mal présager je pense de la stabilité de la version finale)
  • # Stabilité

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnome 1.4 béta 1 disponible. Évalué à 0.

    Est-ce que cette beta est utilisable ? Quelqu'un pour faire un petit rapport de stabilité ? (qui laisserait pas mal présager je pense de la stabilité de la version finale)
  • [^] # Re: Mandrake oui mais bon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle Mandrake (ça approche !). Évalué à 0.

    Ah bon !
    Le serveur de fichier que j'ai mis en place sur Mandrake 7.0 dans mon école et le serveur web ne serait donc pas des serveurs ?
    Le fait qu'il n'y ait pas de serveur X serait-il incompatible avec l'esprit mdk ?

    Non, bien sur !

    Les neuneus qui disent que mandrake c'est du windows sont des crétins qui ne savent pas que n'importe quelle distrib peut se configurer à la main sans X(si si je vous jure). Et même qu'on peut désinstaller les jeux :)

    Debian rulez mais lots of Debian Users sux !!
  • [^] # Re: hum

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle Mandrake (ça approche !). Évalué à 0.

    Debian n'est pas mieux,
    Le fond d'écran de windowmaker est des plus laid et le visage de Latitia Casta est 1000x mieux ;)
    Le cameleon de Sus est très laid et les fond d'écran à la Corel ou à la Storm sont aussi très hideux.

    PS: Quelque soit la distrib faut configurer sont environnement je crois. A moins d'aimer la config originale qui est nulle quelque soit la distrib (Corel, Storm, Debian,...) alors arrêter de casser de la mandrake sans réfléchir.
  • [^] # Re: hum

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle Mandrake (ça approche !). Évalué à 0.

    > Les gens qui critiquent Mandrake de manière
    > constructive,

    Rares sont les gens qui critiquent MDK de manière constructive. En général c'est plutôt des C0WbOys récemment passés sous Debian qui ne se sentent plus péter.

    > on les retrouve souvent dans
    > d'autres projets.

    En général les mecs qui contribuent vraiment au libre ils ont autre chose à fouttre que troller sur les ditribs / projets libres. Ca c'est plutôt réservé aux utilisateurs.

    Le troll est principalement réservé aux mecs qui n'ont pas les compétences / l'envie de se bouger le cul pour le libre mais qui ont besoin d'exprimer qu'ils exisent, rapport à leur petite enfance ou leur père les enfermaient dans la cave avec les rats et les cafards.
  • [^] # Re: Version Française!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Computer Architecture : A Quantitative Approach. Évalué à 0.

    on le trouve sur <a href="http://www.lmet.fr">(...)
    Le Monde En Tique </a>
  • [^] # Re: Mandrake oui mais bon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle Mandrake (ça approche !). Évalué à 0.

    ARRETEZ AVEC VOS GUEGUERRES A LA CON

    N'importe quel mec compétent saurait configurer une distrib pour la rendre excellent pour son usage, que ce soit serveur ou workstation.

    Maintenant, utilisez la distib que vous voulez mais lachez nous avec ces querelles puérils et vos concours de celui qui pisse le plus loin.
  • [^] # [TROLL] hum

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle Mandrake (ça approche !). Évalué à 0.

    >> Par conséquent, si utiliser l'interphace
    >> graphique vous dérange pour telle ou telle
    >> raison, désinstallez la et effectués vos
    >> configurations à la main.

    > Et profitez en pour changer de distrib, la
    > mandrake n'est pas conçue pour ca.

    pfff faudrait peut être savoir de quoi tu parles.

    La Mandrake s'installe très bien en mode ncurses, et, je te rassure, si des utilitaires comme Drakconf te font peur, vi est toujours sur le systeme et tu peux tres bien fouiner dans /etc

    Si le fait de mettre Linux a la portée des newbies te gênes, dis toi que ces outils sont là en *supplément*, pas en *remplacement* des bons vieux fichiers de conf ou des outils classiques. La Mandrake peut sans problème être configurée "à l'ancienne" (sans connotation péjorative).

    >> Les fichiers de configuration et la syntaxe
    >> sont les mêmes quelle que soit la distribution.

    > Là, tu viens de perdre toute crédibilité...

    Comme si toi tu en avais jamais eu.

    Les fichiers de conf sont tres proches, à défaut d'être strictement identiques. La Mandrake est certainement loin d'être parfaite, mais faut arréter de balancer des conneries avec aplomb à son sujet en espérant que ca passera.
  • [^] # Re: Mandrake!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnome 1.4 béta 1 disponible. Évalué à 0.

    >Tu as déjà de la chance d'avoir des paquets grâce >à Ximian !

    Merci Mon Dieu Ximian de m'autoriser à avoir accés à toutes ces merveilles!

    >Inutile d'optimiser cette beta pour chaque distro >: une version en rpm et une en deb ... et voilà !

    C'est pas eux qui veulent nous fournir une interface d'installation de la mort? S'ils ne sont pas foutus d'avoir des scripts tout faits qui sortent leurs bétas sous différents formats, y'a du boulot en perspective.

    Une béta, c'est fait pour être testé non? Alors, où sont les différents formats de rpm en fonction des distribs rpm concurrentes (vive Debian au passage ;-) ?

    >il n'y a pas de raison pour que les binaires pour >RedHat 6 ne marche pas sur une mandrake (rpm 3.x)!

    En l'état actuel des choses, y'a pas de raison pour que ça marche à tous les coups non plus! As-tu testé?
    Même sous debian, il y a deux versions concurrentes de gnome: Gnome/Ximian ou Gnome/Debian. Vu les spécificités que chaque distrib rpm ajoute, y'a de fortes chances que les choses sois encore pire. Alors, où sont les rpms pour suse, stp?
  • # Les gens bien....

    Posté par  . En réponse à la dépêche CoyoteLinux jette l'éponge après une indélicatesse. Évalué à 0.

    "gratuit et libre pour les gens bien (Linux) et payant pour les consommateurs captifs et contents de l'être (Windows). "
    Si ça c'est pas une invitation caricaturale au troll.....
  • [^] # Pb de dépendances

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gnome 1.4 béta 1 disponible. Évalué à 0.

    Il y a quelques dépendances manquantes sur potato :

    Sorry, but the following packages have unmet dependencies:
    gdm: Depends: xutils but it is not installable
    nautilus: Depends: librpm1 (>= 3.0.5-4) but 3.0.5-2.9 is to be installed
  • # pourkoi encore des evenements sonores ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE a besoin d'aide. Évalué à 0.

    Perso quand les logiciels ont des Wouuah / Dring / Brrr à chaque ouverture, fermeture, clic... ca me gonfle aussi je les désactive pour ne garder que les sons pour les evenements importants.

    Je reconnais qu'il est agreable d'etre prevenu de maniere sonore de l'arrivée d'un message (mail ou messenger), d'un evenenement sur le reseau, ou autres mais cela me semble plus du ressort du logiciel en question (mail, reseau, ...) que de l'interface graphique.

    Auteur : NeoX from Paris
  • # Ce n'est pas Open Source !

    Posté par  . En réponse à la dépêche CoyoteLinux jette l'éponge après une indélicatesse. Évalué à 0.

    "...avec une belle philosophie: gratuit et libre pour les gens bien (Linux) et payant pour les consommateurs captifs et contents de l'être (Windows)...."

    Révisez vos classiques : un telle clause fait que CoyoteLinux n'est *pas* Open Source ! C'était le cas de MySQL avant qu'il passe complètement en GPL, d'ailleurs...
  • [^] # Re: Mandrake oui mais bon

    Posté par  . En réponse à la dépêche Nouvelle Mandrake (ça approche !). Évalué à 0.

    exactement , y en a qui ont pas encore compris le public visé par mandrake, quand est ce que vous comprendrez que le gros neuneu de service sachant a peine utilisé windows , il en a rien a foutre des fichiers de conf. pour lui il met le cd , on lui pose 3~4 questions et basta ca marche.