Anonyme a écrit 62292 commentaires

  • [^] # Re: petite question idiote

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian Woody passe en gel de fonctions. Évalué à 0.

    " Mais quel linuxien n'a pas un accès internet qui lui permette de télécharger des ISO aujourd'hui ??? "

    Moi :(

    Il y a malheureusement pas de graveurs en accès libre à l'école. C'est pour ça que je préfère la mdk.
    Debian sans Internet ça a peu d'intérêt (je sais, j'ai testé)
  • [^] # Re: Le stand KDE à la Linux expo

    Posté par  . En réponse à la dépêche Photos de la Linux Expo New York. Évalué à 0.

    Elles sont si nulles que ça mes photos pour avoir un score 0 ?

    Gérard
  • # petite question idiote

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian Woody passe en gel de fonctions. Évalué à 0.

    je ne connais pas trop la debian.
    imaginons que j'installe la version en cours de freeze, est ce que en faisant apt-get upgrade, j'aurais la version un peu plus stabilisée ?

    Merci de votre aide
  • [^] # Re: Konqueror de KDE2.1 !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 0.8. Évalué à 0.

    mdr que vient foutre le prowindows dans ce sujet ?
    Tu deviens complétement parano de microsoft toi, va voir un psy ...
  • # linux-expo.com et mamalinux.com sous Mozilla ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 0.8. Évalué à 0.

    http://www.linux-expo.com(...) et http://www.mamalinux.com(...) ne fonctionnent toujours pas avec Mozilla ni Konqueror 2.0.
    Dommage se sont les deux navigateurs libres sous Linux...

    Enfin à part ça j'attendais avec impatience cette verion 0.8 qui est vraiment très bien !
  • [^] # Re: article sur 01net

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les linuxiens font rire..... Évalué à 0.

    Bin zut, moi je croyais qu'un integriste, tout comme un integraliste, c'etait un matheux qui ne pensait qu'à faire des intégrales :p

    (j'ai rien contre les integristes, mais j'aime pas les integrales, j'avoue :)) )
  • [^] # Re: plugin plugger ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 0.8. Évalué à 0.

    Chez moi pas de probleme il faut juste copier pluggerrc dans mozilla et plugger.so dans mozilla/plugins.
    Par contre pour realplayer ?
    Si quelqu'un a un tuyau...
  • [^] # Re: Konqueror de KDE2.1 !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 0.8. Évalué à 0.

    Oui mais Netscape 6.01 a l'air bien plus sophistique.

    Et encore c'est base sur du Mozilla 0.7 ameliore.

    Que sera t-il avec Mozilla 1.0.

    Comparer Konqueror a Nestcape 6 c'est comparer Abiword au Pack MS Office !
  • # Konqueror de KDE2.1 !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 0.8. Évalué à 0.

    N'oublions pas le navigateur Konqueror du nouveau
    KDE 2.1. rapide, avec java, javascript, recherche par mots clés et complétion d'URLs, gestion des cookies, des informations envoyées par le navigateur, etc...
  • [^] # Re: Le 1er mars

    Posté par  . En réponse à la dépêche Conférence "Les solutions libres pour l'Entreprise". Évalué à 0.

    pas de duel du tout. from tookant
    une simple discussion autour d,un pot moi ce sera un lait fraise .....
    ce sont les premiers jeudi de linuxfr......
    tjrs organise au sous bock ..merde pas d,accent sur ce clavier tactile.....
    a quand les remises ou autre happyhour
    salut monsieur fabien penso
    ps que penses des capacites multimdia de beos ...mesg personel pour fp..
    cordialement tookant
    ....le zen est la pensee des sages...
    ......
  • [^] # Re: Release mitigee ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 0.8. Évalué à 0.

    Et après on dit que java c'est portable :(
    Mouarf mouarf mouarf :))

    Vive Tcl/tk !!!
  • [^] # Re: C'est marrant quand meme

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les linuxiens font rire..... Évalué à 0.

    Cette chronique est plus une critiques des utilisateurs de Linux. L'OS n'est pas trop concerné. D'ailleurs sur le site 01net, le terme Linuxiens semble être souvent employé pour commenter un évènement concernant le système Linux (cf modem ADSL). Ce terme, je trouve, sous-entend que l'OS n'attire que des fanatiques. Je n'ai jamais vu écrit le terme Windowsiens pour parler d'une nouveauter sur MS-Windows.

    Linux ne pouvant pas être honnètement remis en cause, il semble qu'un certain nombre d'éditorialistes ou chroniqueurs se soient passés le mot pour s'attaquer aux utilisateurs de Linux, en les réduisants à un paquets d'anarchistes en guerre contre le bon système d'exploitation qu'est Windows. Leurs propos sont tout simplement réducteurs et n'ont qu'un seul but : Faire passer Linux pour un gadget à la mode. D'ailleurs, c'est marrant mais ils ne parle jamais de Beos, des BSD ou même d'Apple ces gens là...

    Oui, c'est vrai qu'il existe des fanatiques de Linux. Mais est-ce une raison pour généraliser ? Du côté de Windows il n'y aurait que des gens gentil, qui ne veulent que le bien de l'humanité (si on considère que les fanatiques de Linux veulent faire le mal) !
    Et puis, personnellement, je n'ai pas attendu de connaitre Linux pour pester contre ce satané Windows qui perd une parti des drivers, qui plante parce que le fichier d'échange n'a plus assez de place ou qui affiche un écran bleu en mode texte pour me dire que j'ai retirer le CD trop top !!! Je connais Linux depuis 3 ans seulement, je peste contre Windows depuis 8-9 ans (Windows 3.11 à l'époque).

    Enfin, moi je veux bien croire qu'il s'agit d'une chronique à prendre au second degrè. Seulement, je trouve trop facile de tourné cela en dérision, surtout quand il s'agit de dénigrer un système d'exploitation qui semble faire peur à une multi-nationale. Moi, je ne vois pas trop le second degrès dans les allusions mesquines sur le noyau 2.4 ou l'administration de l'OS. En fait, il est facile de faire passer Linux pour une usine à gaz quand la plupart des gens pense que Windows est simple à installer et à utiliser...

    S.T.F.
  • [^] # Re: Un bug bizarre

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 0.8. Évalué à 0.

    Ah ben vi, j'ai supprimé le profil puis recréé un nouveau et tout remarche. Merci à toi !
  • [^] # Re: Il a raison

    Posté par  . En réponse à la dépêche Bruno Bonnel nous fait bien rire. Évalué à 0.

    Il serait fort intéressant de nous signaler d'où tu tires ces informations (le fait qu'infogrammes n'est pas capable de soutenir techniquement ce type de jeux). De cette façon elles seraient plus crédibles, et nous en apprendrions plus (car tu pourrais meme nous donner d'autres précisions).
    Merci d'avance.
  • # Dommage...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les linuxiens font rire..... Évalué à 0.

    Je trouve cela dommage, encore un article d'un intégriste windozien sur un site Linux. Je pense que ce genre d'article n'a rien à faire ici (p-e dans la rubrique humour, et encore, je commence à être blasé...).
    A mon avis, celui qui a écrit l'article est pareil que ceux qu'il décrit (sauf qu'il est du côté obscure... ;)). Enfin, encore un de +...
  • # C'est marrant quand meme

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les linuxiens font rire..... Évalué à 0.

    L'auteur aurait pondu un article sur les maleurs de windows, ses ecrans bleus, ses virus, ses logiciels hors de prix et de plus en plus gourmant en ressource, tout le monde ici aurait applaudi.
    Mais la, l'auteur a OSE critiquer Linux et certains de ses utilisateurs... mon dieux, il merite cent fois la mort....

    Tout le monde ici crache tant qu'il peux sur Windows. Des que billou se prend un proces, vous pouvez etre sur qu'une news sera postee dans les plus brefs delais sur ce site et qu'entre 50 et 100 personnes iront vomir sur Bill.
    Je me souvient meme avoir vu sur ce site une news d'un type qui trouvait fort drole le fait d'avoir vu une borne interactive dans un bar avec un joli ecran bleu....

    Donc, je dis que OUI. L'auteur de ce papier a cent fois raison. Il existe malheureusement dans la communaute Linux un pourcentage de gens integristes qui ne suportent pas de voir certains faire a leur OS adore ce que eux ils font avec Windows...

    Enfin, j'ajouterais que quand on est plus capable de rire a ses depends, les monsieurs en blouse blanche ne sont peut etre pas si loin.
  • [^] # Re: Trop lourd pour moi !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 0.8. Évalué à 0.

    Sous Linux je n'ai pas de problèmes... Par contre sous Windows c'est pas top...
    1) Le navigateur m'annonce régulièrement que la page recherchée n'existe pas. Le reload ne marche pas et il faut relancer mozilla pour enfin avoir la page demandée (bug aléatoire)
    2) Au niveau mail c'est carrément merdique :
    - Envoi d'un mail avec un fichier attaché : impossible de faire autre chose avec l'appli tant que le message n'est pas parti complétement (z'ont pas utilisé le multithreading ?)
    - Réception de plusieurs gros mail à la fois : mieux vaut ne pas toucher l'appli tant qu'ils ne sont pas tous arrivés, sinon ils ne sont pas chargés...
    - Auto-completion des adresses nettement moins sympa que Netscape 4 (seulement sur l'adresse et pas sur le nom. Ca le fait peut-être sous Linux aussi)

    Vous me direz : on s'en fout c'est sous windows que ça merde. N'empêche que ça risque de donner une mauvaise image de Mozilla au niveau de la presse (a mons avis ils doivent plus souvent essayer le produit sous windows que sous Linux...)
  • [^] # Re: Pas tout a fait tort mais un peut fort quand meme

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les linuxiens font rire..... Évalué à 0.

    Je pense aussi que certains linuxiens donnent une image un peu extremiste, mais les tout M$ donnent exactement la même. Je ne crois pas qu'il existe des couches de population sans abrutis. Effectivement linux et M$ ne sont pas pour moi des produits à comparer. Ils ont, du moins encore aujourd'hui, des utilités différentes. je ne desespère pas de voir un linux à usage bureautique mais quand je vois aujourd'hui mes utilisateurs, je ne les crois pas encore prêts :((
  • [^] # Re: C'est bien le shellscript !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un assembleur... en BASH !. Évalué à 0.

    plop !
  • [^] # Re: clavier...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les linuxiens font rire..... Évalué à 0.

    bah ca a rien à voir avec la distrib que j'utilise (surtout que c win95 en ce moment...), c'est plutot mon humour qu'il faudrait que je reboote :)
  • [^] # Re: Futorama

    Posté par  . En réponse à la dépêche One-click n'est pas à Amazon ?. Évalué à 0.

    Moi je trouve ces guerres de brevets fabuleuses !
    Elles démontrent la complète absurdité des brevets logiciels !

    Gaël, qui pense que le partage de la connaissance et plus profitable que d'empêcher les autres d'y accéder.
  • # Ah ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche One-click n'est pas à Amazon ?. Évalué à 0.

    Elle est belle la société américaine. Quoi qu'en France, c'est pas tellement mieux, ma foi.
  • [^] # Re: Futorama

    Posté par  . En réponse à la dépêche One-click n'est pas à Amazon ?. Évalué à 0.

    j'invente le métier de l'avenir : conseiller technique informatique auprès des avocats.
  • [^] # Re: Trop lourd pour moi !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 0.8. Évalué à 0.

    La M19 elle sortira jamais, mais c'est vrai qu'on peut attendre la 1.0 pour avoir un produit avec quelque bugs en moins. Mais bon même sous Windows je suis passé à la 0.8 et c'est tout à fait utilisable (mais quand même moins stable que sous linux, plantage assez espacé mais regulirs).
  • # Trop lourd pour moi !

    Posté par  . En réponse à la dépêche Mozilla 0.8. Évalué à 0.

    Bah, je comprends pas votre satisfaction, pour moi c'est super lourd !! Le code de debbug est plus important que dans le 0.7. Mais bon, il y a une certaine avancé, si seulement netscape attendait un peu pour lancer NS6. Enfin, bon, je reste sous NS 4.7 jusqu'à la M19, après je verais bien.