Anonyme a écrit 62292 commentaires

Moi non plus, je n'ai pas à me plaindre (Le Mans), j'ai pour mon job une connexion ADSL et une cable (Noos) et l'ADSL est loin devant.

je n'ai pas à me plaindre (Chaville)

les fatwas, c'est légal en france? ;-)

encore faut-il avoir la certitude d'un service équivalent à FT...
C'est pas le tout de faire un accès à prix coûtant! Il faut aussi que le service soit de qualité, géré par des personnes compétentes...

100 % a 200frs (ou _) pour 1000 personnes illusoires????
200 frs pour ne plus jamais avoir a faire avec ft, je paye tout de suite

je rève ou Thomas tourne NE spam ?


signé
tth
http://la.buvette.org/troll/(...)

qq'un sait pourquoi y'a tant de retard et de probleme sur les boot-floppies, alors que techniquement les autres distros ont des install beaucoup plus avancees et qui fonctionnent?

Il faudra qu'on m'explique comment ils espèrent ne pas perdre trop d'argent avec ce tarif...

"la location du matériel, BAS et DSLAM, coûte environ 150 000 francs par mois auxquels il faut ajouter quelques investissements. Comme à chaque fois on peut relier 1 000 clients, cela revient à 150 francs par mois"

En supposant un taux de remplissage de 100% (un peu illusoire, non ?), pourquoi pas.

Et la connection à un provider upstream (de l'ordre de 3 à 6 KF le Mbps) ? Et les coûts de hotline, de gestion, d'exploitation ? Et la fourniture des modems ADSL aux clients ?

Déjà les tarifs actuels sont à la limite de la rentabilité pour pas mal de monde, alors les diviser par 3, ça me semble un peu utopique...
Qui vivra verra...

je ne vois vraiment pas le rapport avec "les fonctionnaires se capitalisent"... depuis la privatisaton de FT, on ne peux plus parler de service publique, vu les hausses de tarifs et tout le reste.

Eh ben toi, t'as le sens des affaires...

Sur les 250F tu verses une partie à Debian?

Rassure moi, c'était de l'humour?

Le scheme est excessivement pratique pour ce genre de choses, j'avais ecrit un petit assembleur a 2 passes pour 6502 lors de ma phase programmation nes. Comme je ne savais pas vraiment ecrire en scheme a l'epoque, je garde le source pour moi, pour le ressortir a l'occasion en plus propre :)

Manuel (j'ai la flemme de me logger :)

Il y a qq temps, j'ai découvert un monde ou l'informatique n'aurait rien a voir avec celui d'aujourd'hui. Celui de l'info distribué, mais vraiment distribué.

Le concept poussé au maximum signifie juste que les jobs ne collent plus a une machine en particulier. Le hard et le soft sont séparés. Seule des "ressources" matériels restent localisés (sauvegardes, accées utilisateurs,...).

L'avantage ? Vous voulez plus de puissance ? Vous rajouter une machine ! Pareil pour faire de la redondance contre les pannes. Par contre, si un truc plante tous risque de planter ;p (les réseaux Apollo d'IBM laisse se souvenir en tout cas)

Tout cela est possible grace aux objects distribués (objet au sens large, cad avec des fonctions ou juste une page de la mémoire). Le but est de transferé des données de facon la plus efficace possible.

NFS et le web centralise les données, c'est le plus simple. Napster distribue les données mais centralise leur localisation (ce qui est chiant si on leur demande de fermer boutique). Gnutela distribue tout mais la communication enduite par la localisation devient insuportable.

Bref, je reflechie depuis un certain temps sur comment implementé un system qui ressemblerait a un contener C++ et qui prendrait en charge les échanges de données au mieux.

Je bute toujours sur le concept de localisation, le DNS me parait encore la methode la plus universel. Donc ils serviraient non seulement a adresser des machines mais aussi des objets virtuels qui peuvent changer de machines ! (Cela va ? Pas encore trop mal à la tête? A moins que vous ne vouliez m'interner ?)

http://f-cpu.seul.org/nico/(...) decrit des idées pour un système réalisant une mmu pour system multiprocesseur. Mais les concepts sont exactement les memes pour des "objets virtuels". (la différence se situe aux niveaux des performances : pour un system multiproc, la latence est primordial et donc peu de calculs sont possibles contrairement aux stations de travail ou les réseaux sont très lent)

Promis j'arrète la moquette dés que possible.

nicO

Est ce vraiment toutes des associations?
gandi est une sarl que je sache; meme si son but est pas forcement de se faire un max de tunes (et je les en felicite).
Soyons rigoureux.

"Actuellement, les trois premières minutes sont facturées 74 centimes. Dès le 27 février, nous allons vers un tarif de 70 centimes ... la première minute."

Non c'est deja le cas depuis la derniere "baise" des tarifs locaux ft. techmag melange plusieurs strucs. En fait les heures pleins disparraissent donc cette fois ci on est gagnant qd on paye les comms.

Je ne suis pas completement d'accord avec toi.
Tu n'as pas du utiliser de logiciels propriétaires toi, ou alors, indique moi lesquels n'ont pas marché du premier coup faute de lib !
Si tu développes une application en Gtk+, bah elle marchera partout (cf Mozilla). Si tu la développes en Qt, meme chose (sauf, cas rare, ou l'utilisateur a explicitement demandé de retirer la qt, mais je vois mal le newbie faire ca). Si par contre ce sont des petites libs, c'est comme sous win, personne t'interdit de la fournir avec le CD de l'app, et de mettre le .so dans \windows\system\dll...euh /usr/lib.

Ce que tu veux dire est je suppose plutot du coté support technique, doc, ou installer (menus).
(je sais, Mandrake a tenté d'y remedier avec son package menudrake, mais ca fout plus le bordel qu'autre chose..). Mais je pense que c'est plutot un pretexte. Les boites ne se privent pas de dire "Microsoft Windows [95..Me] only", alors ca m'étonneraient qu'elles aient eu tant de scrupule
à dire "KdeWM et GnomeWM menus only".

A part ca, mon post originel n'était pas vraiment écrit pour parler de ca, mais plutot contre le fait de *reprocher* aux linuxiens de débattre sur les sites de débats. Ceux qui parlent de "guerre de distrib" ou de WM sont en général des gens refusant de comprendre que c'est le manque de débat comme chez eux, qui au contraire serait anormal. Et tu es particulierement bon dans ce genre de bétises (cf l'autre jours a propos de la linuxexpo)
A force de craindre le troll, faudrait pas annihiler le débat (C'est pas spécifique à la remarque de bmc, j'ai juste profité d'une occasion)

(--Benjamin, mais tu m'auras reconnu)

et non. Comme j'en ai parlé publiquement, aucun brevet à ce sujet n'est acceptable, en France du moins.

il ne les conserve pas, c'est pas ca le probleme

Ca sert a quoi de conserver un numero de cb une fois le payement effectue??

ben ya des abrutits qui payent leur version (windows) en ligne avec des N° de CB [faux|volés]

ps : CB = Carte Bancaire non ?

ok merci pour les conseils.

En fait, il va surement rendre le windows disk creator open-source. Mais bon ça m'attriste ce qui lui est arrivé.

>"On pourrai peut-etre leur proposer DaCode ?"
Nan. C'est mieux et pas assez cher :-)

T'inquiète, t'ai _vraiment_ pas le seul !
Le fait est qu'on se débrouille de temps en temps, au bahut, au boulot, pour downloader et graver les iso ;) D'ailleurs, je prends l'iso de la beta3 de Progeny ...

Hmmm... tu m'expliques en quoi c'est plus complique pour le developpeur ? Mes progs marchent quel que soit le WM, sans que j'aie rien fait pour ca...
je veux bien croire que pour certains progs comme Nautilus qui mettent des trucs sur le fond d'ecran faut faire attention, mais c'est pas la majorité.

Après, pour la partie librairie (bibliotheque) graphique/son c'est bien pour ca que des projets comme SDL existent.

que linux est totalement transparent pour l'utilisateur : pas de pannes, pas de problèmeset ;)