Anonyme a écrit 62292 commentaires

Exact mais Reiserfs c'est un peu le bordel avec la Debian non?

De rien :-), pas de pb pour te tutoyer mais c'est vrai qu'avec les posts anonymes je m'embrouille un peu - mais sur linuxfr il vaut mieux etre anonyme puisque les moderateurs se permettent de juger les posts.

Bonne decouverte de BSD.

Il me semble plutôt que asf=avi+streaming

Je croyais avoir vu un asf2je_sais_plus_quoi quelque part, mais j'arrive pas à remettre la main dessus.

En plus lorsqu'une panne de courant survient le systeme redemarre bien plus rapidement que linux dans les memes conditions.

Je prefere lui dire plutot que de garder l'info pour moi comme un con, ca ne me coute rien et si ca peut l'aider tant mieux.

Si tu ne sais pas lire on est deux, j'ai compris exactement la meme chose que toi, maintenant reste a savoir si c'est bien vrai tout cela.

Sous UNIX, je ne connais qu'un seul manuel: man

man MAKEDEV... C'est dur ca ?

http://www.FreeBSD.org/cgi/man.cgi?query=MAKEDEV&sektion=8&(...)

Je ne critique pas l'interet de cette news - il s'agit d'un problème très préoccupant, et c'est une bonne chose dans parler.

Cependant, pourrait-on m'expliquer pourquoi l'APRIL, qui est l'association pour la promotion et la recherche en informatique libre (et pas "association anti-brevets", ni "association anti-mondialisation" ni meme "association pour la diffusion du communisme en France") intervient dans ce débat ? Si demain la confédération paysanne fait un communiqué condamnant les brevets informatiques :
- elle se melerait de ce qui ne la regarde pas
- elle en sortira décrédibilisera


Là, l'APRIL vient de se montrer "anti-brevets
de tout genre". Elle vient donc de perdre le (peu de) poids qu'elle avait dans le débat de la brevabilité des logiciels libres.

C'est à cause de débordements comme ça que je ne m'inscris pas à l'APRIL. On y trouvait des gens qui mélangeait informatique et politique, et maintenant qui mélangent brevets en tout genre et informatique. Je ne me sens donc pas du tout représenté, je n'y adhère pas.


(encore une fois, c'est une information grave et je ne critique ni sa présence sur linuxfr, ni meme la tentative de faire quelque chose de la part des dirigeants de l'APRIL. Je condamne le fait qu'ils utilisent la casquette APRIL pour rentrer dans un débat qui n'a rien à voir avec les logiciels).

/dev/hda1 c'est /dev/ad0s1 sous FreeBSD

"D'apres ce test Linux 2.4 est (enfin) plus performant que Free BSD en serveur { exceptes deux exceptions sur le serveur de mails)."

euh, c'est moi qui sait pas lire ou bien c'est le contraire ? linux plus lent sauf sur deux test du serveur mail...

Youhou il y a quelqu' un ? ;p
Faudrait voir à calmer un peu la fumette les gars ;p
Le FS sur *BSD c est autre chose que sous linux... 20 ou 30 ou 40.000 fichiers dans un rep ca le derange pas BSD, essaye sous linux tu vas rigoler...
Pareil en ce qui concerne les serveurs...faut pas me dire que linux est plus performant...
D ailleurs suffit de regarder les perfs de la pile tcp/ip pour voir qu il existe encore une belle difference.

Non mais

Enfin plus performant ? Il ne me semble pas que FBSD ait un jour ete plus performant que Linux en ce qui concerne le filesystem, qui a toujours ete vraiment *lent*.

D'apres ce test Linux 2.4 est (enfin) plus performant que Free BSD en serveur { exceptes deux exceptions sur le serveur de mails).


Cela veut dire que Linux a rattrapper son retard et , quoiqu'en dise l'auteur, le noyau 2.4 est tres stable, certainement plus que Win NT 4.0

Pour autant il existe surement des failles a l'interieurs ou des bugs mais personnes n'en a encore parle donc ce doit pas etre important ( on se rappelle du tolle Netscape 6 qui s'est bien rattrappe avec Netscape 6.01)


Quant a savoir si Linux est plus performant que Win 2000 en serveur j'en sait rien, faudra faire les tests.


En tout cas, apres un fin d'annee maussade ( Corel rachette : Bye Bye Photopaint et Wordperfect, fin de Applixware, fin de Framemaker, grogne de John Carmack, Linux pourrai se refaire une sante grace au 2.4 , IBM et Kylix)

RTFM

Sinon il y a le handbook en ligne sur le site FBSD.

http://www.freebsd.org/handbook/index.html(...)

Tu devrais.

J'ai essayé :
Ca à l'air super rapide mais par contre on se sent un peu perdu :)
Comment on dit /dev/hda1 et /dev/hdb en langage FreeBsdien ?
Il est où le module vfat ?

Ce clone n'est pas écrit suivant l'API OpenStep non ??

Malheureusement, ce n'est pas la première fois que cela arrive.

La Thaïlande, un des pays les plus touchés par le VIH, ne peut pas (sous peine de sanctions économiques des USA) fabriquer les médicaments utilisés pour les tri-thérapies.

<troll>
pour ceux qui veulent du ouinedoze, il y a KDE...
</troll>

Il est clair que Gnustep est surtout fait (pour l'instant du moins) pour ceux qui ont débuté l'informatique au début des années 80 et ont bavé en regardant la machine testée dans SVM il y a plus de 15 ans.

Le NeXT innovait sur plusieurs points à cette époque :
- un look pour le hardware (un cube noir) et pour l'interface graphique (splendide),
- un système 100% objet avec un constructeur d'interface graphique et un gestionnaire de projet
- l'utilisation d'objective C, un language avec un runtime, qui inspira ensuite Java à Sun,
- un browser web (l'un des premiers, voir le premier),
- un client email graphique avec gestion des fichiers joints (Idem !) dont insertion d'images et de messages vocaux.

Dans les moins, on peut citer le prix : environ cents milles francs.

Peut-être que grâce à Gnustep, nous verrons des applis Mac OS X portés sous Linux.

ca fait un an qu il doit sortir rapidement !!!
apres avoir harcele Gmate SAMSUNG (france,Nouvelle Zelande et Australie pendant les JO, j ai eu un pins et un tee shirt :o) )
Perso je n y croyais plus, et je n y crois toujours pas surtout a ce prix la !!! y veulent attirer qui ? les technos beaufs qui ont les moyens de se payer ca, et qui se sont rendus compte que le palm c etait plus ca ? on nous a fait briller au loin un machin qui serait pas cher parce que sous linux avec des technologies sensees etre eprouvees pour tirer sur les prix, on a eu une mailing list qui a ete methagique pendant des mois, et c est maintenant que tout s affolle ???!!! dites, yaurait pas du foutage de gueule dans l air ?
perso, ca fait 6 mois que j ai investi dans un Toshiba libretto par depit,finalement je vais attendre un peu
on verra si le prix baisse, si il y a l effet newton
mefions nous des effets d annonce, ca fait un an qui nous le promettent
demain on rase gratis !!!

Gary

Oui mais on s'en fou.

De toute facon est ce que tu maitrise le C assez pour optimiser YaST.

Moi oui pour Pac man et Xbill, pas pour le Kernel ou des produits comme ca !

J'aime bien cette phrase de l'article de 01Net:
"Ce genre de décision de justice se produit souvent avec les brevets d'un nouveau type : d'abord le bureau des brevets délivre son autorisation en effectuant sa propre enquête d'antériorité, puis quelqu'un fait un procès, ensuite des ressources supplémentaires sont libérées pour une enquête plus approfondie qui permet de valider ou non le brevet."

Cela prouve qu'une chose, c'est que des brevets sont déposés sur n'importe quoi aux USA et on fait les vérifications que lorsque qu'il y a procès.

Moi, je dis bravo.

Honnêtement, je trouve l'idée intéressante car il est vrai que Nextstep semble fabuleux (je n'ai jamais lu de lignes en disant du mal). De plus MacOS X n'est apparement qu'un Next relooké.

Mais de la à conseiller aux autres de l'essayer, je ne m'avancerai pas trop... le truc n'a pas d'applications et donc au nivo utilisation concrete pffff le vent du nord, et puis au niveau lenteur ooooooaaa, je n'en peux plus à chaque fois que je lance une appli!! j'ai compilé file viewer et mp3.app, et c'est carrément nul. J'envisage sérieusement de l'enlever de mon disque.

A conseiller aux developpeurs qui n'ont pas peur d'utiliser de l'obejctive-C (le truc bien répandu) je pense...

WindowMaker est le WINDOW MANAGER officiel de
l'ENVIRONNEMENT GNUstep.
Window Maker est écrit en C
GNUstep en Obj-C (avec plein d'autres possibilité de langages). C'est une implémentation (libre) de l'API OpenStep
Les URL :
http://www.gnustep.org(...)
Specifications
http://www.gnustep.org/resources/resources.html(...)
et
http://developer.apple.com/techpubs/macosx/Cocoa/CocoaTopics.html(...)

Autres:
WebObjects
http://www.gnustepweb.org(...)
Java Interface for GNUstep
http://www.gnustep.it/jigs/(...)

Les softs a porter sous GNUstep :
http://softrak.stepwise.com/Apps/WebObjects/Softrak(...)

WindowMaker est le WINDOW MANAGER officiel de
l'ENVIRONNEMENT GNUstep.
Window Maker est écrit en C
GNUstep en Obj-C (avec plein d'autres possibilité de langages). C'est une implémentation (libre) de l'API OpenStep
Les URL :
http://www.gnustep.org(...)
Specifications
http://www.gnustep.org/resources/resources.html(...)
et
http://developer.apple.com/techpubs/macosx/Cocoa/CocoaTopics.html(...)

Autres:
WebObjects
http://www.gnustepweb.org(...)
Java Interface for GNUstep
http://www.gnustep.it/jigs/(...)

Les softs a porter sous GNUstep :
http://softrak.stepwise.com/Apps/WebObjects/Softrak(...)