> 2- Ce qu'on attends des services publics > (notamment), c'est d'être réactifs en cas de > problêmes. Je préfère qu'ils
> foutent peu de travail > effectif et qu'ils soient là 24h/24 en cas > d'accidents, inondations ou autres.
c'est ça...
en attendant qui est-ce qui a réparé les lignes électriques
après la tempête de l'année passée ?
EDF ?
que nenni !
à 90% c'étaient des électriciens du privé
on a même vu une télévision nationale (!)
faire descendre un électricien du privé
pour mettre un mec d'EDF à la place et l'interviewer
alors la réactivité
...
et pendant les grands rushs des vacances ?
qui est-ce qui fait grêve ?
hum ??
quoi ? j'entends pas..
SNCF ? ah oui !
alors la disponibilité 24H/24H....
-------------------------
vos arguments ne tiennent plus monsieur
les français ouvrent les yeux sur les monstrueux abus des fonctionnaires
> Je préfère que ça marche dans ce sens plutôt
> que dans l'autre. J'ai pas envie de voir tous
> les services publics bloqués par cause de
> banqueroute de l'Etat parce qu'un certain nombre
> de contribuables ont décidé de ne pas payer
>leurs impôts.
Tu devrais de ce pas proposer la suppression du droit de grève et du droit de manifester pour être sûr que l'état ne soit jamais bloqué par des gréviste, des routiers ou des manifestants mécontents...
Et après tu devrais proposer la suppression de la liberté de la presse pour être sûr que tout le monde aime bien l'état...
1. Plusieurs rapports, dont plus de la moitié indépendants de l'état on donné que les fonctionnaires de l'état dans le secteur des écoles (collèges, lycées) ne representé tout juste que 35 heures (heures cours + heures supp [correction, perms])
2. Là, je n'ai pas d'arguments contre, peut-être, il est vrai que les professeurs des écoles primaires sont assez réactifs... voire même un peu trop ;)
Mais bien sûr, ;)
Les taxes viendront avec d'autre sur d'autre pretexte...
(taxes sur les messages postés sur les site dont le nom de domaine commence par un 'l' ;)
Saviez-vous que les vacances d'été ne sont pas payées aux profs ? Leur salaire représente 10 mois étalés sur 12. Ce qui n'empeche pas nombre d'entre eux de profiter de ce temps libre pour préparer leur cours. On les croyait payés à rien foutre, voila qu'il travaillent sans etre payés! :-)
Quelque chose me dit que tu est
- soit un fonctionnaire
- soit un proche d'un fonctionnaire
- soit tu est syndicaliste
Sors un peu de ton trou mon gars (et de ton cul, désolé, ch'uis un peu énervé) les impots sont beaucoup trop éléves par rapport aux etats-unis voir même aux restes de l'europe...
Moi, j'ai des proches qui sont fonctionnaires, et bien ils disent la même chose : certains de leurs collègues n'en foutent pas une, d'autre travaillent juste la limite, et d'autre travaillent normalement.
Seulement ces derniers ne sont qu'une petite partie...
Alors de dire que c'est une argumentation irréflichie... moi au moins j'apporte des preuves... toi tu refute le tout... donne nous des contre-preuves....
au moins là, il y a des vrais codeurs (pas dans le sens pisseurs de code, mais des vrais, avec des idées, avec des solutions face aux problèmes qui se posent) , pas de repreneurs de code, de concept ...
Désolé de vous le faire voir comme çà, mais dans la communauté, il n'y a que des copieurs.
C'est vraiment déprimant d'entendre toujours les mêmes âneries sur les fonctionnaires et en particulier sur les profs. A en croire certains ici ce seraient des privilégiés payés une fortune pour moins d'heures que tout le monde. Mais bien sûr ! D'ailleurs c'est pour ça que tout le monde veut faire professeur : gagner plein de sous et pas en foutre une :) C'est vrai et en plus ils n'ont même pas de vacances ! Quelle argumentation réfléchie, pertinente et pleine de bon sens !
1) Ne pas confondre cassettes audio et tout supports, cad: .. la taxation des décodeurs, magnétoscopes améliorés, et ordinateurs.
Ce n'est pas la même chose!
2) 5 fr/Go dans la poche de SACEM + Ministre + qq artistes. Le tout pour permettre de rentrer de gros sous dans la poche de certains. NON.
Il ne faut pas considèrer que tt le monde napsterise. Ou est la présomption d'inocence???
Je préfère que ça marche dans ce sens plutôt que dans l'autre. J'ai pas envie de voir tous les services publics bloqués par cause de banqueroute de l'Etat parce qu'un certain nombre de contribuables ont décidé de ne pas payer leurs impôts.
> Serais tu d'accord si pour dedommager les familles des victimes des crimes impunis, on obligait chaque personnes possedant une arme a faire une semaine par an de prison?????
La taxe n'est pas là pour punir, elle est là pour
fournir du fric aux auteurs. Ce n'est pas une amende, c'est une taxe.
Ya quelqu'un dans la salle pour aller voir le patron de son super-marché et faire sa collère
en lui disant que c'est dégeulasse que le magasin
prévoit une marge de 10% en compensation des voles alors qu'il n'a jamais rien voler ?
Votre argumentation aveugle ne tient pas debout,
la vraie motivation c'est que ça va vous couter
du blé et que vous vous en tappez du reste du
monde.
Droits de reproduction : le public doit avoir le dernier mot
par Richard Stallman http://www.freescape.eu.org/eclat/3partie/Stallman3/stallman3.html(...)
Il explique que les lois et les regles en cours sur le droit de reproduction deviennent perimees a cause de la technologies. maintenant, le cout de reproduction est trop faible pour garder les memes regles. le public est lésé.
Sur le meme site, il y a une section interessante : http://www.freescape.eu.org/eclat/corps.html(...)
Seconde partie : Une nouvelle économie ... du savoir ? [**]
John Perry Barlow Vendre du vin sans les bouteilles : l'économie de l'esprit sur le réseau global
Ram Samudrala Créativité et propriété : où est le juste milieu
Richard Barbrook L'économie du don high-tech
Philippe Quéau Intérêt général et propriété intellectuelle
Olivier Blondeau Genèse et subversion du capitalisme informationnel
Bernard Lang Le nouveau protectionnisme est intellectuel
> 1°) Pour ceuss' qui seraient pas au courant, on
> paie deja EXACTEMENT la meme taxe sur les
> cassettes audiovierges qui va direct chez
> Mossieur Sacem.
T'utilise encore beaucoup de cassettes vierges toi ? Et t'y met aussi des logiciels libres dessus ?
> 2°) "5f par Go de dur" contre le droit approuve
> et reconnu de napsteriser comme un porc et de
> trafiquer du divX a la tonne : vous je sais
> pas, moi je vote *POUR*.
Justement non, t'auras pas plus le droit de copier illégallement... T'es content comme ça: tu payes pour copier et tu peux quand même aller en taule si on te choppe...
> 3°) Independamment de ce qui precede on pourrait
> peut-etre eviter de cracher des aneries comme
> "information wants to be free" des qu'on cause
> de droits d'auteur. Non ?
T'as encore pas compris que si on l'aime pas cette taxe c'est justement parce qu'elle ne concerne pas que les droits d'auteur, puisqu'avec un PC tu peux faire plein de chose avec du libre...
Ta compris, hein, t'arrète de cracher des aneries, maintenant...
Le problème, c'est que la majorité des zicos ne se font pas de blé et en plus sont très rarement piratés. Ainsi, seuls les "gros zicos ayant de gros cigars dans la bouche et les pieds sur le bureau" sont concernés.
Ma proposition: que les benefices degagés par cette loi sevent à financer les groupes les + demunis !!!!!
me trouver un compositeur ou un interprete qui
vraiment creve de faim, releves de comptes bancaires et de ce que la SACEM lui verse a l'appui, puis ouvrir Napster, taper le nom de
la chanson du gars, et cliquer Rechercher.
A mon avis ca va rien donner. Parce que tous les
fichiers copyrightes qui circulent sur Napster sont des copies d'oeuvres deja celebres et survendues. Avoir son titre sur Napster, ca veut deja dire qu'on a deja ete largement remunere par le systeme. Ya pas le feu a la baraque, le showbiz est pas voie de disparition (malheureusement), le gvt ferait mieux de s'occuper des retraites.
J'ai lu récemment un bouquin d'une association
qui donnait les raisons de ce toutims d'impots :
En gros, ce sont a cause des fonctionnaires qui ont des avantages que les secteurs privés payent, ils travaillent entre 25 et 35 heures (pourquoi les profs non pas gueuler contre les 35h parce que a chaque engueulade, les journalistes lisent les derniers rapports sur l'administration, et c'est pas bon pour les profs') ils travaillent mois d'années que le secteur privés (entre 5 et 10 ans) et on une retraite de 60 à 90% par rapport à leur plus gros salaires, et puisque les syndicats font un mic-mac pour faire augmenter les salaires des fonctionnaires prochainement à la retraite, et bien il parte avec, par mois, un salaire supérieur ou égale à celui qu'ils avaient lorsqu'il était employés.
De plus, une etude ministérielle, mais qui a été vite mise au oubliette que certains fonctionnaires, à pleins temps je précise, ne bossait effectivement que entre 1 à 2 heures par jours (20%), 6 heures (60%) et plus de 8 heures (20%)
En d'autre termes, l'administration est engraissé et corrompu... et c'est nous qui payont !!!
(qu'un Syndicaliste viennent me dire le contraire, j'ai lu le rapport et je connais certains fonctionnaires qui ont claqué la porte à cause de ca !!!)
PS: Si vous espérez ouvrir votre boite, evitez, l'état francais fait du raquette, lors de contrôle, il trouve n'importe quoi et vous font payez un max:
Nombre d'entrepreneurs contrôlés : 100 000
Nombre d'infractions : 50 000
Nombre d'entreprises en faillites juste après : 99,9%
(le 100 000 est indicatif, en faites je crois que c'est 65 000)
Vive la france, et surtout vive les politiques !!!!
[^] # Re: Impots et fonctionnaires/Syndicats
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
> foutent peu de travail > effectif et qu'ils soient là 24h/24 en cas > d'accidents, inondations ou autres.
c'est ça...
en attendant qui est-ce qui a réparé les lignes électriques
après la tempête de l'année passée ?
EDF ?
que nenni !
à 90% c'étaient des électriciens du privé
on a même vu une télévision nationale (!)
faire descendre un électricien du privé
pour mettre un mec d'EDF à la place et l'interviewer
alors la réactivité
...
et pendant les grands rushs des vacances ?
qui est-ce qui fait grêve ?
hum ??
quoi ? j'entends pas..
SNCF ? ah oui !
alors la disponibilité 24H/24H....
-------------------------
vos arguments ne tiennent plus monsieur
les français ouvrent les yeux sur les monstrueux abus des fonctionnaires
ils en ont marre, plus que marre
la révolte gronde, croyez-le
.......
[^] # Re: Et pourquoi ce serait une mauvaise taxe.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
> que dans l'autre. J'ai pas envie de voir tous
> les services publics bloqués par cause de
> banqueroute de l'Etat parce qu'un certain nombre
> de contribuables ont décidé de ne pas payer
>leurs impôts.
Tu devrais de ce pas proposer la suppression du droit de grève et du droit de manifester pour être sûr que l'état ne soit jamais bloqué par des gréviste, des routiers ou des manifestants mécontents...
Et après tu devrais proposer la suppression de la liberté de la presse pour être sûr que tout le monde aime bien l'état...
[^] # Re: Impots et fonctionnaires/Syndicats
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
1. Plusieurs rapports, dont plus de la moitié indépendants de l'état on donné que les fonctionnaires de l'état dans le secteur des écoles (collèges, lycées) ne representé tout juste que 35 heures (heures cours + heures supp [correction, perms])
2. Là, je n'ai pas d'arguments contre, peut-être, il est vrai que les professeurs des écoles primaires sont assez réactifs... voire même un peu trop ;)
Mais bien sûr, ;)
Les taxes viendront avec d'autre sur d'autre pretexte...
(taxes sur les messages postés sur les site dont le nom de domaine commence par un 'l' ;)
[^] # Re: Impots et fonctionnaires/Syndicats
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
[^] # Re: Stop
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IBM: TransNote. Évalué à 0.
[^] # Re: Impots et fonctionnaires/Syndicats
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
- soit un fonctionnaire
- soit un proche d'un fonctionnaire
- soit tu est syndicaliste
Sors un peu de ton trou mon gars (et de ton cul, désolé, ch'uis un peu énervé) les impots sont beaucoup trop éléves par rapport aux etats-unis voir même aux restes de l'europe...
Moi, j'ai des proches qui sont fonctionnaires, et bien ils disent la même chose : certains de leurs collègues n'en foutent pas une, d'autre travaillent juste la limite, et d'autre travaillent normalement.
Seulement ces derniers ne sont qu'une petite partie...
Alors de dire que c'est une argumentation irréflichie... moi au moins j'apporte des preuves... toi tu refute le tout... donne nous des contre-preuves....
J'attends avec impatience ....
[^] # IBM
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche IBM: TransNote. Évalué à 0.
au moins là, il y a des vrais codeurs (pas dans le sens pisseurs de code, mais des vrais, avec des idées, avec des solutions face aux problèmes qui se posent) , pas de repreneurs de code, de concept ...
Désolé de vous le faire voir comme çà, mais dans la communauté, il n'y a que des copieurs.
[^] # Re: Vachealait.com
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
[^] # Re: Impots et fonctionnaires/Syndicats
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
[^] # Re: hum
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
[^] # Re: saloperies de taxes
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
Même si ça ne change rien au fond de ton texte, la France n'est pas le premier pays à taxer l'informatique : cf. l'Allemagne.
[^] # Re: je crois que c'est le moment de ressortir ce texte des tiroirs
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
[^] # Re: Et pourquoi ce serait une mauvaise taxe.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
[^] # Re: Ch'tits rappels
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
Ce n'est pas la même chose!
2) 5 fr/Go dans la poche de SACEM + Ministre + qq artistes. Le tout pour permettre de rentrer de gros sous dans la poche de certains. NON.
Il ne faut pas considèrer que tt le monde napsterise. Ou est la présomption d'inocence???
Je dis NON.
[^] # Re: Et pourquoi ce serait une mauvaise taxe.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
[^] # Re: Trou Duc
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
La taxe n'est pas là pour punir, elle est là pour
fournir du fric aux auteurs. Ce n'est pas une amende, c'est une taxe.
Ya quelqu'un dans la salle pour aller voir le patron de son super-marché et faire sa collère
en lui disant que c'est dégeulasse que le magasin
prévoit une marge de 10% en compensation des voles alors qu'il n'a jamais rien voler ?
Votre argumentation aveugle ne tient pas debout,
la vraie motivation c'est que ça va vous couter
du blé et que vous vous en tappez du reste du
monde.
[^] # Re: Impots et fonctionnaires/Syndicats
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
Je rechercher justement le titre !!!
> anonyme anonyme du dessus ;)
[^] # Re: Et pourquoi ce serait une mauvaise taxe.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
par Richard Stallman
http://www.freescape.eu.org/eclat/3partie/Stallman3/stallman3.html(...)
Il explique que les lois et les regles en cours sur le droit de reproduction deviennent perimees a cause de la technologies. maintenant, le cout de reproduction est trop faible pour garder les memes regles. le public est lésé.
Sur le meme site, il y a une section interessante :
http://www.freescape.eu.org/eclat/corps.html(...)
Seconde partie : Une nouvelle économie ... du savoir ? [**]
John Perry Barlow Vendre du vin sans les bouteilles : l'économie de l'esprit sur le réseau global
Ram Samudrala Créativité et propriété : où est le juste milieu
Richard Barbrook L'économie du don high-tech
Philippe Quéau Intérêt général et propriété intellectuelle
Olivier Blondeau Genèse et subversion du capitalisme informationnel
Bernard Lang Le nouveau protectionnisme est intellectuel
-- cornofulgur
[^] # Re: Ch'tits rappels
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
> paie deja EXACTEMENT la meme taxe sur les
> cassettes audiovierges qui va direct chez
> Mossieur Sacem.
T'utilise encore beaucoup de cassettes vierges toi ? Et t'y met aussi des logiciels libres dessus ?
> 2°) "5f par Go de dur" contre le droit approuve
> et reconnu de napsteriser comme un porc et de
> trafiquer du divX a la tonne : vous je sais
> pas, moi je vote *POUR*.
Justement non, t'auras pas plus le droit de copier illégallement... T'es content comme ça: tu payes pour copier et tu peux quand même aller en taule si on te choppe...
> 3°) Independamment de ce qui precede on pourrait
> peut-etre eviter de cracher des aneries comme
> "information wants to be free" des qu'on cause
> de droits d'auteur. Non ?
T'as encore pas compris que si on l'aime pas cette taxe c'est justement parce qu'elle ne concerne pas que les droits d'auteur, puisqu'avec un PC tu peux faire plein de chose avec du libre...
Ta compris, hein, t'arrète de cracher des aneries, maintenant...
[^] # Re: Impots et fonctionnaires/Syndicats
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
Bernard Zimmern, créateur de l'iFRAP,
a écrit ce livre :
Les profiteurs de l'Etat (ed. Plon)
http://www.ifrap.org/(...)
iFRAP = Institut Français Pour la Recherche sur les Administrations Publiques
à lire si vous voulez ouvrir les yeux
sur cette classe politique de merde qui nous gouverne
JlF
[^] # Re: couteaux de cuisine.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
Ma proposition: que les benefices degagés par cette loi sevent à financer les groupes les + demunis !!!!!
# Qui est lese par le piratage ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
me trouver un compositeur ou un interprete qui
vraiment creve de faim, releves de comptes bancaires et de ce que la SACEM lui verse a l'appui, puis ouvrir Napster, taper le nom de
la chanson du gars, et cliquer Rechercher.
A mon avis ca va rien donner. Parce que tous les
fichiers copyrightes qui circulent sur Napster sont des copies d'oeuvres deja celebres et survendues. Avoir son titre sur Napster, ca veut deja dire qu'on a deja ete largement remunere par le systeme. Ya pas le feu a la baraque, le showbiz est pas voie de disparition (malheureusement), le gvt ferait mieux de s'occuper des retraites.
[^] # Re: Vachealait.com
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
# Impots et fonctionnaires/Syndicats
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
qui donnait les raisons de ce toutims d'impots :
En gros, ce sont a cause des fonctionnaires qui ont des avantages que les secteurs privés payent, ils travaillent entre 25 et 35 heures (pourquoi les profs non pas gueuler contre les 35h parce que a chaque engueulade, les journalistes lisent les derniers rapports sur l'administration, et c'est pas bon pour les profs') ils travaillent mois d'années que le secteur privés (entre 5 et 10 ans) et on une retraite de 60 à 90% par rapport à leur plus gros salaires, et puisque les syndicats font un mic-mac pour faire augmenter les salaires des fonctionnaires prochainement à la retraite, et bien il parte avec, par mois, un salaire supérieur ou égale à celui qu'ils avaient lorsqu'il était employés.
De plus, une etude ministérielle, mais qui a été vite mise au oubliette que certains fonctionnaires, à pleins temps je précise, ne bossait effectivement que entre 1 à 2 heures par jours (20%), 6 heures (60%) et plus de 8 heures (20%)
En d'autre termes, l'administration est engraissé et corrompu... et c'est nous qui payont !!!
(qu'un Syndicaliste viennent me dire le contraire, j'ai lu le rapport et je connais certains fonctionnaires qui ont claqué la porte à cause de ca !!!)
PS: Si vous espérez ouvrir votre boite, evitez, l'état francais fait du raquette, lors de contrôle, il trouve n'importe quoi et vous font payez un max:
Nombre d'entrepreneurs contrôlés : 100 000
Nombre d'infractions : 50 000
Nombre d'entreprises en faillites juste après : 99,9%
(le 100 000 est indicatif, en faites je crois que c'est 65 000)
Vive la france, et surtout vive les politiques !!!!
[^] # Re: Et pourquoi ce serait une mauvaise taxe.
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Taxe des supports informatiques. Évalué à 0.
C'est comme dans le Far West quoi: tu tires d'abord et tu discutes ensuite...
Ca prouve à quel point notre pays est développé dans certains domaines...