Anonyme a écrit 62289 commentaires

  • [^] # Re: Et alors ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux expo avec Microsoft Word 97. Évalué à 0.

    Je crois qu'on est tous d'accord sur le faite qu'envoyer un mail en HTML seul, ça se fait pas, mais je rappele qu'en qu'en texte uniquement on ne doit pas mettre de lettre accentué car SMTP ne les comprend pas.

    Si l'envoie de mail est nécessaire pour véhiculer l'information, autant lui donné le meilleur support pour chacun des lecteurs. La RFC sur les type Mime indique bien qu'il existe un type mixed/alternative qui permet d'envoyer deux versions d'un texte, l'un en text/plain, l'autre en text/html. Le client mail lecteur choisissant la version pour laquelle il est paramétrer !

    Quant au débat sur le fait d'utiliser ou pas Word pour faire du HTML et d'éduquer les secrétaires, faut quand même se reveiller, le principale c'est l'information ! Alors demander ou pas à une secrétaire de taper son texte directement en HTML ou d'utiliser un éditeur spécial pour ces mails, faut pas pousser non plus ! Pourquoi pas rendre l'utilisation de linux obligatoire dans les BTS de secrétariat tant qu'on y est !? Comme ça elle pourront aussi recompiler un noyau ou paramétrer sendmail sans que le patron ait besoin d'employer un informaticien !!!
  • [^] # Re: Et alors ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux expo avec Microsoft Word 97. Évalué à 0.

    >> Ils vous emmerdent eux quand vous leur envoyez des mails avec pine ? non.

    Le problème vois-tu c'est qu'un mail envoyé en texte clair sera lisible partout, tandis qu'un mail html, surtout pour ne pas utiliser les capacités de l'HTML, c'est AMHA une mauvaise gestion de la clientèle.
  • # mouaip

    Posté par  . En réponse à la dépêche supercomputer. Évalué à 0.

    Je commence à me demander combien il y en a des "5 ordinateurs les plus puissants du monde". Une bonne vingtaine ?
  • [^] # Re: Et alors ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux expo avec Microsoft Word 97. Évalué à 0.

    tout a fait daccord avec toi ;-))
  • [^] # Re: Pure-FTPd

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un virus attaque les machines RedHat. Évalué à -1.

    Tu penses qu'il est utile d'avoir des explications en francais ? C'est exactement le contraire qui est dit dans la nouvelle sur Debian...
  • [^] # Re: et en franchais ????

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian Weekly News - January 17th, 2001. Évalué à -1.

    Et pourquoi se crever le cul à faire un site (LinuxFR) qui est la traduction de Slashdot en francais ?

    Je ne vois pas d'intérêt:
    - Seuls les francophones comprennent
    - Difficile de parler uniquement en francais (news, topic, security...)
    - La portée est limitée, les anglais ne verront jamais (pas de réciprocité avec /.)
    - Erreurs fréquentes dans les traductions et adaptations

    Vraiment, cette folie de faire un site francophone devrait s'arrêter. On ne *peut pas* faire d'informatique en francais.
  • # Wow !

    Posté par  . En réponse à la dépêche DNS dans les choux. Évalué à 0.

    Ca fait 4 jours que je m'arrache la tête car mes nouveaux DNS ne marchait pas... je comprend mieux pourquoi.

    Vue que sur mon vieux serveur TinyDNS plante à la compilation... j'ai trouvé une alternative :

    http://www.ZoneEdit.com/(...)

    Primary et secondary Name serveur Gratuit et configuration via une interface Web.

    Notez que j'adore GraniteCanyon qui est 100% Free.. Hélas ZoneEdit limite a 5 domaines et les autres concurents demande des cartes de credits.

    Une autre technique interessante, c'est le partage de Secondary Name serveur entre utilisateurs..

    Et voici un NSlookup sympa pour tester la config:
    http://ipalloc.utah.edu/HTML_Docs/NSLookup.html(...)

    PS: J'offre une bouteille de champagne veuve clicot pour le rigolo qui trouve sur le site
    http://www.tinydns.org(...) le fichier a downloader EN MOINS DE 2 MINUTES !!! :)

    TinyDns est chouette... (enfin sur le papier) mais pour trouver le download... heuu bonne chance ! :)
  • # Xinerama + OpenGL

    Posté par  . En réponse à la dépêche Pilotes 0.96 Nvidia dispos !. Évalué à 0.

    Ca y est , l'accérération hard est enfin géré en mode Xinérama.

    Si on lance une animation openGL en fenetre, elle ne s'affiche que sur la partie de la fenetre qui est du coté de la carte nvidia.
    Vraiment bien fait.

    AMHA, le mode xinérama est beaucoup plus efficace que les cartes multi-head. Existe t-il un comparatif ?

    Shen.
  • # Ah ben mince...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux expo avec Microsoft Word 97. Évalué à 0.

    Zut, il contenait des infos importantes ce message ? Parce que titre peu équivoque ("Linux") + expéditeur inconnu + HTML = Poubelle par chez moi.

    --
    Kwyxz
  • # Arf :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dédicace de Bruno Bellamy. Évalué à 0.

    J'aurais su j'aurais reservé des billets de train :))
    linux j'y comprend pas grand chose, mais un petit pingouin ou une bellaminette dedicacée ca m'aurait bien fait plaisir :))
    Bellamy roulaize ;-)
  • [^] # Re: je confirme

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux expo avec Microsoft Word 97. Évalué à 0.

    Oui il faudra sans doute attendre un peu avant de voir des hordes de secrétaires pingouinophiles.
  • # Vive debian

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un virus attaque les machines RedHat. Évalué à 0.

    Le plus simple est de mettre une debian sur le serveur ;-))))

    Lgtm http://www.phpmylinux.net/(...)
  • [^] # Re: ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un virus attaque les machines RedHat. Évalué à 0.

    si tu ne connais pas, tu ne choisis pas "installation avancée avec selection des groupes de paquets" en choisissant "serveur ftp" (à moins d'etre réellement con).

    [surtout avec l'aide affichée à gauche]
  • # Ben pourquoi?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Linux expo avec Microsoft Word 97. Évalué à 0.

    C'est un monde ça...
    Le HTML dans un mail ça fait tâche, je suis d'accord.
    Mais enfin qu'est-ce que ça peut faire que des mecs qui s'intéressent ou même seulement communiquent sur Linux utilisent des logiciels MS?
    A moins que la news ne vise qu'à remarquer l'utilisation de Word 97 pour générer du HTML...
  • [^] # Re: et en franchais ????

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian Weekly News - January 17th, 2001. Évalué à 0.

    Yep tout à fait d'accord!
    Les termes anglais sont bien plus appropriés que les pseudo-traductions(à la c...) que nous a pondues les puristes de la langue.
    Si tu es choqué et ofusqué dès lors que tu vois un mot anglais, je te conseille d'eteindre ton ordinateur car tu ne pourra pas y echapper!
    De plus je trouve assez idiot et inutile de débattre sur la forme de la news (nouvelle, désolé!) plutôt que sur les informations qu'elle apporte...

    Humm...c'est tout ce que j'avais @ dire :)
  • [^] # Re: et en franchais ????

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian Weekly News - January 17th, 2001. Évalué à -1.

    dans le genre, on peut aussi mettre « score -1 automatic » comme dans l'expression persil-automatic
  • [^] # Re: et en franchais ????

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian Weekly News - January 17th, 2001. Évalué à 0.

    Pourquoi encore parler en Français et ne pas écrire l'info directement en Anglais ?
    Aisni l'Espagnol, l'Allemand pourra lui aussi comprendre l'info pour peu qu'il connaisse le « standard », l'anglais.

    Concernant les docs, pourquoi certains les traduisents : après tout, une doc traduite en français ne permet pas à un Allemand d'etre comprise directement...
  • [^] # Re: et en franchais ????

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian Weekly News - January 17th, 2001. Évalué à 0.

    Non, on ne dit pas paquetage si l'on a déjà regardé dans un dico le sens du mot paquetage.

    paquetage n. m.
    Ensemble des effets d'habillement et de campagne d'un soldat, arrangés réglementairement.



    paquet n. m.
    1. Assemblage de plusieurs choses attachées ou enveloppées ensemble. Faire, expédier un paquet. -- Loc. fig. Faire son (ou ses ) paquet(s): se préparer à partir. || Objet, produit dans son emballage. Fumer un paquet de cigarettes. Cuire un paquet de riz. -- (oc. Indien) Un paquet de bois, de brèdes. 2. TYPO Ensemble de lignes de composition destinées au metteur en pages. 3. Quantité, masse importante. Paquet de billets. -- Paquet de mer : masse d'eau de mer projetée sur le pont d'un bateau. 4. INFORM Ensemble de données acheminées en bloc dans un réseau d'ordinateurs. 5. Loc. fig., fam. Mettre le paquet : faire tout son possible.


    mais bien sur, l'appellation « paquetage » est plus répandue...
  • [^] # Re: Traduction

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gcc: nouvelle version proche. Évalué à -1.

    je croyais que l'original est celui que j'avais mis. J'ai appris qqch aukourd'hui.
  • [^] # Re: Traduction

    Posté par  . En réponse à la dépêche Gcc: nouvelle version proche. Évalué à -1.

    je croyais que l'original est celui que j'avais mis. J'ai appris qqch aukourd'hui.
  • # La réalité :

    Posté par  . En réponse à la dépêche DivX en Open Source !. Évalué à -1.

    c'est que le codec proposé n'est pas le même que les versions précédentes de divx;).
    J'ai fait des tests, et la qualité du nouveau codec est moins bonne que le codec MPEG-4 de Microsoft version 1. Divx;) était un hack du codec MPEG-4 de Microsoft version 3. Celui-ci ne permettait pas de sauver en avi (seulement en asf). Cette limitation a entrainé les différents hacks : Divx;), nAvi, ...

    Ce qui est proposé maintenant, c'est une optimisation du VM de MoMuSys. Et évidemment, la qualité, les performances, ne sont pas équivalentes.
    Exemple : 4 fois plus lents pour encoder une vidéo au format CIF, au meme bitrate et pour une qualité moindre (on voit des carrés) que l'ancien divx;). C'est sur, il faut qu'ils adoptent des méthodes de non-régression ;).

    C'est cool de mettre ça en opensource, mais il reste du boulot. En fait, il leur reste tout le boulot. On peut penser tout le mal qu'on veut de Microsoft, mais leur codec (MPEG-4 v3) c'est du sacré travail.
    C'est d'autant plus cool que ça va permettre à des sociétés de repomper leurs optimisations... comme d'ailleurs tout le code qui traine en GPL.

    Désolé, mais je n'y crois pas...

    un développeur MPEG-4
  • [^] # Re: et en franchais ????

    Posté par  . En réponse à la dépêche Debian Weekly News - January 17th, 2001. Évalué à 0.

    Dis-donc cher ami,t'as pas l'impression que l'anglais prédomine dans le monde de l'informatique?

    Donc autant utiliser des termes internationaux,non?

    C'est tout de même plus standard et ainsi un allemand ou un espagnol qui parle pas français,pourra saisir le sens général d'une info.

    D'autant que pour ce qui est de consulter les docs,la pratique de l'anglais est appréciable,non?
  • [^] # Re: Tasca / Casta ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Dossier du jour : "Tasca taxe les copieurs" (France-info). Évalué à -1.

    Non rien, c'est pour tester avec w3m.
  • [^] # Re: HOAX ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un virus attaque les machines RedHat. Évalué à 0.

  • # ...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un virus attaque les machines RedHat. Évalué à 0.

    de toute façon, RPC n'est VRAIMENT PAS conseillé... et wu-ftp ne devrait pas etre activé si mal configuré.

    (je précise que pour qu'il soit lancé par défaut sous RedHat, il faut préciser à l'installation qu'on désire avoir un serveur ftp)