Anonyme a écrit 62027 commentaires

Je veux pas etre desagreable, mais faudra quand meme voir a bien positionner les drapeaux, histoire que ce pov' Fabien ne se demande pas a quoi ca sert qu'il se decarcasse.
D'abord. :-p

Je comprend ton avis. Mais j'en reviens a mon premier commentaire (un peu plus haut), le sccoring est (AMHA) mal fait.
Exemple flagrant: mon premier commentaire est scoré +1 sur une news sur un article de à propos de toolinux, et mon post et sur le nombre de commentaire qui sont (pour moi) beacoup de bruits. Du coup mon POST fait lui aussi parti du "bruit", mais scoré +1. Ce qui n'est pas "normal" il aurait du être scoré 0 (0 car hors sujet, mais pas -1 car non injurieux). Ou alors on monte au minimum a +2 tout les posts en rapport direct avec la news, et le "scoring" par défaut devient 2 quand on lis les commentaires.
Enfin mon c'est mon avis.

Hahaha je viens de comprendre !!! ;-)

moi je suis en train de changer de boite.
et une des conditions pour que je vienne dans
la prochaine c'est qu'elle ne soit pas hostile
a linux.
j'ai deja refusé des propositions car on me demandait de bosser sous windows (alors que mon CV ne parle que d'Un*x, de reseau et de securite ...)

Bon, ok, désolé, j'ai menti.
En fait, il est indispensable que le code source des systèmes et des applications reste fermé. Il est indispensable que Microsoft et consors puissent continuer à programmer n'importe comment, à inclure des mouchards dans leurs logiciels, à détourner les standards à leur profit, à prélever une taxe sur chaque PC vendu, à breveter des idées évidentes, à obliger les gens à passer par leur intermédiaire pour tous les gestes de la vie quotidienne du monde informatisé qui nous attend.
Ca te va mieux comme ça ?

Je croyais que c'était un site Linux !
j'ai du me tromper, y a trop d'utilisateurs Windows

Renseigne ton avant de dire une énormité. Les pôvres couillons qui ont achetés la version packagées n'ont pas KDE 2.0. J'en fait parti : Une fois plumé, jamais repris !!!

- Dossier boostez Linux
- Linux et le multimédia
- Comparatif : Les logiciels de finances personnelles
- 40 pages d'astuces !
- Guide d'achat

Lgtm : http://www.phpmylinux.net/(...)

J'aime dire ce que je pense.. Comme de tout temps.

Vous avez quel âge mental, vous ?

OK. Donc toi t'es propre comme le cristal. Eh ben s'il y en avait plus des gars comme toi...

p ê que Windoze+explorer est "stable" mais essaie un peu mieux et tu verras que le démarrage est deja infiniment plus rapide...
par contre, je pense que l'ergonomie d'explorer est meilleure dans le sens où celle de LiteStep imite très mal celle de NeXTstep.

mouais, rattrape toi aux branches cassées.
en plus, il me semble que WinMaker est deja un truc piqué à la base donc...

Le KDE 2 en rpm pour Mandrake, c'est pour quelle Mandrake ? Pour la 7.1 ? Moi, je dis ça parce que la 7.2, elle a déjà KDE 2.0... Par contre, les ceusses qui sont encore en 7.0 et 7.1 et n'ont pas envie de tout réinstaller ou mettre à jour sont très intéressés...

Mouais, cet argument ("il n'y a pas de pub") ne me convaint pas du tout.
Vous allez pas me faire croire que sur n'importe quel site on se fou de savoir le nombre de hit qu'on a :). Ou alors pourquoi faire des stats ?
Puis si je reprend ton argument justement que les hits ca charge le serveur pour rien, raison de plus de modérer les commentaires qui servent à rien, tu baisseras les hits enorméments et diminuras la charge :))
----------------
Tchesmeli serge (la flemme de m'authetifier mais c'est bien moi)

héhéhé jcc :)))
(ho ils t'ont scoré -1 les vilains!!)

Serge.

Non, mais si tu acceptes de continuer à travailler sous Windows et de développer du code non GPL, c'est que te cautionnes implicitement Microsoft et le modèle propriétaire, et que tu participes plus ou moins directement à son développement.
Dans ce cas, continue à utiliser LiteStep et à consulter Linuxfr de temps en temps pour te donner bonne conscience.

C'est une bande de con prisma press ! il faut se battre cette fois ci et ne pas une fois de plus ecraser un pauvre webmaster.

Mr ZorG

Interessant ton analyse, mais j'ai payé pour l'Epita, et maintenant je paye aussi pour les ENSI ...En gros je paye 2 fois !

Impose ses commentaires ?

Il précise qu'il aimerait des renseignement complémentaires : ce n'est pas un commentaire.
C'est ce que le modérateur à a faire, trouver un moyen de parfaire l'info.
Demander plus de détails quand une info en manque, c'est très à sa place, ça n'a rien à faire dans les commentaires.

> - Pour les frais d'avocats : ca serait un peu abuser de payer des frais d'avocat qui ne sont pas fondés, non ?
Exemple: tu es fortement diffamé, et tu portes plainte. Ton adversaire est condamné à 1FF de dommages et aux dépends. Ainsi, tu n'as pas à payer les frais du procès.
Ici, c'est une prétention de Femme.fr, c'est à dire que rien n'est jugé. Tant que le jugement n'est pas rendu, rien à payer. Le montant sera évidement beaucoup plus élevé si condamnation, un procès coûte plus de 10 kF!
Il faut voir la demande de Femme.fr comme elle est: un arrangement à l'amiable. Reste à savoir si le risque de perdre est sérieux... difficile à dire, mais le fond me semble mauvais pour la défense.

> - Pour la propriété intellectuelle : "il te reproche d'avoir piqué quoi ? serieusement ?" evidement si c'est des images ou des bouton, il n'y a rien a faire, il y a contrefaçon.
De ce que j'ai lu, des photos "repompées" intégralement. C'est ce qui pose le plus problème. L'accusation va s'appuyer là desus, je suppose, et sur la publicité faite autour de cet évènement. Il me semble aussi que M. Vidal avait négocié des pages de publicité payantes dans son magasine, ce qui ne va pas arranger les choses...

> - Pour la diffusion aux journaux, association & co : Certaines sociétés n'apprecient guere ce genre de pub. Et deviennent subitement plus coulantes, voir arrangeantes...
Le contraire est vrai aussi... Après tout, Femme.fr n'a pas portée l'affaire en public, action qui peut être très dangeureuse: accusations supplementaire de diffamation, d'appels à actes illégaux, et je sais quoi encore. C'était une décision très courageuse de M. Vidal, eu égards aux risques importants qu'elle entraine. De plus, on peut supposer que le risque est faible pour Femme.fr juridiquement, et comme LinuxFR et leurs lectrices sont des populations séparées, le risque commercial aussi. C'est même l'occasion de faire un précédent, un exemple: copiée, diffamée, attaquée, insultée, et publiquement pour ne rien arranger, Femme.fr est renforcée dans son rôle de victime.

> - Concernant le "lancage de boue": il n'est pas question de faire de la surenchere juridique . Il s'agit de faire mal tout en etant intouchable : pas mon serveur ( aux us, 1er amendement ), pas mon domaine ( resident us ). Oui, c'est une arme.

(réponse aussi ci-dessus). Attention aux risques de diffamation, ou d'injures publiques, entre autre. Cette décision doit/devrait rester celle d'Apodeline. En diffusant içi son contentieux avant tout procès, pendant la phase de réglement amiable, il perd en partie le contrôle des évènements... Voir cette pétition qui peut enfoncer encore un peu plus Apodeline, par exemple. Soyez gentils avec lui, ne faîtes rien sans son accord!

> - Pour l'absence d'invention : pour les photos numerisées je m'incline, si c'est pour un bout de javascript...

Ce sont, encore une fois, des photos reprises telles quelles.

Tout cela n'explique pas la pugnacité de Femme.fr... Nous ne savons pas tout. Telle que présentée, cette affaire ne tient pas debout. Attention à la manipulation!

T109

La dérive judiciaire des US est la dérive financière. Un "bon" avocat est celui qui rapporte le plus.
Lorsque la justice sert à faire du fric au lieu de servir l'équité, il y a dérive.
C'est bien ce qui nous attend si nous continuons dans cette voie.
Les avocats ne sont plus alors des défenseurs mais des prédateurs.

Alors tu viens le week end pour ré-écrire le code proprio de ma boite qui tourne sous Windows en code Linux ?

- Pour les frais d'avocats : ca serait un peu abusé de payer des frais d'avocat qui ne sont pas fondés, non ? En gros, je sais que je vais gagner parcequ'il y a eu contrefacon, je m'arrange avec mon avocat pour un prix suffisament démesuré mais pas trop et surtout je n'essaie pas d'arranger les choses à l'amiable...( question sans aucune agressivité )

- Pour la propriété intellectuelle : "il te reproche d'avoir piqué quoi ? serieusement ?" evidement si c'est des images ou des bouton, il n'y a rien a faire, il y a contrefaçon.

- Pour la diffusion aux journaux, association & co : Certaines sociétés n'apprecient guere ce genre de pub. Et deviennent subitement plus coulantes, voir arrangeantes...

- Concernant le "lancage de boue": il n'est pas question de faire de la surenchere juridique . Il s'agit de faire mal tout en etant intouchable : pas mon serveur ( aux us, 1er amendement ), pas mon domaine ( resident us ). Oui, c'est une arme.

- Pour l'absence d'invention : pour les photos numerisées je m'incline, si c'est pour un bout de javascript...

sur tout le reste j'adhère _totalement_

4.5 sur paris !!! et ca peut etre moins cher par 100 !!!!