C'est moi qui est passé la news (Foxy) : je n'ai rien à voir avec ce projet et je ne voulais pas leur faire de pub.
Je trouve juste que ce projet est intéressant et permet d'avoir des mesures objectives pour contrer les annonces commerciales des diférents providers de haut-débits.
Allez faire un tour dans les newsgroups spécialisés ADSL/Cable et vous verrez que ce genre de demande (qualité de l'offre en fonction du provider et du lieu) revient en permanence. Un site centralisé de comparaison me parait une bonne initiative. C'est vrai que leur optique peut paraitre commerciale mais ce n'est pas cela qui en enlève l'intérêt.
IA ? enfin SCIA (sciences cognitives et Informatique Avancée) ? t'es ambitieux toi... C'est des sauvages du travail dans cette filière
généralement c'est tous les M' qui y ont vont... enfin bon, bon courage.
>Et quand je lis que c'est "du pain bénit pour postgresql ou mysql", laissez-moi sourire : ce n'est pas encore demain que mysql
>ou postgres seront au niveau de perfs/fonctionalités d'Oracle (ils ne jouent pas dans la même cour!)
Oui c'est vrai, à part dans certaine configuration particulière (type Parallel Server), postgres est bien plus performant qu'oracle sur des configurations moyennes.
Quand aux "fonctionalités" d'Oracle, bof, entre le s vraix bugs, les incompatibilités croissantes entre versions (6 -> 7 -> 8 ...) et la très mauvaise documentation...
En bref la plupart des "fonctionalités" sont soit inexploitables car mal documentées soit inutiles pour 99% des gens.
Autre bel exemple de "fonctionalité": SQLNet, maintenant renommé Net8:
- Protocol propriétaire, non documenté, même les centres de support d'Oracle ne connaissent pas ce protocol.
- Faire du NAT statique vers un serveur Oracle relève du défi (sauf pour ceux qui peuvent en plus du routeur, du serveur et du soft se payer un firewall qui sait faire cela)
- C'est si mal documenté que beaucoup de DBA 'senior' ne connaissent même pas la 'SDU' qui est pourtant l'un des premiers éléments à toucher lorsque l'on parle de performances au niveau 'réseau' d'oracle (par défaut Net8 à un overhead de 33% à peu près).
Tout va bien pour Oracle, et postgres est loin derrière...
PS: Je ne suis pas un intégriste de postgres ou mysql, mais bon il faut arrêter de croire les plaquettes de pub.
que devient un ingénieur américain quand il vient en France ? il n'y a pas de commission des titres aux US, ingénieur est une fonction pas un titre de noblesse...
Recheche depuis quand existe cette commission (1910 !!!) Pont et Chaussée est une des plus vieilles écoles de France (200 ans)cela veut dire qu'elle n'était pas reconnue à sa création !
MDR :-)))))
polytechnique n'est pas reconnue par la CTI. Actuellement elle délivre un diplôme équivalent à la maitrise. Ulm ne délivre pas de diplôme du tout, on dit "ancien élève de l'école normale"
Moi je dirai à tous ceux qui ce permettent de critiquer cette ecole qu'avant de juger, il faut savoir faire la part des choses.
Tout n'est peut etre pas forcément bien à l'epita, mais venant juste de passer en ing2 une entreprise m'a déjà offert un CDI...
qu'on me trouve un autre eleve d'une autre ecole qui ait eu la meme proposition. J'attends... ensimag? esie? efrei? lol
Alors svp avant de jouer les mauvais parleurs (car finalement vous ne brassez que de l'air) demandez vous si tout ça est bien fondé...
et pourquoi vous vous permettez de porter un jugement sur des personnes que vous ne connaissez jamais et que vous ne connaitrez peut etre jamais (à moins qu'ils soient dans un avenir proche devenus vos supérieurs? lol)
Et pour ce qui est de l'anonymat, je n'ai rien à cacher!
comme quoi on peux etre une genie de l'informatique et avoir des gouts de chiote. parceque il faut bien l'aouer le beaujolais nouveau c bien degueu :)))
Sais tu à combien revient une année universitaire ? 35 000Frs par élève, et en lycée ? 70 000 Frs
Tout ça payé par nos impots. mais ou est donc passé le matos, les enseignants...
pourtant ils ont le même budget qu'à l'Epita voire plus...
Savais tu que nos chères écoles publiques faisaient payer leur mastère : environ 50 000Frs l'année.
Tu confonds aussi école publique/privée et payant/gratuit. Je m'explique, il existe des école publiques qui sont payantes (Esiee) et des école semi-privées dont la partie privée est payée par les entreprise (ex supélec financé à 40% par les entreprises).
Par ailleurs si l'Epitane peut pas baisser ses tarifs c'est qu'elle a un budget assez serré 'si on compare à certaine écoles ou ils dépensent 100KF par élève) alors 40KF pour tout ce qu'il y a c'est pas cher du tout. Honnêtement, j'ai fait l'Epita alors que j'avais pas un radis, système D petite tête...
une petite liste de prix :
- Efrei : 50KF/an
- ESI : 45KF
- Mastère sup télécom : 50KF
- MIT : 56 K$/an
- Harvard : 40K$
Voila voila, alors critique bien critique juste...
Tu t'interroge: linux est-il fait pour ton bureau ? Il n'y a pas de réponse toute faite à cette question. Un os répond souvent à des besoins et nécéssite des moyens. Si tu veux faire un serveur web, linux, apache, PHP et mysql offrent une solution assez stable, et sûre, mais qui nécéssitera un peu de connaissances de base en administration d'OS, réseaux et firewall. Si tu veux faire du traitement de texte et de l'analyse croisée de données sans t'embêter avec de l'administration d'OS, alors les solutions
Microsoft sont les plus performantes malgrés leurs inconvénients (qui tendent à s'amenuiser). En clair plus tu voudra des apllications spécifiques et sûres, plus il faudra te diriger vers de l'UNIX et au travers des UNIX, pourquoi pas linux et plus il te faudra de compétences informatiques, si tu te dirige plus sur de l'application 'grand public' windows 9x est une bonne solution.
Et windows NT/2000 dans tout çà ? Et bien çà me peine de le dire, mais ils constituent une solution intermédiare tout à fait acceptable, ils permettent de faire tourner de grosses apllications comme SAP Oracle ou encore Katia sans nécéssiter un niveau d'administration très avancé.
Je me rappelle que la version 13 d'AutoCAD pouvait etre installer sous unix. Cela remonte a 5 ans.
Il y avait meme un manuel d'install special, mais je ne sais pas pourquoi ils ont tout laisser tomber (a par que cela marchait bien sous windows, blablabal, sf quand le ssyteme plante, et $windows <$Unix (a l'epoque) => client sous windows).
AutoDesk n'aurait-il pas une filiale qui ferait un produit pour Unix ???
--
lefevre00
Eh bien, il s'en dit des choses ici...
Egalement dans une news de presence pc sur le meme net bsd !
Je recommande (je suis serieux) a tous ceux qui denigrent l'EPITA de passer voir, et ce a n'importe quelle heure de la nuit !
Quand au "Hello Word"... La premiere chose (donc la plus simple) que l on fait en rentrant a l'epita, c'est de recoder entierement la lib standard... et je peux vous dire qu'il y a du boulot !
Deuxieme chose : coder completement un shell (pas le truc £$^£$ de DOS...). A savoir completion de commandes, redirections, inhibiteurs...
Apres, je n'en parle meme pas.
Je trouve cette reflexion plutôt intéressante (non, je n'en suis pas l'auteur ;)
Il est vrai que si l'ensemble des linuxiens seraient plus ouvert a quelques logiciels bien conçus propriétaire, cela pourrait ouvrir la porte a plus de chose.
Il est vrai aussi, que de protégé le logiciel libre est important. Cependant, en voulant rester dans notre bulle, les autres ne pourrons ou ne souhaiterons pas venir...
Bon en définitive, quelles sont les forces en
présence...trois cretins qui se sont fait virer
d'EPITA parce qu'il n'avaient pas le minimum
de neurones requis et qui ont manifestement pas
mal de temps a perdre en critique tout a fait
absurdes et dans tout les cas sans fondements et
deux trois etudiant de l'epita qui ne representent
en rien la totalite de la population estudiantine
de l'epita..
Ceci etant, l'info initiale etait NetBSD...
ceux qui aiment NetBSD ben il le recuperont
ceux qui aiment pas ben il s'installeront autre
chose. Et ceux qui veulent pouvoir jouer avec leur
pc et qui ne sont pas des fanatiques aveugles,
ils auront le courage de se faire une petite
partoche windows parce que de toute facon, ils
n'ont pas le choix pour certaines applis
Sur ce... Bonne journee :)
Waouh! Tu pourrais m'envoyais un peu de ce que tu as fumé? Ca a l'air super speed, hallucinogène et tout!
Conseils:
- Attends que les effets soient passés. Arrête le beaujaulais nouveau aussi, ça fait mal aux cheveux.
- Retourne apprendre la grammaire (Tu te souviens, à l'école élémentaire, on t'apprenait sujet+verbe+complément)
- Laisse tomber la littérature post-moderno-surréaliste, tes talents d'écrivain en patissent.
PS: Ce n'est pas parcequ'un modérateur ne comprend pas ce qu'il y a d'écrit qu'il doit laisser passer l'article en se disant "Ca doit être vachement balèze".
De quel "bureau" parles-tu ?
Celui du développeur ? De la secrétaire ? Du chef de projet ? De l'utilisateur d'Internet à la maison ? ... Les besoins sont tellement différents ...
Quelqu'un pourrait retranscrire ce charabia incompréhensible en bon français simple et clair ? Quel besoin d'intellectualiser un sujet somme toute très simple avec des phrases de trois kilomètres où il faut chercher (vainement) le verbe ?
[^] # Re: Pub ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La météo du haut-débit. Évalué à 0.
Je trouve juste que ce projet est intéressant et permet d'avoir des mesures objectives pour contrer les annonces commerciales des diférents providers de haut-débits.
Allez faire un tour dans les newsgroups spécialisés ADSL/Cable et vous verrez que ce genre de demande (qualité de l'offre en fonction du provider et du lieu) revient en permanence. Un site centralisé de comparaison me parait une bonne initiative. C'est vrai que leur optique peut paraitre commerciale mais ce n'est pas cela qui en enlève l'intérêt.
[^] # Re: Tu m etonnes c la fete
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 0.
généralement c'est tous les M' qui y ont vont... enfin bon, bon courage.
[^] # Re: Explications
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Oracle: La vignette auto pour les logiciels ?. Évalué à 0.
>ou postgres seront au niveau de perfs/fonctionalités d'Oracle (ils ne jouent pas dans la même cour!)
Oui c'est vrai, à part dans certaine configuration particulière (type Parallel Server), postgres est bien plus performant qu'oracle sur des configurations moyennes.
Quand aux "fonctionalités" d'Oracle, bof, entre le s vraix bugs, les incompatibilités croissantes entre versions (6 -> 7 -> 8 ...) et la très mauvaise documentation...
En bref la plupart des "fonctionalités" sont soit inexploitables car mal documentées soit inutiles pour 99% des gens.
Autre bel exemple de "fonctionalité": SQLNet, maintenant renommé Net8:
- Protocol propriétaire, non documenté, même les centres de support d'Oracle ne connaissent pas ce protocol.
- Faire du NAT statique vers un serveur Oracle relève du défi (sauf pour ceux qui peuvent en plus du routeur, du serveur et du soft se payer un firewall qui sait faire cela)
- C'est si mal documenté que beaucoup de DBA 'senior' ne connaissent même pas la 'SDU' qui est pourtant l'un des premiers éléments à toucher lorsque l'on parle de performances au niveau 'réseau' d'oracle (par défaut Net8 à un overhead de 33% à peu près).
Tout va bien pour Oracle, et postgres est loin derrière...
PS: Je ne suis pas un intégriste de postgres ou mysql, mais bon il faut arrêter de croire les plaquettes de pub.
Pascal.
[^] # Re: Tu m etonnes c la fete
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 0.
mais faut pas rêver tu ne seras jamais au dessus des 500KF...
[^] # Re: citation
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche les hyperliens de British Telecom. Évalué à 0.
[^] # Re: Tu m etonnes c la fete
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 0.
Recheche depuis quand existe cette commission (1910 !!!) Pont et Chaussée est une des plus vieilles écoles de France (200 ans)cela veut dire qu'elle n'était pas reconnue à sa création !
MDR :-)))))
[^] # Re: Tu m etonnes c la fete
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 0.
[^] # Re: Epitech-Epita !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 0.
Tout n'est peut etre pas forcément bien à l'epita, mais venant juste de passer en ing2 une entreprise m'a déjà offert un CDI...
qu'on me trouve un autre eleve d'une autre ecole qui ait eu la meme proposition. J'attends... ensimag? esie? efrei? lol
Alors svp avant de jouer les mauvais parleurs (car finalement vous ne brassez que de l'air) demandez vous si tout ça est bien fondé...
et pourquoi vous vous permettez de porter un jugement sur des personnes que vous ne connaissez jamais et que vous ne connaitrez peut etre jamais (à moins qu'ils soient dans un avenir proche devenus vos supérieurs? lol)
Et pour ce qui est de l'anonymat, je n'ai rien à cacher!
rn@epita.fr
lol
[^] # Re: Epitech-Epita !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 0.
[^] # Re: Bien vu
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Beaujolais Torvalds : programmation par piquets. Évalué à 0.
[^] # Re: Question Majeure ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 0.
Tout ça payé par nos impots. mais ou est donc passé le matos, les enseignants...
pourtant ils ont le même budget qu'à l'Epita voire plus...
Savais tu que nos chères écoles publiques faisaient payer leur mastère : environ 50 000Frs l'année.
Tu confonds aussi école publique/privée et payant/gratuit. Je m'explique, il existe des école publiques qui sont payantes (Esiee) et des école semi-privées dont la partie privée est payée par les entreprise (ex supélec financé à 40% par les entreprises).
Par ailleurs si l'Epitane peut pas baisser ses tarifs c'est qu'elle a un budget assez serré 'si on compare à certaine écoles ou ils dépensent 100KF par élève) alors 40KF pour tout ce qu'il y a c'est pas cher du tout. Honnêtement, j'ai fait l'Epita alors que j'avais pas un radis, système D petite tête...
une petite liste de prix :
- Efrei : 50KF/an
- ESI : 45KF
- Mastère sup télécom : 50KF
- MIT : 56 K$/an
- Harvard : 40K$
Voila voila, alors critique bien critique juste...
# Bien vu
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Beaujolais Torvalds : programmation par piquets. Évalué à 0.
--
A consommer avec modération
# De qui as tu besoin pour ton bureau
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sur mon bureau, peut-être, mais sans Applix !. Évalué à 0.
Microsoft sont les plus performantes malgrés leurs inconvénients (qui tendent à s'amenuiser). En clair plus tu voudra des apllications spécifiques et sûres, plus il faudra te diriger vers de l'UNIX et au travers des UNIX, pourquoi pas linux et plus il te faudra de compétences informatiques, si tu te dirige plus sur de l'application 'grand public' windows 9x est une bonne solution.
Et windows NT/2000 dans tout çà ? Et bien çà me peine de le dire, mais ils constituent une solution intermédiare tout à fait acceptable, ils permettent de faire tourner de grosses apllications comme SAP Oracle ou encore Katia sans nécéssiter un niveau d'administration très avancé.
[^] # Re: tellement vague
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sur mon bureau, peut-être, mais sans Applix !. Évalué à 0.
Il y avait meme un manuel d'install special, mais je ne sais pas pourquoi ils ont tout laisser tomber (a par que cela marchait bien sous windows, blablabal, sf quand le ssyteme plante, et $windows <$Unix (a l'epoque) => client sous windows).
AutoDesk n'aurait-il pas une filiale qui ferait un produit pour Unix ???
--
lefevre00
[^] # Re: Epitech-Epita !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 0.
Egalement dans une news de presence pc sur le meme net bsd !
Je recommande (je suis serieux) a tous ceux qui denigrent l'EPITA de passer voir, et ce a n'importe quelle heure de la nuit !
Quand au "Hello Word"... La premiere chose (donc la plus simple) que l on fait en rentrant a l'epita, c'est de recoder entierement la lib standard... et je peux vous dire qu'il y a du boulot !
Deuxieme chose : coder completement un shell (pas le truc £$^£$ de DOS...). A savoir completion de commandes, redirections, inhibiteurs...
Apres, je n'en parle meme pas.
Julien FOULQUIER
# heeuuuu
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sur mon bureau, peut-être, mais sans Applix !. Évalué à -1.
# Hmm!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sur mon bureau, peut-être, mais sans Applix !. Évalué à 0.
Il est vrai que si l'ensemble des linuxiens seraient plus ouvert a quelques logiciels bien conçus propriétaire, cela pourrait ouvrir la porte a plus de chose.
Il est vrai aussi, que de protégé le logiciel libre est important. Cependant, en voulant rester dans notre bulle, les autres ne pourrons ou ne souhaiterons pas venir...
Et pour finir : vive le logiciel libre ;)
[^] # Re: pour ceux qui en douterait encore...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche interview de Michael Tiemann, CTO de Red Hat. Évalué à 0.
[^] # Re: Epita c'est bien cool, mais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 0.
présence...trois cretins qui se sont fait virer
d'EPITA parce qu'il n'avaient pas le minimum
de neurones requis et qui ont manifestement pas
mal de temps a perdre en critique tout a fait
absurdes et dans tout les cas sans fondements et
deux trois etudiant de l'epita qui ne representent
en rien la totalite de la population estudiantine
de l'epita..
Ceci etant, l'info initiale etait NetBSD...
ceux qui aiment NetBSD ben il le recuperont
ceux qui aiment pas ben il s'installeront autre
chose. Et ceux qui veulent pouvoir jouer avec leur
pc et qui ne sont pas des fanatiques aveugles,
ils auront le courage de se faire une petite
partoche windows parce que de toute facon, ils
n'ont pas le choix pour certaines applis
Sur ce... Bonne journee :)
# Délirium tremens
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sur mon bureau, peut-être, mais sans Applix !. Évalué à 0.
Conseils:
- Attends que les effets soient passés. Arrête le beaujaulais nouveau aussi, ça fait mal aux cheveux.
- Retourne apprendre la grammaire (Tu te souviens, à l'école élémentaire, on t'apprenait sujet+verbe+complément)
- Laisse tomber la littérature post-moderno-surréaliste, tes talents d'écrivain en patissent.
PS: Ce n'est pas parcequ'un modérateur ne comprend pas ce qu'il y a d'écrit qu'il doit laisser passer l'article en se disant "Ca doit être vachement balèze".
[^] # Re: Traduction ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sur mon bureau, peut-être, mais sans Applix !. Évalué à 0.
[^] # Re: Traduction ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sur mon bureau, peut-être, mais sans Applix !. Évalué à 0.
Et les moderateurs ? que font ils ? C'est L'auteur de l'article lui meme qui a mis cette news !
# tellement vague
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sur mon bureau, peut-être, mais sans Applix !. Évalué à 0.
Celui du développeur ? De la secrétaire ? Du chef de projet ? De l'utilisateur d'Internet à la maison ? ... Les besoins sont tellement différents ...
# Traduction ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sur mon bureau, peut-être, mais sans Applix !. Évalué à 0.
[^] # Re: Epita c'est bien cool, mais...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche NetBSD 1.4.3. Évalué à 0.