Je vais prêcher pour ma paroisse.
OUI, Mozilla est un très bon navigateur.
NON, il n'est pas encore fini.
Il est clair que Netscape 6 n'est pas utilisable au jour le jour. Même si le Navigateur est très bon, même si Gecko est ultra-rapide, le moteur XUL est lui particulièrement lent, et c'est intolérable ! Donc il reste une tonne de travail (et ne me parlez pas de la version française qui n'avance pas ;-) (parce que j'ai pas le temps en ce moment ;-)
De plus, le support SSL, MathML, SVG, le mail, les news, le ShockWave (Flash), etc... c'est soit pas fini, soit buggué, soit lent, soit ça n'existe pas.
Et Netscape a pété complètement les plombs.
En plus leur traduction française est plus que médiocre. Chez French Mozilla (http://www.loria.fr/~bellot/mozilla.html(...)) on prend notre temps, mais on fait une traduction plus propre !
Bref, Netscape est encore en train de dérailler complètement !
J'ai vu récemment que MDK s'est engagé dans GNOME Fondation et je voudrais savoir si vous comptez vous joindre à la KDE Fondation qui me semble avoir des bases encore plus solide et surtout un environnement graphique des plus avancé.
Ou est le progrés par rapport a Netscape 4.x ?
c'est plus joli, mais ça fonctionne moins bien !
Je veux un Navigateur simple, mais qui fonctionne avec tous les sites, et j'ai pas besoin de 500 options ni de cosmetiques, ni de skins, na !
En tout cas moi je vais l'essayer cette version de Netscape parceque j'arrive toujours pas a faire marcher ssl avec mozilla.
D'ailleurs si quelqu'un pouvait m'indiquer comment installer facilement ssl sous mozilla j'apprecierais :))
Je précise, avant qu'on me dise que j'écris des énormité ;-) ne pas oublier la clause WHERE à l'update, qui doit update les ligne qu'il faut (je ne sais pas lesquelles) ET celles qui ne sont pas encore updatées (!)
voila la vrai arnaque !
le dépot du nom de domaine en .fr est gratuit, super
mais l'hebergement du site derriere ? et la gestion de ce nom sur un serveur DNS ? qui s'en charge ? L'AFNIC ? non, le FAI standard, que l'AFNIC veux obliger par contrat a faire ce travail gratuitement...
donc cette offre ne sera reprise que par les sites d'hebergement gratos, pour les autres travailleurs honnetes qui osent faire payer leur travail pour esperer avoir un salaire à la fin du mois, ce ne sera pas le cas
désolé
(je sens comme une lassitude dans mes propos sur le n'importe quoi de la "nouvelle économie"... mais non, mais non)
Faut aussi que t'apprennes à lire les commentaires je crois...
Tu me sors un prix par transaction a un instant T alors que je parlais de l'évolution comparées du TPS des différents SGBDR.
En terme de TPS MS-SQL Server ne fait plus le poids face à Oracle. Cela a été confirmé par Microsoft lorsque Larry Ellison a lancé son défi a 1 Million de $ à Microsoft.
# Altavista
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche l'ADSL d'altavista. Évalué à 0.
[^] # Re: taille de l'archive
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche surprise... Netscape 6.0 est sorti (vraiment). Évalué à 0.
Il intègre SSL.
Y'a pas mal de trucs qu'on peut choisir d'installer ou non. Je le trouve très bien d'ailleurs cet installeur.
Il m'a l'air de fonctionner très bien (mais il est trop tôt pour dire quoi que ce soit à ce sujet).
Il m'a l'air plus rapide que les prérelease qu'on a eu jusque là.
Plus d'infos quand j'aurais fait plus de tests...
# C'est du délire complet
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche surprise... Netscape 6.0 est sorti (vraiment). Évalué à 0.
OUI, Mozilla est un très bon navigateur.
NON, il n'est pas encore fini.
Il est clair que Netscape 6 n'est pas utilisable au jour le jour. Même si le Navigateur est très bon, même si Gecko est ultra-rapide, le moteur XUL est lui particulièrement lent, et c'est intolérable ! Donc il reste une tonne de travail (et ne me parlez pas de la version française qui n'avance pas ;-) (parce que j'ai pas le temps en ce moment ;-)
De plus, le support SSL, MathML, SVG, le mail, les news, le ShockWave (Flash), etc... c'est soit pas fini, soit buggué, soit lent, soit ça n'existe pas.
Et Netscape a pété complètement les plombs.
En plus leur traduction française est plus que médiocre. Chez French Mozilla (http://www.loria.fr/~bellot/mozilla.html(...)) on prend notre temps, mais on fait une traduction plus propre !
Bref, Netscape est encore en train de dérailler complètement !
# A quand dans la KDE Fondation ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche MandrakeSoft vous répond !. Évalué à 0.
# j'ai un doute
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Election à la gnome foundation. Évalué à 0.
# Proxy
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche surprise... Netscape 6.0 est sorti (vraiment). Évalué à 0.
# rien a voir
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche l'ADSL d'altavista. Évalué à 0.
# netscape 6
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche surprise... Netscape 6.0 est sorti (vraiment). Évalué à 0.
c'est plus joli, mais ça fonctionne moins bien !
Je veux un Navigateur simple, mais qui fonctionne avec tous les sites, et j'ai pas besoin de 500 options ni de cosmetiques, ni de skins, na !
# ssl
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche surprise... Netscape 6.0 est sorti (vraiment). Évalué à 0.
D'ailleurs si quelqu'un pouvait m'indiquer comment installer facilement ssl sous mozilla j'apprecierais :))
# http://linuxfr.org/index.php3/915
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Brave GNU World #21. Évalué à 0.
# Ouha !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Quand Linux joue avec les enfants. Évalué à 0.
[^] # Re: toujours aussi partisan lui..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche surprise... Netscape 6.0 est sorti (vraiment). Évalué à 0.
# toujours aussi partisan lui..
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche surprise... Netscape 6.0 est sorti (vraiment). Évalué à 0.
Tu peux donner des exemples.
Moi j'ai testé les deux, à part les licences et le petit logo qui bouge quand on charge une page, j'ai vu aucune difference.
Tout pareil, même même, même contenu, même affichage des pages, vraiment tout pareil !
Et mêmes conneries aussi ! (avez-vous déjà réussi à cliquer sur des liens en #ancre qui vous amene à l'ancre ??)
[^] # Re: C'est pas RDBMS et alors ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparaison MySQL / PostgreSQL. Évalué à 1.
[^] # Re: j'ai mon nom de domaine gratuit
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nom de domaine ".fr" (gratuit). Évalué à 0.
;)
[^] # Re: gratuit en 29=001 et ruine en 2002? :-)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nom de domaine ".fr" (gratuit). Évalué à 0.
le dépot du nom de domaine en .fr est gratuit, super
mais l'hebergement du site derriere ? et la gestion de ce nom sur un serveur DNS ? qui s'en charge ? L'AFNIC ? non, le FAI standard, que l'AFNIC veux obliger par contrat a faire ce travail gratuitement...
donc cette offre ne sera reprise que par les sites d'hebergement gratos, pour les autres travailleurs honnetes qui osent faire payer leur travail pour esperer avoir un salaire à la fin du mois, ce ne sera pas le cas
désolé
(je sens comme une lassitude dans mes propos sur le n'importe quoi de la "nouvelle économie"... mais non, mais non)
[^] # Re: Microsoft SQL Server
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparaison MySQL / PostgreSQL. Évalué à 1.
1) Sql server n'apparaît même pas en top-10 environnement non-clustered.
2) En environnement cluster, il n'y a pas de resultat comparé entre 2 SGBDR sur un même hardware.
Quand on prend les resultats complet du site, impossible de comparer les perfs de 2 SGBDR différents sur un même hardware (!).
[^] # Re: Microsoft SQL Server
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Comparaison MySQL / PostgreSQL. Évalué à 1.
Tu me sors un prix par transaction a un instant T alors que je parlais de l'évolution comparées du TPS des différents SGBDR.
En terme de TPS MS-SQL Server ne fait plus le poids face à Oracle. Cela a été confirmé par Microsoft lorsque Larry Ellison a lancé son défi a 1 Million de $ à Microsoft.
[^] # Re: Des détails please...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La bibliothèque C GNU enfin disponible en version 2.2. Évalué à 0.
Bounds Checking Projects : http://gcc.gnu.org/projects/bp/main.html(...)
--
Christophe Merlet (RedFox)
# j'ai mon nom de domaine gratuit
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nom de domaine ".fr" (gratuit). Évalué à 0.
Et dire que des dixaines de pigeons vont tomber dans le panneau.
Une idée, profitons en, pour voir la pagaille que cela va engendrer, et voir s'ils vont bien assumer cette charge.
Ou alors proposons des domaines plus intelligents que perso.fr.
Marc
[^] # Re: Des détails please...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La bibliothèque C GNU enfin disponible en version 2.2. Évalué à 0.
je n'arrive pas à trouver de la doc dessus (ni sur www.gnu.org ni sur la page man gcc (2.95 sur IRIX)
[^] # Re: gratuit en 29=001 et ruine en 2002? :-)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nom de domaine ".fr" (gratuit). Évalué à 0.
[^] # Re: gratuit en 2001 et ruine en 2002? :-)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nom de domaine ".fr" (gratuit). Évalué à 0.
<URL:http://www.nic.fr/nouvelles/divers/tarification2001.html>(...)
C'est effectivement plus cher que du eu.org mais
j'ai du mal à retrouver les montants annoncés au
début de l'enfilade.
[^] # Re: Debian
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Potato 2.2r1. Évalué à 0.
Le boot iso de Debian plante à l'instalation apres 1 minutes... des qu'il essaye de detecter la carte SCSI ... Je fais quoi ? :)
[^] # Re: Bonjour la concurrence
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Nom de domaine ".fr" (gratuit). Évalué à 0.