Anonyme a écrit 62027 commentaires

de toute facon on savait deja avant que postgres c'etait mieux hein

Tu as raison. Le site dit
"d'un commun accord entre les auteurs et l'éditeur, la totalité de son contenu deviendra copiable et adaptable par le lecteur au 1er avril 2000. Cette ouverture sera soumise à la licence dite Open Content présentée en annexe de l'ouvrage. Certaines parties pratiques sont d'ores et déjà en accès libre sur un site Internet des auteurs. "
Ca ne veut pas dire qu'ils mettront eux meme le livre en html sur le site. (meme si j'imagine qu'ils le feront bien un jour)

C'est moi qui suis con ou c'est difficile de programmer en Java ?

des LVM existent deja en standard dans les UNIX commerciaux (AIX entre autre).
l'interet c'est de pouvoir gerer les filesystems de ton serveur independament de la notion physique de "disque dur". par exemple ton serveur manque de place pour son filesysteme /usr. La solution LVM consiste a prendre des unités de stockage ailleurs (d'un autre disque dur par exemple) et de l'affecter a ce filesysteme A LA VOLEE (sans rebooter ni changer de runlevel quoi).
C'est tres interessant pour les entreprises, moins pour les particuliers evidement. Cela permet tout de meme des manipulations tres sympatiques ...

heu. Humour mon gars. C'etait du second degre. Un site avec tout plein d'images, c'est tout juste pour impressionner le client. Remplacer le contenu par le contenant. Mais ca marche pas longtemps.

Mais ca fait toujours une petite touche quand c'est bien utilise (voir le site de copyleft).

Il n'a jamais été question dans le livre (ou j'ai mal lu), que l'AUTEUR lui-même le mettrait en ligne. Si tu veux qu'il soit dispo just do it...
Je ne trouve pas choquant qu'il ne le soit pas encore, bien que l'auteur est quand même le mieux placé pour le faire...

voila. sous unix (linux en particulier), on monte ce qu'on veux ou on veux, on remplace les partoches a la volée sur leur point de montage, etc etc, donc ou est l'interet du truc d'ibm ? un filesystem differents ? une maniere particuliere de l'implementer

A mon avis, ce qu'il ne doit pas saisir (et moi non plus d'ailleurs), c'est la difference fondamentale entre ca, et le fait que l'on peut deja, sous unix, monter son systeme de fichier sur plusieurs volumes physiques differents, et organiser l'arborescence comme on veut de facon transparente.

A moins que ca soit precisement ca, qui existe deja "naturellement" sous unix ?

>Le problème, c'est que les sites "HTML valides" sont rares dans le web en général, et inexistant
dans les .com en particulier

En fait, j'ai repris cette phrase qui est malheuresement très juste.
A-t-elle point que le projet Mozilla (le plus gros projet sur ce point) n'arrive pas à lire les éléments de base.

Philou

En fait, les pingouins aiment tellement Lynx qu'ils font une parade nuptiale :-)

je te remercie (en gros, ca sert a rien :)
et merci pour le filesystem, j'avais vraiment aucune idée de ce que ca pouvait etre. d'ailleur, tu sais ce qu'est une 'mouse', j'ai pas reussi a trouver encore :))

heu, ouai, c'est quoi un Logical Volume Manager ?

Bonjour à tous,
voici mon probleme :

Est-ce que l'on paye toujours le forfait FT téléphone (classique) lorsque l'on prend un forfait FT Netissimo ?!

A cette simple question, les téléop de FT sont incapable de repondre clairement ....

En général apres 20min au telephone et diverses ré-explication de la simple question on finit par me dire au hazard (c'est selon la personne sur laquelle je tombe) :

- Non, c'est comprit dans le prix de netissimo
- Oui, c'est à payer en suplement

C'est au choix ;)
Plus serieusement, ceux qui ont ADSL chez eux :
Quelles sont les factures que vous recevez ?

Merci, de m'eclaire sur ce point nebuleux...

en soi. ca ne viole pas la gpl puisque le noyau reste intact (car d'apres la news, il ne s'agit que d'extensions).

et puis, ca va, hein. La vie non plus elle est pas GPL; elle est domaine public (enfin, pour l'instant; je m'en vas deposer bientot un brevet).

oups !!! désolé ;)

Je vois pas pourquoi dit qu'on "eparpille les idees" et qu'on devrait se federer autour de PNG.

En effet, meme si je suis fondamentalement convaincu du bien-fonde du PNG, ce n'est pas le sujet, puisqu'il s'agit d'une boite privee qui fait vraisemblablement un nouveau format, proprietaire encore, mais royalty-free afin de concurrencer le GIF, mais sans aucune idee/interet dans l'open-source ou meme linux (on voit que des DLL et un site optimise pour IE5).

Bref, on s'en tappe de ce nouveau format.

Bon pour le filtrage, c'est procmail qui s'en charge.

plus clairE

(pssst, un petit truc pour les participes passés, tu remplaces le verbe par "prendre".. j'ai pris, et non j'ai prendre -> j'ai installé, j'ai lancé, j'ai chipoté.. ah oui tiens, je chipote là ;))

Pareils, j'ai rien compris.
Heureusement que j'avais lu la news sur zipiz avant.
Pour les nouveaux arrivants : Lisez la news sur Zipiz, elle est plus clair !!!

Ouf.. un ilôt de raison dans un océan de betise, ça fait du bien :)
C'est fou ske windows a pu faire comme ravages en 10 ans dans la communauté et la philosophie des informaticiens..
Y'a qu'à voir le nombre de gens qui se prétendent informaticiens parce qu'ils ont réussi à installer Linux...
Eeenfin bon.. les temps changent, et on est des dinosaures.. Rappelons quand même que, par défaut, c'est mutt qui est installé, et pas balsa, ou sylphide.
Quant à toi là-haut, ben w3m voit très bien linuxfr.org, les tables, et mêmes les frames si y'en avait. Et pour les images importantes -> zgv !

Les dinosaures vous saluent bien bas.

Petit rappel :
L'idée d'avoir un compilateur "à la C" , n'existe pas en Java (une idée qui survit toujours maheureusement ...), par contre il existe :

- des pré-compilateurs
- des compilateurs JIT (Just In Time)

Depuis le JDK 1.1 les version de Sun et IBM (et aussi blackdown) disposent d'un compilateur JIT ;)

Pour les précompilateurs (par ex JET sous Win32), leur interet est assez limité en terme de perf (a fonctionalités STRICTEMENT equivalente), ...
mais est tres utile dans des plateformes embarquées (question de memoire utilisée par le JIT).

Si tu ne fais pas de l'embarqué, je te conseille d'utiliser un JIT. Si tu souhaite avoir des fonctionalités à la .exe, tu peux utiliser des outils type installanywhere ou alors utiliser les meta-informations dans un fichier JAR.

Voili .... Tux and Duke Rulezzz !

pas d'accord avec toi.
va faire un tour sur le site d'amazon.fr ou .com
ya pas une gif animee, pas une, rien de trop; pourtant c'est un site marchand et on s'y retrouve bien.
seul probleme : leur brevet du one-click donc on les boycote.
le gif anime et les conneries qui suivent ta souris ca fait bien les 2 premieres secondes quand tu viens voir le look du site, apres des que tu cherches quelque chose dessus c'est tout de suite gavant donc t'as meme pas envie d'acheter...

Il ne faut pas oublier que l'art interdit a ft de sortir une offre trop interressante qui tuerait la concurrence...

Aux us la zone locale est beaucoup moins grande qu'en france me semble t il...
En france de partout tu peux acceder a un provider en local. Aux USA c'est comment quand tu habites dans un coin paume?