Anonyme a écrit 62027 commentaires

  • [^] # Re: Ouiiiinnn !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 0.

    Je ne comprends pas l'intérêt d'installer KDE2.0 qui n'EST PAS encore stable sur Debian Patato qui l'est. J'ai l'impression qu'on se précipite tous sur KDE 1.99 pour l'attrait de la nouveauté,un peu comme un petit enfant devant une enorme glace au chocolat : il la mangera et tombera malade s'il la fini. J'ai choisi Debian pour sa stabilité, sinon j'aurais utilisé une SuSE ou une mandrake. J'ajoute que l'un des principes de base du logiciel libre c'est de sortir quand il est près et épuré de ses buggs ---> seconde raison du choix d'une Debian. ;-)
  • [^] # Re: Question

    Posté par  . En réponse à la dépêche Advanced Programming in the UNIX Environment. Évalué à 0.

    Arghh, c'est bien ce que je pensais !
    Personne connait un bon site ou livre en francais pour apprendre le termcap ou la librairie ncurses (je ne connaissais meme pas !) parce que l'anglais ne m'est pas plus proche que le javanais (geographiquement c'est tout).
    Merci d'avance.

    Boulon un jour se loguera
  • [^] # Re: moi je suis pour

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les téléphones cellulaire à l'hôpital. Évalué à 0.

    Tout a fait d'accord, c'est une simple question de politesse. Pas la peine de créer une pollution sonore en plus à l'hopital qui est un endroit calme (comme les bibliothéques, les salles de spectacles). On va pas en mourrir si le correspondant tombe sur le répondeur de temps en temps.
  • [^] # Bof

    Posté par  . En réponse à la dépêche Un projet antivirus open source. Évalué à 0.

    Je ne vois pas l'interêt, c'est proteger des systemes proprietaires mal fait avec un outil qui prendra des ressources au free. De toute manière, c'est bizarre de voir que les anti-virus sont parfois plus rapides que les virus (cf l'affaire palm, j'ai pas d'URL en tête, mais un anti virus palm est sorti seulement 2 jours après l'appartion d'un nouveau virus destructeur).
  • # Qui croire?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Les téléphones cellulaire à l'hôpital. Évalué à 0.

    Il est vrai que dans des services peu médicalisés où le nombre d'appareils est faible (maternité par exemple), l'interdiction est aberrante.
    A moins que ce ne soit pour vous obliger à prendre un abonnement au téléphone qu'on vous fait payer très cher?
    Mais quelle est la légalité de ce genre d'interdiction? Peut-on vous infliger une amende, poursuivre en justice, ou juste vous demander de l'éteindre?
    Il n'en reste pas moins qu'un GSM produit beaucoup d'ondes, à une fréquence assez pénétrante. Si je pose mon GSM à côté de mon écran, l'image saute légèrement toutes les 5 secondes. Je sais que mon téléphone est sur le point de sonner car mes haut-parleurs grésillent 2 secondes avant. Et quand mon téléphone change de cellule GSM dans le train de banlieue, je l'entends dans mon walkman. Alors?
  • [^] # Re: J'veux qu'on m'xplique

    Posté par  . En réponse à la dépêche Graver sous Linux, mon oeil.... Évalué à 0.

    Ben en fait tous les linuxiens sont des mutants a 6 bras et 3 à 6 yeux, ils utilisent 3 claviers et 3 moniteurs ainsi que 3 souris. Sans compter que leur cerveau est multi-tâche avec un temps de changement de contexte inférieur à 2ms pour ne pas se faire "fragger" trop souvent :-))
    Moi avec 2 bras et 2 yeux, j'ai du mal à faire du Quake tout en tappant une doc et en surfant simulatanément sur le net!
  • # AOL pas compatible avec INTERNET

    Posté par  . En réponse à la dépêche AOL, sur les traces de OneTel ?. Évalué à 0.

    Je me suis fait eu comme une huitre. J'ai pris AOL en me disant que y'aurait surement une bidouille pour le faire marcher sous nux mais ca a l'air mon rigolo que ca. Quand j'ai eu le technos d'AOL au téléphone, celui ci m'a dis "Linux n'est pas compatible avec AOL"; Ah.
    Alors recapitulons :
    - Linux est compatible avec Internet
    - AOL est n°1 (autoproclamé?) de "l'accés Internet"
    - Linux est imcompatible avec AOL...
    --> AOL imcompatible avec Internet.

    Dans la pub, l'offre comprend l'accés à Internet et à AOL; C'est un nouvel operateur logique : le ET inclusif --> pas d'AOL, pas d'Internet;
  • [^] # Re: Les utilisateurs de Mandrake sont lésés !!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 1.

    A mon humble avis, les MDK < 7.2 étant basées sur KDE-1 et QT 1.4, les RPMs sont plus complexes à faire et à tester, tout simplement.
  • [^] # Re: Les utilisateurs de Mandrake sont lésés !!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 0.

    Ok, mais ça nous avance à quoi d'avoir des packages pour une version qui n'est pas stable ???

    Je ne comprends pas la démarche d'esprit que MDK a adopté. L'inverse aurait été plus judicieux : fournir dès maintenant des rpm pour les versions stables !!!
  • [^] # Re: Les utilisateurs de Mandrake sont lésés !!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 1.

    Dans l'annonce j'ai bien mis que c'étaient des packages pour MDK 7.2 !
    Si tu veux des packages 7.0 ou 7.1, tu attends un peu ou alors tu installe et compile les sources.
  • [^] # Re: Les utilisateurs de Mandrake sont lésés !!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 0.

    "Attendre des correctifs" ?

    Cela corrobore le commentaire précédant : on ne peut pas utiliser dans l'immédiat KDE2 sous Mandrake, sauf au risque d'exploser son système.

    Très déçu par MandrakeSoft, sur ce coup là :(
  • [^] # Re: Graver sous Linux, mon oeil...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Graver sous Linux, mon oeil.... Évalué à 0.

    >nota: je suis au boulot donc sous NT

    Je suis au boulot donc sous GNU/Linux :-)
  • [^] # Re: Les utilisateurs de Mandrake sont lésés !!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 0.

    Et c'est la faute à Mandrake eux mêmes car si tu regardes qui a compilé les packages (rpm -qpi pack.rpm) ils viennent directos from Mandrake. En fait, il veulent te refiler leur 7.2 par la même occasion, comme si on avait que ça à faire que de mettre à jour toute la distrib pour avoir KDE ! Je suis en 7.0 et j'ai pas envie de recommencer une install. Mais je veux KDE 2 !!!!!!!!!
  • [^] # Re: konqueror

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 0.

    Sous Debian, il y a un package separe pour Konqueror.
    Donc, il suffit de faire un petit:
    apt-get install konqueror

    Et il installe juste ce qu'il faut (30Meg, quoi...)
  • [^] # Re: MP3 ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Émission le 24/10/2000 sur Fréquence Paris Plurielle. Évalué à 0.

    oui, avec icecast ça devrait le faire et vu que fabien à dejà fait ça l'année dernière, no problem :)
  • # Les utilisateurs de Mandrake sont lésés !!!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 0.

    ftp://ftp.de.kde.org/pub/kde/stable/2.0/distribution/rpm/Mandrake/(...) :

    "These packages have been built to run on the Mandrake 7.2 beta distribution. They will run on other distributions as well but. You will need to udpate: menu, Mandrake_Desk, OpenSSL, qt2, pam and probably a few others". Cette tentative s'est soldée par un crash de mon système !

    Des rpm disponibles, ceux pour Mandrake sont les seuls que l'on ne peut pas utiliser dans l'immédiat, sans risque majeur...

    Dommage...
  • [^] # Re: Enfin

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 1.

    Ils sont sur FTP, ils téléchargent ... ;-)
  • # Enfin

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 0.


    Enfin, un vrai desktop pour Linux et Unix
    en general.
    Maintenant un peu de provocation, tous en coeur:
    mais y sont ou, mais y sont ou, mais y sont ou
    les gnomeux...
  • [^] # Re: Ouiiiinnn !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 0.

    Apparemment les packages ne sont pas à jour sur le mirroir sourceforge.

    Il faut utiliser kde.tdyc.com/kde2. C'est le seul site qui soit à jour.
  • # Themes gtk dans kde ??????????

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 0.

    J'ai lu dans l'annonce que c'est possible d'utiliser les themes GTK pour KDE... Comment faut-il proceder ? Ca serais bien cool, ca donnerais un look a peu près uniforme a mes applis ! J'ai essayé de trouver la doc pour ca mais j'ai rien trouvé :/ A l'aide !!!!!! lol. Merci d'avance ;-)
  • [^] # Re: du gravage sous linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Graver sous Linux, mon oeil.... Évalué à 0.

    mpeg123 en prend encore moins mais c'est plus austere:)))
  • [^] # Re: du gravage sous linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Graver sous Linux, mon oeil.... Évalué à 0.

    non non,
    avec un cdrecord 1.8 tu peux blanker un cdrw
    cdrecord -blank=fast dev=0,6,0
  • [^] # Re: du gravage sous linux

    Posté par  . En réponse à la dépêche Graver sous Linux, mon oeil.... Évalué à 0.

    si il peut
  • [^] # Re: Ouiiiinnn !!!

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 0.

  • [^] # Re: provocation gratuite.

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE-2 : Il est *LÀ* !. Évalué à 0.

    Please moderate this post's parent to -1(troll, flamebait).