Anonyme a écrit 62027 commentaires

BeOS n'est peut etre pas Open source à 100% (voir www.opentracker.org) mais il est un OS alternatif, il est bcp plus simple a utiliser qu'un 'linux-like', il n'y a quasi rien a configurer, j'irai meme jusqu'a dire qu'il est plus simple que Microsoft Windows.

Si tu veux savoir tout les avantages et les inconvenients de BeOS je te conseils de venir a la journée : )

J'ai bien lu tous vos commentaires.
Mais il me semble que le fond du problème n'est pas de pouvoir ou pas graver sous linux mais bien que certain magazine se font du fric sur le dos des nouveaux linuxiens alors qu'il se servent d'autres systèmes d'exploitation dans leur rédaction. A ma connaissance seul le rédacteur en chef de Linux+ a avoué que ses collaborateurs ne rédigeaient pas tous leurs articles sous linux.
Le pire c'est quand un de ces journalistes (toutes publications confondues) nous balance des infos tronquées ou fausses parce qu'il ne connait pas Linux plus que moi (je m'y suis mis il y a 9 mois). Je ne parle même pas du contenu des CD effectivement gravés sous windows (ça se voit aux extension fantaisiste style *-tar.tar ou autres) qui est souvent inutilisable ou périmé depuis des semaines ou des mois.
Pour moi deux magazines sortent du lot:
-Planète linux, principalement pour le contenu des CDs
-Linux Pratique qui ne raconte pas trop de conneries
Linux magazine à l'air très bien mais c'est hors de ma portée alors vous voudrez bien m'excuser.

quel mauvaise foi tout de même, attendre d'être au pied du mur... C'est pas France Télécom qui ferait çà!

C'est bien joli de dire que quand c'est blindé, ca ne risque rien. C'est clairement de la désinformation. Pourquoi ? Parce qu'un blindage électromagnétique, c'est une cage de faraday. Donc, pas de "capteurs" extérieurs à l'appareil. Un appareil médical sans capteurs extérieurs, ca sert à quoi ?
Les téléphones portables perturbent les appareils électroniques possédant un capteur. Et le capteur peut prendre n'importe quelle forme (même un potentiomètre peut devenir une antenne), même celle d'un cable d'alimentation électrique, donc...

Les fréquences et les puissances des téléphones portables classiques (GSM) dégagent beaucoup plus d'énergie qu'un talkie walkie classique, contrairement à ce qui est dit dans l'article.

L'article se base sur des études faites aux US où les portables sont plutôt des cellulaires analogiques (moins violents, en terme d'aggressions électromagnétiques (EM)). Il y est également fait référence à une étude UK qui date de ...97. Les portables cellulaires de type GSM et consorts sont beaucoup plus répandus maintenant.

Signé Obiwan qui ne s'est pas loggé
J'ai pas mal travaillé sur des émetteurs de diverses fréquences (jusqu'à 10 Ghz), et avec un émetteur correctement conçu, et correctement filtré (ce n'est PAS le cas des GSM, pour des raisons de place), on peut arriver à allumer une ampoule à distance. Alors, me dire que la proximité d'un émetteur comme un GSM ne perturbe pas l'environnement électronique, je garantis que c'est de la désinformation !!

Qu'a à voir BeOs dans le logiciel libre? Quelle partie de BeOs est libre? Je sais bien qu'une grande partie des logiciels de Be proviennent du libre, et donc si Beos est une plateforme 'alternative', c'est grâce aux logiciels libres, mais quellle est la contribution de Be à l'open-source?
Et puis si Beos a des qualité quand on le compare à un système comme Windows (c'est pas dur), quelles innovations il a par rapport à Solaris (qui est aussi gratuit que Beos), ou par rapport à Windows, ou par rapport à MacOs? Le noyau est-il mieux conçu, particulièrement plus stable que les autres unix (linux, MacOSX, QNX), a-t-il des capacitées que tous les autres n'ont pas?

vouais, c'est carrement la merde, j'ai fini par y arriver, mais la liste de package a upgrader et bien plus importante que celle qui est donné.

Pour ma part, je pense que c'est une bonne idee. Si l'on admet (j'en connais qui vont pas aimer :->) que Windows reste, et restera encore un certain temps, le meilleurs OS cleint (Office, outlook ...), il est evident que la grande majorite des entreprises vont garder leurs secretaires sous Windows. Maintenant, il est aussi evident qu'un proxy/firewall est plus performant sous un UNIX/Linux. Cependant, les entreprises continuerons a preferer de proxy/firewall qui detecterons les virus des leur entree, au niveau du proxy/firewall. Consequence, un anti-virus free pouvant s'integrer a Squid par exemple peut contribuer a l'expansion de Linux en entreprise.

Vala.

Ohopop !!! Lorsque j'ai poster la news, le soir mêmele reportage (1h du mat' je crois !!!)

Bof, ca traite le texte. Je trouve ca acceptable comme classification.

Non, ça marche bien, mais qqun sait-il installer java ?
J'ai coché java/javascript et j'ai mis /usr/lib/jdk1.1 (j'ai une debian) mais ca marche pas...

Slackware semble ok (qt -> 5Mo) http://dot.kde.org/971098890/971103495/971105912/971161255/97117199(...)

Debian doit certainement l'être ;-)

Mandrake, les infos divergent. Le gars responsable dit que oui, mais il semble qu'il se trompe (le fichier semble faire 7.5 Mo) - info sous réserve
voir http://www.mandrakeforum.com/myarticle.php3?sid=20001012073820(...) le message de Christophe Molnar et sa réponse par Chris Mason

Les zot, je cé pas.

Desole, mais tu parles de quels "vieux" pacemakers. Ceux d'il y a cinq ans, ou plutot quinze ? Et oui, il existe encore des dinausores, j'en ai un. Et je suis loin d'avoir soixante ans.

Ca m'etonnerait qu'un tel appareil soit tres protege contre les ondes des portables (de la meme maniere que personne ne l'est contre les ondes nefastes de la connerie de leurs possesseurs). Et de toutes manieres, les plus recents embarquant une technologie nettement plus concentree, ca m'etonnerait aussi qu'on puisse se fier a leur blindage ou leur stabilite trop longtemps dans un environnement perturbe.

Quand la vie humaine - ou tout simplement sa sante (ne serait-ce meme que sa tranquilite) - est en jeu, je suis desole mais j'evite de chercher des tiques aux consignes de securite.

Desole de m'appeler anonyme. J'essaierai de me logger une autre fois.

non, FUD

Hum... TROLL !!!

Bon, je vois qu'on ne peut pas faire part de ses remarques sans être agressé. TeX, je l'ai utilisé pendant 3 ans comme traitement de texte en faisant des tonnes et des tonnes de documents. J'ai jamais dit que Debian, c'était la meilleure ni que KDE 2, c'était de la merde. Faut lire les messages la tête reposée, les gars ! A + :-((

Ah si si !!!
allez hoppop !!! des plumes et du goudron !!!
Qui est le modérateur !!! je veut mettre sa tête sur une pique !!! ;)

URL please. Moi, je n'ai pas eu de problèmes.

j'y serait pas moi non plus.

On aura le droit de matraquer RMS aussi ? Avec un pipeau en fonte couvert de verre pilé.

Raaah!! Qu'est ce qu'ils foutent les modérateurs ??? J'avais posté cette news sur théma y'a deux semaines et on m'a refuser !!!

Raaah!!!! Allez zou, une corde au cou et une chaise !!!!

Si ça marche

Si, les pacemakers sont blindés (vis à vis de ondes electromagnétiques). avec les anciennes version de pacemaers il fallait faire attention, maintenant, c'est beaucoup plus vivable (pour les champs de la vie courante. Evidemment, je ne conseillerais pas de porter un pacemaker trop près d'une RMN, mais là, on est plus vraiment dansla vie courante. En plus tu tordait les aiguilles de ta montre alors ... :))

> Désolé !

Ya de quoi
(score = -1)

Options un peu problematiques pour les programmes c++ qui utilisent des exceptions ou du castage dynamique..

Mais de toutes facons puisque le majorite des progs C sont compiles avec -fno-exceptions (oui c'est cense rien faire sur des progs C mais en fait c'est pas le cas..) ca explose les progs c++ qui utilisent des exceptions lorsque y'a des fonctions en provenance de ces progs C dans la pile d'appel par laquelle doit remonter l'exception..

Un exemple, vous ne pouvez pas utiliser les exceptions dans un GUI gtkmm si tout le tralala et en particulier gtk+ est compile avec -fno-exceptions.

Non plus.