Je suis pour l'objet. Je suis pour la vitesse.
J'utilise donc PHP4 qui une orientation objet suffissante pour moi, PUISQUE je modélise objet et j'applique la méthodologie objet à fond... (Même si pas de private, public, tableau d'objet normaux) ... Dans ma conception objet et donc ma documentation. ET de là je tire tous les avantages des paradigmes objet ! l'implementation objet en PHP est une question de méthode. Mais si t'as pas de méthode, garde Java, sa lenteur, sa surcharge coté serveur, son obscurantisme de licence.
Le PHP permet tout. dans ma facon de programmer, c'est le successeur de TOUSles languages de script, voire même du C (PHP4 compilé). C'est un language de très haut niveau, mais qui n'est pas limité dans ses librairies à l'utilisation de lui-même... (C, java, COM windows...)
Au taf, je génère du xml en php eta avec un nombre de lignes de code ridicule et un temps de développement quasi-nul ! *
PHP au pouvoir !
Luttez contre l'ASP, le C# !
Nos armes ? la puissance, la maintenabilité, l'évolutivité ?
Leur défenses ? Des commerciaux !!!!
Je me permet de repondre car certains de tes propos me semblent un peux exagérés.
PHP est c'est vrai bcp present dans le monde des particuliers car il est gratuit donc peux de frais pour l'hebergeur.
Dans le monde pro, PHP est quasiment inexistant. Ce qui domine, c'est ASP qui contrairement à ce que tu dis marche bien, et pour les gros gros sites, JSP+Servlets.
Que tu préfères PHP, libre à toi, mais essayes de te montrer un peu objectif dans tes jugements.
Moi perso y a un autre truc qui m inquiète. C'est la génération de "développeur" PHP qui ne savent ce qu'est une classe, un code économique ou une charge de serveur.
je bosse avec qqun qui vient de découvrir PHP et qui soi disant programmait en C , Perl ... bref la bête quoi LOL
je regarde ses scripts PHP et j ai mal !
Evidemment c bien que la prog s ouvre comme ceci mais multimania et autres vont avoir de sacré pb avec les codes non optimisées, les boucles sans fin ...
Si le magasine (que je trouve très bon à part ça) doit continuer à être vendu avec le CD, je suis pret à payer 2F de plus pour avoir une pochette cartonnée pour pouvoir archiver le CD de façon raisonnable. Puis ça m'énnerve d'arracher la moitier de la couverture pour en extraire la galette.
fausser les résultats ? j'étais en train de voter à répétition pour le CD dans le magazine ... pendant qu'une autre personne faisait l'inverse, mais avec une connexion plus rapide.
Résultat des courses, j'ai écrit au service lecteurs pour expliquer pourquoi je n'achèterai plus le magazine s'il n'y a plus de CD.
ca n'est pas parce que l'on est un utilisateur avance et fan de Linux qu'on aime pas savoir ce qui marche ou pas sur les autres OS d'autant qu'avoir demmerde sur les problemes d'un OS peut aider a trouver des solutions a des problemes sur d'autres sur un materiel donne.
Integrisme quand tu nous tiens !
Et toute l'inculture qui risque de s'en suivre...
1) Avoir un gros bloc, c'est pas l'idée du libre... L'idée, c'est d'avoir plusieurs blocs qui s'assemblent comme on veut.
2) Tu fais du php ? Si c'est le cas, je ne comprend pas que tu puisse parler de remplacement du html, puisque ça ne remplace rien du tout ! Ca génére du html (ou ce qu'on veut).
quand on au reste, les termes « universel », garde les pour moltonel. Dans mon cas, si j'utilise php, c'est que la syntaxe m'est familière et que je n'ai pas de temps ni le besoin de me consacrer à l'apprentissage intégral d'un langage.
En ce moment il semble que JSP (Java Server Page) soit plus qu'une bonne reponse a ASP vu la demande sur Londres :-)
Et JSP/Servlets/EJB sont extrement hot ici a
Londres.
j'en profite pour demander quelques précisions sur XSL, est-ce que ce n'est qu'un double inutile de CSS, ou est-ce un véritable language de transformation permettant de faire la même chose qu'en PHP ? Est-ce que c'est fonctionnel ?
Nous ne sommes pas tous avec le cable ni avec l'ADSL pensez a l'ensemble .
Et d'abord pourquoi pas le cd en kiosque et le mag sur internet ,c'est un peu plus juste non?
maurice
Un détail important de l'Informatique dans le milieu médical:
-la carte "Vitale" est un monopole de quelques sociétés privilégiées qui distribuent très cher les logiciels "ad hoc". Bien évidement ces logiciels ne sont pas "Open Source". Même si nous, français affiliés, nous les payons indirectement.
Notre santé est sous l'emprise des éditeurs américains. MS en tête.
[^] # Re: l'objet est la solution! La vitesse une religion !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le PHP, langage universel de demain ?. Évalué à 0.
J'utilise donc PHP4 qui une orientation objet suffissante pour moi, PUISQUE je modélise objet et j'applique la méthodologie objet à fond... (Même si pas de private, public, tableau d'objet normaux) ... Dans ma conception objet et donc ma documentation. ET de là je tire tous les avantages des paradigmes objet ! l'implementation objet en PHP est une question de méthode. Mais si t'as pas de méthode, garde Java, sa lenteur, sa surcharge coté serveur, son obscurantisme de licence.
Le PHP permet tout. dans ma facon de programmer, c'est le successeur de TOUSles languages de script, voire même du C (PHP4 compilé). C'est un language de très haut niveau, mais qui n'est pas limité dans ses librairies à l'utilisation de lui-même... (C, java, COM windows...)
Au taf, je génère du xml en php eta avec un nombre de lignes de code ridicule et un temps de développement quasi-nul ! *
PHP au pouvoir !
Luttez contre l'ASP, le C# !
Nos armes ? la puissance, la maintenabilité, l'évolutivité ?
Leur défenses ? Des commerciaux !!!!
# Un peu plus de détails...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche La Commission européenne et les brevets logiciels. Évalué à 0.
[^] # Re: Quelques imprecisions
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le PHP, langage universel de demain ?. Évalué à 0.
PHP est c'est vrai bcp present dans le monde des particuliers car il est gratuit donc peux de frais pour l'hebergeur.
Dans le monde pro, PHP est quasiment inexistant. Ce qui domine, c'est ASP qui contrairement à ce que tu dis marche bien, et pour les gros gros sites, JSP+Servlets.
Que tu préfères PHP, libre à toi, mais essayes de te montrer un peu objectif dans tes jugements.
[^] # Re: le modérateur a ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le PHP, langage universel de demain ?. Évalué à 0.
je bosse avec qqun qui vient de découvrir PHP et qui soi disant programmait en C , Perl ... bref la bête quoi LOL
je regarde ses scripts PHP et j ai mal !
Evidemment c bien que la prog s ouvre comme ceci mais multimania et autres vont avoir de sacré pb avec les codes non optimisées, les boucles sans fin ...
Et je parle de pas de Mysql bien sûr.
[^] # Re: Un CD AVEC une pochette !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LinuxMag France sans CD ?. Évalué à 0.
pas bliste, ce qui permet de le feuilleter en
kiosque.
# Un CD AVEC une pochette !
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LinuxMag France sans CD ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Petite remarque
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LinuxMag France sans CD ?. Évalué à 0.
Résultat des courses, j'ai écrit au service lecteurs pour expliquer pourquoi je n'achèterai plus le magazine s'il n'y a plus de CD.
[^] # Re: !!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Test : Les chipsets SMP pour PIII. Évalué à 0.
ca n'est pas parce que l'on est un utilisateur avance et fan de Linux qu'on aime pas savoir ce qui marche ou pas sur les autres OS d'autant qu'avoir demmerde sur les problemes d'un OS peut aider a trouver des solutions a des problemes sur d'autres sur un materiel donne.
Integrisme quand tu nous tiens !
Et toute l'inculture qui risque de s'en suivre...
[^] # Re: Je me suis mal fait comprendre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le PHP, langage universel de demain ?. Évalué à 0.
[^] # Re: ASP
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le PHP, langage universel de demain ?. Évalué à 0.
ont l'air d'etre la combinaison gagnante actuellement pour les gros sites.
[^] # Re: Je me suis mal fait comprendre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le PHP, langage universel de demain ?. Évalué à 1.
2) Tu fais du php ? Si c'est le cas, je ne comprend pas que tu puisse parler de remplacement du html, puisque ça ne remplace rien du tout ! Ca génére du html (ou ce qu'on veut).
quand on au reste, les termes « universel », garde les pour moltonel. Dans mon cas, si j'utilise php, c'est que la syntaxe m'est familière et que je n'ai pas de temps ni le besoin de me consacrer à l'apprentissage intégral d'un langage.
[^] # Re: ASP
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le PHP, langage universel de demain ?. Évalué à 0.
Et JSP/Servlets/EJB sont extrement hot ici a
Londres.
ASP ne passera pas par moi!
Fred
[^] # à propos de l'XSL
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le PHP, langage universel de demain ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Petite remarque
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LinuxMag France sans CD ?. Évalué à 0.
trimestriel a 20F avec juste un ou deux
CD bourres de soft et supprimer le CD du
mensuel?
[^] # Re: les deux Rulez
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LinuxMag France sans CD ?. Évalué à 0.
est aussi detaille en avant-derniere page.
Ceux qui en ont un sous la main peuvent
confirmer ?
[^] # Re: AMD
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Test : Les chipsets SMP pour PIII. Évalué à 0.
# cd ou pas?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LinuxMag France sans CD ?. Évalué à 0.
Et d'abord pourquoi pas le cd en kiosque et le mag sur internet ,c'est un peu plus juste non?
maurice
[^] # Re: AMD
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Test : Les chipsets SMP pour PIII. Évalué à 0.
On va déjà attendre qu'il sorte, et après on verra bien ce qui sera fait...
[^] # Re: ASP
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le PHP, langage universel de demain ?. Évalué à 0.
[^] # Re: Petite remarque
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LinuxMag France sans CD ?. Évalué à 0.
Un peu de solidarité quoi !
[^] # Re: ASP
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le PHP, langage universel de demain ?. Évalué à -1.
ASP c'est nul et propriétaire
[^] # Re: le modérateur a ...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le PHP, langage universel de demain ?. Évalué à 0.
# Carte Vitale
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Hôpital sous linux. Évalué à 0.
-la carte "Vitale" est un monopole de quelques sociétés privilégiées qui distribuent très cher les logiciels "ad hoc". Bien évidement ces logiciels ne sont pas "Open Source". Même si nous, français affiliés, nous les payons indirectement.
Notre santé est sous l'emprise des éditeurs américains. MS en tête.
# ASP
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le PHP, langage universel de demain ?. Évalué à 0.
[^] # Re: augmentation deguisee?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche LinuxMag France sans CD ?. Évalué à 0.
et je suis pret a payer un peu (mais trop ;-) plus chère si la qualité reste la même.