Je vais vérifié mais je suis presque sur. D'ailleurs, si me souviens bien, le projet Windows à commencé avant le Mac. Et si mes souvenirs sont toujours justes, Gates à retardé la sortie de la v1 car il avait vu un produit concurrent de haut niveau (qui s'est finalement planté pour une broutille).
Pour ceux qui ne le connaissent pas encore, il faut savoir qu'il est le principal lobbyiste à avoir fait pression pour que les lois limitant la responsabilité des hébergeurs (amendement Bloche) soient révisées à la baisse...
Tu peux utiliser le noyau 2.4 avec la distribution de ton choix. Rien n'empêche.
Pour ce qui est des roulaizes, il n'y a pas de distribution meilleure qu'une autre, ni d'OS meilleur qu'un autre. C'est comme toujours, ca dépend de l'utilisation que tu veux en faire.
Des fois, windows ca peut etre mieux (par ex pour un poste client qui a besoin d'une appli qui ne tourne que sous win), parfois Linux ca peut etre mieux, parfois FreeBSD c'est mieux, parfois Solaris...
Et quand tu te rends compte que linux c'est mieux, il reste a choisir la distribution et la encore, je pense qu'il n'y a pas de choix qui s'impose. Ca depend a la fois des gens qui vont devoir s'en occuper et s'ils ont besoin d'un support et prets a payer pour ca alors mandrake ou redhat ou suze ou autres ca peut etre bien. Et s'ils pensent que c'est de debian dont ils ont besoin pour telle ou telle raison alors ils prennent debian.
Tout ca pour dire que, a mon avis, dire que tel OS est meilleur qu'un autre et que telle distrib est meilleure qu'une autre, c'est avoir une vision reductrice de l'informatique.
Maintenant, il est certain que pour pouvoir comparer 2 distribs ou 2 OS, il faut discuter des avantages de l'un ou de l'autre, mais ca depend de ce que tu veux en faire.
Tout à fait d'accord, je ne vais pas m'arrêter de coder en JAVA pour ça alors que je commence vraiment à aimer coder en JAVA. Il faut dire que le code JAVA et bcp mieux adapté que le C++ pour gérer les objets, et en plus c'est plus facile à débuger, il faut dire qu'avec le "ramasse miette" on n'a presque plus besoin de gérer la libération de mémoire !
Je veux bien qu'on teste le respect du norme, mais elle dis quoi cette norme ?
En gros, le defaut majeur de Linux aujourd'hui c'est d'etre replie sur lui meme, il y a de plus en plus de standard Linux, mais le monde Unix est bien plus vieux que Linux !
De plus, j'ai pas de tres bon souvenir de la suse, principalement au niveau standard ! Alors quels sont les criteres ? Ont-ils teste les versions locales de la suse (celle qui trainait ya kelke temps avec des noms de repertoire traduits ! /maison c'est standard !).
Et puis le standard de la hierarchie des fs, c bien, mais quand on voit toutes ces distrib qui polue /usr et /bin de truc non standard n'appartenant pas au sys, je me demande kel sont les references de ces tests !
J'étais à une conf Siemens ce matin, ils envisagent de distribuer linux en standard sur leurs machines des que Suse sera pret pour faire leur support... visiblement ca avance !
T'es qu'une bite, man.
Java est un vrai standard, mais comme tu ne connais pas, tu dénigres et c'est facile vu que la plupart de tes lecteurs ne connaissent pas non plus.
Le jour où ton QI dépasse 35, tu sauras peut-être programmer.
effectivement c'est pas tres clair. En tout cas moi je suis content que l'installation soit tres bien et reconnaisse tous mes peripheriques (melange USB/ide-scsi). En plus, les outils d'administration qu'ils ont crees sont tres bien faits (mise-a-jour par disque ou reseau gratuit lui, gestion des fontes true type, mise en place du reseau, niveaux de securite (un peu comme les scripts de Bastille)... Et tout ca en GPL. Ils ont peut etre des raisons d'etre fiers de leur produit (meme si c'est vrai que parfois il y a des problemes, mais mineurs)
eh bien en mon fort interieur, j'ai le sentiment que mandrake se la pete un peu trop, et en particulier ces derniers temps. c'est mon intime conviction, elle n'est pas liée a tel ou tel point précis, mais plutot à un ensemble d'evenements que je ne dicerne pas clairement.
[^] # Re: Il veut surtout tuer la musique sur internet
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pascal Negre, PDG d'universal music. Évalué à 0.
[^] # Re: Ca demande confirmation...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le précurseur de l'informatique moderne en vente ?. Évalué à 0.
# Pascal Negre
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Pascal Negre, PDG d'universal music. Évalué à 0.
[^] # Re: Ca demande confirmation...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le précurseur de l'informatique moderne en vente ?. Évalué à 0.
Quant à Bill Gates, j'ai un épais doute ...
[^] # Re: CD
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche PC Expert de Novembre 2000 est sorti. Évalué à 0.
[^] # Re: et en pratique ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche PC Expert de Novembre 2000 est sorti. Évalué à 0.
# Une de plus
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Le précurseur de l'informatique moderne en vente ?. Évalué à 0.
Triste c tout ce que j'ai à dire.
[^] # Re: PYTHON trop lent ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sortie de Python 2.0. Évalué à 0.
[^] # Re: très bien
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche PC Expert de Novembre 2000 est sorti. Évalué à 0.
[^] # Re: Je vais craquer...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche PC Expert de Novembre 2000 est sorti. Évalué à 1.
Pour ce qui est des roulaizes, il n'y a pas de distribution meilleure qu'une autre, ni d'OS meilleur qu'un autre. C'est comme toujours, ca dépend de l'utilisation que tu veux en faire.
Des fois, windows ca peut etre mieux (par ex pour un poste client qui a besoin d'une appli qui ne tourne que sous win), parfois Linux ca peut etre mieux, parfois FreeBSD c'est mieux, parfois Solaris...
Et quand tu te rends compte que linux c'est mieux, il reste a choisir la distribution et la encore, je pense qu'il n'y a pas de choix qui s'impose. Ca depend a la fois des gens qui vont devoir s'en occuper et s'ils ont besoin d'un support et prets a payer pour ca alors mandrake ou redhat ou suze ou autres ca peut etre bien. Et s'ils pensent que c'est de debian dont ils ont besoin pour telle ou telle raison alors ils prennent debian.
Tout ca pour dire que, a mon avis, dire que tel OS est meilleur qu'un autre et que telle distrib est meilleure qu'une autre, c'est avoir une vision reductrice de l'informatique.
Maintenant, il est certain que pour pouvoir comparer 2 distribs ou 2 OS, il faut discuter des avantages de l'un ou de l'autre, mais ca depend de ce que tu veux en faire.
# Qu'est ce qu'un hacker ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Andy Mueller-Maguhn dans Wired. Évalué à 0.
Aussi, je vous propose de lire la définition de esr:
http://www.tuxedo.org/~esr/faqs/hacker-howto.html#WHAT_IS(...)
On y définit également le term cracker. Intéressant, non?
Pour ce qui veulent en savoir plus, et qui préfère le francais:
http://www.linuxfr-france.org.invalid/article/these/hackers_history/fr-a_brie(...)
[^] # Re: Ca casse pas les barres
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Après Java, le C#... Voici Internet C++ !. Évalué à 0.
[^] # Re: Et les filles alors!!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche TShirt LinuxFR disponible !. Évalué à 0.
# FSH ?
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Résultats de la LSB-FHS test suite. Évalué à 0.
En gros, le defaut majeur de Linux aujourd'hui c'est d'etre replie sur lui meme, il y a de plus en plus de standard Linux, mais le monde Unix est bien plus vieux que Linux !
De plus, j'ai pas de tres bon souvenir de la suse, principalement au niveau standard ! Alors quels sont les criteres ? Ont-ils teste les versions locales de la suse (celle qui trainait ya kelke temps avec des noms de repertoire traduits ! /maison c'est standard !).
Et puis le standard de la hierarchie des fs, c bien, mais quand on voit toutes ces distrib qui polue /usr et /bin de truc non standard n'appartenant pas au sys, je me demande kel sont les references de ces tests !
[^] # Re: SuSe en france
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Suse en france !. Évalué à 0.
[^] # Re: Il a tout compris !!!
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Sun n°1 du monde Linux. Évalué à 0.
Java est un vrai standard, mais comme tu ne connais pas, tu dénigres et c'est facile vu que la plupart de tes lecteurs ne connaissent pas non plus.
Le jour où ton QI dépasse 35, tu sauras peut-être programmer.
# Ca casse pas les barres
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Après Java, le C#... Voici Internet C++ !. Évalué à 0.
# envoi sans "e"
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Script d'envoi de SMS gratuits sur tout portable. Évalué à 0.
[^] # Re: Sacré Andy
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Andy Mueller-Maguhn dans Wired. Évalué à 0.
[^] # Re: Tiens...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche PC Expert de Novembre 2000 est sorti. Évalué à 0.
[^] # Re: Tiens...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche PC Expert de Novembre 2000 est sorti. Évalué à 0.
[^] # Re: CD
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche PC Expert de Novembre 2000 est sorti. Évalué à 0.
[^] # Re: Tiens...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche PC Expert de Novembre 2000 est sorti. Évalué à 0.
# Troll
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche Résultats de la LSB-FHS test suite. Évalué à 0.
[^] # Re: Tiens...
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche PC Expert de Novembre 2000 est sorti. Évalué à 0.
et pourquoi j'ai été scoré -1 avec mon "slackware rulez" (bien mérité) et pas toi?
que fait le modérateur?