Ant a écrit 354 commentaires

Sur cet article, il est noté en entête
"Communiqué de POSTGRESQL"
Il ne s'agit donc pas d'un article ?

Bien sûr.
Entre le légal et la pratique… qui va poursuivre un gros client qui paye avec 3 mois de retard ?

Tu ne serais pas toi même établi en allemagne ?
Enfin, c'est clair qu'à côté de la "loi de simplification", on impose une dématérialisation qui oblige à acheter des logiciels coûteux, passer par un expert comptable, cher, ou trouver une "combine" pour éviter ces 2 solutions.
Quand on s'adresse aux impôts pour obtenir des explications ils te renvoient vers ton expert comptable… pour remplir leurs propres formulaires !
A côté de cela, même un dépôt au greffe peut s'avérer compliqué tant les démarches ne sont pas expliquées, on ne fait pas la différence entre une entreprise à 1 personne et la multinationale qui dispose d'avocats et de comptables, la communication est la même !
Non en France, la simplification on y est pas encore. Les politiques y pensent mais l'administration n'y est pas !

Oui, c'est de pire en pire. Payer à 90 jours est normal, payer à 45 jours c'est être en avance.
Le pire c'est que les banques, parmi les plus gros clients, sont ceux qui payent le plus mal et qui proposent eux-mêmes des services d'affacturage !
Qu'on sera obligé de prendre et de leur refacturer évidemment, d'une façon ou d'une autre.
C'est n'importe quoi.

Je ne comprends pas.
J'ai créé un serveur caldav en ligne avec baikal, parce que je ne supportait plus google calendar, que je peux consulter/modifier avec thunderbird et garder un cache local, synchronisé sur mon android.
Je peux changer les couleurs de mes rendez-vous selon leur catégorie.
J'ai ajouté des calendriers publics comme les vacances scolaires. Que demander de mieux ?
Qu'est-ce qu'il manque ? c'est le fait de devoir installer lightning ?
A quoi ça sert d'avoir des plugins si tout doit être intégré d'origine ?

+1, sans compter l'historique pour ainsi dire illimité.
J'ai des mails qui datent de plus de 10 ans, que j'apprécie de garder.
Et puis il y a des cas débiles où on a reçu des infos de connexion par mail il y a longtemps, va les retrouver sur un webmail !
Moi je ne supporte pas la lenteur des webmail. Thunderbird est rapide, il supporte les onglets; j'ai ajouté le calendrier lighning, c'est top. L'interface est un peu datée, mais je ne lui trouve pas de gros défauts.

Je comprends à peu près le problème, mais chez moi la manip ne marche pas, n'étant pas un expert bash, je ne vois pas si c'est "normal" ou pas :

$ env mafonction='() { echo "bonjour vous"; }; echo "voici shellshock"' bash -c "mafonction;"
bash: avertissement :mafonction: ignoring function definition attempt
bash: erreur lors de l'import de la définition de fonction pour « mafonction »
bash: mafonction : commande introuvable

J'étais intéressé par une wandboard pour faire tourner un serveur "Logitech Media server" (ex-squeezeboxserver) avec une distrib arch, et je constate qu'apparemment cette carte est sortie du top 10 par rapport à l'année dernière (http://www.linux.com/news/embedded-mobile/mobile-linux/732197-top-10-open-source-linux-boards-under-200), où elle était en queue de peloton.

Du coup, je vais peut-être revoir mon projet.

ma petite dame qui enseigne dans le supérieur essaye de leur apprendre à utiliser les « vraies » publications scientifiques

C'est vrai, je suis d'accord. Mais là je dirai c'est autre chose.
Ce n'est pas la même chose de dire "c'est faux, ne l'utilisez pas" et "utilisez les publications scientifiques, c'est plus formateur et moins erroné".
En fait, je fais l'analogie avec ma propre spécialité, l'informatique. Sans être prof ou chercheur, j'en connais suffisamment pour détecter si l'article semble sérieux ou s'il ne vaut rien et souvent je me sers de wikipedia pour avoir des informations sur des domaines que je ne connais pas bien. Evidemment, cela n'a rien a voir avec les articles de recherche. J'en ai fait un peu dans ma jeunesse, c'est beaucoup plus pointu et de toute façon cela sort de la cible de wikipedia.
En tout cas, en tant qu'informaticien, je me sers souvent de wikipedia pour approfondir un domaine que je ne connais pas et je n'ai pas trop entendu dire que wikipedia est nul.
Il semble que ce n'est pas le cas en médecine, à moins que l'avis que j'ai eu soit isolé.
Autre possibilité : le complexe de supériorité des profs (si, si, un peu quand même), fait qu'ils auront tendance toujours à trouver beaucoup de choses nulles dés qu'il s'agit de leur matière d'enseignement.

En l’occurrence la dernière étude que tu cite est plus que discutable. cf l'article de rue89

Sans doute, mais j'ai eu le même écho de la part d'une de mes connaissances qui fait des études d'infirmière. Les profs déconseillent et même sanctionnent le recours à wikipedia pour ce qui est des sujets médicaux, très peu fiable car bourré d'erreurs. J'imagine que si les profs recommandent cela, c'est que c'est un avis assez largement partagé.
Après, qu'est-ce qu'il existe comme source "fiable" en médecine, je ne le sais.

Tu peux mettre un lien sur l'article de rue89 ?

Ce qui a démarqué google … une qualité des réponses au niveau des meilleurs concurrents.

Bah, c'est surtout qu'il n'y avait pas de vrai concurrents ! Google, ça été le premier moteur de recherche a indexer le contenu entier des pages web, quand beaucoup se contentaient encore de lire la balise "keywords", et d'avoir un moteur de recherche efficace. Les principaux concurrents c'était Yahoo!, t'avais plus de chance de trouver le site qui t'intéressait dans leur annuaire web qu'en faisant une recherche, Lycos, je crois que sa popularité était due en grande partir à sa mascotte et à la campagne de pub qui allait avec, et ask jeeves, qui était un méta-moteur mais pour le coup pouvait s'avérer intéressant.

Une distribution :
- qui marche bien ;
évidemment c'est tout à fait subjectif mais sans vouloir jeter la pierre à mandriva, c'est mandriva en mieux. Elle marche mieux, est plus stable et les migrations d'une version à une autre se passent généralement très bien
- qui est maintenue par une communauté non adossée à une structure commerciale
cad pas de problemes liés à l'exploitation commerciale de la distrib (je vais pas m'étendre, j'espère que vous aurez compris ce que je veux dire), pas de problème de rentabilité
- qui dispose d'outils GUI sympa : le contrôle center et autres
- qui utilise les rpms,
pour ceux qui le connaissent mieux que les packets debian, c'est un plus. D'autant que mandriva avait développé urpmi (équivalent apt-get) et urpme (pour supprimer), qui marchent rudement bien
- qui intégre de nombreux packetages
dont steam (pour ceux qui veulent jouer, ce n'est pas un gros mot)
- qui posséde tout un tas de gestionnaires de fenêtres : kde, gnome, lxde, etc

Donc, une distrib "sans soucis" pour tous les jours, avec laquelle on peut surfer, travailler, développer et jouer.
Que demander de plus ?

D'accord, je vais expliquer ça à mon pote windowsien récemment converti à linux, qui a déjà eu du mal à comprendre le système de fichiers, les droits et la notion de root…
En ce qui me concerne, je sais bricoler un peu, compiler un logiciel, faire quelques scripts bash, j'arriverai certainement à mettre en place ta solution, c'est juste qu'apprendre à faire un chroot, installer perl, le serveur et tout ce qui va bien, le faire démarrer au boot de ma machine, tout ça pour retrouver ce qui fonctionnait avant "out of the box", ne fait pas partie de mes projets à court terme.
Cela étant, je note ta solution, pour les cas désespérés, merci ! :)

Bien sûr tout espoir n'est pas perdu.
Mais c'est chiant, cela fait perdre du temps, on ne sait pas où on va (marchera, marchera pas ?) et cela apporte de l'eau au moulin de ceux qui disent que linux c'est pour les geeks, et encore, tendance masochiste, les bricoleurs ou les intégristes du libre. Ce qui n'est pas complétement faux… (pour une utilisation perso s'entend).

Le bon côté des choses, c'est qu'avec la GPL, largement utilisée sur linux, une solution à ce genre de problème d'obsolescence logicielle reste toujours possible, alors qu'en version propriétaire c'était fini. Le mauvais côté des choses, c'est que cela arrive beaucoup plus souvent sur notre os que sur les fenêtres (il faut le reconnaître).
A mon avis tôt ou tard il faudra trouver une solution à ce problème.

Pour revenir au sujet du post, je te conseille d'utiliser Clementine ! Il n'est pas Gapless (existe-t-il un lecteur, sous linux, qui le soit ?), mais il possède (quasiment) toutes les fonctionnalités d'amarok 1.4, à l'exception des scripts et du fondu-enchaîné entre les morceaux, qui a du disparaitre avec Phonon il me semble, et quelques unes en plus, comme la possibilité de transcoder les morceaux.
Il n'a pas tout à fait la couleur d'amarok 1.4 mais il en a la saveur !

Le problème, c'est quand même que c'est valable pour tout logiciel sous linux (en dehors de KDE).
Pour chaque soft, une solution (à trouver) différente ? c'est parfois vraiment une galère, c'est pour cela à mon avis que certains se détournent de linux.
Je vais donner mon vécu : j'ai quelques squeezebox à la maison, ce sont des platines audio qui permettent d'écouter de la musique diffusée par le réseau, développées à l'origine par slimdevices puis rachetées par logitech. Ces platines ne fonctionnent qu'avec le serveur développé spécifiquement, le logitech media server (http://en.wikipedia.org/wiki/Logitech_Media_Server), le DLNA/UPnP n'existant pas de toute manière à l'époque où ça a été développé et le logitech server étant à mon avis de toute façon largement meilleur, pour l'utilisation qui en est faite.
L'ensemble est très bon (platines + logiciel) et n'a pas d'équivalent sur le marché (Sonos, le système le plus proche, est quand même assez différent).
Cerise sur le gâteau, le serveur est GPL et fonctionne très bien sous linux… jusqu'à ce que la version de PERL dans la plupart des distribs devienne la 5.16, alors que le serveur est écrit en perl et ne fonctionne que sur la 5.14 au maximum. Sans le serveur, les platines hardware sont inutilisables.

Logitech ayant plus ou moins abandonné le marché (il commercialise toujours un modèle de matériel squeezebox), le serveur n'évolue plus (du moins officiellement), du coup le passage à la version 5.16 de perl n'est pas assuré et Le serveur ne fonctionnait plus sur ma mageia que je venais de passer en version 3. La douche froide, plus de musique à la maison.
Alors, quelqu'un a posté sur son blog une bidouille permettant d'installer un perl 5.14 (en plus de l'autre) et moyennant quelques modifications dans le code source, de faire fonctionner le serveur, ce qui m'a permis de le faire fonctionner sur ma mageia 3. Mais ça a été une vraie mauvaise surprise à l'upgrade de la v2 de à la v3 de mageia et une galére pour le faire fonctionner. J'ai encore dû compléter quelques scripts pour le démarrer au boot du la machine.
A mon avis, le logitech media server fonctionne toujours sur windows 7 et sans doute sur w8 !
Même si ce n'est pas le cas, je pense qu'il faudrait quand même trouver une solution à ce problème de compatibilité descendante.

Pour ce qui est de la première fonctionnalité, il y a sans doute là effectivement des choses non réalisées par clementine, je pense aux statistiques stockées dans les tags.
En revanche, il y a dans clementine un tag editor
Amarok avec le passage en version 2 (il y a qq temps déjà!) a perdu énormément de fonctionnalités par rapport à la version 1.4, qu'il n'a pas totalement retrouvées d'ailleurs, puisque tout a été réécrit. C'est ce qui a été très critiqué par les utilisateurs (dont moi).
Pour ce qui est de la rapidité d'amarok avec mysql, je reste sceptique : j'avais configuré l'utilisation de mysql dedans, puisque par défaut c'est sqllite, et j'avais trouvé qu'il était (encore) moins réactif, du coup je suis revenu à sqllite. Par ailleurs, il me semble qu'en termes de perfs, sur de de petites bases de données (une base de données de tags de fichiers musicaux ne représente que quelques mégas), sqllite était beaucoup plus rapide que les autres DBs.

Clementine, "inspiré par Amarok 1.4", possède moins de fonctionnalités qu'Amarok

Tu peux préciser ? parce que je ne vois pas. En revanche, Clementine propose toujours quelques fonctionnalités pratiques "héritées de amarok 1.4" comme les "listes de lecture intelligentes", très pratiques.

couple Amarok + Mysql est beaucoup plus rapide que Clementine + Sqlite

Je ne trouve pas. Clementine démarre à la vitesse de l'éclair sur ma mageia et la mise à jour de la bibliothèque est quasi instantanée (j'ai environ 11000 morceaux). Amarok, en comparaison, parait toujours plus lent au lancement et son interface est toujours aussi confuse (j'utilise la 2.7) et peu ergonomique.

J'avoue ne plus utiliser amarok régulièrement depuis un moment, depuis l'arrivée de clementine en fait. Comme il est le lecteur par défaut sur la mageia (oui, je sais le modifier…), il se lance de temps en temps, avec une certaine faculté à planter assez facilement, par exemple quand il y un problème d'accès à la bibliothèque.

Je n'ai pas compris en première lecture, je pense qu'il veut dire qu'ils vont être déçus…

Il n'a écrit que cela.

D'un autre côté, ce n'est pas parce qu'une de ses actions a été exagérée, que tout est exagéré et que l'hommage vire à l'hagiographie. Par ailleurs, cela n'enlève pas grand chose aux qualités de ce "grand" jeune homme et à la tristesse de cet événement.
Et c'est dommage que tu n'aies retenu que cela de cette dépêche…

Oui, d'ailleurs mentionner juste ce qui apparait comme des manques de savoir vivre sans mentionner l'explication qu'il donne me parait injuste.
J'ai une amie qui a le même problème d'audition : en ambiance bruyante elle n'entend plus rien, du coup elle arrête totalement de participer à la conversation. C'est désagréable pour l'entourage mais elle n'y peut rien.
Je comprends également qu'on puisse ne pas dormir avec une température supérieure à 22°, c'est pas un caprice, c'est juste comme ça.

Certes, mais il s'est aussi cassé la gueule avant l'arrivée d'ubuntu (Poole est parti en 2001 il me semble).
Enfin, "cassé la gueule", en sérieuse perte de vitesse quoi.
Quant à l'ihm de config de mandrake peu conviviale, ils étaient les seuls à en avoir une ! avec Suse et son fameux YAST, pas libre ! (et soi-disant beaucoup mieux, mais je l'ai pas vraiment utilisé)

Dans le lot des MIB, il y avait des italiens mais également des russes ou en tout cas des gars de l'est il me semble, c'est peut être ceux-là qui ont été embauchés ?

Faux. Ubuntu inconnu à l'époque, le vrai concurrent c'était suse, à cause de la rigueur allemande achtung si appréciée de tous les germanophiles (humour caustique, j'aimais pas suse), red hat était déjà dans les hautes sphères, debian c'était pour les admin poilus.