Ant a écrit 370 commentaires

  • [^] # Re: Aide sur Pulseaudio

    Posté par  . En réponse à la dépêche PulseAudio 6.0 et 7.0. Évalué à 7.

    J'ai fini par régler mon problème (vive les vacances !) en trouvant la solution sur :
    archlinux troubleshooting
    J'ai changé les paramètres de default-fragments et default-fragment-size-msec à respectivement 5 et 2 dans /etc/pulse/daemon.conf. A priori c'est propre à mon DAC usb.
    Depuis la version 5, cela manque un peu de réactivité chez mageia, il y a eu un bug sur polkit qui m'a bien pourri la vie pendant 3 mois.

  • [^] # Re: Transparence réseau

    Posté par  . En réponse à la dépêche PulseAudio 6.0 et 7.0. Évalué à -2.

    Je ne comprends rien à ce post. Peux-tu expliquer ?

  • [^] # Re: Aide sur Pulseaudio

    Posté par  . En réponse à la dépêche PulseAudio 6.0 et 7.0. Évalué à 1.

    !! effectivement, carton plein !

  • [^] # Re: Aide sur Pulseaudio

    Posté par  . En réponse à la dépêche PulseAudio 6.0 et 7.0. Évalué à 10.

    Désactiver PA me parait compliqué.
    Ce que je voulais dire, c'est qu'un outil dont on a pas suffisamment de support ne devrait pas être adopté, même s'il est performant.
    On ne peut pas avoir un système largement utilisé, tout public, et c'est chacun pour soi dés qu'il y a une merde.
    Je comprends, développer c'est fun, ça fait briller les yeux des filles, alors qu'apporter du support et dugger c'est ch…

  • [^] # Re: Aide sur Pulseaudio

    Posté par  . En réponse à la dépêche PulseAudio 6.0 et 7.0. Évalué à 7.

    A ce train là, effectivement. Sauf que "avant, ça marchait bien !", refrain bien connu mais qui s'applique à mon cas. Je n'ai des problèmes que depuis février de cette année, pour quelle raison, je ne le sais.
    Toujours est-il que ma distrib, mageia 5, est encore à la version 5 de pulseaudio !
    Si je pouvais me passer de pulseaudio, je le ferais !

  • # Aide sur Pulseaudio

    Posté par  . En réponse à la dépêche PulseAudio 6.0 et 7.0. Évalué à 10. Dernière modification le 15 octobre 2015 à 22:26.

    Bon alors, c'est sûr je vais me faire moinser, car c'est hors sujet.

    La question c'est : comment avoir de l'aide sur pulseaudio ? C'est quand même une brique essentielle pour un pauvre end user comme moi, mais zéro, hormis la quelque documentation sur le site et une FAQ, c'est un peu débrouille-toi toi-même.
    J'ai quelques soucis avec mon installation : dés que je branche un adaptateur audio sur usb (un dac, un adaptateur bluetooth), ça ne marche pas : je n'ai plus de son de manière aléatoire, ou alors il est très mauvais. J'ai essayé sur le forum de ma distribution ainsi que sur d'autres forum généralistes sans succès, alors j'ai posté un message sur la mailing list pulseaudio, mais cela n'a intéressé personne, apparemment ce qui les intéresse c'est les patchs pour la version de développement 7.2 ou les nouveaux drivers alpha pour des cartes genres creative 7.1 mégabass dominator, un truc vendu à 5 exemplaires (oui, je suis énervé), par contre faire marcher ce qui existe, non, j'ai vu passer un autre message de demande d'aide comme le mien, eh bien même sanction. Cela fait des mois que je cherche sans succès. Là où il y a le plus d'infos, c'est encore (comme d'hab) le bon wiki des gars d'Archlinux, mais je n'ai pas trouvé la réponse à mon problème.

    Cela pose quand même le problème global du support sur linux : sur des points un peu pointus, si les développeurs ne font pas d'effort pour faire un peu d'assistance, c'est un vrai problème.

  • [^] # Re: paypal

    Posté par  . En réponse à la dépêche KDE organise son Sprint annuel dans les Alpes... et a besoin d’un coup de pouce !. Évalué à 2.

    Paypal, en plus de transmettre tes informations à des tiers, mais qui ne le fait pas actuellement, à ce que je constate t'oblige à enregistrer une carte bancaire sur ton compte pour payer. Carte bancaire qui est conservée, que tu dois donc ensuite demander d'effacer si tu le souhaites.
    Comme Paypal s'est déjà fait pirater par le passé, donc j'ai une confiance limitée.
    En plus personnellement, je n'aime pas que mes coordonnées de CB trainent à droite et à gauche.

  • [^] # Re: patapay

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 5, la magie continue !. Évalué à 0.

    Magie ou pas, la mienne (de base RPM) ne s'est JAMAIS corrompue, et j'ai installé et utilisé au quotidien toutes les versions Mageia depuis leur lancement.

    A bon entendeur…

  • # Gestion des indésirables ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Appel à financement pour le prochain RoundCube. Évalué à 3.

    Je ne connais rien à la façon dont fonctionne un webmail, mais poourquoi estc-e qu'il n'intègre pas une gestion des mails indésirables (spam), qui permettrait de marquer les messages de spam, comme zimbra ou d'autres ?

  • [^] # Re: patapay

    Posté par  . En réponse à la dépêche Sortie de Mageia 5, la magie continue !. Évalué à 5.

    Je dirai plutôt, why not?
    Mageia est une très bonne distribution, qui a repris toutes les bonnes choses de Mandriva en améliorant la qualité et la stabilité, tout en donnant de la pérennité car l'organisation n'est pas commerciale.
    Je l'utilise sur un PC fixe perso, sur lequel Madame est ravie de ne pas avoir les petits soucis d'un windows (virus, malwares…) , et sur un PC portable professionnel, sur lequel je me réjouis d'avoir de la qualité et de la stabilité, car ce n'est pas d'un labo dont j'ai besoin, car sinon je prendrais la mageia "cauldron".

  • [^] # Re: Linux Pratique 89

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse - mai 2015. Évalué à 8. Dernière modification le 11 mai 2015 à 13:27.

    Je suis assez d'accord avec tes remarques.
    Paradoxalement, Linux Mag me semble être devenu plus abordable, tout en restant pointu, alors que linux pratique devient carrément… ennuyeux. Des articles certes intéressants, mais pour un public restreint, ou alors qui ont déjà été abordés par le passé (comme le VPN). Comme souvent, les aspects installation et administration prennent souvent le pas sur les aspects utilisation des logiciels.
    Il me semble que linux a évolué, que l'installation des logiciels, hormis les nouveautés en version alpha, se fait sans problème. En ce qui me concerne, je ne me pose pas la question de savoir comment installer un logiciel avant de savoir si celui-ci m'intéresse. La finalité n'est pas l'installation mais l'utilisation. En somme, des articles faits par des sysadmin pour des sysadmin. Je caricature, mais ce n'est pas si loin de ça.
    Ce qui serait plus intéressant, serait de faire des comparatifs entre logiciels libres, faire un dossier sur les offres cloud compatibles linux par exemple (mais pas juste un tableau comparatif). De faire un topo sur la gestion des imprimantes par les différents constructeurs sous linux ou des articles plus de fond sur la gestion de fichiers, la gestion de mémoire ou la gestion de réseau sous linux, qui restent plus théoriques mais qui intéressent peut être un plus grand monde.
    Et pourquoi pas des vraies évaluations de logiciels ? en effet, critiquer (au sens donner une appréciation) d'un logiciel libre reste un sujet tabou : on a pas le droit de dire du mal d'un logiciel s'il est libre, à fortiori s'il est non commercial. Mais moi ce qui m'importe c'est de savoir également s'il est bon et fiable, et meilleur qu'un autre ! pourquoi pas donner une note comme on peut trouver sur la presse généraliste ? au moins on sait à quoi s'en tenir avec ce nième lecteur de musique mp3 !

    Pour ce qui est du reste de la presse linux, j'aimais bien Planète linux, qui arrivait à un juste milieu entre un article trop technique et un article trop "grand public" mais je trouve le contenu de plus en plus mince, et les articles un peu trop "débutants" ces derniers temps. En fait Mme Michu (je ne la connais pas mais tout le monde en parle ici) ne lira pas Planète Linux, cela sera plutôt son fils (sa fille) ou son geek de mari, qui a bien compris comment on se servait de kde ou gnome. Et j'ai l'impression que Planète linux continue de s'adresser principalement aux novices sur linux.

  • [^] # Re: On va tous reprendre le même extrait :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Miam-Player 0.7.1. Évalué à 2.

    Hum, et The Police, tu cherches à "La" dans ce cas…

  • [^] # Re: On va tous reprendre le même extrait :)

    Posté par  . En réponse à la dépêche Miam-Player 0.7.1. Évalué à 2.

    Je ne comprends pas.
    Les Beatles, tu ne les cherches pas à "B" ?

  • [^] # Re: Et encore un....

    Posté par  . En réponse à la dépêche Miam-Player 0.7.1. Évalué à 3.

    Je plussoie.
    Ce que j'aime trouver sur un lecteur audio :
    - la gestion du replaygain (indispensable) pour la lecture de mix
    - la lecture en gapless (pas de blancs entre les morceaux)
    - la possibilité de faire des playlist dynamiques, basées sur des stats d'écoute, le genre et sur la note des morceaux (par exemple). Avec si possible la possibilité de se les programmer soi-même,
    - les fonctionnalités "jouer les titres similaires à (morceau)", du type smartmix echonest ou feu MusicIp

    Et surtout, quelque chose de pas trop lourd, qui ne mange pas trop de ram et qui ne plante pas à tout bout de champ (qui a parlé d'amarok ?)

    Bonne initiative en tout cas, bravo !

  • [^] # Re: Pour les musiciens

    Posté par  . En réponse au journal Présentation du projet (film d'animation) ZeMarmot et appel à musiciens. Évalué à 0.

    Je connais Roger Subirana, que j'aime bien, les autres j'avoue que je ne connais pas.

    Sinon, j'aime beaucoup d'autres artistes découverts sur Jamendo sous CC-BY-NC-ND :
    SareGama, énormément de talent, qui fait surtout de l'ethnique et du Jazz, mais pas que, et qui a déjà fait une (des ?) BO, :

    http://saregama-music.blogspot.fr/

    Plus Jazz, ambient, Walter Mazzacaro :
    http://www.waltermazzaccaro.it/

  • [^] # Re: Pour les musiciens

    Posté par  . En réponse au journal Présentation du projet (film d'animation) ZeMarmot et appel à musiciens. Évalué à 1.

    Ok, mais lui au moins il donne des noms !

  • # L'article de Decideo est un communiqué PostgresSQL

    Posté par  . En réponse à la dépêche Revue de presse de l'April pour la semaine 3 de l'année 2015. Évalué à 3.

    Sur cet article, il est noté en entête
    "Communiqué de POSTGRESQL"
    Il ne s'agit donc pas d'un article ?

  • [^] # Re: Statut pas intéressant...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vivre du logiciel libre - entrepriseAnonymisée trois ans plus tard. Évalué à 5.

    Bien sûr.
    Entre le légal et la pratique… qui va poursuivre un gros client qui paye avec 3 mois de retard ?

  • [^] # Re: Similaire, puis expatriation...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vivre du logiciel libre - entrepriseAnonymisée trois ans plus tard. Évalué à 1.

    Tu ne serais pas toi même établi en allemagne ?
    Enfin, c'est clair qu'à côté de la "loi de simplification", on impose une dématérialisation qui oblige à acheter des logiciels coûteux, passer par un expert comptable, cher, ou trouver une "combine" pour éviter ces 2 solutions.
    Quand on s'adresse aux impôts pour obtenir des explications ils te renvoient vers ton expert comptable… pour remplir leurs propres formulaires !
    A côté de cela, même un dépôt au greffe peut s'avérer compliqué tant les démarches ne sont pas expliquées, on ne fait pas la différence entre une entreprise à 1 personne et la multinationale qui dispose d'avocats et de comptables, la communication est la même !
    Non en France, la simplification on y est pas encore. Les politiques y pensent mais l'administration n'y est pas !

  • [^] # Re: Statut pas intéressant...

    Posté par  . En réponse à la dépêche Vivre du logiciel libre - entrepriseAnonymisée trois ans plus tard. Évalué à 2.

    Oui, c'est de pire en pire. Payer à 90 jours est normal, payer à 45 jours c'est être en avance.
    Le pire c'est que les banques, parmi les plus gros clients, sont ceux qui payent le plus mal et qui proposent eux-mêmes des services d'affacturage !
    Qu'on sera obligé de prendre et de leur refacturer évidemment, d'une façon ou d'une autre.
    C'est n'importe quoi.

  • [^] # Re: Mature

    Posté par  . En réponse à la dépêche Du nouveau pour Thunderbird. Évalué à 6. Dernière modification le 04 décembre 2014 à 10:31.

    Je ne comprends pas.
    J'ai créé un serveur caldav en ligne avec baikal, parce que je ne supportait plus google calendar, que je peux consulter/modifier avec thunderbird et garder un cache local, synchronisé sur mon android.
    Je peux changer les couleurs de mes rendez-vous selon leur catégorie.
    J'ai ajouté des calendriers publics comme les vacances scolaires. Que demander de mieux ?
    Qu'est-ce qu'il manque ? c'est le fait de devoir installer lightning ?
    A quoi ça sert d'avoir des plugins si tout doit être intégré d'origine ?

  • [^] # Re: Le client soft dépassé pour l'utilisateur lambda ?

    Posté par  . En réponse à la dépêche Du nouveau pour Thunderbird. Évalué à 2.

    +1, sans compter l'historique pour ainsi dire illimité.
    J'ai des mails qui datent de plus de 10 ans, que j'apprécie de garder.
    Et puis il y a des cas débiles où on a reçu des infos de connexion par mail il y a longtemps, va les retrouver sur un webmail !
    Moi je ne supporte pas la lenteur des webmail. Thunderbird est rapide, il supporte les onglets; j'ai ajouté le calendrier lighning, c'est top. L'interface est un peu datée, mais je ne lui trouve pas de gros défauts.

  • # Ne marche pas chez moi

    Posté par  . En réponse à la dépêche Une faille nommée « shellshock ». Évalué à 1.

    Je comprends à peu près le problème, mais chez moi la manip ne marche pas, n'étant pas un expert bash, je ne vois pas si c'est "normal" ou pas :

    $ env mafonction='() { echo "bonjour vous"; }; echo "voici shellshock"' bash -c "mafonction;"
    bash: avertissement :mafonction: ignoring function definition attempt
    bash: erreur lors de l'import de la définition de fonction pour « mafonction »
    bash: mafonction : commande introuvable
    
  • # La wandboard est sortie du top 10

    Posté par  . En réponse à la dépêche L’arrivée du BananaPi. Évalué à 1. Dernière modification le 03 juillet 2014 à 11:37.

    J'étais intéressé par une wandboard pour faire tourner un serveur "Logitech Media server" (ex-squeezeboxserver) avec une distrib arch, et je constate qu'apparemment cette carte est sortie du top 10 par rapport à l'année dernière (http://www.linux.com/news/embedded-mobile/mobile-linux/732197-top-10-open-source-linux-boards-under-200), où elle était en queue de peloton.

    Du coup, je vais peut-être revoir mon projet.

  • [^] # Re: Oui mais j'ai arrêté

    Posté par  . En réponse au sondage Participez-vous à Wikipédia ?. Évalué à 2.

    ma petite dame qui enseigne dans le supérieur essaye de leur apprendre à utiliser les « vraies » publications scientifiques

    C'est vrai, je suis d'accord. Mais là je dirai c'est autre chose.
    Ce n'est pas la même chose de dire "c'est faux, ne l'utilisez pas" et "utilisez les publications scientifiques, c'est plus formateur et moins erroné".
    En fait, je fais l'analogie avec ma propre spécialité, l'informatique. Sans être prof ou chercheur, j'en connais suffisamment pour détecter si l'article semble sérieux ou s'il ne vaut rien et souvent je me sers de wikipedia pour avoir des informations sur des domaines que je ne connais pas bien. Evidemment, cela n'a rien a voir avec les articles de recherche. J'en ai fait un peu dans ma jeunesse, c'est beaucoup plus pointu et de toute façon cela sort de la cible de wikipedia.
    En tout cas, en tant qu'informaticien, je me sers souvent de wikipedia pour approfondir un domaine que je ne connais pas et je n'ai pas trop entendu dire que wikipedia est nul.
    Il semble que ce n'est pas le cas en médecine, à moins que l'avis que j'ai eu soit isolé.
    Autre possibilité : le complexe de supériorité des profs (si, si, un peu quand même), fait qu'ils auront tendance toujours à trouver beaucoup de choses nulles dés qu'il s'agit de leur matière d'enseignement.