je n'ai pas peur de la république, je me méfie des gafam ;
Pareil.
Et je n'ai pas confiance dans les avocats (par rapport au fait qu'ils déconseillent d'utiliser l'appli).
Leur amour de l'argent est souvent plus important que leur attachement à la morale ou à la Justice (avec un grand J).
Cela étant, je ne sais pas si je vais installer l'appli, eu égard au fait que la pandémie soit à priori sur le déclin.
Entre 84 à 2006, et bien ça a changé. En région parisienne, il y avait une certaine pression sur les filières scientifiques, surtout celles qui pouvaient mener à l'informatique.
C'est pas tout, en 84 on se débrouillait aussi pour aller chercher des dossiers à droite et à gauche, par nos propres moyens. Je suis parti en voiture à Orsay avec un copain avec la voiture de son père chercher un dossier, à la fac d'Orsay qui faisait des pré-inscriptions sur dossier.
Je me suis adressé aussi au secrétariat de mon lycée pour une demande d'inscription en classe prépa, ce qui m'a valu la remarque de mon prof de maths de terminale "vous voulez vraiment tenter la prépa, avec vos résultats ??". ça m'a dégouté, je n'y ai pas postulé du coup.
C'était pas parcoursup, mais parcours du combattant.
Parcoursup, cela me parait bien mieux.
Cela étant, je suis très content de mes études de fac. Certains profs passionnants, une bonne variété des enseignements. Il n'y a que pour les langues, où c 'était assez nul.
Merci pour ces précisions.
Ce n'est donc pas étonnant que cela soit d'aussi mauvaise qualité. Il est ancien et la succession des personnes dessus n'a pas dû aider.
Maintenant, si vous voulez mon expérience "pré-parcoursup", c'était largement pire avant, quand il n'y avait aucun système.
Mon expérience d'inscription à la fac en 84 quand j'ai eu mon bac, c'est une énorme bousculade un lundi matin sur le parvis de Jussieu, juste après les résultats du bac, à l'entrée de l'amphi ouvert pour le retrait des dossiers.
Le même jour, plusieurs facs ouvraient leurs inscriptions, il fallait aller sur place retirer un dossier vierge. Je suis arrivé vers 8h pour une ouverture à 10h, c'était déjà fort tard, il y avait un monde fou. Au fur et à mesure que les gens rentraient dans l'amphi, l'entrée se transformait en énorme entonnoir où il fallait jouer des coudes, pire qu'un jour de greve, dur pour les moins costauds. Ensuite, on passait en file indienne devant les bureaux de l'amphi et on demandait à la personne le dossier d'inscription de la formation qu'on voulait suivre. La seule vérification que l'employé faisait, c'était de vérifier que tu avais le bac. S'il restait des dossiers vierges de ta formation dans le carton, tant mieux, s'il n'y en avait plus, tant pis ! Il fallait tenter sa chance dans une autre fac, mais alors très vite, car les inscriptions se déroulaient le même jour !
Une expérience assez traumatisante, un taux d'échec des étudiants très important à l'arrivée, car certains suivaient des formations qui ne leurs convenaient pas ou pour lesquelles ils n'avaient pas d'aptitudes.
Autant dire le système de sélection le plus débile qui soit, mais on ne savait pas faire mieux à l'époque, pour ceux qui ne faisaient pas les classes prépa.
C'est de la m… parce que cela a été développé à l'arrache (par une boîte qui a mis 50 développeurs dessus et qui n'a pas livré le code histoire de pouvoir se faire payer pour la maintenance, pourquoi aller chercher plus loin ? le code est peut être même perdu.
La plupart des développements commerciaux sont comme ça. Si ça fait fantasmer de croire encore dans une cabale du gouvernement, "qui est méchant, qui fait tout mal et qui ne veut que du mal aux administrés", c'est triste.
La question c'est qui a développé Parcoursup ?
Certainement pas le ministère de l'éducation. Au mieux a-t-il supervisé les développements, sans connaître rien aux techniques de dev fiable.
Il s'agit certainement d'un travail de commande. A partir de là, une développement sur commande est généralement très mauvais.
J'ai vu chez des clients des trucs sortir de boîtes de service prestigieuses, absolument immondes.
S'il y a beaucoup de lignes SQL, c'est qu'il y a eu un nombre conséquent de développeurs qui ne se sont absolument pas concertés, car il y a eu du travail vraisemblablement fait en double ou en triple. On a voulu faire rapidement, parce que le gouvernement est critiqué quoi qu'il arrive, il a fallu faire vite. En plus cela a dû coûter très cher.
Idem, je fais attention, je ne consomme pas plus que nécessaire, j'essaie de réutiliser et de recycler, j'achète un minimum de gadgets hi-tech et de vêtements (et pourtant j'adore ça), parce que c'est ce qui pollue le plus, mais je n'aime pas ce principe selon lequel pour être écologique, il faudrait "se repentir" (de consommer) et "faire pénitence".
Faire des petits pas vers l'écologie c'est bien et tout le monde devrait le faire mais pour moi le problème de pollution des océans, de l'air, ne se résoudra qu'avec des solutions technologiques radicales.
Certaines personnes se veulent écologistes, mais achètent tout en Chine (pays qui ne respecte pas l'environnement) parce que c'est moins cher, se font tout livrer, se déplacent en uber et ne sont pas capables de trier correctement leurs déchets, mais souhaiteraient que le gouvernement/la commune/les grosses sociétés (en fait tout le monde mais pas eux) soit plus écologique, ça ça m'exaspère au plus haut point.
Est-ce que vous avez testé votre solution avec des clients dans un réseau d'entreprise avec des proxy et des firewalls ?
ou avez-vous mis en place un serveur TURN ?
Je suis en ADSL, je fais 1,2 Mbps au max en upload, et aucun soucis en video qualité max. J'ai diffusé un doc pour un travail en ligne et c'était fluide, même pour faire défiler le document.
C'est même la meilleure expérience de vidéo conf que j'ai jamais eu, meilleure qu'avec Microsoft teams et Webex.
Après, comme je dis plus haut, le navigateur fait une grosse différence. Safari par ex n'est pas supporté.
Bonjour,
(moi je préfère ne pas utiliser zoom, mais c'est mon choix)
Quelle instance tu as utilisé ?
En fait, je n'ai jamais utilisé les instances publiques, puisque j'ai monté le mien (et ça m'a coûté des sous), donc je ne sais pas. Effectivement, sur mon serveur, c'est tranquille émile. Audio vidé HD sans gap ni hachure, mais je ne sais pas si c'est rentable à la longue.
Enfin, Ikoula proposait une instance Jitsi installable en 1 clic, à 7 euros par mois (de mémoire). Je les ai contactés, mais l'offre est épuisée.
Moi, si j'étais suspicieux, je dirais que ta distribution sabote Firefox au profit de Chromium.
Mauvaise distribution -> changer de distribution.
Mais en réalité tu critiques ma distribution sans même savoir quelle est-elle.
Moi-même je ne critique pas Ubuntu, donc ta phrase suivante concernant Ubuntu n'a rien à voir avec la choucroute. (c'est une vieille expression des années 80).
Ma distribution ne sabote pas firefox, ni aucun autre logiciel d'ailleurs. Il est certain qu'ils préfèrent (généralement) la stabilité à la nouveauté, d'où sans doute du choix de la version ESR pour Firefox.
Comme je n'ai pas envie qu'elle fasse l'objet de critiques ni fondées ni documentées, je vais m'abstenir de la nommer.
Un peu plus de bienveillance et un peu moins de suspicion ne ferait pas de mal. De bons sentiments peuvent animer les gens quand ils réalisent des actions (la recherche de la stabilité) plutôt que des mauvais (saboter un logiciel au profit d'un autre).
Ce n'est pas très aimable de me taxer de mauvaise foi.
Ce n'est pas de la mauvaise foi, car l'une comme l'autre sont les versions officielles de ma distribution.
Je compare donc deux logiciels qui sont dans ma distribution.
On pourrait se demander plus justement pourquoi dans le cas de chromium, ils ont cru bon de distribuer la dernière version, alors que dans le cas de firefox, c'est la version ESR.
Si j'étais mauvaise langue, je dirais que peut être ils préfèrent ne diffuser que les versions ESR de firefox, alors que la dernière de chromium fait l'affaire, mais c'est peut être simplement au bon vouloir du packager.
Maintenant, je ne prends pas partie pour chromium ou contre firefox, je constate simplement que la version de firefox que j'ai ne marche pas bien, alors que la version de chromium marche nickel. Par ailleurs, avant de tester chromium, j'ai fait un petit tour sur les forums jitsi pour constater que mes problèmes avec firefox n'étaient pas isolés. Concrètement, avec les anciennes versions de firefox jitsi est tout simplement inutilisable.
Si la dernière version de firefox marche bien, c'est tant mieux (mais moi je ne l'ai pas sous linux). Il faudrait que je teste sous windows.
Il n'y a pas de salle d'attente mais Jitsi fait le reste : il y a un bouton qui permet de tester son audio, une petite barre genre vu-mètre qui montre le volume du micro de chaque participant (c'est bien pratique), les stats réseau, etc…
Ce qui manque peut être, c'est un ajustement automatique de la qualité vidéo, qui par défaut est HD.
Je viens d'installer un serveur jitsi sur un cloud hébergé (chez Gandi), en suivant pas à pas le tutoriel de l'équipe, https://jitsi.org/blog/new-tutorial-installing-jitsi-meet-on-your-own-linux-server/
qui est exemplaire en termes de détail et de pédagogie.
Toute l'équipe semble exemplaire d'ailleurs, le forum est actif et amical, on y trouve plein de réponses.
Cela marche nickel, évidemment avec une bonne bande passante, c'est impecc, à condition d'utiliser un navigateur compatible. En tout cas pas de pb avec chromium et chrome.
Bon c'est un peu surprenant au début : la page d'accueil du site annonce que le service est libre et gratuit, et par défaut c'est effectivement ouvert à tout le monde, sur le serveur que vous venez d'installer. Si vous voulez en faire un interne à votre boîte, il faudra implémenter une authentification.
Mes petits 2 cts : jitsi semble ne pas marcher avec un participant derrière des firewalls, c'est à dire dans un réseau "corporate" : la vidéo ne passe pas en fait. Le truc est d'installer un serveur TURN : https://meetrix.io/blog/webrtc/coturn/installation.html
Je ne m'y suis pas encore mis, donc je ne peux pas faire de retex là dessus.
Je n'ai pas implémenté non plus la possibilité de se connecter par le tel, car je n'ai pas de compte SIP.
Je ne doute pas qu'il y ait des efforts fait côté firefox, mais il faut avouer que sur chromium (81.0.4044.92) cela tourne admirablement bien, y compris video HD sur une liaison ADSL et son synchro.
Sur firefox (68.7.0), c'est la cata en video.
Le module de discussion de Nextcloud (Talk) : je n'ai pas réussi à le faire fonctionner. Le chat fonctionne, et encore lentement, mais c'est tout. Si quelqu'un à connaissance de la configuration ou des pré-requis…
Et moi, j'utilise Gorilla password.
Oui, c'est vieux, c'est laid et ça ne marche pas sur Android, mais c'est terriblement vintage, j'adore.
Cela tourne en tcltk, un petit exe, le fichier binaire tcltk et cela fonctionne de suite.
Pas d'install, pas de serveur, pas de prise de tête. La base de données est sur un cloud, j'y accède de partout.
Ok, j'essaierai quand même bitwarden… Un jour.
Les emprunts d'état ont un taux proche de 0 et récemment négatif. Peu de personnes ont envie d'investir et de perdre de l'argent. Ce qui pose évidemment énormément de problèmes aux banques. https://france-inflation.com/taux_10ans.php
(taux obligations assimilables du trésor (OAT) sur 10 ans)
Donc, je reprends : oui même les assurances vie en euros comportent généralement des actions, pour doper (un peu) la rentabilité et oui beaucoup de français sont donc indirectement actionnaires.
Pour revenir à la flat-tax, le calcul de l'imposition est plus compliqué, surtout comme tu le dis, c'est un mix de cotisations sociales et d'impôt, ce qui permet par conséquent de contribuer à financer nos chers retraités.
Mais, mais le but annoncé, et auquel je crois et comme tu le dis, de cette fiscalité avantageuse n'est pas de faire des "cadeaux" aux plus riches, mais de les pousser, par l'achat d'actions, à investir dans les entreprises, ce qui créé des emplois, plutôt que dans l'immobilier, qui ne fait que faire grimper le prix du logement et le rend inaccessible aux primo adhérents.
Il y a quand même quelques grosses manipulations dans ce texte. La plupart ce ses calculs ne sont pas complètement vrais. Quand il suppose que le capital de L. Bettencourt a eu un rendement 6% et qu'ensuite il rapporte le montant à l'impôt payé, c'est de la tromperie manifeste, c'est probablement faux, car elle n'a probablement pas touché cet argent, elle n'a donc pas payé d'impôt dessus. En tout cas, dans les hypothèses qu'il fait, c'est faux.
Par exemple : j'ai 1000 euros en actions, elle prennent 6%. Elles valent donc 1060 euros au bout d'un an. Si je n'y touche pas je ne paye pas d'impôt dessus. Si je dis "j'ai gagné 60 euros et je n'ai pas payé d'impôt", c'est faux, car en réalité je ne me les suis pas versés. Si je retire ces actions, là je vais payer la flat tax (30%) d'impôt sur les 60 euros, il me reste 42 euros. En réalité, je vais payer des frais également, donc il va rester moins.
Pour L. Bettencourt, même si elle a virtuellement gagné des millions sur un an, tant qu'elle ne se les verse pas elle ne paie pas d'impôt.
Je ne suis pas en train de prendre la défense du grand capital ou de Mme Bettencourt, je suis juste en train de rectifier des affirmations qui me semblent mensongères.
La flat tax promue et instituée par M Macron sur les revenus mobiliers (dividendes) ne permet pas, par exemple, de progressivité fiscale mais permet au contraire, pour les patrimoines constitués d'actions, une fiscalité du patrimoine proportionnellement moins élevée que la plupart des gens
Ben 30% la flat tax. Donc c'est moins imposable pour ceux qui ont un taux d'imposition marginal supérieur à 30%, ce qui est déjà élevé, cela veut dire que la personne paie au moins 30% d'impot.
peu de français sont actionnaires
Dés que tu as de l'assurance vie, tu es actionnaire de manière indirecte. Il y en a donc beaucoup. L'assurance vie "est le placement préféré des français"
[^] # Re: installé
Posté par Ant . En réponse au sondage Allez‑vous installer l’application de traçage gouvernementale StopCovid ?. Évalué à 2. Dernière modification le 04 juin 2020 à 00:18.
Pareil.
Et je n'ai pas confiance dans les avocats (par rapport au fait qu'ils déconseillent d'utiliser l'appli).
Leur amour de l'argent est souvent plus important que leur attachement à la morale ou à la Justice (avec un grand J).
Cela étant, je ne sais pas si je vais installer l'appli, eu égard au fait que la pandémie soit à priori sur le déclin.
[^] # Re: Ni Open-Source, ni avec des garanti suffisantes de confidentialité
Posté par Ant . En réponse au sondage Allez‑vous installer l’application de traçage gouvernementale StopCovid ?. Évalué à 2. Dernière modification le 04 juin 2020 à 00:07.
Parce que tu as les sources des modules Apple / Google ???
non mais franchement
[^] # Re: Usine à gaz
Posté par Ant . En réponse à la dépêche Audit du code source de Parcoursup par la Cour des comptes. Évalué à 3.
La cour des comptes est une autorité administrative indépendante
[^] # Re: Analyse statique
Posté par Ant . En réponse à la dépêche Audit du code source de Parcoursup par la Cour des comptes. Évalué à 4. Dernière modification le 20 mai 2020 à 12:56.
Je suis assez d'accord avec ce point de vue.
Le développement informatique "dans la vraie vie" en somme. Merci pour cet éclairage.
[^] # Re: Analyse statique
Posté par Ant . En réponse à la dépêche Audit du code source de Parcoursup par la Cour des comptes. Évalué à 5. Dernière modification le 20 mai 2020 à 11:35.
Entre 84 à 2006, et bien ça a changé. En région parisienne, il y avait une certaine pression sur les filières scientifiques, surtout celles qui pouvaient mener à l'informatique.
C'est pas tout, en 84 on se débrouillait aussi pour aller chercher des dossiers à droite et à gauche, par nos propres moyens. Je suis parti en voiture à Orsay avec un copain avec la voiture de son père chercher un dossier, à la fac d'Orsay qui faisait des pré-inscriptions sur dossier.
Je me suis adressé aussi au secrétariat de mon lycée pour une demande d'inscription en classe prépa, ce qui m'a valu la remarque de mon prof de maths de terminale "vous voulez vraiment tenter la prépa, avec vos résultats ??". ça m'a dégouté, je n'y ai pas postulé du coup.
C'était pas parcoursup, mais parcours du combattant.
Parcoursup, cela me parait bien mieux.
Cela étant, je suis très content de mes études de fac. Certains profs passionnants, une bonne variété des enseignements. Il n'y a que pour les langues, où c 'était assez nul.
[^] # Re: Analyse statique
Posté par Ant . En réponse à la dépêche Audit du code source de Parcoursup par la Cour des comptes. Évalué à 8.
Merci pour ces précisions.
Ce n'est donc pas étonnant que cela soit d'aussi mauvaise qualité. Il est ancien et la succession des personnes dessus n'a pas dû aider.
Maintenant, si vous voulez mon expérience "pré-parcoursup", c'était largement pire avant, quand il n'y avait aucun système.
Mon expérience d'inscription à la fac en 84 quand j'ai eu mon bac, c'est une énorme bousculade un lundi matin sur le parvis de Jussieu, juste après les résultats du bac, à l'entrée de l'amphi ouvert pour le retrait des dossiers.
Le même jour, plusieurs facs ouvraient leurs inscriptions, il fallait aller sur place retirer un dossier vierge. Je suis arrivé vers 8h pour une ouverture à 10h, c'était déjà fort tard, il y avait un monde fou. Au fur et à mesure que les gens rentraient dans l'amphi, l'entrée se transformait en énorme entonnoir où il fallait jouer des coudes, pire qu'un jour de greve, dur pour les moins costauds. Ensuite, on passait en file indienne devant les bureaux de l'amphi et on demandait à la personne le dossier d'inscription de la formation qu'on voulait suivre. La seule vérification que l'employé faisait, c'était de vérifier que tu avais le bac. S'il restait des dossiers vierges de ta formation dans le carton, tant mieux, s'il n'y en avait plus, tant pis ! Il fallait tenter sa chance dans une autre fac, mais alors très vite, car les inscriptions se déroulaient le même jour !
Une expérience assez traumatisante, un taux d'échec des étudiants très important à l'arrivée, car certains suivaient des formations qui ne leurs convenaient pas ou pour lesquelles ils n'avaient pas d'aptitudes.
Autant dire le système de sélection le plus débile qui soit, mais on ne savait pas faire mieux à l'époque, pour ceux qui ne faisaient pas les classes prépa.
[^] # Re: Usine à gaz
Posté par Ant . En réponse à la dépêche Audit du code source de Parcoursup par la Cour des comptes. Évalué à 3.
Au temps pour moi, quelqu'un a répondu plus haut. ça a été développé par le ministère.
[^] # Re: Usine à gaz
Posté par Ant . En réponse à la dépêche Audit du code source de Parcoursup par la Cour des comptes. Évalué à 0.
C'est de la m… parce que cela a été développé à l'arrache (par une boîte qui a mis 50 développeurs dessus et qui n'a pas livré le code histoire de pouvoir se faire payer pour la maintenance, pourquoi aller chercher plus loin ? le code est peut être même perdu.
La plupart des développements commerciaux sont comme ça. Si ça fait fantasmer de croire encore dans une cabale du gouvernement, "qui est méchant, qui fait tout mal et qui ne veut que du mal aux administrés", c'est triste.
[^] # Re: Analyse statique
Posté par Ant . En réponse à la dépêche Audit du code source de Parcoursup par la Cour des comptes. Évalué à 3.
La question c'est qui a développé Parcoursup ?
Certainement pas le ministère de l'éducation. Au mieux a-t-il supervisé les développements, sans connaître rien aux techniques de dev fiable.
Il s'agit certainement d'un travail de commande. A partir de là, une développement sur commande est généralement très mauvais.
J'ai vu chez des clients des trucs sortir de boîtes de service prestigieuses, absolument immondes.
S'il y a beaucoup de lignes SQL, c'est qu'il y a eu un nombre conséquent de développeurs qui ne se sont absolument pas concertés, car il y a eu du travail vraisemblablement fait en double ou en triple. On a voulu faire rapidement, parce que le gouvernement est critiqué quoi qu'il arrive, il a fallu faire vite. En plus cela a dû coûter très cher.
[^] # Re: Je n'aime pas la réduction
Posté par Ant . En réponse au sondage À titre individuel, que faites-vous pour la planète?. Évalué à 1. Dernière modification le 12 mai 2020 à 21:44.
Idem, je fais attention, je ne consomme pas plus que nécessaire, j'essaie de réutiliser et de recycler, j'achète un minimum de gadgets hi-tech et de vêtements (et pourtant j'adore ça), parce que c'est ce qui pollue le plus, mais je n'aime pas ce principe selon lequel pour être écologique, il faudrait "se repentir" (de consommer) et "faire pénitence".
Faire des petits pas vers l'écologie c'est bien et tout le monde devrait le faire mais pour moi le problème de pollution des océans, de l'air, ne se résoudra qu'avec des solutions technologiques radicales.
J'adhère totalement aux idées que Bruno Bonell expose dans cet article:
https://www.lepoint.fr/politique/bruno-bonnell-le-localisme-c-est-la-version-terroir-du-populisme-25-04-2020-2372802_20.php
Certaines personnes se veulent écologistes, mais achètent tout en Chine (pays qui ne respecte pas l'environnement) parce que c'est moins cher, se font tout livrer, se déplacent en uber et ne sont pas capables de trier correctement leurs déchets, mais souhaiteraient que le gouvernement/la commune/les grosses sociétés (en fait tout le monde mais pas eux) soit plus écologique, ça ça m'exaspère au plus haut point.
[^] # Re: Moi je préfère payer…
Posté par Ant . En réponse à la dépêche Organiser des visioconférences de haute qualité (avec le logiciel libre Jitsi Meet). Évalué à 1.
Est-ce que vous avez testé votre solution avec des clients dans un réseau d'entreprise avec des proxy et des firewalls ?
ou avez-vous mis en place un serveur TURN ?
[^] # Re: Ca ne marche pas pour moi...
Posté par Ant . En réponse à la dépêche Organiser des visioconférences de haute qualité (avec le logiciel libre Jitsi Meet). Évalué à 2. Dernière modification le 24 avril 2020 à 23:19.
Je suis en ADSL, je fais 1,2 Mbps au max en upload, et aucun soucis en video qualité max. J'ai diffusé un doc pour un travail en ligne et c'était fluide, même pour faire défiler le document.
C'est même la meilleure expérience de vidéo conf que j'ai jamais eu, meilleure qu'avec Microsoft teams et Webex.
Après, comme je dis plus haut, le navigateur fait une grosse différence. Safari par ex n'est pas supporté.
Une page, qui vaut ce qu'elle vaut :
https://fairmeeting.net/static/recommendedBrowsers.html
[^] # Re: Moi je préfère payer…
Posté par Ant . En réponse à la dépêche Organiser des visioconférences de haute qualité (avec le logiciel libre Jitsi Meet). Évalué à 1. Dernière modification le 24 avril 2020 à 18:27.
Bonjour,
(moi je préfère ne pas utiliser zoom, mais c'est mon choix)
Quelle instance tu as utilisé ?
En fait, je n'ai jamais utilisé les instances publiques, puisque j'ai monté le mien (et ça m'a coûté des sous), donc je ne sais pas. Effectivement, sur mon serveur, c'est tranquille émile. Audio vidé HD sans gap ni hachure, mais je ne sais pas si c'est rentable à la longue.
Enfin, Ikoula proposait une instance Jitsi installable en 1 clic, à 7 euros par mois (de mémoire). Je les ai contactés, mais l'offre est épuisée.
[^] # Re: Support Firefox !
Posté par Ant . En réponse à la dépêche Organiser des visioconférences de haute qualité (avec le logiciel libre Jitsi Meet). Évalué à 2.
Mais en réalité tu critiques ma distribution sans même savoir quelle est-elle.
Moi-même je ne critique pas Ubuntu, donc ta phrase suivante concernant Ubuntu n'a rien à voir avec la choucroute. (c'est une vieille expression des années 80).
Ma distribution ne sabote pas firefox, ni aucun autre logiciel d'ailleurs. Il est certain qu'ils préfèrent (généralement) la stabilité à la nouveauté, d'où sans doute du choix de la version ESR pour Firefox.
Comme je n'ai pas envie qu'elle fasse l'objet de critiques ni fondées ni documentées, je vais m'abstenir de la nommer.
Un peu plus de bienveillance et un peu moins de suspicion ne ferait pas de mal. De bons sentiments peuvent animer les gens quand ils réalisent des actions (la recherche de la stabilité) plutôt que des mauvais (saboter un logiciel au profit d'un autre).
[^] # Re: Support Firefox !
Posté par Ant . En réponse à la dépêche Organiser des visioconférences de haute qualité (avec le logiciel libre Jitsi Meet). Évalué à 2.
Ce n'est pas très aimable de me taxer de mauvaise foi.
Ce n'est pas de la mauvaise foi, car l'une comme l'autre sont les versions officielles de ma distribution.
Je compare donc deux logiciels qui sont dans ma distribution.
On pourrait se demander plus justement pourquoi dans le cas de chromium, ils ont cru bon de distribuer la dernière version, alors que dans le cas de firefox, c'est la version ESR.
Si j'étais mauvaise langue, je dirais que peut être ils préfèrent ne diffuser que les versions ESR de firefox, alors que la dernière de chromium fait l'affaire, mais c'est peut être simplement au bon vouloir du packager.
Maintenant, je ne prends pas partie pour chromium ou contre firefox, je constate simplement que la version de firefox que j'ai ne marche pas bien, alors que la version de chromium marche nickel. Par ailleurs, avant de tester chromium, j'ai fait un petit tour sur les forums jitsi pour constater que mes problèmes avec firefox n'étaient pas isolés. Concrètement, avec les anciennes versions de firefox jitsi est tout simplement inutilisable.
Si la dernière version de firefox marche bien, c'est tant mieux (mais moi je ne l'ai pas sous linux). Il faudrait que je teste sous windows.
[^] # Re: tests préalables
Posté par Ant . En réponse à la dépêche Organiser des visioconférences de haute qualité (avec le logiciel libre Jitsi Meet). Évalué à 2. Dernière modification le 23 avril 2020 à 19:01.
Il n'y a pas de salle d'attente mais Jitsi fait le reste : il y a un bouton qui permet de tester son audio, une petite barre genre vu-mètre qui montre le volume du micro de chaque participant (c'est bien pratique), les stats réseau, etc…
Ce qui manque peut être, c'est un ajustement automatique de la qualité vidéo, qui par défaut est HD.
[^] # Re: Support Firefox !
Posté par Ant . En réponse à la dépêche Organiser des visioconférences de haute qualité (avec le logiciel libre Jitsi Meet). Évalué à 2.
Oui. C'est la version officielle de ma distrib. C'est vrai qu'elle est vieille, elle date de 7 avril 2020 ;-)
# Serveur Jitisi
Posté par Ant . En réponse à la dépêche Organiser des visioconférences de haute qualité (avec le logiciel libre Jitsi Meet). Évalué à 4.
Je viens d'installer un serveur jitsi sur un cloud hébergé (chez Gandi), en suivant pas à pas le tutoriel de l'équipe,
https://jitsi.org/blog/new-tutorial-installing-jitsi-meet-on-your-own-linux-server/
qui est exemplaire en termes de détail et de pédagogie.
Toute l'équipe semble exemplaire d'ailleurs, le forum est actif et amical, on y trouve plein de réponses.
Cela marche nickel, évidemment avec une bonne bande passante, c'est impecc, à condition d'utiliser un navigateur compatible. En tout cas pas de pb avec chromium et chrome.
Bon c'est un peu surprenant au début : la page d'accueil du site annonce que le service est libre et gratuit, et par défaut c'est effectivement ouvert à tout le monde, sur le serveur que vous venez d'installer. Si vous voulez en faire un interne à votre boîte, il faudra implémenter une authentification.
Mes petits 2 cts : jitsi semble ne pas marcher avec un participant derrière des firewalls, c'est à dire dans un réseau "corporate" : la vidéo ne passe pas en fait. Le truc est d'installer un serveur TURN :
https://meetrix.io/blog/webrtc/coturn/installation.html
Je ne m'y suis pas encore mis, donc je ne peux pas faire de retex là dessus.
Je n'ai pas implémenté non plus la possibilité de se connecter par le tel, car je n'ai pas de compte SIP.
[^] # Re: Support Firefox !
Posté par Ant . En réponse à la dépêche Organiser des visioconférences de haute qualité (avec le logiciel libre Jitsi Meet). Évalué à 1.
Je ne doute pas qu'il y ait des efforts fait côté firefox, mais il faut avouer que sur chromium (81.0.4044.92) cela tourne admirablement bien, y compris video HD sur une liaison ADSL et son synchro.
Sur firefox (68.7.0), c'est la cata en video.
# module de discussion de Nextcloud
Posté par Ant . En réponse à la dépêche Fleury‑les‑Aubrais — émission « Libre à vous ! » du 31 mars 2020 — podcasts et références. Évalué à 1.
Le premier post avec un quasi hors sujet…. désolé
Le module de discussion de Nextcloud (Talk) : je n'ai pas réussi à le faire fonctionner. Le chat fonctionne, et encore lentement, mais c'est tout. Si quelqu'un à connaissance de la configuration ou des pré-requis…
[^] # Re: Gorilla password
Posté par Ant . En réponse à la dépêche Bitwarden, un gestionnaire de mots de passe libre. Évalué à 1.
Super, merci pour le tuyau !
# Gorilla password
Posté par Ant . En réponse à la dépêche Bitwarden, un gestionnaire de mots de passe libre. Évalué à 2. Dernière modification le 08 mars 2020 à 21:04.
Et moi, j'utilise Gorilla password.
Oui, c'est vieux, c'est laid et ça ne marche pas sur Android, mais c'est terriblement vintage, j'adore.
Cela tourne en tcltk, un petit exe, le fichier binaire tcltk et cela fonctionne de suite.
Pas d'install, pas de serveur, pas de prise de tête. La base de données est sur un cloud, j'y accède de partout.
Ok, j'essaierai quand même bitwarden… Un jour.
[^] # Re: HS mais j'ai cherché
Posté par Ant . En réponse à la dépêche Que retenir de l’année 2019 ? Le point de vue de quelques membres de LinuxFr.org. Évalué à 1. Dernière modification le 11 janvier 2020 à 17:00.
Non pas raté. Fonds en euro ne signifie pas 0% actions, cela signifie entre autres que le mode de placement est en euros (et pas en unité de compte), que le capital est garanti, donc majoritairement composé d'obligations.
https://www.assurancevie.com/simulateurs-et-outils/fonds-en-euros/quest-ce-quun-fonds-euro.html
Les emprunts d'état ont un taux proche de 0 et récemment négatif. Peu de personnes ont envie d'investir et de perdre de l'argent. Ce qui pose évidemment énormément de problèmes aux banques.
https://france-inflation.com/taux_10ans.php
(taux obligations assimilables du trésor (OAT) sur 10 ans)
Donc, je reprends : oui même les assurances vie en euros comportent généralement des actions, pour doper (un peu) la rentabilité et oui beaucoup de français sont donc indirectement actionnaires.
Pour revenir à la flat-tax, le calcul de l'imposition est plus compliqué, surtout comme tu le dis, c'est un mix de cotisations sociales et d'impôt, ce qui permet par conséquent de contribuer à financer nos chers retraités.
Mais, mais le but annoncé, et auquel je crois et comme tu le dis, de cette fiscalité avantageuse n'est pas de faire des "cadeaux" aux plus riches, mais de les pousser, par l'achat d'actions, à investir dans les entreprises, ce qui créé des emplois, plutôt que dans l'immobilier, qui ne fait que faire grimper le prix du logement et le rend inaccessible aux primo adhérents.
[^] # Re: HS mais j'ai cherché
Posté par Ant . En réponse à la dépêche Que retenir de l’année 2019 ? Le point de vue de quelques membres de LinuxFr.org. Évalué à 3.
Pardon, je m'excuse auprès Nibel, c'est Kerro qui assure qu'il est possible de payer 0 impôts avec 120K de revenus.
[^] # Re: HS mais j'ai cherché
Posté par Ant . En réponse à la dépêche Que retenir de l’année 2019 ? Le point de vue de quelques membres de LinuxFr.org. Évalué à 3. Dernière modification le 10 janvier 2020 à 22:23.
Il y a quand même quelques grosses manipulations dans ce texte. La plupart ce ses calculs ne sont pas complètement vrais. Quand il suppose que le capital de L. Bettencourt a eu un rendement 6% et qu'ensuite il rapporte le montant à l'impôt payé, c'est de la tromperie manifeste, c'est probablement faux, car elle n'a probablement pas touché cet argent, elle n'a donc pas payé d'impôt dessus. En tout cas, dans les hypothèses qu'il fait, c'est faux.
Par exemple : j'ai 1000 euros en actions, elle prennent 6%. Elles valent donc 1060 euros au bout d'un an. Si je n'y touche pas je ne paye pas d'impôt dessus. Si je dis "j'ai gagné 60 euros et je n'ai pas payé d'impôt", c'est faux, car en réalité je ne me les suis pas versés. Si je retire ces actions, là je vais payer la flat tax (30%) d'impôt sur les 60 euros, il me reste 42 euros. En réalité, je vais payer des frais également, donc il va rester moins.
Pour L. Bettencourt, même si elle a virtuellement gagné des millions sur un an, tant qu'elle ne se les verse pas elle ne paie pas d'impôt.
Je ne suis pas en train de prendre la défense du grand capital ou de Mme Bettencourt, je suis juste en train de rectifier des affirmations qui me semblent mensongères.
Ben 30% la flat tax. Donc c'est moins imposable pour ceux qui ont un taux d'imposition marginal supérieur à 30%, ce qui est déjà élevé, cela veut dire que la personne paie au moins 30% d'impot.
Dés que tu as de l'assurance vie, tu es actionnaire de manière indirecte. Il y en a donc beaucoup. L'assurance vie "est le placement préféré des français"