Ant a écrit 387 commentaires

C'est sûr que ce n'est pas moi qui devrais avoir honte, comme tu dis.
Je suis fils d'immigré, pour père travaillait sur les chantiers pour moins de 5000 francs. Et il en était fier, car il nourrissait toute sa famille, avec l'aide ma mère bien entendu, ce qui n'était pas forcément le cas dans notre pays d'origine.
Ce salaire de stagiaire mirobolant, c'était une véritable aubaine et une chance pour moi.
Alors un peu de réflexion avant de dire des âneries stp.

Dans les années 80-90, oui ! d'une part parce que c'était "l'avenir", considéré "à la pointe de la technologie" et d'autre part parce que les salaires étaient deux fois plus élevés que dans les autres secteurs, on pouvait se recycler "informaticien" en 6 mois et doubler son salaire. Pendant mon stage de DEA (5éme année de fac, après la maîtrise) en 88 chez un gros assureur, j'étais payé 12000 Francs par mois en tant que stagiaire, soit environ 2,5 fois le smic de l'époque.

Pour ce prix là, je devais quand même développer du COBOL :(

La vraie question c'est de savoir si avoir un vagin rend moins technophile ou si par hasard il se pourrait que d'autres raisons rentrent (aussi) en jeu.

Je trouve la formulation très crue et fortement déplaisante.
A vrai dire, moi cela ne m'intéresse pas, pour la bonne raison que tout le monde a le droit d'être comme il est, et ce n'est à personne de dire si les filles devraient être plus ou moins technophiles, si dans les pays méditerranéens on devrait parler moins avec les mains ou si dans les régions côtières on a tord d'aimer les fruits de mer. Pourquoi chercher une "anormalité" ? qu'est ce qui ferait que les filles devraient aussi technophiles mais ne le sont pas, et en quoi serait-ce un problème ?
Tous petits ma fille aimait le rose, et mon fils les armes. Ma femme ne porte pas de rose, je ne suis pas chasseur (ni pro-armes). Est-ce que j'aurai dû forcer ma fille à porter du bleu et interdire les jouets en forme d'arme à mon fils ? c'est totalement débile.

Pendant une période de ma vie, j'étais sur un projet personnel au chômage et du coup c'est moi qui m'occupais des enfants : j'allais les chercher à l'école, je rencontrais les profs, j'accompagnais dans les sorties, etc, aussi je mettais toujours mes coordonnées en premier dans les contacts. Et bien c'était toujours mon épouse que le personnel administratif (essentiellement féminin) appelait, voire lui laissait un message car elle n'était jamais dispo, mais moi on ne m'appelait jamais. Une fois une maîtresse appelle, tombe sur moi et demande à parler à mon épouse, je demande pourquoi : "pour accompagner les enfants lors d'une sortie, est-ce que votre épouse serait disponible ?", sans même me poser la question. J'ai répondu que moi je pouvais venir, si j'étais accepté.
Autre exemple : à la remise du bulletin scolaire l'année dernière, un papa s'est plaint de ne jamais recevoir le bulletin de sa fille. La mère et lui-même étant séparés, il n'a jamais reçu (en 4 ans) les bulletins de sa fille à son adresse, ils vont toujours chez la maman.
Ce sont des anecdotes qui ne reflètent pas l'ensemble de la société bien sûr, mais le sexisme ça marche dans les deux sens.

Pour ce qui est de l'abandon de l'informatique par les filles et plus généralement du peu de filles dans les écoles d'ingénieur. Les "féministes" y voient un complot anti-femmes mené par les hommes. Je ne nie pas l'existence de préjugés anciens et toujours existants qui font que les filles sont incitées à faire autre chose que des études scientifiques ou de l'informatique.
Mais je pense que la situation a évolué et que les filles, tout au moins dans la culture française laïque, sont majoritairement libres de leurs choix. Elles ne sont plus "de pauvres choses" qu'on oblige à faire de la couture alors qu'elles voudraient être plombier ou maçon (j'exagère). Je pense que la plupart se détournent des études d'informatique ou d'études scientifiques parce que généralement cela ne les intéresse pas, et je ne les en blâme pas d'ailleurs, ces formations étant de moins en moins populaires parmi les jeunes, alors que quand moi j'étais jeune, c'était ce que tout le monde voulait faire (surtout l'informatique).
Dans le lycée de mon fils en première, il existe une terminale "étoile" réservée aux meilleurs élèves de première, dans le but de les préparer au mieux à la prépa. Trois élèves ont été sélectionnés dans sa classe : deux garçons et une fille. La fille a refusé d'y aller, car elle ne souhaitait pas faire davantage de maths en prenant l'option correspondante. Mon fils voulait y aller mais il n'a pas été pris…
Par rapport au choix de l'informatique, j'ai demandé à mon fils de première ce que lui et ses camarades de classe voulaient faire, et il m'a dit qu'il y en a peu qui veulent faire de l'informatique, et généralement ceux qui envisagent cette carrière c'est parce qu'ils n'ont pas vraiment d'idées sur ce qu'ils veulent faire.
Le travail dans l'informatique ne fait plus rêver, c'est un fait qui n'est pas propre aux filles, simplement comme elles sont moins technophiles que les garçons (ce n'est pas un jugement de valeur, c'est un fait confirmé par les statistiques), elles ont moins tendance à aller vers l'informatique.

Le fait que ce soit maintenant impossible ou presque de faire des recherches par album.
Leur "nouveau" site est anti-ergonomique pour qui veut écouter un album, mais, j'accepte que c'est un choix.

C'est vrai. Je pense que c'est fait exprès, mais c'est un mauvais choix à mon avis.
Maintenant au niveau financier Jamendo ils sont sur la corde raide depuis un moment.

Mais de temps en temps j'y vais quand même :-)
C'est rafraichissant

Oh, Diablo Swing Orchestra en pochette ! Très sympa, je l'ai découvert sur Jamendo il y a bieeeeennnn longtemps. ça fait plaisir.
Quel bon goût !

Laquelle de ces dépêches de Benoît Sibaud sera publiée en dernière ?

non non non

"Laquelle de ces dépêches de Benoît Sibaud sera publiée en dernier"

"Elle est dernière", "elle passe en dernier". Dernier là ne s'accorde pas

Que je corrige ma fille de 12 ans passe encore, mais que je corrige LinuxFr…

Il faut donc attendre que Nojhan soit mort pour pouvoir à nouveau profiter de ses œuvres ?

D'ailleurs, un artiste a-t-il tous les droits sur ses œuvres ? C'est la question.
Dans le droit français "le droit moral de l’artiste est «perpétuel, inaliénable et imprescriptible». Il est lié à la personne de l’auteur qui ne peut y renoncer ni le céder à autrui. À son décès, ce droit persiste au bénéfice de ses ayants droit pendant l’année civile en cours et les 70 années qui suivent (cf. article L123-1 du Code de la propriété intellectuelle) "
L'article ne le précise pas mais à priori, l'artiste a également le droit de détruire ses oeuvres, et à sa mort ce droit est transféré à ses ayants droits, il n'est pas perdu.

J'adore celle-là :
https://geekscottes.sourceforge.io/png/geekscottes_018.png
!!

Bon, au final je l'ai installée, parce que si ça peut aider à éviter une deuxième vague, avec un confinement et les embêtements qui s'ensuivent (risque de chômage, restaus fermés, misère), c'est quand même un bien moindre mal.
Et, au final, c'est pas mal, les conditions sont claires, ce qui est collecté aussi (ben, pas grand chose), tu peux supprimer tes données, désactiver l'appli quand tu veux… si toutes les applis étaient transparentes comme ça, ça serait le bonheur !
Seul ennui : cela consomme pas mal de batterie (l'appli n'est jamais en veille), mais comme de toute façon je recharge mon tel tous les jours…

C'est juste.
Mais ce que la CNIL considère comme une donnée personnelle va assez loin à mon avis, puisque même un code obtenu par une opération de hashage auquel on rajoute un sel à partir de l'adresse MAC de ton téléphone est considéré comme une donnée personnelle, même s'il est impossible de retrouver l'adresse MAC de ton tel.
Je ne vais pas discuter cela, mais le mettre au même niveau que, disons les données personnelles totalement en clair (tel, mail, nom, adresse, employeur…) collectées par ton Gafam fournisseur de ton tel, serait un peu abuser quand même.

Pour être honnête, il faut préciser qu'on peut utiliser des identifiants pseudonymes.
RGPD considère en effet qu'un identifiant unique quelconque associé à une personne physique est une donnée personnelle, même si à aucun moment les noms prénoms ne sont transmis.

Peut-être que tu devrais dans ce cas étudier l'histoire de la France, et aussi regarder comment ça se passe dans les autres pays au lieu de "t'informer" sur internet. Comme ça tu saurais comment c'est "ailleurs" et comment c'était "avant".
Personnellement, j'ai vécu avant et ailleurs.

Un gouvernement crée les lois (avec le parlement), récolte l'impôt et organise les services publics (ou leur démantèlement).

C'est tout ? Il est responsable de l'éducation, de la santé, des retraites et des affaires sociales (le chômage, entre autres), des infrastructures routières et ferroviaires, des transports, de la défense du pays et de la sécurité de ses habitants. Il s'occupe aussi de développer la recherche, favoriser le développement de l'activité économique du pays (industrie, agriculture, services) afin de créer des emplois, soutenir les secteurs en difficulté. J'ai dû en oublier.
Ce n'est pas juste collecter les impôts et organiser les services publics. En somme, oui il s'occupe de nous et ce moment il s'occupe de tout.
Que font les Gafam ? ils font du marketing en développant des produits pour qu'on les achète et maximiser leurs profits.

Tout ce pouvoir donné et cette légitimité accordée crée un potentiel abus de pouvoir à la hauteur de ses responsabilité.

Pour quelle finalité ? assoir la supposée dictature que nous subirions en France, qui nous mènerait tout droit vers l'esclavage ? on a de la marge en France, je dirai même que les populations n'ont jamais été aussi assistées et maternées (ton vélo est en panne ? tu sais que tu peux avoir une aide pour sa réparation ? Tu es jeune maman ? tu sais qu'il y a des séances de formation pour t'apprendre à t'occuper de ton bébé ? ta chaudière est en panne, change la pour un euro ! (la liste est très longue, si ton fils est handicapé, c'est pris en charge aussi))

Qui peut croire qu'il suffit de voter pour la bonne personne aux élections ?

Il suffit de voter pour donner son choix. La "bonne personne" pour toi n'est pas la bonne personne pour d'autres. Qui a raison ? c'est pour cela que la majorité l'emporte, cela s'appelle la démocratie.

je ne vois pas comment un GAFAM pourrait faire un abus de pouvoir tel qu'il permette de légitimement bafouer des droits humains.

Alors ça c'est vraiment naïf. Facebook, à leur insu peut-être je vais leur laisser le bénéfice du doute, a favorisé l'élection de Trump, qui est le fameux humaniste que l'on connait. Google bafoue ouvertement le droit RGPD. L'ensemble des Gafam manipule une quantité telle de données personnelles qu'ils sont en mesure d'influencer le jugement des personnes (je te conseille la lecture de Yuval Noah Harari). Et comme ils détiennent la plupart des canaux de communication (facebook,twitter, principalement), ils ont potentiellement le capacité de contrôler la communication.

Je te rappelle quand même que l'état français n'a pas un petit rôle dans l'éducation…

Ben oui, c'est pour cela que l'état français est tout à fait légitime pour se charger de l'éducation des enfants, et pas les Gafam, qui vont juste en faire des acheteurs !

Attention, je ne veux pas "diaboliser" les Gafam, je veux juste rétablir l'ordre des choses : les Gafam font de l'argent, on doit le garder en tête et être critique vis-à-vis de toutes leurs initiatives. Le gouvernement fait fonctionner le pays au mieux, pour le bien de l'ensemble de sa population, c'est pour cela qu'on l'a élu et aux élections suivantes c'est remis en jeu, donc il a tout intérêt à ce que cela se passe bien.
J'en reviens à mon propos d'origine : je n'ai pas peur du gouvernement, je me méfie des Gafa (pour reprendre le post d'origine).

Il n'y a pas eu beaucoup d'avocats pour défendre la CNIL française début 2019 quand celle-ci a tenté d'infliger une "toute petite" amende de 50 millions à Google pour non respect du RGPD, alors que celui-ci, le plus grand collecteur de données personnelles au monde, faisait un énorme pied de nez à toutes les CNIL européennes, en publiant une politique de données personnelles illisible et incomplète (je n'ai jamais trouvé ni la durée réelle de conservation des données, ni les finalités complètes), et déplaçait la responsabilité des traitements en Irlande, pays beaucoup plus clément envers les Gafam, par un grossier changement in extremis de ses conditions générales afin d'échapper à la CNIL. (Je ne pense pas qu'à ce jour Google ait payé)

Et pourquoi ? parce que Google et toutes les grosses boîtes non respectueuses de RGPD peuvent être une source non négligeable de revenus, alors que crier au danger de "la centralisation des données et au traçage (hypothétiques)" par l'état, pour se donner une image respectable de défenseur des données personnelles et des libertés est facile et ne coûte rien.
Beaucoup d'hypocrisie, peu de déontologie.

En somme, le gouvernement l'aurait appelée "Pokemon Go", il n'y aurait pas eu de problème !

On se méfie plus du gouvernement, qui défend les intérêts publics quoiqu'on en pense, que des multinationales, qui défendent des intérêts privés.
La preuve que les GAFAM ont bien réussi à nous laver le cerveau. Deux ou trois applis sympas, un bel emballage, de la fausse gratuité, et on leur abandonne père et mère et l'éducation de nos enfants, alors que leur seul but est l'entassement de l'argent, peu importe la santé publique et l’intérêt général.
Il y a quand même une sacrée inversion des valeurs !

Je garde une dent contre Google qui ne protège pas les données personnelles de utilisateurs comme il le devrait et qui ne protège pas assez les enfants d'un mauvais usage d'un smartphone (oui, je sais, ils viennent juste de s'en apercevoir, et puis je n'avais qu'à pas donner de téléphone à mes enfants).

je n'ai pas peur de la république, je me méfie des gafam ;

Pareil.
Et je n'ai pas confiance dans les avocats (par rapport au fait qu'ils déconseillent d'utiliser l'appli).
Leur amour de l'argent est souvent plus important que leur attachement à la morale ou à la Justice (avec un grand J).

Cela étant, je ne sais pas si je vais installer l'appli, eu égard au fait que la pandémie soit à priori sur le déclin.

Parce que tu as les sources des modules Apple / Google ???

non mais franchement

En revanche, l’idée de faire auditer un code par la cour des comptes, a un petit côté république bananière néolibérale un peu incongru.

La cour des comptes est une autorité administrative indépendante

Je suis assez d'accord avec ce point de vue.
Le développement informatique "dans la vraie vie" en somme. Merci pour cet éclairage.

Entre 84 à 2006, et bien ça a changé. En région parisienne, il y avait une certaine pression sur les filières scientifiques, surtout celles qui pouvaient mener à l'informatique.

C'est pas tout, en 84 on se débrouillait aussi pour aller chercher des dossiers à droite et à gauche, par nos propres moyens. Je suis parti en voiture à Orsay avec un copain avec la voiture de son père chercher un dossier, à la fac d'Orsay qui faisait des pré-inscriptions sur dossier.
Je me suis adressé aussi au secrétariat de mon lycée pour une demande d'inscription en classe prépa, ce qui m'a valu la remarque de mon prof de maths de terminale "vous voulez vraiment tenter la prépa, avec vos résultats ??". ça m'a dégouté, je n'y ai pas postulé du coup.
C'était pas parcoursup, mais parcours du combattant.
Parcoursup, cela me parait bien mieux.

Cela étant, je suis très content de mes études de fac. Certains profs passionnants, une bonne variété des enseignements. Il n'y a que pour les langues, où c 'était assez nul.

Merci pour ces précisions.
Ce n'est donc pas étonnant que cela soit d'aussi mauvaise qualité. Il est ancien et la succession des personnes dessus n'a pas dû aider.
Maintenant, si vous voulez mon expérience "pré-parcoursup", c'était largement pire avant, quand il n'y avait aucun système.
Mon expérience d'inscription à la fac en 84 quand j'ai eu mon bac, c'est une énorme bousculade un lundi matin sur le parvis de Jussieu, juste après les résultats du bac, à l'entrée de l'amphi ouvert pour le retrait des dossiers.
Le même jour, plusieurs facs ouvraient leurs inscriptions, il fallait aller sur place retirer un dossier vierge. Je suis arrivé vers 8h pour une ouverture à 10h, c'était déjà fort tard, il y avait un monde fou. Au fur et à mesure que les gens rentraient dans l'amphi, l'entrée se transformait en énorme entonnoir où il fallait jouer des coudes, pire qu'un jour de greve, dur pour les moins costauds. Ensuite, on passait en file indienne devant les bureaux de l'amphi et on demandait à la personne le dossier d'inscription de la formation qu'on voulait suivre. La seule vérification que l'employé faisait, c'était de vérifier que tu avais le bac. S'il restait des dossiers vierges de ta formation dans le carton, tant mieux, s'il n'y en avait plus, tant pis ! Il fallait tenter sa chance dans une autre fac, mais alors très vite, car les inscriptions se déroulaient le même jour !
Une expérience assez traumatisante, un taux d'échec des étudiants très important à l'arrivée, car certains suivaient des formations qui ne leurs convenaient pas ou pour lesquelles ils n'avaient pas d'aptitudes.
Autant dire le système de sélection le plus débile qui soit, mais on ne savait pas faire mieux à l'époque, pour ceux qui ne faisaient pas les classes prépa.

Au temps pour moi, quelqu'un a répondu plus haut. ça a été développé par le ministère.

C'est de la m… parce que cela a été développé à l'arrache (par une boîte qui a mis 50 développeurs dessus et qui n'a pas livré le code histoire de pouvoir se faire payer pour la maintenance, pourquoi aller chercher plus loin ? le code est peut être même perdu.

La plupart des développements commerciaux sont comme ça. Si ça fait fantasmer de croire encore dans une cabale du gouvernement, "qui est méchant, qui fait tout mal et qui ne veut que du mal aux administrés", c'est triste.