merci mais je ne cherche pas un Dash affichable au survol du pointeur mais qu'il soit affiché par défaut au lancement de GNOME. En fait j'aimerais que la vue Applications soit lancée par défaut pour accueillir l'utilisateur (mes parents) au lancement de GNOME
Pour moi aussi, Gnome 3 seul. Avant de l'installer à mes parents j'aimerais trouver un moyen simple et pérenne d'afficher le dock au démarrage (sans aucune fenêtre de lancée) voire le menu Applications directement (comme c'était le cas avec Ubuntu Netbook Remix).
J'ai trouvé ça mais ça semble un peu du bricolage : quid en cas de mise à jour de GNOME ?
OpenGL 3.0 est arrivé récemment dans Mesa : implémenté par Intel à partir du moment où il y avait intérêt = à partir du moment où ses processeurs le supportaient (Sandy Bridge).
OpenGL 3.1 suit pour la même raison, de même OpenGL ES 3.0.
Nvidia n'investit pas dans l'architecture logicielle graphique libre de Linux, et AMD n'y met que des moyens modestes. Ces deux là supportent certainement les dernières versions d'OpenGL avec leurs drivers proprio (à vérifier).
Intel de son côté propose uniquement des drivers libres pour ses chips maison donc l'architecture logicielle graphique libre de Linux progresse au rythme d'Intel en gros…
Ericsson autorise l'implémentation d'ETC sans demander de royalties (dans les pays reconnaissant les brevets logiciels). L'implémentation pourra alors être libre (au sens du droit d'auteur cette fois) ou pas.
Pour ma part je n'ai lu que Farenheit 451, et ce récemment : terriblement actuel (l'abrutissement des gens par les murs lumineux) et assez poétique. J'ai beaucoup aimé (ah oui, le coup des pubs qui s'étirent : excellent)
tiens celui là pour Mozilla est intéressant notamment :
> I'm applying the project Port Any Open Source C/C++ Project To The Web. By using the C/C++-to-Javascript compiler Emscripten, I'll port the game SuperTux to the web. SuperTux is a classic 2D jump and run sidescroller game in a style similar to the original Super Mario game. It's written in C++ and released under GNU Public Licence. I'll use Emscripten to build the game and fix any problems along the way (for example to implement missing library functions in Emscripten), and optimize the generated Javascript code to make sure the game running smoothly in browsers. I hope through this project to make Emscripten and the web more fascinating.
Hélas apparemment AMD et Intel déclinent chacun Trusted Platform Module (TPM), Intel avec TXT et AMD avec Secure Execution Mode (PDF) . Voir aussi "The 2011 VISION Pro Technology from AMD Desktop Platform" sur amd.com. Et cet article qui m'a mis sur la voie.
Même côté des archi ARM on n'y coupe pas apparemment (PDF)
# Portage sudoku de python vers Vala... euh !
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche L'été des 15 ans. Évalué à 5.
Quel est l'intérêt de porter sudoku de python vers Vala ? Je ne savais pas que Python était devenu caduc sous GNOME ?!!!
[^] # Re: Gnome 3 sans extensions
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au sondage Avez-vous migré vers Gnome 3 ?. Évalué à 2.
Ah cool, merci, je regarderai alors :-)
[^] # Re: Gnome 3 sans extensions
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au sondage Avez-vous migré vers Gnome 3 ?. Évalué à 2.
merci mais je ne cherche pas un Dash affichable au survol du pointeur mais qu'il soit affiché par défaut au lancement de GNOME. En fait j'aimerais que la vue Applications soit lancée par défaut pour accueillir l'utilisateur (mes parents) au lancement de GNOME
[^] # Re: Gnome 3 sans extensions
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au sondage Avez-vous migré vers Gnome 3 ?. Évalué à 1. Dernière modification le 28 août 2012 à 01:04.
Pour moi aussi, Gnome 3 seul. Avant de l'installer à mes parents j'aimerais trouver un moyen simple et pérenne d'afficher le dock au démarrage (sans aucune fenêtre de lancée) voire le menu Applications directement (comme c'était le cas avec Ubuntu Netbook Remix).
J'ai trouvé ça mais ça semble un peu du bricolage : quid en cas de mise à jour de GNOME ?
[^] # Re: Libre de droits?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quoi de neuf du côté d'OpenGL et Linux ?. Évalué à 5.
oui, "sans redevance" serait moins équivoque :-)
[^] # Re: DX != D3D
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quoi de neuf du côté d'OpenGL et Linux ?. Évalué à 9.
d'où le « schématiquement »; je voyais pas l'intérêt de développer ce point ;-)
[^] # Re: OpenGL 4
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quoi de neuf du côté d'OpenGL et Linux ?. Évalué à 10.
OpenGL 3.0 est arrivé récemment dans Mesa : implémenté par Intel à partir du moment où il y avait intérêt = à partir du moment où ses processeurs le supportaient (Sandy Bridge).
OpenGL 3.1 suit pour la même raison, de même OpenGL ES 3.0.
Nvidia n'investit pas dans l'architecture logicielle graphique libre de Linux, et AMD n'y met que des moyens modestes. Ces deux là supportent certainement les dernières versions d'OpenGL avec leurs drivers proprio (à vérifier).
Intel de son côté propose uniquement des drivers libres pour ses chips maison donc l'architecture logicielle graphique libre de Linux progresse au rythme d'Intel en gros…
[^] # Re: Libre de droits?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Quoi de neuf du côté d'OpenGL et Linux ?. Évalué à 4.
Ericsson autorise l'implémentation d'ETC sans demander de royalties (dans les pays reconnaissant les brevets logiciels). L'implémentation pourra alors être libre (au sens du droit d'auteur cette fois) ou pas.
[^] # Re: Chroniques Martiennes
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Ray Bradbury bronsorisé. Évalué à 3. Dernière modification le 12 juin 2012 à 01:05.
Pour ma part je n'ai lu que Farenheit 451, et ce récemment : terriblement actuel (l'abrutissement des gens par les murs lumineux) et assez poétique. J'ai beaucoup aimé (ah oui, le coup des pubs qui s'étirent : excellent)
# pas nouveau
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Attention aux derniers Intel Atom !. Évalué à 3.
à ma connaissance tous les atoms ont du PowerVr de longue date (en attendant 2013)
[^] # Re: x32
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie officielle du noyau Linux 3.4. Évalué à 2.
merci :-)
[^] # Re: x32
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie officielle du noyau Linux 3.4. Évalué à 1.
réponse à moi-même : apparemment il faut un CPU 64 bits pour utiliser x32 ? http://phoronix.com/forums/showthread.php?70118-LInux-3-4-Kernel-Has-x32-ABI-Support&s=0b5184fe5261a3dba57dd5554085062b&p=258044#post258044
# x32
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie officielle du noyau Linux 3.4. Évalué à 1.
Je me demande si mon netbook Dell Mini 9 sous processeur 32 bits Intel Atom N270 bénéficierait de cette architecture ?
[^] # Re: Fourchette ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux Mint 13 « Maya » est sortie. Évalué à 2.
Fourche, bifurcation ou dérivé me conviennent
C'est juste que fourchette sonne un peu ridicule avec la terminaison "ette" AMHA
# MUSOPEN
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Les Variations Goldberg dans le domaine public. Évalué à 2.
Ces morceaux seront-ils hébergés sur MUSOPEN afin de centraliser un peu les ressources ?
[^] # Re: Fourchette ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux Mint 13 « Maya » est sortie. Évalué à 3.
Moi je le traduis par fourche. Je ne vois pas pourquoi il faudrait garder le mot anglais tout à fait traduisible.
[^] # Re: Gloire
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie officielle du noyau Linux 3.4. Évalué à 2. Dernière modification le 22 mai 2012 à 11:56.
"comme l'explique notre confrère LinuxFr.org"
Ils ont pas dû remarquer le caractère collaboratif du site je pense…
# comme les éclipses
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie officielle du noyau Linux 3.4. Évalué à 10.
Enfin on va pouvoir aligner le n° de version du noyau avec celui de GNOME. Comme les éclipses, ça doit pas arriver si souvent…
[^] # Re: Gloire
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie officielle du noyau Linux 3.4. Évalué à 4.
chez Clubic aussi, si c'est pas de la monoculture ça !
[^] # Re: GNOME
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Où comment PiTiVi a failli perdre son nom…. Évalué à 2.
En fait PiTiVi n'a aucune dépendance à GNOME
Il dépend de GTK+ et GStreamer et suit les HIG de GNOME, c'est tout
[^] # Re: LanguageTool
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Apache OpenOffice 3.4, LibreOffice 3.5.3 et LanguageTool 1.7. Évalué à 5.
LanguageTool et grammalecte sont ils inclus dans LibO, sinon pourquoi ?
# Port Any Open Source C/C++ Project To The Web
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Google Summer Of Code 2012. Évalué à 5.
tiens celui là pour Mozilla est intéressant notamment :
> I'm applying the project Port Any Open Source C/C++ Project To The Web. By using the C/C++-to-Javascript compiler Emscripten, I'll port the game SuperTux to the web. SuperTux is a classic 2D jump and run sidescroller game in a style similar to the original Super Mario game. It's written in C++ and released under GNU Public Licence. I'll use Emscripten to build the game and fix any problems along the way (for example to implement missing library functions in Emscripten), and optimize the generated Javascript code to make sure the game running smoothly in browsers. I hope through this project to make Emscripten and the web more fascinating.
[^] # Re: systemd vs upstart
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu 12.04 Precise Pangolin est sortie. Évalué à 3.
systemd est orienté linux mais on peut imaginer des passerelles https://www.google-melange.com/gsoc/project/google/gsoc2012/akhil_iiit/9001
[^] # Re: Trusted Execution Technology, Insider...
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel Ivy Bridge et Linux : ça juste marche. Évalué à 1. Dernière modification le 21 avril 2012 à 11:03.
Hélas apparemment AMD et Intel déclinent chacun Trusted Platform Module (TPM), Intel avec TXT et AMD avec Secure Execution Mode (PDF) . Voir aussi "The 2011 VISION Pro Technology from AMD Desktop Platform" sur amd.com. Et cet article qui m'a mis sur la voie.
Même côté des archi ARM on n'y coupe pas apparemment (PDF)
[^] # Re: Coreboot avec blobs
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Intel Ivy Bridge et Linux : ça juste marche. Évalué à 2.
oups, voici les bons liens :
cf http://www.coreboot.org/pipermail/coreboot/2012-April/069569.html et suivants
http://www.coreboot.org/pipermail/coreboot/2012-April/069602.html et suivants