Comme l'évoque Bruce Le Nain Jolla contribue grandement à Mer qui peut servir de socle à n'importe quelle initiative concurrente et ça donne une base GNU/Linux pour mobiles, les comparer à Apple est un peu exagéré dans la mesure où seule l'interface sera (probablement) propriétaire
Du coup, si les performances sont si proches malgré la petite taille de l'équipe dédiée au driver libre, pourquoi faut-il "plusieurs centaines sur le driver propriétaire" ?
un éditeur linéaire permet de copier des segments vidéo dans l'ordre chronologique et définitif du plan de montage, de façon linéaire « du début vers la fin »
le numérique a permis le montage non linéaire, souvent au moyen d'une timeline
pas sûr qu'il existe des logiciels de montage qui soient linéaires du coup
Je ne réponds pas à ta question mais signale que Intel est une grande boite et qu'il n'y a pas une politique mais des politiques. Certaines sont pro open source (la partie graphique), d'autres pas du tout - cf ses chipsets : Intel ne fournit pas la documentation qui permettrait à Coreboot de fonctionner sur du matériel Intel sans blobs, contrairement à AMD pour le coup http://blogs.coreboot.org/blog/2011/05/06/amd-commits-to-coreboot/ )
il faudrait partager aussi les listes blanches et noires, ça serait plus facile (genre si j'accepte les cookies j'accepte le JavaScript etc.) ? C'est pour ça également que ça serait bien que ce soit géré au niveau du navigateur
sur panopticlick je note que la liste de mes plugins est consultable :
Browser Plugin Details
Plugin 0: Gnome Shell Integration; This plugin provides integration with Gnome Shell for live extension enabling and disabling. It can be used only by extensions.gnome.org; libgnome-shell-browser-plugin.so; (Gnome Shell Integration Dummy Content-Type; application/x-gnome-shell-integration; ).
Est-ce que ce greffon se contente de modifier le user agent ?
Car dans les commentaires ils indiquent à juste titre que le user agent ne correspond pas à la version courante de Firefox (19 dans l'extension, 22 pour la dernière parue).
Auquel cas il vaut mieux installer user agent switcher et changer le user agent à la mano ?
# evolution-data-server
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal GNOME 3.8 dans Debian Sid : il faut encore attendre un peu. Évalué à 3. Dernière modification le 19 septembre 2013 à 20:31.
evolution-data-server 3.8 vient d'arriver dans Sid..!
[^] # Re: Compliqué pour le smartphone mais pour le reste?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Un smartphone fait de pièces standardes pour lutter contre le gâchis écologique. Évalué à 6.
et une voiture aussi
[^] # Re: Hégémonie
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux pour Workgroups 3.11, le noyau prêt pour le bureau. Évalué à 7.
mais qui a envie de vivre au milieu des texans ?!
# Des virus pour Linux ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Parait qu'Android est un Linux.... Évalué à 7.
On appelle ça des virux il me semble…
[^] # Re: Jolla et Sailfish OS
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft rachète les téléphones de Nokia. Évalué à 2.
Comme l'évoque Bruce Le Nain Jolla contribue grandement à Mer qui peut servir de socle à n'importe quelle initiative concurrente et ça donne une base GNU/Linux pour mobiles, les comparer à Apple est un peu exagéré dans la mesure où seule l'interface sera (probablement) propriétaire
[^] # Re: Représentation intermédiaire
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Jérôme Glisse, développeur des pilotes graphiques radeon pour Red Hat. Évalué à 7.
Du coup, si les performances sont si proches malgré la petite taille de l'équipe dédiée au driver libre, pourquoi faut-il "plusieurs centaines sur le driver propriétaire" ?
[^] # Re: Et la couche graphique d'Android? (SurfaceFlinger/SurfaceTexture/GraphicBuffer)
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Jérôme Glisse, développeur des pilotes graphiques radeon pour Red Hat. Évalué à 5.
À ce sujet, d'ailleurs, tout frais pondu : http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTQ0NzU
[^] # Re: heureux d'apprendre l'existence de tous les autres projets
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kino, c'est fini. Vive Kino ?. Évalué à 3.
voilà. du coup on peut se demander si ça a un intérêt de de le préciser, pas sûr qu'il existe des logiciels de montage linéaires (avidemux ?)
[^] # Re: Et la couche graphique d'Android? (SurfaceFlinger/SurfaceTexture/GraphicBuffer)
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Jérôme Glisse, développeur des pilotes graphiques radeon pour Red Hat. Évalué à 5.
Et aussi : que penses-tu de la proposition de NVIDIA de revoir l'ABI OpenGL de Linux il me semble (source : http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTE4NDA)
[^] # Re: heureux d'apprendre l'existence de tous les autres projets
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kino, c'est fini. Vive Kino ?. Évalué à 2.
par exemple. tu montes dans le désordre
# KDE ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE SC 4.11. Évalué à -10.
KDE… non mais allo, quoi !
[^] # Re: heureux d'apprendre l'existence de tous les autres projets
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kino, c'est fini. Vive Kino ?. Évalué à 9.
un éditeur linéaire permet de copier des segments vidéo dans l'ordre chronologique et définitif du plan de montage, de façon linéaire « du début vers la fin »
le numérique a permis le montage non linéaire, souvent au moyen d'une timeline
pas sûr qu'il existe des logiciels de montage qui soient linéaires du coup
[^] # Re: comment faire ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Jérôme Glisse, développeur des pilotes graphiques radeon pour Red Hat. Évalué à 10.
Intel fournit une doc abondante au contraire https://01.org/linuxgraphics/documentation
[^] # Re: comment faire ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Jérôme Glisse, développeur des pilotes graphiques radeon pour Red Hat. Évalué à 10.
Je ne réponds pas à ta question mais signale que Intel est une grande boite et qu'il n'y a pas une politique mais des politiques. Certaines sont pro open source (la partie graphique), d'autres pas du tout - cf ses chipsets : Intel ne fournit pas la documentation qui permettrait à Coreboot de fonctionner sur du matériel Intel sans blobs, contrairement à AMD pour le coup http://blogs.coreboot.org/blog/2011/05/06/amd-commits-to-coreboot/ )
[^] # Re: Le meilleur CMS
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche PluXml 5.2 le CMS propulsé à l'XML est de sortie. Évalué à 4.
Fan également !
# coquille
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox OS est lancé. Évalué à 3.
Super dépêche merci
"Ce système casse l'horizontalité de la distribution de contenu" : je pense qu'il faut lire "la verticalité"
[^] # Re: interdire la consultation de mes greffons ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Un Firefox qui respecte votre vie privée. Évalué à 2.
plugin et extensions c'est pas la même chose, tu confonds pas ?
[^] # Re: icônes du dock :)
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu Edge, premier smartphone Canonical : convergent, haut de gamme, financement participatif. Évalué à 2.
wow j'avais pas vu, c'est plus que Edge, c'est énaurme !
[^] # Re: au final
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Un Firefox qui respecte votre vie privée. Évalué à 2. Dernière modification le 23 juillet 2013 à 02:09.
il faudrait partager aussi les listes blanches et noires, ça serait plus facile (genre si j'accepte les cookies j'accepte le JavaScript etc.) ? C'est pour ça également que ça serait bien que ce soit géré au niveau du navigateur
# interdire la consultation de mes greffons ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Un Firefox qui respecte votre vie privée. Évalué à 4. Dernière modification le 23 juillet 2013 à 02:04.
sur panopticlick je note que la liste de mes plugins est consultable :
Comment empêcher cela ?
# au final
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Un Firefox qui respecte votre vie privée. Évalué à 4.
Merci beaucoup pour ces conseils, j'ai adopté suite au billet et aux commentaires :
J'avais déjà :
Avec cette inévitable question : à quand un comportement de nos navigateurs (spécialement Firefox) adapté au respect de la vie privée par défaut ?
[^] # Re: Se fondre dans la masse
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Un Firefox qui respecte votre vie privée. Évalué à 2.
Est-ce que ce greffon se contente de modifier le user agent ?
Car dans les commentaires ils indiquent à juste titre que le user agent ne correspond pas à la version courante de Firefox (19 dans l'extension, 22 pour la dernière parue).
Auquel cas il vaut mieux installer user agent switcher et changer le user agent à la mano ?
[^] # Re: mias pourquoi diable....
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal L'éducation nationale publie des polices de caractères cursive libres... de diffusion. Évalué à 2.
C'est là où je voulais en venir. Il n'y a donc pas que la CC0 et la CC BY
[^] # Re: Testé et approuvé
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Ayé, le pilote DDX Intel permet dans sa dernière version (2.21.11) un démarrage fluide (sans sauts). Évalué à 2.
Ayé je l'ai sous Sid ce fameux noyau : en effet les mises en veille sont maintenant "propres" :)
[^] # Re: mias pourquoi diable....
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal L'éducation nationale publie des polices de caractères cursive libres... de diffusion. Évalué à 2.
pas plus que la CC BY ?