Pour les deprecated, je ne retrouve pas ça dans la doc, à part :
Dans gtk+ 3.8.0 :
GtkIconInfo has changed from being a boxed type to a GObject. This is technically an ABI change, but basically all existing code will keep working if its used as a boxed type, and its not possible to instantiate GtkIconInfos outside Gtk, so this is not expected to be a big problem.
Dans Dans gtk+ 3.6.0 :
GDK threading support has been deprecated. It is recommended to use g_idle_add(), g_main_context_invoke() and similar funtions to make all GTK+ calls from the main thread.
Je pensais que kadalka le faisait exprès mais si c'est pas le cas il faudrait quelqu'un pour le tutorer il va pas y arriver tout seul j'ai l'impression
@Barret Michel : Mais non, ne le fais pas exprès : ce que Mr Kapouik dit et que j'appuie c'est qu'il faudra y passer parce que GTK+2 ne va pas être maintenu ad vitam eternam, pas parceque 3 est forcément mieux que 2.
À l’époque des débats sur la DADVSI il y avait sur Framagora un excellent débatteur (son nom m'échappe pour le moment) qui défendait "les idées du côté obscur". On s'est longtemps demandé s'il ne travaillait pas au ministère de la culture. Ça donnait des échanges intéressants et enrichissait le débat. Il avait tendance au troll et a été sanctionné à chaque fois qu'il dépassait les limites. Mais ses interventions n'étaient pas que trollesques et il maîtrisait le sujet sur lequel il avait son opinion.
Ce genre d’intervenants est tout à fait enrichissant.
Bien sûr s'il n'avait pas maîtrisé son sujet cela aurait été juste un gros lourd ;-)
Oui, ça je l'avais bien constaté (par ex sous "RHEL 7 utilisera GNOME Shell en mode Classique…") mais je ne savais pas que les commentaires pouvaient démarrer avec une note négative (les bons élèves ne voient pas ce côté ;-)
Oui mais du coup, ne connaissant pas le point de départ du karma, on ne sait pas si le commentaire est moinssé ou pertinenté ! Il faudrait que la note de départ s'affiche
ex : évalué à -6 (départ : -6)
# Pour y voir plus clair
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de PulseAudio 4.0. Évalué à 2.
J'ai trouvé cet article avec cette illustration :
En fait faudrait lancer sur Wikipédia une page Pile son Linux comme celle de la Pile graphique Linux
# Mir, the Canonical CLA and skewing the playing field
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche MariaDB dénonce un jeu de licence par Oracle. Évalué à 4.
http://mjg59.dreamwidth.org/25376.html
C'est peut-être plus ça l'actualité des licences dans le gentil monde de l'open source du coup ?
[^] # Re: Firefox ou XUL ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Ayé, on peut compiler Firefox pour GTK+3 (si on veut). Évalué à 2.
et j'ai regardé gtk+ 3.9.0 à 3.9.4 j'en ai pas vu d'autre ?
[^] # Re: Firefox ou XUL ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Ayé, on peut compiler Firefox pour GTK+3 (si on veut). Évalué à 2.
Pour les deprecated, je ne retrouve pas ça dans la doc, à part :
Dans gtk+ 3.8.0 :
Dans Dans gtk+ 3.6.0 :
[^] # Re: Firefox ou XUL ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Ayé, on peut compiler Firefox pour GTK+3 (si on veut). Évalué à 2.
à ce sujet, selon Nick Cameron (2013-04-29) :
[^] # Re: c>n|k
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de PulseAudio 4.0. Évalué à 2.
Et tu fais bien, l'auteur pourrait en dénoncer d'autres à son tour ;)
[^] # Re: Java ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sous le capot de la beta LibreOffice 4.1. Évalué à 2.
Ben oui, si Python est utilisé comme dans PiTiVi, il n'a pas besoin d'être rapide, ses qualités attendues sont autres
[^] # Re: Mes excuses
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian 7.1 est sortie, mise à jour de securité pour Debian 7 (Wheezy). Évalué à 4.
Et puis si ça se passe bien tu pourras faire un deuxième journal sur cette expérience :)
[^] # Re: Mes excuses
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian 7.1 est sortie, mise à jour de securité pour Debian 7 (Wheezy). Évalué à 2.
Bonne idée, bravo les gars
[^] # Re: Mes excuses
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian 7.1 est sortie, mise à jour de securité pour Debian 7 (Wheezy). Évalué à 3.
Du coup je viens de te moinsser maintenant que t'as avoué (je veux pas de concurrent)
[^] # Re: install sur /dev/sda
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Ma vie et debian.... Évalué à 2. Dernière modification le 19 juin 2013 à 14:14.
Tiens je vois que lien de Tanguy est déjà sur la page wikipédia d'UDF
[^] # Re: install sur /dev/sda
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Ma vie et debian.... Évalué à 2.
mince c'est bon ça
[^] # Re: Mes excuses
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian 7.1 est sortie, mise à jour de securité pour Debian 7 (Wheezy). Évalué à 5.
Je pensais que kadalka le faisait exprès mais si c'est pas le cas il faudrait quelqu'un pour le tutorer il va pas y arriver tout seul j'ai l'impression
[^] # Re: Fausse alerte ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche MariaDB dénonce un jeu de licence par Oracle. Évalué à 10.
Flûte, un film sans méchant c'est nul
[^] # Re: PulseAudio, un test standardisé ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de PulseAudio 4.0. Évalué à 4.
Merci pour cette précision
[^] # Re: Firefox ou XUL ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Ayé, on peut compiler Firefox pour GTK+3 (si on veut). Évalué à 9. Dernière modification le 18 juin 2013 à 17:27.
@Barret Michel : Mais non, ne le fais pas exprès : ce que Mr Kapouik dit et que j'appuie c'est qu'il faudra y passer parce que GTK+2 ne va pas être maintenu ad vitam eternam, pas parceque 3 est forcément mieux que 2.
[^] # Re: PulseAudio, un test standardisé ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de PulseAudio 4.0. Évalué à 5.
Tu peux sourcer STP ? Ça m’intéresse
[^] # Re: Mes excuses
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian 7.1 est sortie, mise à jour de securité pour Debian 7 (Wheezy). Évalué à 2.
J'ai recherché sur la partie réservée aux modérateurs de Framagora : c'était desesperatly
[^] # Re: Mes excuses
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian 7.1 est sortie, mise à jour de securité pour Debian 7 (Wheezy). Évalué à 5.
À l’époque des débats sur la DADVSI il y avait sur Framagora un excellent débatteur (son nom m'échappe pour le moment) qui défendait "les idées du côté obscur". On s'est longtemps demandé s'il ne travaillait pas au ministère de la culture. Ça donnait des échanges intéressants et enrichissait le débat. Il avait tendance au troll et a été sanctionné à chaque fois qu'il dépassait les limites. Mais ses interventions n'étaient pas que trollesques et il maîtrisait le sujet sur lequel il avait son opinion.
Ce genre d’intervenants est tout à fait enrichissant.
Bien sûr s'il n'avait pas maîtrisé son sujet cela aurait été juste un gros lourd ;-)
[^] # Re: PulseAudio, un test standardisé ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sortie de PulseAudio 4.0. Évalué à 6.
Bonne question, apparemment ça serait AudioFlinger ?
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=808907
[^] # Re: Et la Chine en moto ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Voyager en Inde en moto. Évalué à 5.
Je l'attendais celle-là
[^] # Re: Points forts
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Sous le capot de la beta LibreOffice 4.1. Évalué à 2.
LibO/OOo sont en effet décriés pour leur look passéiste
# Carnets du Nil Blanc
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Voyager en Inde en moto. Évalué à 3.
Tu devrais lire Carnets du Nil Blanc, ça pourrait t'intéresser !
http://www.gallimard.fr/Catalogue/Table-Ronde/Quai-Voltaire/Quai-Voltaire/Carnets-du-Nil-Blanc
[^] # Re: Mes excuses
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian 7.1 est sortie, mise à jour de securité pour Debian 7 (Wheezy). Évalué à 5.
Oui, ça je l'avais bien constaté (par ex sous "RHEL 7 utilisera GNOME Shell en mode Classique…") mais je ne savais pas que les commentaires pouvaient démarrer avec une note négative (les bons élèves ne voient pas ce côté ;-)
[^] # Re: Mes excuses
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Debian 7.1 est sortie, mise à jour de securité pour Debian 7 (Wheezy). Évalué à 8.
Oui mais du coup, ne connaissant pas le point de départ du karma, on ne sait pas si le commentaire est moinssé ou pertinenté ! Il faudrait que la note de départ s'affiche
ex : évalué à -6 (départ : -6)