Pour le blob intel dans Coreboot c'est pour les chipsets intel ou c'est le microcode des processeurs intel ?
Je ne sais pas précisément, c'est une bonne remarque
J'avais noté que Coreboot pour Sandy/Ivy bridge c'est avec un blob signé par Intel nécessaire à initialiser la mémoire : MEI firmware et sa partie raminit. Intel autoriserait sa libre redistribution mais c'est tout.
Apparemment c'est lié au southbridge du chipset ?
voir aussi http://patrick.georgi-clan.de/coreboot-report-of-may-2012.html
Tweak tool c'est un projet GNOME ? Ce n'est pas clair mais je pensais que non
J'ai hâte d'essayer GNOME Notes et le nouvel Evince. Sans parler de la fonction recherche de moniteur système que j'avais aussi demandée en 2008 (je suis dans les doublons) :)
J'ai du mal à voir l’intérêt de GNOME Flashback par rapport à GNOME Classic (vu l'état actuel des pilotes libres graphiques dont il faut se féliciter)
Parler d'écrans rétina pour un écran HD, c'est pas comme parler d'iPhone pour un smartphone ?
Pas sûr que ça dissuade Allan Day d'exclure ce logiciel de gnome-core, les graveurs de disques étant en voie de disparition.
argh !!! heureusement que les fabricants de pc sont plus conservateurs sinon on aurait plus d'interfaces pour brancher nos matériels
Bravo à Étienne pour cette dépêche qui se lit de manière fluide grâce à un style très agréable et dynamique (j'aime bien l'idée du chantier public). Par contre il a exagéré encore ma participation !
Je ne souhaite pas faire de procès d'intention (1) mais symétriquement je croirais tout ça quand je l'aurais vu.
(1) À côté de la doc, ils pourraient aider pour du code mais quand je lis ça, je m'interroge :
While I know open firmware would be preferred over binary-only firmware images, hopefully we can find a reasonable compromise there
Si c'est pour faire comme le blob des chipsets intel dans Coreboot, fermé mais redistribuable, c'est pas une avancée et je préfère compter sur l'équipe formidable de Nouveau !
Pour ceux qui se demanderaient, Thomas DEBESSE a une dépêche en cours dans les tuyaux là dessus (je le précise vu que c'est pas complètement HS par rapport à GNOME…)
Et je crois bien avoir vu des cas de vidéos embarquées lisibles sans flash, alors que sur la page youtube flash était nécessaire. Ça a peut-être été corrigé depuis, faudrait vérifier.
Comme l'évoque Bruce Le Nain Jolla contribue grandement à Mer qui peut servir de socle à n'importe quelle initiative concurrente et ça donne une base GNU/Linux pour mobiles, les comparer à Apple est un peu exagéré dans la mesure où seule l'interface sera (probablement) propriétaire
Du coup, si les performances sont si proches malgré la petite taille de l'équipe dédiée au driver libre, pourquoi faut-il "plusieurs centaines sur le driver propriétaire" ?
un éditeur linéaire permet de copier des segments vidéo dans l'ordre chronologique et définitif du plan de montage, de façon linéaire « du début vers la fin »
le numérique a permis le montage non linéaire, souvent au moyen d'une timeline
pas sûr qu'il existe des logiciels de montage qui soient linéaires du coup
Je ne réponds pas à ta question mais signale que Intel est une grande boite et qu'il n'y a pas une politique mais des politiques. Certaines sont pro open source (la partie graphique), d'autres pas du tout - cf ses chipsets : Intel ne fournit pas la documentation qui permettrait à Coreboot de fonctionner sur du matériel Intel sans blobs, contrairement à AMD pour le coup http://blogs.coreboot.org/blog/2011/05/06/amd-commits-to-coreboot/ )
[^] # Re: Licence ? Devil's in the deails ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Effort d'ouverture de la part de Nvidia. Évalué à 4. Dernière modification le 25 septembre 2013 à 15:04.
Je ne sais pas précisément, c'est une bonne remarque
J'avais noté que Coreboot pour Sandy/Ivy bridge c'est avec un blob signé par Intel nécessaire à initialiser la mémoire : MEI firmware et sa partie raminit. Intel autoriserait sa libre redistribution mais c'est tout.
Apparemment c'est lié au southbridge du chipset ?
voir aussi http://patrick.georgi-clan.de/coreboot-report-of-may-2012.html
# Miam
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 9.
Tweak tool c'est un projet GNOME ? Ce n'est pas clair mais je pensais que non
J'ai hâte d'essayer GNOME Notes et le nouvel Evince. Sans parler de la fonction recherche de moniteur système que j'avais aussi demandée en 2008 (je suis dans les doublons) :)
J'ai du mal à voir l’intérêt de GNOME Flashback par rapport à GNOME Classic (vu l'état actuel des pilotes libres graphiques dont il faut se féliciter)
Parler d'écrans rétina pour un écran HD, c'est pas comme parler d'iPhone pour un smartphone ?
argh !!! heureusement que les fabricants de pc sont plus conservateurs sinon on aurait plus d'interfaces pour brancher nos matériels
Bravo à Étienne pour cette dépêche qui se lit de manière fluide grâce à un style très agréable et dynamique (j'aime bien l'idée du chantier public). Par contre il a exagéré encore ma participation !
# Licence ? Devil's in the deails ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Effort d'ouverture de la part de Nvidia. Évalué à 5.
Je ne souhaite pas faire de procès d'intention (1) mais symétriquement je croirais tout ça quand je l'aurais vu.
(1) À côté de la doc, ils pourraient aider pour du code mais quand je lis ça, je m'interroge :
Si c'est pour faire comme le blob des chipsets intel dans Coreboot, fermé mais redistribuable, c'est pas une avancée et je préfère compter sur l'équipe formidable de Nouveau !
# GStreamer 1.2
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 7.
Pour ceux qui se demanderaient, Thomas DEBESSE a une dépêche en cours dans les tuyaux là dessus (je le précise vu que c'est pas complètement HS par rapport à GNOME…)
[^] # Re: La cohérence entre les applications ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche GNOME 3.10 : chantier public. Évalué à 10.
Firefox OS et asm.js etc ?
# Replicant
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Cyanogen Inc. est né. Évalué à 7.
J'espère qu'il y aura toujours une mutualisation de moyens avec Replicant
mais si la licence est changée…
[^] # Re: gstreamer spoiler
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox 24. Évalué à 2.
Comme ici http://www.rue89.com/rue89-sport/2013/09/03/fascinant-federer-declin-si-seulement-avait-ete-pianiste-245403
Je vois bien les 2 vidéos YouTube embarquées sur cette page mais il me demande Flash quand je veux les voir sur YouTube lui-même…
# evolution-data-server
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal GNOME 3.8 dans Debian Sid : il faut encore attendre un peu. Évalué à 3. Dernière modification le 19 septembre 2013 à 20:31.
evolution-data-server 3.8 vient d'arriver dans Sid..!
[^] # Re: Compliqué pour le smartphone mais pour le reste?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Un smartphone fait de pièces standardes pour lutter contre le gâchis écologique. Évalué à 6.
et une voiture aussi
[^] # Re: Hégémonie
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Linux pour Workgroups 3.11, le noyau prêt pour le bureau. Évalué à 7.
mais qui a envie de vivre au milieu des texans ?!
# Des virus pour Linux ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Parait qu'Android est un Linux.... Évalué à 7.
On appelle ça des virux il me semble…
[^] # Re: Jolla et Sailfish OS
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Microsoft rachète les téléphones de Nokia. Évalué à 2.
Comme l'évoque Bruce Le Nain Jolla contribue grandement à Mer qui peut servir de socle à n'importe quelle initiative concurrente et ça donne une base GNU/Linux pour mobiles, les comparer à Apple est un peu exagéré dans la mesure où seule l'interface sera (probablement) propriétaire
[^] # Re: Représentation intermédiaire
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Jérôme Glisse, développeur des pilotes graphiques radeon pour Red Hat. Évalué à 7.
Du coup, si les performances sont si proches malgré la petite taille de l'équipe dédiée au driver libre, pourquoi faut-il "plusieurs centaines sur le driver propriétaire" ?
[^] # Re: Et la couche graphique d'Android? (SurfaceFlinger/SurfaceTexture/GraphicBuffer)
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Jérôme Glisse, développeur des pilotes graphiques radeon pour Red Hat. Évalué à 5.
À ce sujet, d'ailleurs, tout frais pondu : http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTQ0NzU
[^] # Re: heureux d'apprendre l'existence de tous les autres projets
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kino, c'est fini. Vive Kino ?. Évalué à 3.
voilà. du coup on peut se demander si ça a un intérêt de de le préciser, pas sûr qu'il existe des logiciels de montage linéaires (avidemux ?)
[^] # Re: Et la couche graphique d'Android? (SurfaceFlinger/SurfaceTexture/GraphicBuffer)
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Jérôme Glisse, développeur des pilotes graphiques radeon pour Red Hat. Évalué à 5.
Et aussi : que penses-tu de la proposition de NVIDIA de revoir l'ABI OpenGL de Linux il me semble (source : http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=MTE4NDA)
[^] # Re: heureux d'apprendre l'existence de tous les autres projets
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kino, c'est fini. Vive Kino ?. Évalué à 2.
par exemple. tu montes dans le désordre
# KDE ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche KDE SC 4.11. Évalué à -10.
KDE… non mais allo, quoi !
[^] # Re: heureux d'apprendre l'existence de tous les autres projets
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Kino, c'est fini. Vive Kino ?. Évalué à 9.
un éditeur linéaire permet de copier des segments vidéo dans l'ordre chronologique et définitif du plan de montage, de façon linéaire « du début vers la fin »
le numérique a permis le montage non linéaire, souvent au moyen d'une timeline
pas sûr qu'il existe des logiciels de montage qui soient linéaires du coup
[^] # Re: comment faire ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Jérôme Glisse, développeur des pilotes graphiques radeon pour Red Hat. Évalué à 10.
Intel fournit une doc abondante au contraire https://01.org/linuxgraphics/documentation
[^] # Re: comment faire ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Entretien avec Jérôme Glisse, développeur des pilotes graphiques radeon pour Red Hat. Évalué à 10.
Je ne réponds pas à ta question mais signale que Intel est une grande boite et qu'il n'y a pas une politique mais des politiques. Certaines sont pro open source (la partie graphique), d'autres pas du tout - cf ses chipsets : Intel ne fournit pas la documentation qui permettrait à Coreboot de fonctionner sur du matériel Intel sans blobs, contrairement à AMD pour le coup http://blogs.coreboot.org/blog/2011/05/06/amd-commits-to-coreboot/ )
[^] # Re: Le meilleur CMS
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche PluXml 5.2 le CMS propulsé à l'XML est de sortie. Évalué à 4.
Fan également !
# coquille
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Firefox OS est lancé. Évalué à 3.
Super dépêche merci
"Ce système casse l'horizontalité de la distribution de contenu" : je pense qu'il faut lire "la verticalité"
[^] # Re: interdire la consultation de mes greffons ?
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse au journal Un Firefox qui respecte votre vie privée. Évalué à 2.
plugin et extensions c'est pas la même chose, tu confonds pas ?
[^] # Re: icônes du dock :)
Posté par antistress (site web personnel) . En réponse à la dépêche Ubuntu Edge, premier smartphone Canonical : convergent, haut de gamme, financement participatif. Évalué à 2.
wow j'avais pas vu, c'est plus que Edge, c'est énaurme !