antistress a écrit 4642 commentaires

ah vi j'étais visiblement fatigué, merci !

Merci :-)

noatime est utile si tu as besoin de vérifier si quelqu'un a accédé à tes fichiers. Personnellement, je nen ressens pas le besoin, mais je ne suis pas une agence gouvernementale.

est donnée sur geckozone.org

Si, comme dieppe, vous n'êtes pas inscrit sur Bugzilla, notez vos résultats et configurations ici je ferai passer

J'ai fait passer sur le rapport de bogue, merci dieppe !
(et je t'ai pertinenté, t'es plus qu'à -6, courage ;-)

Quand Apple décide de ne pas intégrer du contenu légal, oui c'est grave.
Si Apple était conservateur de musée, on n'aurait jamais vu L'Origine du monde !
Or le magasin d'applications d'iOS est reproduit par MS sur Metro et il ne faut pas être grand clair pour deviner que tout ça sera étendu prochainement au desktop.

Je n'ai pas l'intention de remplacer mon ssd dans 3-4 ans personnellement, pourquoi le ferais-je ? Tu programmes toi-même l'obsolescence de tes composants ?

La différence de perf reste relative comme toujours, bien sûr. Ce que j'écris dans mon billet c'est que s'il y a un seule réglage à faire, c'est vérifier l'alignement des partitions. Le reste relève de l'optimisation.

Néanmoins compte tenu de la technologie employée, pourquoi ne pas l'épargner avec quelques réglages sans inconvénient (noatime principalement, voire mettre /tmp en tmpfs) et préserver ses performances (trim périodique) ?

"Et on sait déjà ce qui doit être amélioré" ben permets au moins aux autres de faire leurs suggestions, il n'y a pas que les espaces_insécables dans la vie ;-)

Désolé je n'ai pas la réponse, mais j'avais cet indice, offert gracieusement, pour t'aider à avancer dans ta quête :-)

C'est exactement le contraire, modifier l'ordonnanceur de tâches d'E/S n'apporte rien alors que spécifier l'attribut noatime fait une grande différence. Voir les liens donnés dans mon billet sur le sujet.

C'est basé sur la dernière version libre de Readability

Pas en JavaScript à ma connaissance.

Je connais la question suivante : mais pourquoi en JavaScript ? Bonne question !

J'ai fait le test sur ma machine (Debian GNU/Linux/GNOME 64 bits Sid avec un processeur Intel Ivy Bridge) : tout est ok pour moi, rapport posté sur Bugzilla@Mozilla – Bug 722012. Suivant !

Un post dans le forum de Phoronix que j'ai pas retrouvé. Je me demande si c'était pas un développeur de pilotes libre AMD mais je n'en suis pas sûr. Pas retrouvé la source

Wayland 1.0 s’apprête à sortir… juste après Mesa 9.0 ! Du fait de ce malencontreux accident chronologique, il faudra Mesa 9.0.1 pour marcher avec Wayland 1.0. Pas très grave, c'est pas comme si l'un ou l'autre allait surgir d'un seul coup dans nos distributions…

Je signale ici le commentaire très instructif que Guillaum avait rédigé sous la précédente dépêche.
Donc en gros, avec OpenGL 3.3 possiblement dans six mois, la pile graphique Linux sera pas si mal pourvu que les pilotes suivent.

Certains pensent que Nvidia embarque sa propre version de Mesa dans ses pilotes Linux, c'est peut être lié ?

Ça dépasse mes compétences, aussi je me contenté de donner l'info et les liens pour ceux qui veulent/peuvent approfondir…

Oui, mais s'il y a un avertissement dans le template ?

Et bien il suffit de mettre un avertissement dans le template nouvelle dépêche.

La modération est là pour s'assurer que l’intérêt du site prime.

Bonne idée le bouton de relance par courriel, baud123

en même temps, quand on y réfléchit, comment un modérateur pourrait-il prendre la décision de publier une dépêche si l'auteur n'a pas dit "j'ai fini" ?

Si un modérateur connaît un peu le domaine et que ça lui semble ok, je pense qu'après une relance dans la colonne chat de la dépêche, il peut d'autorité la publier 48h après.

Je connaissais pas rmadison, c'est bien pratique merci

Ah vi il a changé : http://ploum.net/post/184-cleaning-user-preferences-keeping-user-data

Evolution 3.6 sous Debian Testing

Tu l'as compilé où il est dans les dépôts ?